Прошу помощи!

Всем привет, недавно увидев крыску(Ontario rat 1) я захотел ее преобрести, но потом наткнулся на Victorinox Delemont rangergrip 56 и он мне также понравился.
Викс притягивает своим набором функций в котором есть пила(мне она пригодиться) и клинком порядка 11 см.
Крыса же притягивает брутальным дизайном и оливковой рукоятью)

В каком из ножей сталь клинка лучше и держит заточку дольше и что вы вообще посоветуете для ножа на каждый день?

Купите оба.

Alp
Купите оба.

Никто за Вас не решит, что лучше Вам: клинок получше, но один (крыса) или похуже, но с кучей доп. функционала (викс).

А вообще: Купите оба. Не сильно дорого.

Крыса - брутальным дизайном???
ой вэй...
ТС,жену тоже сюда приходи выбирать. С подробными фото.
ФАК есть, видел, нет? Глаза есть?

Берите оба, правда.

Берите оба, правда.

Я бы взял викс, а потом если его будет не хватать, брал бы не крысу, а взял бы лучше китайскую милю (если бюджетное) или кершик какой нить. А так если по дороже Спаи, Бенчи. Ну это так мнение человека кому в руку обычная крыса ложиться отказывается. Но если все-таки очень нравиться крыса, то взять лучше сразу оба. Если что всегда можно будет продать. Сумма не такая большая при покупке обоих за раз получается.

Alp
Купите оба.

Спрашивать какой из 2х ножей купить у местного населения,
Которое редкую неделю проводит без покупки нового ножа,
Заведомо непродуктивно.
Купите оба.
Все равно рано или поздно оба купите 😛

С наилучшими пожеланиями, Иван

Не смотря на то, что герои в общем-то известны,
было бы поинтереснее,
если бы Вы в заглавный пост их изображения повесили.

С уважением, Иван

оба, благо не дороги. хотя крысу можно заменить, ависпой например, или кершем каким.

Без крысы еще можно жить, но без Викса никак, ИМХО.

Закидают меня чем-нибудь,но скажу: Викс-классика,при этом очень функциональная,а крыса-банально 😛

Я сначало хотел замолвить словечко за Викс, но посмотрел в Гугле о чём идёт речь и понял, что это НовРэнджер от Венгер с эмблемкой от Викс. В своё время отказался от подобного Венгера из за излишней толщины, веса и труднооткрываемости вспомогательных предметов. ТС, посмотрите лучше солдатские Виксы с таким же набором инструментов или купите такой же НовРэнджер от Венгера, их с производства сняли, останется как память о славной фирме. От Крысы я тоже не в восторге, есть причины, но из этих двух выбрал бы её.

По просьбам выложил фотки
Все же у викса сталь хуже как я понял

Еще вот этот вариант есть, но у меня он отпал из-за зазубрин на лезвии т.к. я не знаю как их точить
Для чего они вообще предназначены?

Chatiss
... Викс притягивает своим набором функций в котором есть пила(мне она пригодиться) и клинком порядка 11 см.

Chatiss, велкам - http://guns.allzip.org/topic/64/568575.html

P.S.:
Зубцы - серрейтор. Он Вам не нужен.

На будущее - прежде чем задавать такие вопросы (типа какая сталь лучше и что за зубцы), потрудитесь, пожалуйста, немного почитать этот форум (через поиск) или хотя бы задать вопрос гуглю (с дополнением в строке поиска "site:forum.guns.ru/forummessage/5/" без кавычек).
Без обид.

Не стоит нож судить по стали только,рассматривайте,как совокупность всех свойств и характеристик.ИМХО.

Alp
Купите оба.

+ Мильен!

Alp
Купите оба.

+1. 😊

Присмотритесь так же к Викториноксам Forester и Rucksack.

Если нужна дополнительная информация по Ontario RAT Folder Model 1,
добро пожаловать:

http://guns.allzip.org/topic/64/295806.html

крысу можно заменить, ависпой например, или кершем каким.

Чего баловаться с этими виксами и крысами - берите сразу Милю 😊

Аникей Сковородкин
берите сразу Милю

Только Милитари и только с титановой рукоятью! Остальное - полумера!

Себу может тогда,или Соком?) ну а че, все равно рано или поздно придется брать.

Кромсатыч_Саша
Себу может тогда,или Соком?

Мои пять копеек:
Представленный викс (он же Wenger Ranger Grip 79) слишком толстый для кармана. Такой носить либо в чехле на поясе, либо в сумке. Для кармана более пригоден упомянутый Андреем Forester от виксов или подобный. Это если пила нужна. Сталь, что на виксах, что на RAT 1 средненькая, но для большинства бытовых задач вполне пригодна.

Vitaland
...
Представленный викс (он же Wenger Ranger Grip 79) слишком толстый для кармана. ...

См.
http://guns.allzip.org/topic/64/568575.html
и
http://guns.allzip.org/topic/64/568575.html

А также

Katran73
У этого Викса Delemont Rangergrip 56 (он же Wenger (New)Ranger, отличия - толщина накладок)...

Но в общем и целом это кому как, конечно - кому и четырехрядник норма в кармане. 😊

Вот этот Вегер
1.77.61. Нож Ranger 61
считаю "идеальным виксом" для города=)
А вместо крысы- как и сказали камрады выше, либо чиМиля, либо керш.

------------------
Мы, государрь-ампяратор, и обращаться к нашей персоне следует исключительно на "ТЫ"!

лучше попросить у Майора Вихря найти именно венгера рейнджера, там открывашка венгеровская, которая по мне так гораздо удобнее виксовской. опять же венгер раритет, больше не выпускают. у меня именно такой венгер, шикарнейшая вещь(даже два разных, а третий подарил хорошему человеку геологу)! взял как нож из проекта "Прощай, Венгер", чтоб было, и после него как-то понял, зачем они, швейцарцы, нужны, и как-то уже постоянный у Дениса клиент, за что ему большое спасибо 😊

http://guns.allzip.org/topic/143/1153988.html
в наличии там, к примеру,
Wenger Ranger 55 (1.077.055.000) 2230
Wenger Ranger 55 (1.077.055.803) 2690
Wenger Ranger 56 (1.077.056.000) 2270

но можно и двухрядники без пилы посмотреть, если на карман. там же и клипсы есть.

ЗЫ про крысу спрашивать на ганзе бесполезно, тут примерно 50/50,
1. крыса VS smth = крыса, и только она!
2. крыса VS smth = хоть что, лишь бы не крыса!

ЗЗЫ не верьте Andrew L2, он сек.... аааа , ...вы кто? ....ААААААА.....

ЗЗЗЫ шучу я, не сможет он меня зарезать, у него же крыса 😀

А что венгер по качеству все же лучше чем викс?

Chatiss
А что венгер по качеству все же лучше чем викс?

тут сложный вопрос. у меня викс эко или как его там, при том же функционале венгер в три раза дороже, но он на ощупь просто не сравнить, а вообще у венгера мне больше нравится открывашка, именно из-за нее после викса на часы купил венгера. на данный момент венгер как фирмы не существует, их перекупил давно уже викторинокс и под своим брендом выпускает их модели со своей открывашкой. однако у виксов шило получше, вроде как говорят, не пользуюсь шилом, а еще у виксов бонус в виде часовой отвертки в штопоре(не на всех моделях) и булавки. мелочь, но может пригодиться. вообще по качеству обе фирмы передовики в мире, классика. а уж за цену виксов просто стыдно искать им альтернативу.

Chatiss
А что венгер по качеству все же лучше чем викс?

За ту цену , лучше чибенза , чем эти два недоразумения
/

За ту цену , лучше чибенза , чем эти два недоразумения

В Перлы...

Sinistral
ЗЗЫ не верьте Andrew L2, он сек.... аааа , ...вы кто? ....ААААААА.....

Да ладно! 😊
Я тут за сек.... аааа особо и не агитировал. 😊
Викториноксы вот советую.
Так что, верьте мне! 😛 😊

Sinistral
а вообще у венгера мне больше нравится открывашка

А мне как раз виксовская открывашка больше понравилась.
Она ещё и филипсы крутить умеет, и не такая горбатая - в сложенном состоянии не наминает палец, как на Венгерах Нью Ренджерах.
ИМХО.

Chatiss
А что венгер по качеству все же лучше чем викс?

Качество на одном уровне, ИМХО.

Chatiss
А что венгер по качеству все же лучше чем викс?

По теме - купите Крысу и Викс Климбер (Victorinox Climber 1.3703 / Ecoline 3.3703).
Если позже поймете, что фолдер Вам не нужен, то потом купите большой Wenger Викс RangerGrip.

Почему: Вы выбираете один нож из двух с, так сказать, практически одинаковыми резательными способностями.
В смысле - режут оба хорошо, клинки по длинам (в т.ч. РК) практически одинаковые, по износу стали - в обычном бытовом применении Вы большой разницы не увидите. Оба складные...
НО. Один из них толстый и тяжелый многопредметник. Причем, насколько я понял, Вы и сами не знаете - нужны ли Вам его многопредметные функции. "Хочу то, не знаю что." (Если ошибся - поправьте.)

Это, как бы, вещи из разных категорий, но могущие выполнять какую-то одинаковую функцию.
Для просто порезать-построгать многопредметник не нужен.
А для того, чтобы дополнить какой-то нож (фиксед или топор) - да, нужен. Или, например, в командировку/поездку как "кухонный" универсал - нужен, конечно.
* В городе, вообще, хватает одного мелкого офицерского швейцарца, ИМХО.

Обратите внимание - http://guns.allzip.org/topic/64/1374119.html (для пищи один нож, для остального другой - лучше так).

Andrew L2

А мне как раз виксовская открывашка больше понравилась.
Она ещё и филипсы крутить умеет, и не такая горбатая - в сложенном состоянии не наминает палец, как на Венгерах Нью Ренджерах.
ИМХО.

фига себе ньюансы 😊
еще ни разу не приходилось выполнять такой объем работ венгером, чтобы заметить наминание пальцев.

вообще из этих двух открывашек мне и моему товарищу при специальном сравнении нос к носу больше понравился лезерман чардж больносиськам тити-ай 😀

Sinistral
еще ни разу не приходилось выполнять такой объем работ венгером, чтобы заметить наминание пальцев.

Многое зависит от руки и особенностей хвата. Для меня этот горб под мизинцем неудобен даже при небольшой работе. Бывалоча даже открывал консервный нож, чтобы он торчал, но на палец не давил.

ну ни в коем случае не буду спорить, я рейнджером вообще мало что делаю, а мелкий на ключах все больше в качестве штопора и нз, для всего остального чардж или складень на кармане. в последнее время это безвылазно грип.