Новый-старый фетиш: Кершо или Бенч?

Вообщем попал я как кур в ощип. Буквально потерял покой и сон.
Хочу срооочно кершика небольшого
или этого беннчика лапочку.
Первый раз на распутье.
Поругайте, а? Ну или позлорадствуйте.

Мужик-ты на жаре водки выпил ?
Рукус уже сколько в продаже лежит-лапочка,мне крупноватым кажется!
Керш на вид поприличнее.но супротив 730 это все не катит!
😊

Арэс поможет...
;-)

Ну я и говорю-730.
Он у него есть,и Себенза тоже.
Чего вдруг на новоделы проперло???
Похоже мой диагноз верен 😊

Но-но, полегче на поворотах, я водку не пью принципиально уже 4 год. Последний год только виски. Ну все, надеюсь помнят. Спасиб Рейнджеру, приучил.
я просто денег заработал, хочу себя-бравого порадовать. Ну не Милитари же покупать. Маловат он.
А 4,25 дюйма стали на карманце самое то.

А коньяк кто пил-Сеченов?!
Заработал-можешь мне одолжить на покупку Полиса-гы! гы!
А если серьезно-мне ни то ни другое совсем не нравиться.

Не, коньяк пил Менделеев, а если честно, то коньяк я тоже пью, но хороший..........., и пииивоооо, особливо по жаре.
Че конкретно не нравится, обоснуй

Менделеев...
Я пиво не особо,но по этой жаре его часто заливаю.
По сути-Рукус мне разонравился из за рукоятки-длинная,неудобная.Такого размера-уж лучше небольшой фиксед.Хоть бы и тот же Темперанс-легкий,вообще не ощущаю.
Керш-рукоятка явно удобная,но форма клинка-гнутости эти не удобны.

"Короче, Склифасовский..." (с)
Он теперь всем Темперанс парит, на радостях от покупки. ;-)
Керши такого плана лично мне очень нравятся, но они "полочные"...
710й и ЛВ Рэйнджер??? Не???

По Рукусу согласен, рукоять могла быть на 15 мм. короче, хвостовик явно не в кассу.
А вот у Керша лезвие самое то, рез должон быть сумашедшим. И тот же флиппер, практически автомат. Вот только лайнер смущает.

Я бы такое не наточил... По трезвому в смысле.

2 McS
Пацифиста не знаешь. Хотя Темп хорош, кухонник с ножнами напоминает.
Керш этот по ходу далеко не полочный, рабочая лошадка.
710 тоже хорош, но лежит у меня давно, переболел что ли я им.
Себенза перекрыла нишу и 735 и 710 и прочих Спайдерок.
Хочется для души, что то типа аналогичное по мощи CRKT М21-04.

Да ладно, не наточил, все легко и непринужденно, и не по трезвому, по-полевому, то бишь.

Не сотвори себе из ножа кумира,
режь и точи его и в хвост и в гриву.

Стихи, блин, почти.

Я бы Керша выбрал (Рукус у мя уже есть 😛 ) Рез у Кершей всегда был замечательный, опять же ортопедическая рукоять :0) и система вспоможения открытия.

Рукоять с виду хороша, должна быть удобна. Система открытия... А надо? Меня все таки в них линия РК смущает: рез хороший должен быть, заточка долгая ;-)
Кстати, на фотке, рукоять тож реально длиннее клинка.

Керш не того уровня мануфактура чтобы быть фетишем.
Рукус, конечно. Совершенная зверюга.

Andrew Nik
Керш не того уровня мануфактура чтобы быть фетишем.
Рукус, конечно. Совершенная зверюга.

Чем же тебе Кершовская мануфактура то не вышла? Или теперь японовские клинки совсем котировку потеряли?

Кстати, минимум 5 Кершей - очень хороши!

Керш всегда был и по качеству и по харизматичности весьма и весьма неплох.
Для примера.
Кершо Боа. Последний нож и последняя фирма которая держит до последнего ЦПМ 440С, то бишь S60V на серийном ноже, несмотря на все трудности с этой сталью.
Другое дело, что эта харизматичность не всеми понималась.
Мной только сейчас, пожалуй.
Хотя у Бенча стоит этот обожествляемый мной аксис для левшей.(после монолока на Себензе конечно).

Тезка! Бери кершика!
1. Рукус ща у банды народа, а кершик новый.
2. У рукуса противная (на любителя) рукоять - острая и квадратная в сечении. У керша - лучше судя по фото.
3, 4, 5 - даже думать ломает. короче керша бери! 😛 Он красивше... или красившее.

Голосую за керша! Сам на него смотрю, но пока есть только на тадгир, а цены там...

+1 за керш - красавец !
Рукус, при всём моём уважении к фирме Benchmade, получился у них несколько... корявым, что-ли. Вроде по-отдельности всё отлично : и клинок из S-30V, и аксис, и рукоять с интересным дизайном, но вместе - совершенно не смотрятся... Хотя, это - всего лишь моё мнение.

А мне больше Рукус нравится. Простой формой лезвия, сталью S30V, мощью. Kershaw более вычурный, но рукоять у него, безусловно, в руке удобнее. А вот в кармане носить, наверное Рукус будет удобнее - у него рукоять без бочкообразности.
Для красоты и изящества - Kershaw. Простота и надёжность - Рукус (хотя тежеловат, конечно).

Мда,почитал я вас ребята-как же вы все на моду падкие 😊
Вадимыч-возьми себе Крис Рив Грин Берет 😊 😊 😊

Вадимыч, как тебе Спек Элит большой? http://www.sogknives.com/Folding/SpecElite/SE18.htm

из двух вышеозначенных взял бы керша. ИМХО, рукус чересчур велик и выглядит малость топорно. керш нравится формой клина, флиппером, ну и предпочитаю лайнер аксису, бо проще.

А Эндрю Ник в дискуссию вступить не захотел ) Нет Бога кроме Бенчмэйда и пророка его Тима Лезермана ))))
Вадимыч, я бы Кершика выбрал, Рукосом не пользовался, но в руках повертел, не уму ни сердцу... никакой эргономики, да и здоровенная лопата, и если Скримиш в целом хоть гармоничен, то Рукус, кажется непропорциональным.
Ех... мечты у людей. Кто б мою реализовал ) Соком автомат 😛

И я за Керш, ибо с душой ножик. Во!

O Vadimich
Вообщем попал я как кур в ощип. Буквально потерял покой и сон.
Хочу срооочно кершика небольшого
или этого беннчика лапочку.
Первый раз на распутье.
Поругайте, а? Ну или позлорадствуйте.

Я бы тоже такого кершика прикупил, с превеликим удовольствием 😊
а рукус кака полная (имхо) клинок бы сделали подлиннее, все бы было хорошо, а нет, жалко им 10 мм сталюки добавить...
К тому керш более гармоничен на мой взгляд, хотя перед покупкой повертел бы в руках 😊
ЗЫ Олег, а какова цена вопроса?

И в правду Керш наверное надо брать. Так сказать в темную, не мацая в ручках.
Но и Сог хорош, заразза. Сог я за Арк-лок уважаю, отличный замок, полностью оберукий.
Ну вот разбередили еще больше, теперь мучся меж тремя.
Давайте что ль еще до кучи ссылки.

А цена на этот Керш порядка 160 .

O Vadimich
И в правду Керш наверное надо брать. Так сказать в темную, не мацая в ручках.
Но и Сог хорош, заразза. Сог я за Арк-лок уважаю, отличный замок, полностью оберукий.
Ну вот разбередили еще больше, теперь мучся меж тремя.
Давайте что ль еще до кучи ссылки.

А цена на этот Керш порядка 160 .

да хорош мучаться, бери Керш, не парься! Да ине пожалеешь к тому же 😊 а вот складни у СОГа мне не нравятся практически никакие, только потому что у них клинок как-то странно смотрится из-за выступа между "гардой" и лезвием.

Ентот выступ из-за особенностей хода замка.

а я вот выскажусь.
Рукус очень неплох. один минус - рукоять. очень угловатая. если бы там были накладки тонкие, и ли хотя бы фаски пошире, хорошо бы в руке лежал. а так очень квадратно. на мой вкус куда гармоничнее Скирмиша, клинок совершенно рабочий. для меня великоват, но я парень мелкий.
моё мнение - Рукус.

2 Вадимыч: Знаю, но на мой взгляд как-то аляповато смотрится...

Рукус - никакой на самом деле не Рукус, потому что в руку'с не ложится совершенно :-)

Очень неудобная рукоять. Не пригодна ни для чего, кроме того, чтобы зажать ее со страшной силой в кулаке так, чтобы клинок был перпендикулярен предплечью. Во всех остальных положениях ощущения такие, что хочется тут же бросить.

Если выбирать между двумя - Керш, вне всяких сомнений!

FIXXXL
Вадимыч, как тебе Спек Элит большой?

Не Вадимыч, но отвечу про Сог: хороший клинок приделали к ширпотребной рукояти от складного Пентагона, замок конечно как часы, но форма и пластик редкостный отстой, короче говоря - ни уму ни сердцу. Так чта папрашу из рассматриваемых вариантов исключить 😊

Если бы у Олега рабочая рука с той стороны была,где у нормальных людей 😊-уж я бы напредлагал 😊
А Сог складной-лажа страшная,хлипковатые они все,люфтят.Блинк только хорош,ну и старье.
Старый Томкэт лучше бы нашел.

Блинк - йееес! Но на фетиш не тянет - только на фетишик 😛
Тихим шопотом: я вот все жду, когда разговор на Спайдырки съедет...

Мля, ну вот где там люфт? Мож мне нормальный попался? Нету там люфта...
А за рукоять скажу так: форма удобна для всех хватов. Пластик - зайтель, что не так? Накатка не агресивная, руку не трет. Режет вполне достойна, АУС8 на уровне.
Пааапрашу вернуть в список 😊

Вон из списка!Все эти складные Трайденты и Пентагоны вихляются как жопа у шлюхи!
Уж лучше Вильяма Хенри!
А спаи тут не прокатывают-их для левшей хрен купиш(у меня то есть 😊)

2 FIXXXL:
Та я ж не против, просто Сог етот дешево смотрится и ощущается, при этом - "дешево" не ценовая категория, а именно ощущение. Во! 😛

А-ааа, ну если смотрится... Я так ножи просто не оцениваю 😊

См. название темы. Пофигу каким хватом его (фетиш) удобно держать, главное чтоб смотрелся 😛

Чес слово не ожидал, что на таком Соге ручка вихляется. А как же всякие плашки под накладками, их что нет.
Вот на Соге Вижн, который в пластике рукоять проминается пальцами. На том же Вижне в титане рукоять песня.
Если и здесь такая бяка, то не есть гуд.

O Vadimich
... Вот на Соге Вижн, который в пластике рукоять проминается пальцами ...

Плашки есть, но фигня та же.

Любой нож вихляется, если винт раскручен.

Как степень затяжки винтов влияет на то, что рукоять "играет" при сжатии?

Этож как сжимать надо?

Edit О'как, опять ответ выше вопроса.

При сжатии рукоять действительно прогибается, но на рабочие качества это ИМХО не влияет...

2 Eugeny2&FIXXXL:
Хватит притворяться нормальными людьми, а то у посторонних может возникнуть ошибочное мнение, что нож для вас всего лишь инструмент как молоток или ложка 😊 😊 😊

Ну типа того 😛 Себенз не держим 😀

Дим, ещё не вечер.

А как на счет BM 420 (BM 4200)?
Аксис для левши, прочная конструкция (в дюралевой рукояти на 2/3 длины закреплены стальные пластины толщиной миллиметра полтора). Накладки из G-10 крепятся винтами, что позволяет в последствии вырезать их из чего-нибудь другого и привинтить на место старых. Минусов два:

1. Рукоять довольно массивна и для нормального удержания этого ножа нужно иметь довольно крупную лапу, иначе (по отзывам лиц, таковой не обладающих) создается ощущение, что вместо ножа держишь лом или бревно...

2. Дизайн от Снуди нравится далеко не всем...

O Vadimich
Последний год только виски. Ну все, надеюсь помнят. Спасиб Рейнджеру, приучил.

Привет, пропащая душа.
Давненько тебя не было.
Виски пить я тебя не приучал, я тебе только показал правильное направление!!! 😊 😊 😛

пацифист
...Такого размера-уж лучше небольшой фиксед.Хоть бы и тот же Темперанс-легкий,вообще не ощущаю.
Керш-рукоятка явно удобная,но форма клинка-гнутости эти не удобны.

А, простите, что за Темперанс? Фотку можно?

Не вапрос

Оно самое 😊
Вадимыч-я седня в бассе был-если хочешь просрать баксов 250-меня очень впечатлил классический фиксед Ловлесса от Лонг Вольф.
Удобно,красиво,богато 😊

Угу. Сенькс. Как он в нашей Раше - хэ-бэ или хэ-о? Если хб - сориентируйте, пожалуйста, по цене. Буду премного благодарен.

ХО как ни прискорбно...

Порядка 3700р
ХО.

Вот так, слово за слово и к Спайдеркам перешли, да Стас 😛

Андрей-заметь,что купить я предложил Лонг Вольфа 😊!
Свой Темперанс я Олегу не продам,других вроде нема,да я и знаю,что он не захочет 😊

А я вапще молчал...

Ну, я не специалист. Но выскажусь. %)
Вот этого "Рукуса" Бенчмейдовского я в руках держал, когда себе нож присматривал. И должен сказать, что он действительно правильный ножик. В меру крупный, рукоятка удобная, с уступом, сечение клинка приятное... Всё такое. Тоесть, меня в нём не устроила только фантастическая цена под 9000 р.
Если найти где он стоит принцыпиально меньше, то это очень хороший выбор.

Олег-ИМХО,давай бери кершика.А Рукус на головастика похож....голова клинок...ручка-все остальные причиндалы.

Так... Таки к Темперансу добрались... Ну уж если Пацифист хвастается новыми хорошими покупками, то с размахом!!! :-)
Рукус, хоть и Бэнч, но не очень нравится.
Из них двоих - Керш интерестней, как "фетиш".
А Лонг Вольф большой, не подходит? По проще с виду, без "анатомичности", но точно не хуже.

Там и складных их дохрена было,в том числе и автоматы-по мне,так фигня.А вот Ловлессом чего то я проникся...

2Поножовец.
420 Бенч однозначно не нравится во-первых попсовыми вычурными накладками на рукояти и лезвие коротковато.
Деда Ловлесс конечно знатно ножики мастрячит, но пока не созрел.
А вот Лонг Вольф хороший, но клипса дурацкая, не переставляется.

Олег-ну складни мне их реально не нравятся-как то грубовато и вообще.

Чего не нравится-то? нормальные такие можжные ножи для всяких там песчаных бурь по полупустыне.
Спай конечно нежнее и вычурнее, но мою закаленноврачебную душу не часто цепляет.
Вообще М21-04 еще никто не переплюнул по мощи-качеству-цене. Жаль что уже был он у меня.
Мож еще раз заказать.

А у меня будет скоро 😛

Никогда... :-)

2 O Vadimich:
Чем меня эта конфа убивает, так это таким голосованием. Типа кто победит в демократии.
Будь я, я б не выбрал ни того, ни другого, ни даже Рукуса. Нах это всё не надо. Складник - викс/опинель. Фикс - что-нидь сурьёзное (как добавок к виксу/опинель)

А я здесь дома. И в ножах и в истории оружия, и в выживании, и в транспортном вопросе. Нравится мне здесь
Почему Вы так ортодоксальны, KonstP? Тем более к голосованию не призывал, просто поделиться мнениями.
Складник складнику рознь. Вот Викс-опинель это Складешки с Большой буквы. А вот всякие разные Бенчи-керши-кркате-спаи это уже не складни. Это переход от складешков к фиксам.
Давно меня уже занимает вопрос, нельзя ли заменить фикс в поле на скадной с надежной системой фиксации. Сдается мне, что современные технологии уже вплотную к этому приблизились.

Олег,а попадание грязи в замок?В поле то от этого никуда.Тем более аксис 😛

O Vadimich
А я здесь дома. И в ножах и в истории оружия, и в выживании, и в транспортном вопросе. Нравится мне здесь
Почему Вы так ортодоксальны, KonstP? Тем более к голосованию не призывал, просто поделиться мнениями.
Складник складнику рознь. Вот Викс-опинель это Складешки с Большой буквы. А вот всякие разные Бенчи-керши-кркате-спаи это уже не складни. Это переход от складешков к фиксам.
Давно меня уже занимает вопрос, нельзя ли заменить фикс в поле на скадной с надежной системой фиксации. Сдается мне, что современные технологии уже вплотную к этому приблизились.

Ну , тады МОД (щас полетят табуретки). Это про надёжную фиксацию. Но если резать продукты и хрен с ней с фиксацией, тогда много проще. Хотя кто-нибудь опинель с его виролоком хоть раз на фиксацию пожаловался (не на набухание деревяшки, а именно на фиксацию)? А если набухание от влаги на опинели в 200 руб тормозит, то купиет такое же с деревяшкой из бубинги. Правда обойдётся в 600-1000 руб.

А про всё остальное. Я в принципе не понимаю людей, кто ценит CRKT и Кершоу. Что через мои руки проходили, так это пипец. Дизайн у них отличный, спору нет. Но такое, млин, оставляют впечатление по реализации этого дизайна, что удивляет... Писал уже.
Что касается спайдерко, пусть Джокер опять не издевается, считаю лучшим - их кухонники. А у Бенча - самый дешевый RANT DPT из 440C.

2 пацифист. Все свои складни (аксисы, арк-лок, лайнеры, фрейм, бек-лок, замок на свисс-туле) специально загрязнял, буквально купал в грязи, в песке, в снегу, в воде, в еде. Складни скрипели, плевались, туго открывались (и то не все). Но ни одного отказа при постановке на фиксацию не было.
Отказал только один. Микротек-Скараб. Фронт-выброс. Но это другая история.
2 KonstP
Согласен с тем, что Бенч флагман по ножевой индустрии так сказать по совокупности.
Но так отметать все остальные фирмы я бы не стал.

Олег,ну не знаю-я специально не экспериментировал,хотя Милитари я пару раз по пьяни забывал после застолий мыть-утром всякая грязь,жир,крем и т.п. мерзко скрипели,но все открывалось.Но все же зачем придумывать проблеммы-фиксед просто удобнее в этом плане.

И дешевле, и надежней (пока)

Зато складень удобнее и универсальнее в ношении.
Нахрена нужен будет самый раззамечательный фикс, если ты отойдешь от него на 10см, а он тебе нужен.

А ты не ходи без ножа-даже в кусты 😀 😛
Вот у людей привычка швырять ножи где попало.Ты же его не в руке всю дорогу пер?

А я без ножа и не хожу, нигде. Душевнобольной, факт.
Вот с фикседом такое не прокатит, рано или поздно он тебе надоест. А складешок зацепил клипсой за резинку на трусах и вперед.

Куда вперед-с ножом и одетым в резинку от трусов???
😊
Так надо не ка бар с собой таскать,дабы не надоедал.А лучше фиксед и мелкий складень.

O Vadimich
А я без ножа и не хожу, нигде. Душевнобольной, факт.
Вот с фикседом такое не прокатит, рано или поздно он тебе надоест. А складешок зацепил клипсой за резинку на трусах и вперед.

Щас вроде лето. Может проще на шею, чем в трусы. Такого добра тож полно. И у Спайдерко, и у Бенча, и у Мода, и у ....
Заместо креста. Кстати-кстати-кстати, у кого-то я видел для шеи ножны в виде креста. Может кто вспомнит?

O Vadimich
Зато складень удобнее и универсальнее в ношении.
Нахрена нужен будет самый раззамечательный фикс, если ты отойдешь от него на 10см, а он тебе нужен.

Сейчас в командировке, уже 3 недели. Плесецк, узел связи в лесу. Двухэтажное здание, наверху жилая зона, внизу аппаратные, офисы и в том числе кухня. Готовим сами, на кухне все есть в плане холодильник/плиты,посуда и т.п, но хреново с ножами - у местных культуры в этом плане никакой, есть какой-то ужасный свинокол из углеродки, засранный и тупой. Я им пользоваться просто брезгую.

Так вот, перед поездкой я задумывался - может хороший фиксед взять с собой? Соображения в первую очередь были такие что мыть удобнее и ухода меньше нужно.
Однако сейчас с каждым днем убеждаюсь что фиксед был бы тут неудобен. На кухне оставишь - засрут/банки консервные начнут открывать (кроме нас троих из Москвы командированных, еще 4 сторожа сменных, и группа местных человек 5, ребята нормальные, но как уже говорил, культуры ножевой ноль и за всеми не уследишь). С собой нож каждый раз со второго этажа на первый таскать? Фиксед неудобно, да и глупо.
А Бенч мой всегда на кармане, и даже если я в шортах хожу, просто цепляю его за пояс, клипсой наружу, вот так:

Очень удобно. Постоянно он под рукой и нужен бывает постоянно - масло на бутер намазать/макароны открыть/хлеба отрезать ну и т.п.
Первоначальные опасения о том что засрется - не подтвердились. Ни милитека, ни блюбокса для разборки я с собой не взял, да оно и не надо. Нож не жалею абсолютно, испачкать не боюсь даже тушенкой или маслом. После использования мою горячей водой с Фэйри, споласкиваю, вытираю лезвие бумажной салфеткой, закрываю, продуваю ось/аксис от попавших капель воды - и обратно на пояс. Когда воды под рукой нет (в поле) - вытираю лезвие насухо, мою позже, при случае.

KonstP

Щас вроде лето. Может проще на шею, чем в трусы. Такого добра тож полно. И у Спайдерко, и у Бенча, и у Мода, и у ....
Заместо креста. Кстати-кстати-кстати, у кого-то я видел для шеи ножны в виде креста. Может кто вспомнит?

Я не люблю на шее ножи таскать-заметно,если не под рубашкой,цепочка шею трет по жаре...
По моему надуманная проблемма летнего ношения-никто не ходит в семейных трусах по городу или селу.Всегда есть карман или ремень.
Нож вмонтированный в крест был у Дольфа Лунгрена в фильме "Джонни Мнемоник".Но крест здоровый был.

Воот. И я о том же толкую. Складень силен именно тем, что он всегда под рукой. Нужно, снял с кармана или резинки, не нужно, убрал и забыл. А уж если добавить предохранитель, типа Лаукса, вот тебе и готовый фикс.
Я бы еще посмотрел на всех этих финнонативов, чем бы они пользовались, если бы в своем мрачном средневековье могли создать аналог современного складня.

Насмешил доктор!!!
Прям не знаю,что и ответить.
Население за удобством гоняется.нафига жизнь усложнять постоянной промывкой и прочищением ножей?

Ага, счаз!
Поверь лекарю душ. Население гоняется за тем как бы бабла по легкому срубить, да так, что бы за это ничего не прилетело в ответку.
А потом бежит в магазины с яркой рекламой, что бы это бабло потратить на микросхемы, соевые котлеты или химозное паленое пойло в ярких фантиках.
А такие как мы в удовольствие ножик промоем, хотя складни и так прекрасно работают.
А в ножи деньги надо вкладывать. Только ножи с умом выбирать.

Ой,это от него мне такое слышать!
Я не про этот народ,а про всякие финно угрские группы-на кой черт человеку бродить по полю и лесу всю жизнь,ежедневно промывая складень?
😊

Ну не знаю... Больше чем ЛВ Рэйнджер, я складника не видел. Не считая конечно приколов-переростков типа Опинеля и т.д.

Ну и смысл с собой таскать складных чудищ,когда можно взять что то типа мелкого Фалкнивена?

Ага. Кинжальчик? Хорош! Типа моего любимого Гербера, но сталь по лучше и еще пара мелких отличий

пацифист
Ну и смысл с собой таскать складных чудищ,когда можно взять что то типа мелкого Фалкнивена?

М-да. Я представляю себя, ходящего по узлу связи и на совещания с мелким Фалкнивеном в мелких ножнах, притороченных, видимо, к бедру мелкими ремешками...

Ну я не о кинжальчике говорил-скорее о Ф-1.
Кинжальчик хорош,интереснее твоего Гвардиана,но слишком дорог-какая сталь на нем в общем то один хрен,но не менее 120 баксов-свинство!

Andrew Nik
М-да. Я представляю себя, ходящего по узлу связи и на совещания с мелким Фалкнивеном в мелких ножнах, притороченных, видимо, к бедру мелкими ремешками...

Я про поле.
Хотя места он занимает не больше Рукуса,примерно как Милитари.
Очевидно,что для города складень удобнее-но и задачи другие.

Складень везде удобнее. Тот же Рукус можно зацепить клипсой на внутренний верхний карман легкой камуфляжной куртки (люблю юзать для леса), и он вообще незаметен и не ощущается. При этом, это солидный полнофункциональный нож, который ВСЕГДА с тобой - даже если ты лежишь в палатке и дрыхнешь, или поср@ть в кусты отошел.
А фиксед - он обычно, когда нужен, или в рюкзаке, или у костра, а на себя навьючиваешь только когда полностью собрался в дорогу.

Я говорю о том,что мелкий фиксед не надо снимать-одевать.А в работе он удобнее-рукоятка то все же нормальная.

Стас, а хочеш АБСОЛЮТНО грязеустойчивый складень?
Бабочка любая, и Микротех МиниСоком, с фрейм локом который. с бабочкой всё ясно, а вот у микротеха фикус в том, что в открытом виде, как и МОДы упирается штифтами для открывания в рукоять, и это место засорить нельзя, и фрейм лок тоже засорить нельзя. любая грязь сама выталкиваться будет.

Andrew Nik
Складень везде удобнее. Тот же Рукус можно зацепить клипсой на внутренний верхний карман легкой камуфляжной куртки (люблю юзать для леса), и он вообще незаметен и не ощущается. При этом, это солидный полнофункциональный нож, который ВСЕГДА с тобой - даже если ты лежишь в палатке и дрыхнешь, или поср@ть в кусты отошел.
А фиксед - он обычно, когда нужен, или в рюкзаке, или у костра, а на себя навьючиваешь только когда полностью собрался в дорогу.

Складень не везде в поле применим - только для легких работ, например мне частенько требуется что-то отрубить - у любого складня замок разбалтывается, я так почти его погубил на Баке Страйдере.

2 Вадимыч:
Короче говоря нужно снова брать 21-04 и не париться, денег стоит меньше, флиппер - есть, открываеся почище автомата, как бонус - LAWKS, размер - внушаить и фан от использования гарантирован. Что еще нам маниакам нада 😛

Как практик,могу дать очень дельный совет-Вадимыч,возьми виски на все деньги!
На утро ты без тошноты даже на ножи смотреть не сможешь,у тебя все желания пропадут 😊

В поле ЛЕГКИЙ складень, типа той же Эндуры, можно таскать на клипсе хоть где, чтоб не быть без ножа. НО фиксед складень в поле не заменит никогда. Большой складень с мощным замком по-любому будет тяжелее и больше фикса с такими же размерами, конструкция обязывает... И вы его точно так же бросите в палатке, когда он замучает вас спущенными до колен трусАми 😊

Ага, Вадимыч! И приезжай сеня на Белку вечером 😛

Это смотря что в палатке делать, а то может и трусы там же предется бросить 😊

Andrew Nik
Складень везде удобнее. Тот же Рукус можно зацепить клипсой на внутренний верхний карман легкой камуфляжной куртки (люблю юзать для леса), и он вообще незаметен и не ощущается. При этом, это солидный полнофункциональный нож, который ВСЕГДА с тобой - даже если ты лежишь в палатке и дрыхнешь, или поср@ть в кусты отошел.
А фиксед - он обычно, когда нужен, или в рюкзаке, или у костра, а на себя навьючиваешь только когда полностью собрался в дорогу.

Не считаю складень однозначно удобным во всех ситуациях, а уж за городом тем паче!
Не знаю, наверное надо обладать габаритами великана, что б ен ощущать Рукус.
Финские ножны на подвесе тоже не мешают к слову. Не вижу смысла таскать фиксед в рюкзаке, равно как и срать ходить с ножом )
И надо определиться, таки 520 бенч или рукус? Вы путаетесь в показаниях )

Женя-как же срать в лесу без ножа?!
А вдруг-волки,гопы,партизаны(нужное подчеркнуть)?
😊

дровосеки-гомосеки... музыкой навеяло 😀

Единственно где складень всегда проиграет фикседу - задачи уровня "разделать косулю, руки по локоть в кровище", причем проигрыш только в удобстве последующего мытья.
Но такие задачи редки, для них и носи фиксед в рюкзаке в ножнах.
Насчет веток\мясо\кости рубить - мачете или топорик всяко удобнее стандартного фикседа.
А бутерброды ваять/хлеб резать/колья стругать - удобнее того же Рукуса не найдешь.
Причем, заметь, бывает нож вымыть сразу не получается, руки жирные - фиксед и положить-то некуда. А складень сложил одной рукой (даже с грязным и липким лезвием), в карман кинул, все дела сделал, руки вымыл - и ножик можешь помыть в удобной обстановке.

Ф-1 однозначно удобнее Рукуса, если говорить о конкретных моделях. И по рукояти и по клинку. Рубить им можно без оглядки, поддеть что-то, провернуть в деревяхе при толщине 5мм - не вопрос.

Ага...
Ну давайте разберем по пунктам.
Видимо все охотники разделывающие дичь, пользуются фикседами только в силу своего скудоумия, консерватизма и снобизма? А некоторые дурачки даже специально скиннеры таскают, смешные люди. )))
Да и руки по локоть редко в кровищи бывают.
Мясо я все же предпочитаю резать, а не рубить, на природе найти замороженное весьма сложно. Да и разделка мачете, тоже смотрится свежо и оригинально. Ветки да, топором, только он в лагере лежит или в машине. Кстати, что за ветки, вот все пишут, ветки, колья: почему я без этого обхожусь.
Разделать лося можно и без перерубания костей, ну это так, к слову.
Бутерброды: масло не ношу с собой, сложно с ним на природе. Батон хлеба, хорошей финочкой то удобнее резать, чем скажем скалдешком с 8-и см клиночком (фокусы с круговым резом и так далее упоминать не будем, оставим это для мазохистов).
Хм: фиксед положить некуда? А я думал в ножны, на край протереть пучком травы.
А засраный складень вы в лагере будете разбирать, мыть, проливать Милитеком? А по дороге таская его в кармане, загадите карман, ведь грязный не только клинок но и рукоять?

Ну да, фикседы придумывают и делают сугубо люди не далекие.
Разделочники и всякие скинеры придумывают-мазохисты и извращенцы.
Кухонные ножи придумали идиоты.
многопредметники Викториноксы и Венгеры-буржуйское извращение.
Ну, финики и прочие шведы ваще тормоза.
короче, есть светоч мысли и пара хоть и уродских контор, но не безнадежных: американский глупый Тим Лезерман с Чарджем и лавка Бечмейд, на фоне всякого говна ухитрившаяся выпустить два шедевра-520й и Рукус.
а я то, вот урод, все Эриками/Фростами балуюсь, да фиксы пользую, да на кухне всякое извращение.
Да складники всякие уродские и не правильные.
Одно утешение, я не безнадежен, купил таки себе Чардж и очень им доволен. 😊
но я совсем урод, потому как мне не нравится ни 520й бенч (просто не лежит душа), ни Рукус, который как то совсем не нравится, в отличие от того же Скирмиша.

Это Рукус с 520м та шедевры??? При всем моем уважении к Бэнчу, эти две модели шедеврами не назову никогда.

Bonifatich
Ага...
Ну давайте разберем по пунктам.
Видимо все охотники разделывающие дичь, пользуются фикседами только в силу своего скудоумия, консерватизма и снобизма? А некоторые дурачки даже специально скиннеры таскают, смешные люди. )))

Я же сказал: на разделке и вообще работе с мясом фиксед рулит. Только много ли той работы в реальном походе? У вас что, пришли в лес и началась тяжелая мясницкая работа?
Вспомните сколько на одну разделку приходится прочей ножевой работы, подходящей для складня - упаковку вскрыть, перерезать что-то, хлеба отрезать/колбасы.

Bonifatich
Ага...
Батон хлеба, хорошей финочкой то удобнее резать, чем скажем скалдешком с 8-и см клиночком

У Рукуса клинок 11 см.

Bonifatich
Хм: фиксед положить некуда? А я думал в ножны, на край протереть пучком травы.
А засраный складень вы в лагере будете разбирать, мыть, проливать Милитеком? А по дороге таская его в кармане, загадите карман, ведь грязный не только клинок но и рукоять?

А потом из ножен как говно выковыривать?
Лезвие же складня (по крайней мере Рукуса), даже будучи изрядно жирным, не пачкает плашек, там фиксированный зазор всегда.
Насчет засранных складней - не надо ля-ля. Поверил бы если бы сам не проверил на себе. Уж как ни засирал, промывается на раз в воде, а милитек в походе нафиг не нужен. Максимум, в конце похода будет туже открываться из-за потери смазки, но у приличных складней вообще-то бронзовые шайбы стоят, им и полная потеря смазки не страшна.

Лайнер, конечно, или шпеньковый замок от Кершо могут засраться и подвести. Аксис в родном бенчевском исполнении - неубиваем.

Не знаю, мне как-то ближе позиция Бонифатича.
На природу предпочитаю брать фиксы, они много удобней чем складни; в городе же таскаю складники, притом в зависимости от ситуации и от планируемой работы - либо викторинокс, либо лезерман Чардж. Ну, иногда ещё МОД Марк I. Но даже это - дурость. Поскольку на работе и так валяются ножи самого разного калибра.

В городе мы таскаем ножи не потому что они реально нужны, а потому что мы любим эти игрушки. Не врите сами себе и не рассказывайте про яблоки и бутерброды.
Ведь подавляющее количество окружающих ходит без всякого железа и прекрасно себя чувствует )

Бонифатич-за город не согласен-да,я таскаю достаточно большой складень потому,что он мне нравится-долгое время я обходился всякой ноунеймовой фигней,размером меньше Делики-но я им часто пользуюсь там,где ножей нет или они полное дерьмо.
Много народу обходится без складня-они его у меня берут(точнее я сам им чего то режу) или как идиоты чего то рвут или грызут зубами.Мне не слабо как Кинг Конгу раздирать те же картонные листы и коробки руками,но ножом как то аккуратнее и удобнее(да,я ленивый 😊)

"Порву как Кинг Конг картонку!!!" :-)

Бонифартыч, мне нож нужен. Да, не каждый день, но раз или два в неделю точно.

Убедили ) видимо я один такой неправильный )

Bonifatich
Убедили ) видимо я один такой неправильный )

Почему один? Нас таких уже двое. 😊
Хотя щас спросил в соседней комнате - да таких, оказывается, мульон.
Мужики даже открывашки не носят. Пиво предпочитают в банках.

Андрей, вот я не понимаю а зачем грязный нож куда-то запихивать? Тем более в ножны? В поле в кармане у меня, к примеру, всегда расходная тряпка есть, удобнее мне так, и нож протереть и руки помыть и пот стереть. Накрайняк об штанину оботру, проще штаны постирать, чем ножны перешивать. При этом фиксед типа Ф-1 будет чистый аки младенец, негде там грязи копиться...

Я тоже о штаны или о рукав вытираю 😊

Вадимыч, послушай бывшего коллеку(с) Если много, и в руке, то Бенч, а Кершик симпотный, но тогда дождись Zero Tolerance 0100 http://www.tadgear.com/edged%20tools/images%20for%20pages/ker-zt-0100.jpg

А вы мне про этот лучше ножЫк скажите... Хорош? Kershaw Speed/Spec Bump из сандвика за 75 баков на НГ.
Хорош?

У Виктора в Бассе в Спортхите такой, ему нравиться, да и мне понравился.

Знаете что меня больше всего бесит в нескладных ножах. Это ножны.
Как правило у приличных фикседов ножны полное гавно. Делают их по остаточному принципу.
У нас почти все, за редчайшим исключением.
Да и из-забугорных удачных ножен мало. Ножик классный, все дела, ножны возмешь, отстой со свисающими нитками. Удачные, удобные, прочные, допускающий разный подвес ножны такая же редкость как у пацифиста бенч.
И все почему-то забывают, что система подвес-ножны не менее громоздка и требует ухода так же как и шарниры-замки на складне.

relikt
А вы мне про этот лучше ножЫк скажите... Хорош? Kershaw Speed/Spec Bump из сандвика за 75 баков на НГ.
Хорош?
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/379984.jpg][/URL]

Не хорош, а красив. Разные понятия. Как Вы будете грязь выковыривать из пружинки? А грязь там будет сразу собимраться при резке любых вещей.

Вадимыч, у Фалков ножны на уровне 😛
А сравнивать уход за ножнами с помывкой складня после каждой резки - неправильно. Ножны раз-два в год маслицем смазал, подвес проверил - и вперед 😛

Нож за 75 баксов хорошим не может быть по определению. Кстати, это и есть истинный уровень фирмы Кершо - ножыки за 75 баксов.

Красивым это уродство гнутое можно назвать, имхо, только будучи в хлам обдолбанным.

Бенч Рукус стоит порядка 250 баксов. Тут все понятно - и насчет конструкции, и насчет качества изготовления.

O Vadimich
И все почему-то забывают, что система подвес-ножны не менее громоздка и требует ухода так же как и шарниры-замки на складне.

Золотые слова.

бенч рукус стоит 156 баксов 250 за него готовы отдавать только истиные приверженцы фирмы...

нож за 75 баксов и меньше может быть отличным. если сделан с умом.

и, кстати, по определению - фирмы торгующие дорогущими ножами - доют лапухов. читай Лёнин пост.

Ну я имел в виду, применительно к данной ветке. Нож-фетиш за 75 баксов - это неправильно. Опинель почему-то автору ветки никто не посоветовал, хотя он по-своему прекрасен.

Рекомендованная цена Рукуса на сайте производителя - 250 баксов.

Насчет доения лопухов - ситуация непростая. Лопухов также доят такие фирмы как BMW, Mercedes, Toyota. Нелопухи, как известно, бодро гоняют на ТАЗиках, KIA и DAEWOO.

На Фалке зачетные ножны, да. Особенно с крышечкой. Еще на дорогом 140 и снятом 145 Бенче. Это вообще для меня образец мультиудобных ножен. И все...!
Не очень плохи ножны на Спаях, но и то, уж на что пацифист фанат, и тот признал, что вываливается Темп, буквально вылетает как каменюка из пращи.
На моем любимом СРКТшном Партнере, сам видел, режется хляст.
Уж Хаттори на что "выше нас только звезды" и то родные ножны нихрена не держут, пришлось Сергеичу лоб морщить.
А этот, притча при жизни. Гербер Яри, про который все слышали, но никто не видел. Вот это надо было так испохабить отличный нож ножнами. Я видел.
Вообщем ножны для фикса половина успеха-любви-удобства.

Лёх, Спекбамп весьма неплох. Аня с нового года пользуется, не нарадуется. пружинка не засирается почему-то, хотя еду им резали не бережно. режет отлично, в руке лежит, просто супер. мне визуально не нравится, но к рабочим свойствам притензий нет.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Андреw Ник:
[Б]Нож за 75 баксов хорошим не может быть по определению. Кстати, это и есть истинный уровень фирмы Кершо - ножыки за 75 баксов.

Красивым это уродство гнутое можно назвать, имхо, только будучи в хлам обдолбанным.

Бенч Рукус стоит порядка 250 баксов. Тут все понятно - и насчет конструкции, и насчет качества изготовления.

[/Б][/QУОТЕ]

Бред сивокобылянского. Давно ли есть четкая линейная зависимость между качеством и ценой? Берем серийку конечно. Ральфа и Реверди не учитываем 😛, а то Вы и их обкакаете.
Снобизм просто прет из ваших постов, все что ниже 75 не нож. Милитари стоит около 92, на ньюхе по моему, Эндура ниже полтиника. Грип тоже влезает в означенные рамки, по моему. Это все не ножи?
Это напоминает пост из оптики - про Цейсс. Все что ниже килобакса - не бинокль.
То есть Микротеки это вообще верх совершенства? А много ли Кершей вы реально использовали? На основе чего Вы сделали такие безрадостные выводы, обосрав всю линейку производителя?
Искренне радует ваша безаппеляционность и категоричность суждений )
Да, с Бенчем все ясно ) Маркетинговый отдел охамел накручивая бабки за брэнд, и наши торговцы, которые почти 100 процентов наваривают с цены 😛

Вадимыч, у японов с ножнами особенно плохо, 70% - гуано. чисто до дома донести, и новые заказать. мне рассказывали, что это у джапов так и задумано, мол сначала ты только нож покупаешь, а потом всё равно, ещё ножны мастеру, под себя заказываеш.
я под мини сметчет уже 5 ножен сделал, и это не придел. под АФФ около 15. традиционно у фиксов, 90% родных ножен - полное гуано. только финны более-менее нормально, и то, как от традиции отойдут - херь получается.

to Bonifatich

Читайте мой предыдущий пост внимательнее. Там где про фетиш и Опинель.

пускай рекомендованая цена - 250 пускай хоть 1000.
но на НГ они продаются по таким ценам:
РУКУС - 156
Кершо - 75

и еще раз - не будем сравнивать автомобили и ножи. это птицы абсолютно разных уровней полета.

Бонифатич, на амеров цена реально по дороге растёт очень сильно. мы например амеров не возим, в москве берём, но меньшие цены просто ставить не можем, тогда смысл торговать пропадёт, а ещё дилеры есть. джапов возим сами, так на них наценку поболе делаем, иначе они просто не окупятся.
тут вообще сложная ситуация, зная сколько ножи стоят реально, понимаешь, что дешевле, чем есть в рознице, сделать сложно, ибо смысл торговли пропадёт. хотя есть исключения.

Bonifatich
Давно ли есть четкая линейная зависимость между качеством и ценой?

Зависимость есть давно. Примерно с тех пор как придумали деньги. Но кто сказал что она должна быть линейной?

Bonifatich
Милитари стоит около 92, на ньюхе по моему,

Возьму прямо сейчас, за 100. Буду дико рад. Есть желающие продать?

Bonifatich
Эндура ниже полтиника. Грип тоже влезает в означенные рамки, по моему. Это все не ножи?

В контексте данной ветки (нож-фетиш) - разумеется, не ножи.

Bonifatich
То есть Микротеки это вообще верх совершенства?

В принципе, да.

Bonifatich
А много ли Кершей вы реально использовали? На основе чего Вы сделали такие безрадостные выводы, обосрав всю линейку производителя?

Да на основе того что разбираюсь в железках. Ерунда второго эшелона, достаточно повертеть в руках в магазине. Ни уму ни сердцу, один извратный дизайн, надоевший уже, кстати.

Ах да! Забыл, забыл.
Еще у Бокера Орки ножны грамотные. Особенно порадовало. Подвес на лево-право не регулируется. Вставка в ножны не симметричная, так как сам Орка ну очень извилистый. Просто предусмотрено. Вытаскиваешь отформованную по лезвию пластиковую вставку из ножен, переворачиваешь, запихиваешь снова в корбуру (кобуру-ножны из кордуры) и все. Просто и гениально. Да за одно такое решение я Орку хотел до жути взять.
Не потому что нож архи удобный, а потому что нож в ножнах носить комфортно.

Andrew Nik
...Красивым это уродство гнутое можно назвать, имхо, только будучи в хлам обдолбанным....

Намёк понял. Экий Вы шустрый. В своих логических умозаключениях...
К людям, всё-таки, надо относиться более доброжелательней. И не страдать словестным поносом.

KonstP
Хотя кто-нибудь опинель с его виролоком хоть раз на фиксацию пожаловался (не на набухание деревяшки, а именно на фиксацию)?

Ну я пожалуюсь:
поддавшись всеобщему умилению опинелями купил себе 10-ку Опинель, пользовал на ремонте квартиры: пластик, пенопласт, проводка, обои, дерево, карандаши... постоянно во время работы в последний момент замечал, что виролок раскрылся и грозит сложением клинка на пальцы. Замечал заранее ибо изначально небыло доверия к этому типу замка и следил за ним в оба глаза. Рассуждения про неплотно закрытый замок - в сад, кольцо проворачивал плотно, до упора, но во время работы оно постепенно проворачивалось обратно раскрывая клинок :0(

KonstP

Как Вы будете грязь выковыривать из пружинки? А грязь там будет сразу собимраться при резке любых вещей.

Константин, Вы его пользовали что так безаппеляционно заявляете? У меня Спек Бамп, замок тот же - ничего там не забивается, всё чистится прекрасно, думаю, Аня может сказать то же самое.

Andrew Nik

Да на основе того что разбираюсь в железках. Ерунда второго эшелона, достаточно повертеть в руках в магазине. Ни уму ни сердцу, один извратный дизайн, надоевший уже, кстати.

Уважаемый, ставьте в конце своих постов ИМХО, пожалуйста :0)

joker

Константин, Вы его пользовали что так безаппеляционно заявляете? У меня Спек Бамп, замок тот же - ничего там не забивается, всё чистится прекрасно, думаю, Аня может сказать то же самое.

Почему безаппеляционно? Читаю посты, смотрю фотки.
Про посты помню стычку кого-то с нож2002 на питерском форуме knifelife.ru. Мне доводы Василия из Каливорнии показались совсем не убедительными по сравнению с его оппонентом. Если надо, могу поискать.
С уважением,

P.S. Самое смешное, что Джокер меня ругает за одно, а Андрей_Ник - с точность наоборот ругает.

KonstP

P.S. Самое смешное, что Джокер меня ругает за одно, а Андрей_Ник - с точность наоборот ругает.

Я не ругаю, я Керша защищаю :0) если рассуждать о застревающих в щелях/дырках/пружинках продуктах, то самым грязесборным ножиком должен стать Спай - в его дырке сосиска застрять может :0))) Спекбамповский замок легче чистить(если и засорится) чем тот же аксис.

joker

Ну я пожалуюсь:
поддавшись всеобщему умилению опинелями купил себе 10-ку Опинель, пользовал на ремонте квартиры: пластик, пенопласт, проводка, обои, дерево, карандаши... постоянно во время работы в последний момент замечал, что виролок раскрылся и грозит сложением клинка на пальцы. Замечал заранее ибо изначально небыло доверия к этому типу замка и следил за ним в оба глаза. Рассуждения про неплотно закрытый замок - в сад, кольцо проворачивал плотно, до упора, но во время работы оно постепенно проворачивалось обратно раскрывая клинок :0(

Ну, тады Вы первый в этом форуме, от которого слышу претензии. Хотя, честно говоря, Бонифатич соврать не даст, я предпочитаю Facosa Coyote перед Opinel, поскольку Койот подогнан лучше.

KonstP

Ну, тады Вы первый в этом форуме, от которого слышу претензии.

Честно говоря, сам озадачен. Нож мне нравится, всеобщее восхищение разделяю, но вот почему-то именно для меня он травмоопасен - ни у кого замок не подводит, а я тока и слежу за тем чтоб вовремя кольцо на место довернуть. Кольцо не болтается и не скользит, очевидно такова особенность моего хвата, что при работе мои пальцы понемногу отворачивают кольцо, а жаль. :0(

joker

Я не ругаю, я Керша защищаю :0) если рассуждать о застревающих в щелях/дырках/пружинках продуктах, то самым грязесборным ножиком должен стать Спай - в его дырке сосиска застрять может :0))) Спекбамповский замок легче чистить(если и засорится) чем тот же аксис.

Дык я сказал, что такой Кершоу красив, но нефункциональный. Вы меня ругаете, что он функциональный, а Андрей_Ник - что только "обдолбанные" могут назвать его красивым. 😊

А про "дырки" и чистки. Извините, конечно. У аксиса замок в рукояти. А у этого Кершоу замок в самом клинке. Которым режут. При умении я не позволю аксису засраться. Но не могу гарантировать чистоту замка на Кершоу - он будет засираться всегда. Что касается Спайдерко - чем больше дырка, тем лехше выковыривать грязь.
Всё - моё сугубое ИМХО.

С уважением,

KonstP
При умении я не позволю аксису засраться. Но не могу гарантировать чистоту замка на Кершоу - он будет засираться всегда.

Чтоб понять мои объяснения нужно разобраться в принципе работы замка на Кершо. Щели там гораздо меньше чем в аксисе, да он на клинке, но...! Даже если предположить, что туда забилась грязь это не повлияет на работу замка. Трудно объяснить это письменно. Помнится, кажется, у Вани Корвуса были аналогичные сомнения - я ему на найфовке показал и объяснил невозможность вывода данного замка из строя засорением. Даст Бог пересечься я и Вам докажу это :0)

joker

...Спай - в его дырке сосиска застрять может :0)))...

Ну, дай Бог, свидемся. С удовольствием помацаю. Сомнения есть, но может я и не прав.
С уважением,

joker

Честно говоря, сам озадачен. Нож мне нравится, всеобщее восхищение разделяю, но вот почему-то именно для меня он травмоопасен - ни у кого замок не подводит, а я тока и слежу за тем чтоб вовремя кольцо на место довернуть. Кольцо не болтается и не скользит, очевидно такова особенность моего хвата, что при работе мои пальцы понемногу отворачивают кольцо, а жаль. :0(

Ни чего озадачивающего! У меня похожая проблема, но заметил, что не при всех видах работ. Все равно слежу,и научился подсознательно почти подкручивать колечко.

McS

Ни чего озадачивающего! У меня похожая проблема, но заметил, что не при всех видах работ. Все равно слежу,и научился подсознательно почти подкручивать колечко.

Значит не я один такой, это успокаивает :0)

Точно не один.
У меня претензии к опинелю 10 есть.
1. Боится воды.
2. Очень туго, блин, открывается/закрывается. Чуть дерево разбухнет - открываю пассатижами.
3. Один раз чуть не сложился по пальцам на давлении. Теперь за этим колечком присматриваю.
Вернее уже не присматриваю. Купил ещё одну Мору из нержавейки.
Опинель ножик с виду приятный, харизматичный, рез у него неплохой, но в использовании лично мне не удобный. Слишком капризен, слишком много "но". Я ему не доверяю, в поездку не возьму. Будет лежать протёртый маслом в дальнем пыльном ящике.

По поводу ножиков за 250 баксов и биноклей за штуку баксов. А так же сравнение подручного инструмента с цацочным спорткаром, у которого газюльку в пол по закону можно давить только 4 секунды, а потом сразу случается нарушение ПДД...

Снобизм, ...
Пардон. Много написал, перед отправкой перечитал и стёр.
Могу сказать только, что нет прямой связи между ценой изделия и его качеством. Любой маркетолог об этом может много сказать. А мы об этом догадываемся, занимаясь покупками. %) И фетиш, это дело такое, сугубо интимное, от продажной цены не зависящее... %)))

Ну что тут скажешь-
Вадимыч,не свисти-ничего из ножен не вылетает,вчера ты сам видел.Не очень сделанно -да,но не настолько.
Да,ножны у многих фикседов полное дерьмо-одно огорчение.
Джокер-про то,что и у кого там в спаевской дырке застревает,я тебе при встрече скажу-тут форум 😊

Какие то уж очень однобокие суждения. Если нож, то за 150 баков- все что ниже- это гавно. А, собственно говоря, почему?
Мне просто интересно, Андрей Ник.
Вот есть у меня и Скирмиш, и Чинук первый. А не вставляют они так, как вставляет Скимитар, который, кстати, тоже стоит 75 баксов.
И чего чего, а изюминки в этом Скимитаре намного больше, чем в Чинуке и Скирмише.
Какой то снобизм в Вашем посте, точнее не снобизм, а дешевые понты "на-а-а-а-армальных пац-а-а-анов", типа, все , что 150 баков не стоит- дерьмо.
Извините, если обидел. Не хотел.
А теперь по теме: кто- нибудь скажет что- нибудь хорошее конкретно по тому ножу, о котором я спрашивал?

Вадимыч.ПМ

Ну, если по "тутошним" ценам, то все что ниже 100$, действительно не очень (херня :-) )

Gromozeka
По поводу ножиков за 250 баксов и биноклей за штуку баксов.

Если бы, блин. Хорошие бинокли 8х42 начинаются от полутора штук баксов.

Если бинокль с лазерным дальномером, то да.
А если без онного - то эта чиста панты.

Пардон за оффтоп.

Да нет, опять ты попутал. Лейка Геовид 8х42 с лазерным дальномером начинается от двух штук баксов. А за полторы - просто хорошие бинокли. Впрочем, это оффтоп по-любому...

а я то как лох с биноклем за 10 евро в окна соседей подглядываю... 😛

relikt
.
А теперь по теме: кто- нибудь скажет что- нибудь хорошее конкретно по тому ножу, о котором я спрашивал?

Мужики, флейм подотрите. Стас тудыть тебя в качель! (грожу пальчиком!)

И все- таки, фетиш- Это КЕРШ, а не Бенч!

Вот правильные слова! 😊
Поддерживаю! 😊

Фетиш - не фетиш, а все таки Кершовские рукояти в руку ложаться просто сказка...

BigMonster
Фетиш - не фетиш, а все таки Кершовские рукояти в руку ложаться просто сказка...

Хм, каждому, конечно, - своё.

Лично у меня нет ни одно Керша, но я не теряю надежды купить оффсет. Ну очень уж он меня прет.

2 Константин:

Что за скепсис? Держали в руках хоть один из представленных выше девайсов?

SDvn
Лично у меня нет ни одно Керша, но я не теряю надежды купить оффсет. Ну очень уж он меня прет.

😀

BigMonster
2 Константин:

Что за скепсис? Держали в руках хоть один из представленных выше девайсов?

Держал. Хотя по фамилиям отвечать не готов, но примерно такие. Повторяюсь, наверное, - у Кершоу ножи очень красивые, спору нет, но функциональности бы им. Цены б не было. Не ругайте меня, старого пня, но не любитель этих "изысков".
С уважением,

У меня есть Boa и если посмотреть, то можно понять, что именно из него эволюционировали все эти удивительные формы. Боа, при его скромных размерах и плоской рукояти замечательно лежит в крупной ладони, а СпекБамп и того лучше - эволюция, мать ее 😛

Знаете, ребята, давайте сделаем вот как...
Я знаю, что СпекБамп есть у Анн, у Паши Джокера. У последнего есть и Рукус.
Может, попросим их высказать свое субьективное мнение( я подчеркиваю, СУБЬЕКТИВНОЕ) по поводу вышеозначенных дивайсов?

"У меня есть Boa и если посмотреть, то можно понять, что именно из него эволюционировали все эти удивительные формы. Боа, при его скромных размерах и плоской рукояти замечательно лежит в крупной ладони, а СпекБамп и того лучше - эволюция, мать ее "

не, спекбамп всёж эволюционировал из просто бампа - был такой раньше с титаном на рукояти.

Boa по любому был прородителем и Моджо и Бампа, Бамп просто не эволиционировал, а мутировал 😛

Ага, а еще дырки на Скирмише появились от Боа. Я вполне серьезно.
С уважением отношусь к этому ножу, т. е. Боа.

O Vadimich
Ага, а еще дырки на Скирмише появились от Боа. Я вполне серьезно.
С уважением отношусь к этому ножу, т. е. Боа.

В Скирмише дырок от Воа только три, а четвертая, самая большая - ответ Спайдерконенавистникам! 😉 😉 😉

Возвращаясь к теме, Рукус все-таки поблагороднее смотрится чем ZT. Да и судя по фотам Василия калифорнийского, ZT какой-то не совсем крупный нож, так, обычный складень, лично меня не цепляет.

Про Рукус я высказывался, нож действительно классный, если бы не его цена...
А вот этот Кершоу, который спек бамп... Мне давно думалось о ноже с такой формой лезвия... Рукоять тоже, кажется удобной... Вот не видел я таких ножей в продаже. В руках бы подержать.
Что то у меня есть впечатление, что он мне может подойти...

тоже долго думал о ноже с такой формой лезвия, почитал отзывы, решил проэкспериментировать на более дешевой сперва модели- с клинком их сандвика.
Понравится- возьму черного Спекбампа, а потом, может, и Оффсета.

Про Рукуса уже высказывался- какой то он несуразный. Уж лучше тогда Скирмиш.
Картинки, чтобы разницу почувствовали.


А для любителей "спусков от обуха" Онион уже сделал классную бюджетную модель- "Циклон"

Дальше по теме- "Зеро Толеранс" в рук. Все же немного кургузоват он.
Вывод: СпекБамп или Оффсет- АднАзнАчнА!!!

"Все же немного кургузоват он"

да, а я думал что скирмиш - весло 😊

классные картинки, спасибо!

zvir
"Все же немного кургузоват он"

да, а я думал что скирмиш - весло 😊

классные картинки, спасибо!

😀
А Зеро Толеранс все ж мелковат.

relikt
И все- таки, фетиш- Это КЕРШ, а не Бенч!
[/URL]

[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/382246.jpg]

Единственное нарекание - слишком плоская клипса. Не сидит нормально на толстых джинсах или на ремне. Но мне плоская клипса даже нравится. Во-первых, мне это некритично; во-вторых, именно благодаря этому СпецБамп стал моим 😛

Ann
Таки да 😊
Для меня СпецБамп сейчас - единственный мой нормальный складень из не-пусечек. Остальные отвалились за ненадобностью 😊
ОЧЕНЬ удобная рукоятка, очень комфортное открывание-закрывание, ну и режуще-ковырятельные качества просто бесподобные. Картошку он конечно колет... Но зато как разделывает рульку! Сухожилия для него не существуют 😛 И так далее. Покрытие клинка просто супер, в отличие от крашенных бенчей.
Ну и еще этот нож необычный, страшноужасный, но жутко симпотный 😛

Единственное нарекание - слишком плоская клипса. Не сидит нормально на толстых джинсах или на ремне. Но мне плоская клипса даже нравится. Во-первых, мне это некритично; во-вторых, именно благодаря этому СпецБамп стал моим 😛

😀

чОрный

relikt
Аня, а СпецБамп у тебя чОрный или бЭлИй, из сандвика? Я заказал на пробу из сандвика. Если понравится, то куплю ишшо чОрного, а потом Оффсета!

😀

У Ани нормальный :0) чёрный. Мне бюджетный вариант(сандвик) совсем не понравился - безликий какой-то. По нему ты сможешь понять лишь нравится тебе форма рукояти и работа клинком, но никак не сам нож. Ну а уж получить о нём впечатления об Оффсете вообще не получится - у Оффсета совсем другая рукоять и форма клинка, это абсолютно другой нож. Сравнивать с ними Рукуса я не стану, его можно сравнивать с М21-04 от CRKT. Я, пожалуй, единственный кому он тут понравился, для меня он НЕ тяжёл, НЕ велик и неудобств с ним я НЕ испытываю :0), но у него другие цели и задачи. Это мощный, крупный, крепкий и надёжный складень. Им рубить, крошить, дробить хорошо - для мощных работ нож. Спорить о нужности большого складня в оутдоре не стану, но я его вижу именно в этом качестве.

Ну, я на пробу белого, бюджетного возьму, "откуда у бедного еврея такие деньги", чтобы чОрного купить!
😀
Вот если понравится, тогда куплю черного, а может еще и Бумпа в придачу!
И будет у меня коллекция мормышек!
И будет у меня счастИе!
😀
Кстати, вот какой еще Спекбумп есть- СЕРЫЙ!

А вот фотки Ёгурта про Оффсет.

Точно, у меня "нормальный", черный, ещё First Production Run. Не сравнивала с другими версиями, меня этот более чем устраивает. Из обсуждаемых на последних двух страницах моделей СпекБамп - единственный, который нравится. Впрочем, всеми остальными подолгу не пользовалась.

Кстати, Аня, на твои ощущения очень обратил внимание, когда думал о том, что заказать. Как, впрочем, и на то, что ты сказала, что у тебя, кажется, из 10 ножей восемь- Керши.
Насчет чОрного"- понравится "бЭлИй", тогда в комплект прикуплю еще и черного.
Так же интересует Оффсет.
Очень интересно высказывался по его поводу Олег Терм.
Сказал, что очень деликатные РК, классный клинок, но немного скользкая рукоять.

relikt
Кстати, Аня, на твои ощущения очень обратил внимание, когда думал о том, что заказать. Как, впрочем, и на то, что ты сказала, что у тебя, кажется, из 10 ножей восемь- Керши.
Насчет чОрного"- понравится "бЭлИй", тогда в комплект прикуплю еще и черного.
Так же интересует Оффсет.
Очень интересно высказывался по его поводу Олег Терм.
Сказал, что очень деликатные РК, классный клинок, но немного скользкая рукоять.

Ann
Всё ИМХО, ессно. Некоторые вон и Скирмиш каждый день таскают, и им даже нравицца 😛

😀
Кстати, вот она- эволюция всяческих Бумпов!

relikt
Кстати, вот она- эволюция всяческих Бумпов!

Мутация!!! Мутация говорю!!! 😊 😊 😊

relikt
😀
Кстати, вот она- эволюция всяческих Бумпов!
[/URL]

[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/382834.jpg]

Ann
Молодой человек! Не путайте эволюцию с деградацией! 😀 😀 😀

Тебя вроде поздравить с чем то из них можно 😛?

пацифист
Тебя вроде поздравить с чем то из них можно 😛?

😀

Ann
Я не представляю себе клешню, в которой будет удобно лежать этот пухлый кусок лакированного алюминия.

Ань, приходи в четверг на найфовку - я тебе енту клешню продемонстрирую :0)

Ann
Молодой человек! Не путайте эволюцию с деградацией! 😀 😀 😀

*валяется под столом и ржеть*

Ann
Молодой человек! Не путайте эволюцию с деградацией! 😀 😀 😀

Леха! Не вздумай разрывай семью!
Какие млин бЕлий, а патом чОрний?
Сразу бери черного СпекБампа, а потом Офсет, если захочешь.

Если черный СпекБамп - это знойная мулатка, чОрная пантера, в офисном костюме и начитанная, то Офсет - это ее муж, брутальный и грубый кубинский гангстер-наркоторговец, тока вернувшийся с отсидки по тяжелой статье 😊

упдате: тока ща, по картинке понял рисунок на ручке Офсета - это сперматозоиды. На зоне наш Педро по жене скучал - выращивал им гигантские хвостики 😊 😊 😊

TERMin
Леха! Не вздумай разрывай семью!
Какие млин бЕлий, а патом чОрний?
Сразу бери четного СпекБампа, а потом Офсет, если захочешь.
Если чорный СпекБамп - это знойная мулатка, чОрная пантера, в офисном костюме и начитанная, то Офсет - это ее муж, брутальный и грубый кубинский гангстер-наркоторговец, тока вернувшийся с отсидки по тяжелой статье 😊

А бЭлИй- это наш, местный толкатель дури- цЫган!

Ребята, вы пьёте или вкуриваете что то очень креативное... Может внюхать что нибудь, для достижения ваших глубин? Или высот...

Честно говоря, я, начитавшись ножевой ветки, уже морально готов впасть, так сказать, в подобное состояние... На серьёзе подумывал о покупке офсета, тоесть ножика, который обойдётся мне более чем в двести баксов. Два месяца назад мне было это очень удивительно.
Короче говоря, я активно начинаю присматриваться к спек бампу и офсету.
Офсет мне кажется более необычным, именно, что фетиш эдакий, для кручения в руках...
Если бы он был более крупным, он был бы ещё более притягательным.
Спек бамп тоже, блин, мог бы быть чуток покрупнее...

To Gromozeka: Понимаю... Затягивает... Сам с год назад случайно зашел сюда - ваще ниче не понял - о чем люди спорят. А сейчас вот мучусь и мятусь между Боа, Чинуком и SERE 😛

Gromozeka
Ребята, вы пьёте или вкуриваете что то очень креативное... Может внюхать что нибудь, для достижения ваших глубин? Или высот...

Честно говоря, я, начитавшись ножевой ветки, уже морально готов впасть, так сказать, в подобное состояние... На серьёзе подумывал о покупке офсета, тоесть ножика, который обойдётся мне более чем в двести баксов. Два месяца назад мне было это очень удивительно.
Короче говоря, я активно начинаю присматриваться к спек бампу и офсету.
Офсет мне кажется более необычным, именно, что фетиш эдакий, для кручения в руках...
Если бы он был более крупным, он был бы ещё более притягательным.
Спек бамп тоже, блин, мог бы быть чуток покрупнее...

Есть люди, которым СпекБамп маленький.
Я в шоке.
*пошла перечитывать дедушку Фрейда*

Ann
Есть люди, которым СпекБамп маленький.
Я в шоке.
*пошла перечитывать дедушку Фрейда*

relikt
А ты на него посмотри. Там такая битка, что СпекБамп в ладошке спрячется просто.

Ann
У меня лапа тож не как у мартышки...

Ну тогда самая маленькая лапа у Паши Джокера, наверное( судя по его аватарам).
😀

Не, не надо читать дядьку Фрейда с утра, он извращенец сексуальный и ножов у него не было, так что не авторитет 😊
а по поводу размерофф ножичкофф можно ГФО дернуть, он в Лешем (прикид такой, не путать с человеком 😊) и с мачетой с бодуна и не бритый по грибы ходит, да еще и к прохожим неожиданно на предмет прикурить пристает 😊

Дамы и джентельмены, попрошу без пошлостей в адрес конечностей и прочих членов моего организма. Если мне удобно отрезать хлеб для сендвича ножиком с 11 - 15 сантиметровым клинком, это отнюдь не означает, что у меня вторично половые признаки меньше среднестатистических. Почему сразу Фрейд, а если и Фрейд, то всегда "ранний"? Бывают сны, просто сны...

Я не думаю, что у меня большая кисть, и именно поэтому мне нравятся большие ножики... Кисть, наверное крупная, но в пределах среднего размера. И дело вовсе не в удобстве удержания. Просто у меня есть несколько складных ножиков с клинками менее 10 см, и мне не удобно резать ими продукты. Всё время не хватает длинны лезвия. С Ти-Лайтом 6 всё замечательно в этом плане, если бы не приходилось всё время "ловить плоскость" при разрезании. Тоесть я им пользуюсь каждый день в быту, ЕДЦ так сказать, но я не могу сказать, что он меня в этой роли сильно устраивает.
А вот эти Кершоу, они похоже режут замечательно... И форма клинка очень приятная, и рукоять удобная...
Но вот, блин, повторюсь, был бы спек бамп или офсет с 12 см клинком - был бы он значительно более привлекательным для меня.
Вот и вся мысль.

Ещё по поводу моих конечностей.

Gromozeka
Ещё по поводу моих конечностей.
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/383425.jpg][/URL]

P.S. Тут мне настучали по кумполу и объяснили, что тут анти-Фрейд:
большой нож - большая рукоятка - большие руки - большие ноги - больш...

"дайте проститутку с большими сиськами и тесной..."
© Анекдот

Gromozeka

Ещё по поводу моих конечностей.

Да уж....
😀

Согласен с Громозекой, Спецбампа бы с клинком 12 см или Сигаловского ножика-цены ему бы не было.
правда, есть Вояджеры 5 и 6 дюймов и Вакеров полный набор в 3, 4, 5 и 6 дюймов.
а Опенка 12 я тут на днях обпилял варварски, уж очень мне ручка его не комфортна была.

С этим требованием согласен. Я бы увеличил СпекБамп до 5 дюймов.

О как я вовремя зашел, тут оказывается уже конечностями мерюются, я тоже засвечу...

Угадайте-ка, какой это Марк? 😛

первый нах 😊

FIXXXL
первый нах 😊

а вот и не угадал :0) Это Марк-брелок лимитед эдишн :0)))

Ты знал!

а поподробнее?

Чего подробнее то?
Марк -1,просто у Андрея клешня в полторы немелкие моих 😛

пацифист
Чего подробнее то?
Марк -1,просто у Андрея клешня в полторы немелкие моих 😛

Ну вот пришол и всё испортил!

А вот моя "лапка".

Еще фотки по главной теме- ЗЕРО ТОЛЕРАНС!




Все же СпекБамп выглядит намного более сбалансированным и гармоничным, чем Зеро Толеранс.
Вот нескладной Зеро Толеранс- вещь!!!

relikt
Вот нескладной Зеро Толеранс- вещь!!! [/B]

😛

Artof
Так я ещё страниц 5 назад тебе его рекламировал!

😛

Не имеет значения, Лёхе нравится сам процесс вставления картинок в пост :0)))

joker

Не имеет значения, Лёхе нравится сам процесс вставления картинок в пост :0)))

Artof

Так я ещё страниц 5 назад тебе его рекламировал! :0)))

relikt
И не мне, а Олег Вадимычу! 😀

С намёком на тебя!
😀

O Vadimich
Чего не нравится-то? нормальные такие можжные ножи для всяких там песчаных бурь по полупустыне.
Спай конечно нежнее и вычурнее, но мою закаленноврачебную душу не часто цепляет.
Вообще М21-04 еще никто не переплюнул по мощи-качеству-цене. Жаль что уже был он у меня.
Мож еще раз заказать.

Уже у меня м-21 04.
Мощно,не дорого.
😛 😀

Стас, поздравляю, маладца.
М-21-04 многих переплюнет по надежности, скорости и легкости открытия, не мешающих шпеньках, служащих отменным упором в боевом положении и простым и надежным замком.

яблочки, правда, колет, но на конечном результате это мало сказывается.
А так отменный универсальный крепкий складень.
И надежность в нем чувствуется, типа как в АК.

relikt
...А для любителей "спусков от обуха" Онион уже сделал классную бюджетную модель- "Циклон"

А серийка где?
И Зеро Толеренс фиксед?
Хоть на ножи похоже...

http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=SP36CFBGP
А вот и новый фетишщ снова мелькнул на найфцентре 😊
Ин сток, но эт потому что в пиндостане глубокая ночь воскресенья 😛

Да что вы все в этом Милитари то нашли? На фетиш это, ИМХО, точно не тянет!

Милитари - это не фетиш, это образ жизни и стиль одежды.

А я в руках подержал офсета сегодня. Фетиш. Реально. Но я себе эту штуковину брать не буду. Слишком он дорог для моего брутального стиля обладания. Если уж я Ти Лайт 6 три раза уже перетачивал...

Интересно а что у найфсэнтра проблемы с этим Милитари.
Вунь на НГ из 163 купили и ещё 138 осталось.
З.Ы. Это я так об этом рассказываю потому что себе ужо заказал.

Тут вот вспомнили про Кершовский Оффсет. Позволю себе запостить сюда свои впечатления с форума knifeclub.ru (Это я аффтар отзыва). Итак.

Брал на KnifeCenter, http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=KS1597&

Плюсы:
- тяжелый, умеренно крупный складник, удачные пропорции,
- очень хорошо лежит в руке,
- удобная "трехмерная рукоятка", допускает несколько хватов,
- очень к стати подпальцевая выемка и импровизированная гарда-флиппер,
- красивый клинок (который задолбаешся точить), в общем-то клинком он мне и приглянулся в первую очередь.
- клипса удобная по форме, мне не мешает в руке, хорошо держит нож (правда я с ним с высоты не прыгал),

Минусы:
- При резе "от себя" в середине лезвия нужно ощутимо подавать рукоятку вниз, иначе из-за крутизны обратного загиба и уголка-уступа нож проскальзывает вперед без реза или режет только этим самым "зубом", который быстрее тупится и просто рвет-царапает материал.
- При резе "на себя" снова приходится делать довольно тонкую доводку кистью, иначе снова мещает излишняя вогнутость и ощутимо цепляется "зуб". Вот уж не думал, что с ним при резе будет столько мороки.
- рукоять СКОЛЬЗКАЯ и по ощущениям "холодная", они, *#$&#%*, ее покрыли чем-то вроде глянцевого лака. Ну, *#$&#%@**%#, слов нет, на Kershaw Bump поставили же обалденно удобное умеренно шершавое покрытие, почему на этом такое @%$#*&$ ?!.
- рукоять черезчур пузатая. При обычном силовом прямом хвате средний и безымянный палецы верезчур акцентированы на "брюшко" рукояти из-за его, брюшка величины. Указательный и мизинец как бы "провисают". При длительной работе рука устанет. Понятно, что это зависит от руки, но у меня ладонь средняя.
- есть "вспомогатель открыванию" (как бы это нормально по-русски сказать?), но нет фиксатора клинка в закрытом положении (понятно, что две пружины не оставили места, но все же...)
- открывается туго и медленно (их нож Bump открывается куда как быстрее и легче),
- клипса - блестящая, как зеркало. Ну, вот же @$#*%*@?, на Kershaw Bump поставили черную и все прекрасно,
- клипса не переставляется,
- рукоять слишком яркой раскраски, лучше бы потемнее.
- фиксатор клинка (эти самые штыри на пружинке) - в неработающем состоянии (когда клинок закрыт) пружиной не отжимается до конца, болтается на миллиметр,
- фиксатор в рабочем положении (открытый клинок) как-то не внушает доверия, держится на самом кончике, пригляделся - вроде и ничего, миллиметра 2, но все же...
- мелочь, но могли бы поставить черные винты, как на Kershaw Bump,
- из-за попугаечьей яркой рукояти и блестящей клипсы смотрится немного попсово.
- Из-за своей формы шпеньки не дают возможности до конца открыть нож вручную - до постановки на фиксатор. Не доводится большим пальцем до щелчка, один раз удалось только. Т.е. при не полностью открывшемся лезвии его надо закрыть и щелкать снова.
При поломке обоих пружин (не ясно, что у них там с коррозийной устойчивостью) - одной рукой быстро нож уже не откроешь. Странно, но на Бампе их форма более продумана - за счет уголоватости Бамп можно вполне приемлема открывать полностью рукой.

Так что по исполнению - городская штука, но для города слишком велик и тяжел. А я-то его мыслил на "аут-дор".
Все-таки его "младший брат" Бамп - на порядок более продуманный городской складник.

Оговорка о "городском" - по тому что они оба содержа внутренние замкнутые негерметичные объемы и при попадании туда грязной воды (и тем более ее замерзания) или или другой жидкости - для чистки нож нужно разбирать.

Но при всем том ножик мне нравится - красив, красив...

Понятно. Спасибо уважаемый. Моя покупательская эрекция на оффсет несколько провисла.
О Бампе ещё подумываю.

В общем-то совсем от Оффсета я никого не отговариваю. Но лучше перед покупкой его обязательно пристрастно повертеть в руках.
А вот Бамп мне нравится - удобен и функционален.

aristarh
В общем-то совсем от Оффсета я никого не отговариваю. Но лучше перед покупкой его обязательно пристрастно повертеть в руках.
А вот Бамп мне нарвится - удобен и функционален.

Оба, спек чуть больше.

У меня только Спек-Бамп, который черный из CPM-154. Соответственно он и нравится больше.

вобщем насчет статусности можно долго спорить, особенно когда есть и кершо и бенч 😊

в руке сидит наудивление хорошо, засчет массивной задней части (с помощью которой происходит раскрытие-закрытие)
открывать закрывать одной рукой научился за пару минут.
*интересно что наиболее плавное открытие происходит когда клинок (в открытом состоянии) будет смотреть вниз. а закрытие - когда клинок будет направлен вверх.
т.е. как бы сила тяжести помогает.

заточка отличная - лучше чем на бенчах, но хуже чем на спайдерках с цдп.

все работает как часы и это после доставки из америки в мягкой посылке (конверт в котором все пришло был изрядно пожеван)

asi
вобщем насчет статусности можно долго спорить, особенно когда есть и кершо и бенч 😊

[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/397956.jpg][/URL]

Судя по последнему фото - пальчики научился прятать? :0)))

сейчас все покажу :
открытие: (извините, но всвязи с +35 на улице - дома хожу практически голым - поэтому на фото видно мое волосатое бедро 😊

закрытие:

ну и напоследок мои игрушки: 😊

Грязное немецкое порно-гы гы!
😊

Так как она, "стуцка из ЖульВерна"- вставляет или нет?

asi
зовидуй! 😊

Чему?
Я больше и волосатее,если ты про это 😀
Нож-ну мои соболезнования,теперь я хнаю,чего дарственно писать 😛 😀

сижу и щелкаю. ощущения лучше чем если буттерфлай крутить 😊
после третьей бутылки пива порезал безымянный палец левой руки при попытках в темноте открывать-закрывать и читать форум

relikt
Так как она, "стуцка из ЖульВерна"- вставляет или нет?

Лёх, не ведись, оно не торкает - клинок короткий, как половой акт; механизм опасный, как случайные связи :0)

волосатое бедро - низачот 😀

Балин, кракозябра какая то!

http://playground.sun.com/~vasya/jornal-023.html
А вот Василий первый кто купил Z200 - ждемс его обзора. Вот что меня раздражает в Кершах - это покрытие клинка без вариантов и не деликатная РК на больших складнях (а как классно смотрится Спекбамп с сатинфинишем и тонким подводом к РК!)

joker

Лёх, не ведись, оно не торкает - клинок короткий, как половой акт; механизм опасный, как случайные связи :0)

Дошел наконец до меня Kershaw ZT200.

Интересно, как с учетом русского военного жаргона переведется название, "Нетерпимый мертвец" ("двухсотый")?

Особенности (что б уж не разделять на однозначные плюсы и минусы)

- На картинках нож кажется бОльше, по размерам он ближе к 710-му Бэнчу, чем к Бэнчу 610 Рукусу.

- Клиночек отъявленно "аутдорный", широкий, толстый, на глаз где-то 4,2 мм.
Создает ощущение надежности. Колет хорошо. Широкие спуски, ятаганная форма - дает хорошее начало реза, но из-за толщины быстро вязнет в метериале.

- Открывается неудобно. В смысле - НЕ тугой ход клинка, а именно комбинация расположения штырьков, их формы, размера, положения относительно брюшка рукояти... Неудобно.
В закрытом состоянии штыри слишком близко к рукоятке, их бы на 3-4 мм назад, к оси - было бы намного удобнее.

- Странно, но форма штыря (круглая гладкая низкая пирамидка с уступами) заставляет СИЛЬНО нажимать на него для открывания, опять-таки - минус, не очень удобно. При этом, повторюсь, сам ход клинка в шарнире плавный и легкий.

- Совершенно не понятна и не мотивирована форма выступа на передней стороне рукояти.
На Spec-Bump и Офф-Сет в нее упираются штыри при открытом клинке. А здесь - остается зазор миллиметра три. Могли бы отнести штыри на эти три мм - и получили бы более удобное открывание и задний упор для клинка... Короче - дизайнерский выпендреж для сохранения очертаний Spec-Bump и Офф-Сет.

- Рукоятка лучше, чем у их Офф-сета, не такая пузатя, нормально лежит в руке.
Неплохая форма рукояти. Но совершенно не дает держать нож обратным хватом (клинок со стороны мизинца, лезние к себе).

- Короткая клипса. КОРОТКАЯ. Переставляется на все четыре стороны, Но КОРОТКАЯ.

- НЕ понравилась форма псевдогарды на рукояти и интегрированного с ней плавника-флипера.
При открытом клинке получающаяся псевдогарда СЛИШКОМ КРУТАЯ, чуть скошенная на пальцы. Это на мой взгляд ощутимо мешает сменам хвата, буквально цепляет за указательный палец при прямом хвате и мизинец при хвате обратном. Вон на Kershaw Spec-Bump псевдогарду сделали
значительно удобнее - она чуть скошена вперед.

- Лайнер-лок надежен по первым впечатлениям, хотя и не очень хорошо цепляется пальцем при открывании.

- Общее впечатление. Слишком цепляющейся за руки надежный складник.
Подойдет для оут-дора, открытая конструкция, засорятся нечему. Хорошо будет держаться рукой в перчатке, правда из-за мелкого выступа лайнер-лока в перчатке будет тяжело разблокировать.

Нормально, думал будет хуже. Тугость разблокировки только в +
А как у него с толщиной РК? ТОлстая?
АссистОпен нет, я так понял?

А, простите за механическую невежественность, толщина РК - там, где... начитается угол, сводящийся в нуль на кромке лезвия?
Если так, то вроде 0.04 дюйма.

Вспомогателя открыванию (как бы по-русски его нормально назвать?) действительно нет.
По мне так даже лучше - выгялит надежнее.
Да, инерционное открывание при помощи плавника - "со свистом", очень легкое. Шайбы - что-то бледно-желтое металлическое (медь?)

Шайбы скорее всего фосфорная бронза, про -подвод к РК всё правильно - 0.04 дюйма это 1 мм по нашему. Хм... незамерял на Спекбампе сколько, сравнить по резу их возможности не было?
Всем хорош керш, но покрытие шершавое вязнет в разрезаемых объектах, да РК толстовата по сравнению с Бенчами и Лон Вульфами - соразмерными конкурентами.

Сравнение по резу...
Серьезного повода на было (я типичный горожанин). Так, порезал коробки, рулоны газет, курицу.
По первым впечатлениям у ЗТ рез более агрессивный, хотя может из-за подтупившегося Спек-Бампа. У Бампа вроде бы этот самый подвод к РК чуть тоньше и за счет этого он режет легче.
Чтобы вязло из-за покрытия не замечал.
Про сравнение с Бэнчами (в основном с 710-м) в общем согласен - он (Бэнч) намного лучше и режет и колет.
Как я понял, и Бамп, и ЗТ это движение в сторону "тактических" свойств. Только Бамп для города и EDC, а ЗТ с претензией на армейский стиль и аутдор.

Тут интересного ZT видел. Теперь и танто....

Кстати, у Василия очень хорошие фоты ZT.

Блин, никак не могу определить размер этого ZT. На фото рядом с Бак Страйдер Тарани он с ним один в один, а с Милитари тоже практически вровень, а ведь Милитари и Бак как Гуливер и лилипут. Или это не Тарани?

Рыжий ZT прикольненький...

aristarh
Тут вот вспомнили про Кершовский Оффсет. Позволю себе запостить сюда свои впечатления ...
Все-таки его "младший брат" Бамп - на порядок более продуманный городской складник.

Но при всем том ножик мне нравится - красив, красив...

😛
И еще удивило одно: что Спек/Спидбамп автор обзора оценил, как более продуманный.
Зато Оффсет более красив! Это точно.
Может, еще владельцев появилось? 😊

РК толще, чем у Спека? Однако... Мини-топорик не иначе.