среди всех ножей которые нравятся так это Штык ножи современные.
На сегодняшний день для себя выделил три модели.
два американца
Ontario m9 сталь (420HC)
Ontaroi 1947 okc-10 (саталь 420HC)
и итальянец
extrema ratio fulcrum bayonet (сталь N690)
Если по М9 и по extrema ratio fulcrum информации много то по okc-10 вообще нет
Если в коллекцию - можно взять, если для использования - то нахрен.
Maksimka69Все же хочется иметь нож который будет боевым, но и в походе и для выживания более менее пригоден.
Если в коллекцию - можно взять, если для использования - то нахрен.
Что за штык okc-10 вообще про него не могу почитать что за развитие штык ножа для кого и т.п С виду по мне самый брутальный)
да, штык okc-10 берите, самый дешовый из представленных и не так часто встречается.
когда будете выживать с таким, придумаете самую невероятную легенду, штык действительно нечастый, мало кто правду о нем знает.
да и трофейное оружие украшает мужчину!
Кстати мне тоже очень нравятся военные ножи, с удовольствием пользую на природе. И практично, и перед товарищами красиво можно колбаску порезать.
Кстати мне тоже очень нравятся военные ножи, с удовольствием пользую на природе. И практично, и перед товарищами красиво можно колбаску порезатьВ Германии тоже есть китайские Extrema Ratio?
yunkerУ амерекосов м9 и окс-10 бывает примерно одинаково стоят, но окс-10 как правило дороже.
штык okc-10 берите, самый дешовый
Мне не надо легенд и прочей хрени выдумывать. Из представленных мною ножей какой будет по интереснее?
Если я с друзьями, то колбаску другим ножом порежу.
В чем суть, нравится мне боевые ножи, не собираюсь я ими курицу разделывать, или картошку чистить. Нравится три модели, но по ним нет ни обзоров ни описания, по крайней мере я не нашел. Так как все три примерно одинаково нравятся, себе бы хотел какой нибудь один оставить.Обзоров и сравнений нет спрашиваю у Вас может кто юзал такие и поделился бы мнением какой практичнее.Пришлось принять факт, что сам куплю и сделаю какой никакой обзор для себя, какой из них чуть удобнее по мимо боевого ножа как повседневный нож. Как то так.
yunkerЕсли мущщина партизан.
трофейное оружие украшает мужчину!
Архиллес
Все же хочется иметь нож который будет боевым, но и в походе и для выживания более менее пригоден.
Архиллесзависит от не скольких факторов....
Из представленных мною ножей какой будет по интереснее?
какого характера бои и в каких клематических условиях ведёт ваше подразделение?
Клемма тических
Добрый как ангелВ Арктике!
Добрый как ангел
Теперь жду конструктивного, и понятного Вашего анализа какой подойдет лучше.
с любым из них любое повседневное дело станет выживаем
м-9 не рабочий, но самый осознанный из трех кусков гуано
экстрема самый дубовый, т.е практически нулевой
примечание: все три куски гуано по сравнению с нормальным ножом
dm_romanХорошо, что тогда нормальный нож?
dm_roman
Не бывает такого, что вы пишите нормальный нож. Где ваш нормальный может превратится в говно, а эти в нормальные.
кому и кобыла невеста(роль из фильмы)
никто не ущемляет вашего права считать штычье это функциональным и удобным
при желании на этом форуме найдете кучу обзоров по хорошим ножам
если приложите усилия, конечно
АрхиллесТо, что представлено Вами - копеечные массовые армейские ковыряльники, в них предусмотрено все, кроме удобства для солдата. Нормальный нож с милитари уклоном - ну хотябы фолкнайвен ф1. На ганзе много про него.
Хорошо, что тогда нормальный нож?
Купите Сиссипуукко Пелтоненовский-и будет вам Щастье.
И харизма,и понты-и работать можно нормально.
теньС виду столовый китайский нож.
Купите Сиссипуукко Пелтоненовский-и будет вам Щастье.
И харизма,и понты-и работать можно нормально.
Все ясно.
Даже исходя из моего глубокого дилетантства, все понятно какой уровень тут у обитателей.
Очень много условий и под каждое условие хорош определенный вид ножа. Понятно, что тем ножом которым удобно картошку чистить и колбаски резать, будет неудобно дрова колоть или срубить толстую ветку, или как то применить нож в постройке чего то из дерева.
Чем то ножеманы мне напомнили меломанов. Так же в каждом своя шизаубежденность, один тащится по своему, и куча брендов. Те усилки и акустика которые хорошо отыграют классику, хренова отыграют рок и попсу, и на оборот), а кому вообще только БАСЫ вкачивают.
Лично для меня боевой нож как фундаментальное орудие убить построить. Не должен быть дорогим и качество покрытия и прочее не критично т.к если им порыть, порубить поколоть, дрова все сразу станет бывалым и в царапинах, а для разделки и колбаски порезать, в рюкзаке можно держать хороший подходящий небольшой нож.
Архиллес
С виду столовый китайский нож.
Все ясно.
Даже исходя из моего глубокого дилетантства, все понятно какой уровень тут у обитателей.
Ваше дилетанство из Вас так и прёт.
Слегка перефразируя,"В руках не держал,но осуждаю."
Знаем,проходили-не вы первый...
Здесь вот не дилетанты писали:
http://guns.allzip.org/topic/64/13.html
Хотел ещё Глок посоветовать,да куда там.
Вам ведь и томагавк,или,скажем,бартка-не оружие,секиру подавай...
АрхиллесЕсли порубосить - то сразу станет боевым и бывалым, это точна! Блин, вродеж не пятница.... Штыки в 21 веке не самое актуальные оружие. Примерно как сабли в середине 20-го... 😊
...если им порыть, порубить поколоть, дрова все сразу станет бывалым.
И даже, если наступит БП - они, я щетаю, не станут снова популярными. Штыками не рубосят дрова. Штыками колят живое мясо, добежав до вражеских окопов. А потом организованно идут к полевой кухне готовую пшенку жрать.
А проволоку резали вот этим -
Если хочется чтобы и "баивой" и чтобы хоть что-то кроме ковыряния земли им можно было делать - то тогда дорога к "Glock78/81", "М3" или его байонетному варианту "М7". Бывают "М7" с клеймом BOC на гарде, производителя не знаю, так вот они в ноль сведены, там чуть микроподводы на полный 40 градусов сделать и вполне можно резать колбасу. Ещё в сторону Кабара классического можно глянуть, тоже, в принципе, резать и строгать им можно.
А вообще, вам тут правильно советуют, купите F1, а для ваших задач лучше даже S1 или даже А1 и пользуйтесь на здоровье.
DerRock
В Германии тоже есть китайские Extrema Ratio?
да, есть китайские ножи. в основном для пьянок-пикников пользую. и похвастать не стыдно (мало кто отличит подделку) и попользовать не жалко.
Maksimka69
вам тут правильно советуют, купите F1
Maksimka69Я просто не совсем в тренде, можно полные названия.
А1
Maksimka69+1 за кабар,только рукоятка мне лично неудобная, да и режет он хреново, как не точи. Рекон танто еще можно глянуть - рубосит неплохо, и заточить можно. На кухне им тактических куриц рублю 😊 😊...
Ещё в сторону Кабара классического можно глянуть, тоже, в принципе, резать и строгать им можно.
Maksimka69Угу. Ф1 кстати самый что ни на есть баивой, в шведских ввс штатный нож вроде был
купите F1, а для ваших задач лучше даже S1 или даже А1 и пользуйтесь на здоровье.
Вот за босс что скажите?
http://i2.guns.ru/forums/icons...518/7518972.jpg
Vit_D
То, что представлено Вами - копеечные массовые армейские ковыряльники, в них предусмотрено все, кроме удобства для солдата.
Если принять то, что на фото у автора как минимум часть штыков - это китайские копии, то да, 100% копеечное гуано, абсолютно не пригодное к использованию в качестве ноже по прямому назначению. Оригиналы этих штыков я бы не назвал копеечными - особенно Экстрему 😊
АрхиллесНавскидку
Хорошо, что тогда нормальный нож?
Peltonen M95
Бундес КМ68
Глок 78
SOG Seal Pup / Seal Pup Elite
Cold Steel SRK
Фальк F1
Mora 2000
ИМХО
А вообще, нормальный нож - это тот который есть под рукой 😛
АрхиллесВот про ф1Я просто не совсем в тренде, можно полные названия.
АрхиллесНадпись на М4 какбэ намекает о предназначении ножа 😊. Басс хорошие ножи, в смысле качественные, сталь ИНФИ неплохая.
Вот за босс что скажите?
Vit_Dи, что это значит?
Надпись на М4 какбэ намекает о предназначении ножа
АрхиллесЭто значит, что с этой Бусей вы будете в передовиках по осенней заготовке зомби.
и, что это значит?
Чем дальше от реальной войны со штыковым боем, тем штык-ножи всё более при3.14зденные.
афтар, возьмите себе Eickhorn KM 3000.
юзаю его и очень доволен.
Это не штык-нож, но такИ армейский кампфмессер.
И режет, и копает хорошо, при этом не ржавеет совсем и легко правится.
нож солдата.
рукоять очень удобна для любого хвата.
vigourik
Штыки в 21 веке не самое актуальные оружие. Примерно как сабли в середине 20-го... 😊
Штыками колят живое мясо, добежав до вражеских окопов.
Верно, а в жЫзни со штыками стоят в нарядах 😀
А вообще если прочитать тему: "Подскажите по штык ножам!"
ТС выделил для себя три модели, с фоточками...
Что подсказать то?
Какой лучше? ГДЕ? В каких условиях?
Какой понтовее и местным обитателям больше нравится по внешнему виду?
Для чего? Чтобы потом приобрести "рейтинговую" цацку и показывать её на шашлыках? 😀
Так сказали уже, тут не представлены "рейтинговые цацки", чтобы их анализировать, пока что тема ни о чём.
Архиллес
Хорошо, что тогда нормальный нож?
Вводные опишите: задачи, транспортировка и переноска (это разные вещи), хваты (исходят из задач), климат- погода (влияет на рукоятку -насечка, руковица или нет)
Ну и т.д.
Пока будете писать эти вопросы и обрисовывать задачи, постепенно сами поймёте какая группа ножей ПОКАЖЕТСЯ идеальной.
После этого обкатаете эту группу в реальных условиях и выберете РЕАЛЬНО РАБОЧИЙ.
Как то вот так, а искать совета без вводных, это как ловить рыбу наощупь в мутной воде.
Архиллес
Вот за босс что скажите?
http://i2.guns.ru/forums/icons...518/7518972.jpg
Для Арктики лучше что-то с более выраженным пенетрационным действием чтобы тулупы прошивать. m-3 например или Глоцк....
БАССИ Гемини лайт бригаде тоже испытывал в зимней тайге....полёт нормальный....
рубосил им ёлки разделывал зверя и батонил чурки - всё более менее...
на живых человекообразных и медведях не испытывал
вот мой -
GM63Воистину +1 😊
Вводные опишите: задачи, транспортировка и переноска (это разные вещи), хваты (исходят из задач), климат- погода (влияет на рукоятку -насечка, руковица или нет)
Ну и т.д.Пока будете писать эти вопросы и обрисовывать задачи, постепенно сами поймёте какая группа ножей ПОКАЖЕТСЯ идеальной.
После этого обкатаете эту группу в реальных условиях и выберете РЕАЛЬНО РАБОЧИЙ.
ТСу: большинство здесь присутствующих боевыми и тактицкими ножами выживания уже давно переболело, этим и объясняется слегка ернический тон ответов 😊 😊
Возьмите Боуи с рукояткой гробиком. Или Вам нужен штык-нож с креплением к оружию? А ещё лучше "бушмен", на палку можно насадить и штык, и копьё! Два в одном.
ЯРЛЕще и мачетина, и нож 😊. Четыре в одном
ещё лучше "бушмен", на палку можно насадить и штык, и копьё! Два в одном.
Maksimka69Да, там есть удобная открывалка для пива. Понимают австрийцы, что нужно солдату! Кстати, не сразу поняли, но быстро исправились... 😊
чтобы хоть что-то кроме ковыряния земли им можно было делать - то тогда дорога к "Glock78/81"
Добрый как ангел
Вот объясните мне, по толщине клинка бассе и его размеру это примерно Онтарио м9, только бассе стоит так в четыре раза дороже. И! таким огромным клинком вы вполне, что то разделать и ветки порубить смогли. Тут же советуют взять Глок 78 Почему его? Сталь у него не лучше, ручка такая же как на онтарио, глок легче что то порубить.
вот видео о нем вполне человек высказался о нем
http://www.youtube.com/watch?v=bfLz0Jqh7I0
У нас примерно такой же спор, как возникает при выборе себе оружия самообороны(пусть сейчас это резинострелы) кто то очень компактный очень хочет, кому просто тупо чтоб был, а кто то любит большие пистолеты мирясь с неудобством при ношении и весом.
У американских штыков сталь 420НС видел много обзоров и читал, что сталь хоть и дешевая и не самая помпезная, но американцы хорошо ее термо обрабатывают и она уже выдает более менее приличные характеристики. Для ножа который работяга рубить колоть ковырять это как раз то, что нужно. Басе за 25тыс как то жалко будет в таких условиях использовать.
кстати от ствола еще многое зависит.....
к моему только М9 из всех трех подходит занчит его бы и взял но у меня уже М7 есть
Архиллеса чего его жалеть?
Басе за 25тыс как то жалко будет в таких условиях использовать.
он же железный.....
Архиллеснавыки решают и тренеровки....
И! таким огромным клинком вы вполне, что то разделать и ветки порубить смогли.
в зависимости от хвата можно нож удлинить и укоротить в руке как надо для данной ситуации
Архиллес
Почему его?
Domitori
там есть удобная открывалка для пива
Domitoriда это же бред)
там есть удобная открывалка для пива
открывалка и на онтарио бывает)
АрхиллесЛибо штык, либо нож. Уж + ёж = колючая проволока. 😛
Все же хочется иметь нож который будет боевым, но и в походе и для выживания более менее пригоден.
АрхиллесВот и я про то же... 😊
да это же бред)
Alex_Zombie
Либо штык, либо нож.
Alex_Zombie
Либо штык, либо нож. Уж + ёж = колючая проволока. 😛
Поддерживаю......
Вот например мой повседневный набор.
Уважаемый ТС.
Угадайте, какой из этих ножей лежит у меня в машине в бардачке, какой в сумочке, а какой на кармане постоянно?
Почему отвлекаю Ваше внимание от фикседов, да ещё с пониманием "штык"?
Штык подразумевает пристёгивание к КОНКРЕТНОМУ стрелковому оружию. Вы его не назвали, значит нож как ШТЫК отпадает, а фиксед как таковой не всегда "носибелен" в городе.
Далее задача брутальность и некая "тактикульность".
На фото по центру пример нереальной брутальности (после приподнятия им крышки канализационного люка на клине появился небольшой шат, который устранился подтягиванием оси) 😊 рассмотрите подобные складни как вариант.
по моему скромному мнению, главная функция штыка - работать, присоединённым к оружию
зря кто-то думает, что штык морально устарел
конечно, никто уже не ходит в штыковую на танки
но и без танков штык на карабине очень полезен
им можно открывать двери с некоторой дистанции, отодвигать занавески, держать на дистанции агрессивных людей и животных, когда стрелять ещё рано
любая команда, подкреплённая блеском стали у лица, выполняется быстрее 😊
моя Сайга МК-03 имеет техническую возможность присоединения 6х4 и 6х5
которые также имеются в моём сейфе
а вот М9 мне некуда присоединять 😞
поэтому как штык-нож он мне неинтересен
а ходить в атаку на колбасу удобнее с Опёнком/Виксом/Венджером/СпайдЫркой/etc... 😊
ТС,а вы для начала купите китайский штык нож)Скажем так масштабно-весовую копию.В процессе юзания вы поймете,что он скорее всего вам не нужен.Но хоть денег потраченных не так жалко будет)
А по теме все 3 на фотке неудобные ломы,которым на гражданке применения нет.А ствола под них ,я думаю,у вас нет.
а кто за КМ 2000 скажет?? http://www.rusknife.com/upload...67942_thumb.jpg
Wolf5862007
а кто за КМ 2000 скажет??
+1
там целая серия, всех цветов и модификаций:
http://www.eickhorn-solingen.d...ser/Kampfmesser
а кто за КМ 2000 скажет??за км 3000 сказал на предыдущей странице.
очень хороший нож.
Wolf5862007КМ2000 официально поставлялся в Бундесвер (единственный из всей линейки подобных КМ-ов), в т.ч. использовался в Ираке и Афганистане. Т.е. если нужна именно настоящая армейская железка - то это оно.
а кто за КМ 2000 скажет??
Субъективно: мощное и неубиваемое пырялово, которым можно вскрыть без посторонней помощи БТР-80 😀 Как хозбыт или лагерный инструмент условно пригоден (смотря что им делать). На предмет порезать хлебушка с салом - никакой.
Клинок танто - на любителя, но я к таковым не отношусь.
Итого сугубо ИМХО - нож в коллекции имеется, но в лес я сейчас его не взял бы. Хотя лет 10-15 назад наверно не удержался бы от такого соблазна 😛
З.Ы. Если уж брать КМ2000, то оригинальный от Eickhorn или Waffentechnik Borkott & Eickhorn и не вестись на дешевые гуанокопии от Miltec / MFH.
Что скажите за
Cold Steel Tai Pan?
JRGNу меня такое же отношение к Ка-Бароидам
нож в коллекции имеется, но в лес я сейчас его не взял бы
оригинальный Ка-Бар ни разу не выгуливал в лес
я ж не морпех какой 😊
Архиллес
Что скажите за
Cold Steel Tai Pan?
а к какой винтовке этот штык подходит?
Васёк
у меня такое же отношение к Ка-Бароидам
оригинальный Ка-Бар ни разу не выгуливал в лес
я ж не морпех какой 😊
да любой штык-рембоид не годится для серьёзного леса. разьве только когда надо пузо вывалить из машины до шашлычницы на природе и потом красаваться перед друзьями-товарищами, под хорошую выпивку.
Что скажите заТс,вам пострашнее нож нужен?Или таки рабочий?Если страшнее,то возьмите Double Shadow.Враг будет гадить кирпичами..или от смеха помрет..Тут уж как достанете.
Cold Steel Tai Pan?
Кстати, у Eickhorn и штык-ножи тоже есть:
http://nozhevoy.ru/nozhi/eickhorn-1/
Если хотите боевое, страшное и одновременно хоть как-нибудь пригодное для работы, то посоветую обратить внимание на ножи такого типа:
http://nozhevoy.ru/nozhi/chris...e-green-beret-7
http://www.pxel.ru/products/123259
F0X
Тс,вам пострашнее нож нужен?Или таки рабочий?Если страшнее,то возьмите Double Shadow.Враг будет гадить кирпичами..или от смеха помрет..Тут уж как достанете.
А если обзавестись ножом Крокодила Данди, то ко всему вышесказанному у владельца будет еще +50 баллов успеха у женщин 😀
JRGNА если обзавестись ножом Крокодила Данди, то ко всему вышесказанному у владельца будет +50 баллов успеха у женщин 😀
С такими запросами надо шашку покупать, +50 к успеху у мужчин! 😀
Так ч
JRGNвсе это говно.
Крокодила Данди
Я не могу понять,хаите онтарио говно, но при этом советуют еще большее говно глок, либо нож похожих размеров но дороже в разы, либо столовые ножики ))))
АрхиллесПонимаете. Нож может быть или Большой или Удобный. Онтарио и правда гавно. Нормальные ножи Вам посоветовали. Они не дешевые, да.
Я не могу понять,хаите онтарио говно, но при этом советуют еще большее говно глок, либо нож похожих размеров но дороже в разы, либо столовые ножики ))))
Но, поверьте, большинство завсегдатаев 5 палаты уже прошли период "рэмбосдохов и аццке тактических супер ножей". Такой период бывает у каждого увлекающегося ножами человека и называется "детством найфомана" 😊 😊
Поэтому, в силу своего скромного опыта люди Вам и советуют.
Если Вам нужен именно боевой нож с легендой - мой лично совет - купите кабар. Он имхо наиболее адекватен. Если нужен штык - купите любой из предложенных Вами - они примерно одинаково неудобные 😊
АрхиллесВот теперь, когда тема стала окончательно философской и ушла от заданного ТС вопроса, хотелось бы предложить ответ.
все это говно
Обязательно купите себе то, что нравится! Пофиг, что кто-то назвал это г.ном, наплевать, что бесполезная железяка, главное - у Вас улучшится настроение. И от этого всем, кто Вас окружает, будет больше пользы, чем Вам от ненужного ножа.
Купите любой понравившийся оригинальный штык или солдатский нож и поставьте на полку на видное место! Практическая польза с него находится в эмоциональной плоскости. Дружеский совет озвучил... 😊
Васёк
у меня такое же отношение к Ка-Бароидам
оригинальный Ка-Бар ни разу не выгуливал в лес
я ж не морпех какой 😊
Я выгуливал. Один раз 😊. Мне хватило. Но в принципе... Режет, пусть и плохо, стругает, хоть и рукоятка на Шварца рассчитана. Рубит ветки. Если стиснуть зубы и говорить себе "я морпех, я морпех", то можно 😊
Domitori+100500
Обязательно купите себе то, что нравится!
glock или А1 - правильно говорили
и брутально, и практично
можно подсказать чего тому, кто готов это воспринимать
но активно отбрыкивающегося деревянного по пояс не получится научить, ибо упорствует он в мысле своей, но за каким-то хэром спрашивает советов
примечание: столовыми ножами поубивато и порезано стики народа, что всему штычью вкупе не снилось
прим 2: примерно кухонниками тонкими и из дерьмовой стали в виде всяких нров и саперов поубивато тоже богато
они не знали, что все это плохо
Штык и мосинку берите. Затем вешаете мешок и начинаете осваивать: "коротким, коли", "длинным, коли". 😊
Архиллесэто потому что говорящая голова какого-то чувака на диване в ю-тубе так сказала?
еще большее говно глок
здесь в разделе есть тема "Солдатские ножи на фотографиях" - так вот глока там уйма немеряная - сразу видно что РЕАЛЬНО выбирают бойцы по всему миру, включая принимающих участие в БД
есть тема в "Нож глазами владельца" про глок причем с отзывами тех, кто с ним в полях месяцами, а не надиване перед камерой - тоже хорошо толчок в башке прочищает....
но если нужен именно штык то сталь на нем резать будет хреново априори...
т.е. без конкретного ствола топик без смысленный
штык это чтобы бегать кричать ура и тыкать врага в пузо когда патроны кончутся или затвор клина поймает
Добрый как ангелЯ ничего не утверждаю и не спорю ни с кем, все что пишу скажем так мысли в слух.
Добрый как ангел
Глока (1095 сталь на сколько я вычитал она имеет твердость 53ед)с и его закалкой не превосходит сталь ножа м9 или окс-10 возможно даже хуже. Если их наточить с их толщиной клинка рез должен быть примерно идентичен. Представление у меня уже сформировалось как эти чушки себя проявят. То, что глок у каждого это не показатель, за его цену он и должен быть массовым) и казаться успешным. Кстати м9 можно превратить в м11)
С таким же раскладом в акустике супер пупер колонки это микролаб соло2. А они еще то говно.
Я просмотрел массу роликов, есть обзоры где с клинками по размеру и толщине такой же как у м9, эти ножи с хорошей заточкой вполне себе режут и рубят. Видел обзоры где сталь 420НС держет заточку не хуже 440А и даже лучше
http://www.youtube.com/watch?v=yP067BmdksA
Маленький нож мне не интересен, так же как и с тонким лезвием легкий нож, потому, что им будет тяжело рубить) Но при этом более легким ножом легче управлять в бою)
Еще смотря куча роликов с боями и нападениями на ножах, у меня сложилось стойкое мнение, что в такой дуэли лучше не пытаться противнику ударить в корпус, а попробовать ударить по его руке в которой он нож держит! На встречку его удара или просто когда он в стойке. От такого удара по руке если попадешь, точно либо пальцы отлетят у противника или что то очень серьезное будет с кистью он уже не сможет нападать) А бить другу друга в корпус до потери пульса хренова, лучше руку отрубить и потом его уже беспомощного ломать). Ну люблю я ножи подобного плана как выше, так же как и фулсайз пистолеты.
Мне понравился еще боссе, но блин ценник для ножа которым я буду колоть дрова или еще что то перерубать ну как то не то)!
В любом случаи взял себе все три варианта.
Еще смотря куча роликов с боями и нападениями на ножах, у меня сложилось стойкое мнение, что в такой дуэли лучше не пытаться противнику ударить в корпус, а попробовать ударить по его руке в которой он нож держит! На встречку его удара или просто когда он в стойке. От такого удара по руке если попадешь, точно либо пальцы отлетят у противника или что то очень серьезное будет с кистью он уже не сможет нападать) А бить другу друга в корпус до потери пульса хренова, лучше руку отрубить и потом его уже беспомощного ломать). Ну люблю я ножи подобного плана как выше, так же как и фулсайз пистолеты.
В зал.К хорошему мастеру нб и рб.Чтоб руку рубануть надо постараться)Как и в корпус засадить.Вас и так и так нашпигуют,ибо навыков нет.Вы в скоростях поработайте,угу)Обоюдка будет 100 %
Вы не из диванных часом?Типичный набор мыслей...
Извините,если чем-то обижаю.
А для того,чтоб ветки рубить есть топор и мачете.Вы же не едите борщ вилкой?
А штык купите)Для души.
Вы же уже решили всё для себя,раз спорите)Так чего сомневаться)
F0XЧеловек собирается воевать ножом, что сделаешь? 😊
Вы не из диванных часом?Типичный набор мыслей...
Архиллес
Но при этом более легким ножом легче управлять в бою)
Человек собирается воевать ножом, что сделаешь?что-что..Перефразируя известный анекдот :"Сынок,спили гарду..."
Архиллес.
Вы только себя слышите? 😀
Повторю вопросы для конструктивного диалога:
Архиллес
Хорошо, что тогда нормальный нож?
Вводные опишите: задачи, транспортировка и переноска (это разные вещи), хваты (исходят из задач), климат- погода (влияет на рукоятку -насечка, руковица или нет)
Ну и т.д.
Пока будете писать эти вопросы и обрисовывать задачи, постепенно сами поймёте какая группа ножей ПОКАЖЕТСЯ идеальной.
После этого обкатаете эту группу в реальных условиях и выберете РЕАЛЬНО РАБОЧИЙ.
Как то вот так, а искать совета без вводных, это как ловить рыбу наощупь в мутной воде.
Alex_Zombie
Либо штык, либо нож. Уж + ёж = колючая проволока. 😛
Поддерживаю......
Вот например мой повседневный набор.
Уважаемый ТС.
Угадайте, какой из этих ножей лежит у меня в машине в бардачке, какой в сумочке, а какой на кармане постоянно?
Почему отвлекаю Ваше внимание от фикседов, да ещё с пониманием "штык"?
Штык подразумевает пристёгивание к КОНКРЕТНОМУ стрелковому оружию. Вы его не назвали, значит нож как ШТЫК отпадает, а фиксед как таковой не всегда "носибелен" в городе.
Далее задача брутальность и некая "тактикульность".
На фото по центру пример нереальной брутальности (после приподнятия им крышки канализационного люка на клине появился небольшой шат, который устранился подтягиванием оси) 😊 рассмотрите подобные складни как вариант.
Vit_DЯ не такой эпичный бой себе представлял как Вы)
Но при этом более легким ножом легче управлять в бою
Ладно, с более легким ножом махыч в драке быстрее будет, чем пол килограммовой железкой махать)
Я не диванный, но сижу щас на диване)
Спрошу по другому.
Чем вот эти два ножа будут лучше
F0Xвот соглашусь как воспитанник ещё тех тренеров, советских
В зал.К хорошему мастеру нб и рб.Чтоб руку рубануть надо постараться)Как и в корпус засадить.Вас и так и так нашпигуют,ибо навыков нет.Вы в скоростях поработайте,угу)Обоюдка будет 100 %
в активе едва заметный шрам на левой кисти (неудачный захват руки атакующего) и победа над двумя атакующими у которых кстати был офигенный нож - брил волосы как с куста и кровь мне пустил как порасенку - кровь хлестала дай бог
в пассиве ничо нет, извените
ну, кроме тренеровок когда с напарником на 20 кг тяжельче меня на плечах бегал и приседал на рекорд
Я не такой эпичный бой себе представлял как Вы)Так,ладно.Зададим наводящие вопросы.
Ладно, с более легким ножом махыч в драке быстрее будет, чем пол килограммовой железкой махать)
Я не диванный, но сижу щас на диване)
Спрошу по другому.
Чем вот эти два ножа будут лучше
Вы нб занимались?Вас хоть раз резать пытались?Именно резать,не вставая в фехтовальную стойку,делая сложные па.А именно резать.Исподтишка,быстро и резко.
Если вы насмотрелись роликов с крутыми мастерами,то могу лишь сказать одно-ролики и реальная резня -две разные вещи.Ножевая драка скоротечна,кровопролитна и беспощадна.
Для того ,чтоб мастерски уметь работать ножом нужны годы(а то и десятки) упорных постоянных тренировок.А не модный жабокол с задатками штык-ножа.
Могу поспорить,что вам какой нож ни дай,эффекта будет )Если Вы конечно не тренируетесь последние лет 5 каждый день )
А по поводу 2 ножей-ими хотя бы более менее работать можно.Тем они и лучше.
АрхиллесСпрошу по другому.
Чем вот эти два ножа будут лучше
от этих
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/10585553.jpg]
Да, и чем?
F0XЧувствую себя троллем.Надеюсь никого не напрягаю и давайте на позитиве будем.
F0X
Чувствую себя троллем.Надеюсь никого не напрягаю и давайте на позитиве будем.Не парьтесь)Все через это проходили)и у меня был адский рэмбоид)
в чем их разница?
Эти лучше эргономикой)
F0XЯсно, значит и я поиграюсь руки устанут начну смотреть на что то другое душа потянет.
Эти лучше эргономикой)
Ну а эти будут началом коллекции).
Ясно, значит и я поиграюсь руки устанут начну смотреть на что то другое душа потянет.Мой тренер говорит,что лучший боевой нож это тот,который является продолжением тебя)
Ну а эти будут началом коллекции).
от желания еще зависит.
Мне как Вам может показаться бредовым, но с ножом размера как онтарио или на фото бассе было бы спокойнее)
АрхиллесНу вобщем-то да, имхо конечно 😊... Из т.н. "боевых" самый эргономичный - кабароид и Пелтонен. Тоже имхо.
это уже не штыки, но вид нравица
Тоже дрова никакие?
Архиллессейчас разрешили легально носить с собой огнестрел в целях самообороны
с ножом размера как онтарио или на фото бассе было бы спокойнее)
с дробовиком в лесу ещё спокойнее 😊
была такая шутка на Ганзе в "ножевом бое"
о том, что Вайпера с Кондратом можно победить тока из дробовика с 30 метров 😀
Два последних более-менее приличных штык-ножа, с хорошими ножевыми функциями сваяли после ВМВ два старых врага. Это русские к АК (АК-47) и англичане к ПП Стерлинг (Пэчет).
Васёкв стране синих-синих эльфов, ага....
сейчас разрешили легально носить с собой огнестрел в целях самообороны
напрягитесь хоть чуточку и постарайтесь хотя бы прочитать изменения внесенные в закон чтобы больше так пузыри в лужу не пускать.....
Архиллескак минимум в стали и в монтаже
в чем их разница?
Добрый как ангелпозволю себе не опускать до Вашего уровня ведения беседы 😊
пузыри в лужу не пускать.....
раз уж Вы не заметили мой сарказм по поводу разницы в поражающем действии Хо и огнестрела
Васёкизвените, просто печатный текст интонаций не передает
раз уж Вы не заметили мой сарказм
Добрый как ангелок 😊
извените
мне кажется очевидно смешным выбор "на медведя" не огнестрела, а жабокола
Архиллесу военного длинномера - шашек, сабель и прочих палашей твердость и того меньше - где то около сорокета
Я ничего не утверждаю и не спорю ни с кем, все что пишу скажем так мысли в слух.
Глока (1095 сталь на сколько я вычитал она имеет твердость 53ед)с и его закалкой не превосходит сталь ножа м9 или окс-10 возможно даже хуже. Если их наточить с их толщиной клинка рез должен быть примерно идентичен. Представление у меня уже сформировалось как эти чушки себя проявят. То, что глок у каждого это не показатель, за его цену он и должен быть массовым) и казаться успешным.
и сколько народу ими нашинковали?
ЯРЛТак уж и последних? 😊
Два последних более-менее приличных штык-ножа, с хорошими ножевыми функциями сваяли после ВМВ два старых врага. Это русские к АК (АК-47) и англичане к ПП Стерлинг (Пэчет).
Валметовский штык весьма неплох в качестве ножа. По факту он таковым и является - ничего лишнего, к финке просто добавили крепление. Собственно с валметовского штыка и началась история М95.
ЯРЛ
Два последних более-менее приличных штык-ножа, с хорошими ножевыми функциями сваяли после ВМВ два старых врага. Это русские к АК (АК-47) и англичане к ПП Стерлинг (Пэчет).
"Русские к АК"? Это явно про 6х2 говорится.
И это у вас называется "с хорошими ножевыми функциями"???????? Эммм... оригинально.
Я про те, что к АК-47, их родной брат лезвие штыка на СКС. Почему говорю, знаю. Сначала на студенческих сборах выдали АКМ со штык-ножом, я его, как кобель сучку тёр, только об наждак и не преуспел наточить. А на КУОСе у нас были АК в модификации "П", и к ним штык-ножи, вот эти мы все нормально выточили.
Я знаю, что сталь у него лучше. Хотя это зависело и от изготовителя, и от партии.
Но выражение "хорошие ножевые функции" я не могу интерпретировать иначе кроме как "хорошо режет". Так вот режет 6х2 отвратительно. Просто из-за своей геометрии. Это по-моему очевидно.
штык и не должен резать
штык должен хорошо проникать в человека в обмундировании
или, как минимум, в ватном халате 😊
Цинку раз, тушёнку два, сало-огурчик три. На раненом сапог-обмундирование разрезать - четыре. Палку-ветку для временной полевой шины вырубить-выстрогать - пять!
Приветствую господа форумчане! Вопрос к знатокам штык - ножей к АК. У этого экземпляра, металлические части ножен и кольцо на клинке выполнены хромированными. Кто нибудь об этом что знает или это просто штучный образец?
Васёк
сейчас разрешили легально носить с собой огнестрел в целях самообороны
Бугога
Эт где? В Ижевске, да? С таким знанием ЗоО(в последней редакции особенно) и НПА различных пора изымать лицензии. У тебя.
Хотя я забыл, ты ж участкового с руки кормишь. Рыпкой сушоной. И пиффком. Бгг
TC
Вы как мантру повторяете про чудесатые св-ва 420НС. Типо амеры её тмошать чюдокакхорошо. Только Вы забыли(или не знали), что эту сталь лучше всех термичил один спэц. Paul Bos из Buck Knives
Хотел подписать под кортинкой: "Павел Бос смотрить на вас, как на г...", но не стал...