Такой вопрос: какой выбрать?
Вопрос возник по такому поводу - хочу заказать финку отцу с лезвием от Розелли. В некоторых странах запрещено иметь нож с лезвием более 9 см или его надо регистрировать как холодное. А я буду приезжать только на короткий срок, максимум 3 недели, из них поохотиться смогу ну максимум 5 дней, да и то наверное 1 раз в 2 года. Поэтому оформлять на себя или кого-либо еще нож с подлиннее лезвием нет желания.
Вот я и думаю что бы сделать:
Вариант 1 - заказать отцу финку с лезвием Hunter длиной 11 см и потом увести с собой, а для охоты на Родине привозить складной нож или дешевый нескладной, купленный на месте с документами что это не холодное оружие - все равно редко пользоваться.
Вариант 2 - закупать лезвие Carpenter с лезвием в 8 см и делать нож который легален. И ручка будет очень удобная. Правда, длина лезвия в 8 см смущает, тем более это Carpenter, имя уже само подсказывает что это не охотничего ножа.
Какой вариант вам кажется более оптимальным? Я согласен нескладной будет удобней при разделывании, но лезвие менее 9 см - не коротко ли это? Я боюсь я окажусь в ситуации что будет у меня нож с коротким лезвием который я не захочу носить потом, кроме как на охоте на Родине. А если куплю лезвие в 11 см (Hunter), то надо будет нож еще для Родины.
Спасибо,
Однажды, в нестандартной ситуации, для разделки лося-сеголетка вполне хватило Хелле Полара (77мм) 😊 Так что все зависит от навыка владения инструментом и привычки ИМХО.
Могу посоветовать Вам пролистать топик: http://guns.allzip.org/topic/14/71725.html
я думаю, что некомпактный складень с хорошей, эргономичной рукоятью, не сильно уступит фикседу.
Спасибо, Bonifatich, за подсказку. Я что-то забыл совсем - а барана резать по любому придется. У меня уже отличный скиннер которым удобно шкурить, наверное, он для дома и нужен, я его там и оставлю. А охота и т.д. все-таки будут на втором плане. А здесь - финку 11 см.
Послушаем что другие еще скажут.
Вопрос такой - а какова толщина лезвия у Розелли?