Ka-Bar

http://www.kolchuga.ru/images/pm/ka-bar_1257.jpg

Прикупил вот такую шнягу. На деле показала себя очень даже отлично. Фотки "дел" показать не могу - некогда было их делать. 😊. А вот фотки ножа в реале наделаю, тогда выложу. Но по первому понравился очень даже. Решил перед покупкой серъезного ножа ( в плане цены и качества) посмотреть что такое серрейтор. 😊

Такой же,но плейн планирую.
В руке удобнее,чем классический.
И сколько стоит теперь?

Сорри, а для чего (каких целей) брали?
И где пользовали? На охоте? При разделке?
Как ведет себя неоправдано круглая рукоять (или она таки овальная?)?
(фото не нужно, нужно мнение!)

Интересно же... я просто держал в руках "Ка-Бар-Камилус" и держал в руках "Камилус"... серия "маринс" (типа для морских пехотинцев) - небо и земля! Старый лучще по удобству в разы!
Однако там кожанная, наборная рукоять... а здесь "химия"... удобно в руке?
(честно, сам облизываюсь на некоторые модели, только вот в руках не удосужилось подержать, потому и интересуюсь...)

это лом нумер 1256 (длина 5.25') только серейтед?

давно смотрю на эти ломы. все решаю какие ножны брать. кайдекс или кожа? может кто-нибудь напишет обзорчик с упоминанием ножен.

на сколько я понял из инета, пластиковые ножны бывают с защелкой (больше нравятся) и с ремешком на кнопке. но кажется с защелкой комплектуют только 7-дюймовые модели.

С обзором я не напишу, но, минусы кайдекса:
- при попадания песка/грязи и без оного, царапается покрытие
- шумное извлечение
- громоздкий (зачастую) и не удобный (если не в армейском тактике/подвесе)

минуса кожи:
- от воды/мороза/жары и т.д - прекращает держать форму и тянется
- впитывают воду (может неблагоприятно отразиться на клинке)
- имеют в наличии обработки дубильные вещества, которые в свою очередь ускоряют процесс корозионного образования
- недолговечны/подвержены гниению
- требуют уход за самими ножнами
- единственный/двойной вариант подвеса (дальше играем в самоделкина)

Теперь плюсы кайдекса:
- не задерживают жидкость (почть любую, кроме маслянистых)
- возможность разнопланового подвеса
- доформирование ножен по ножу/хвату в домашних условиях
- не требуют ухода (иногда промыть проточной водой... к примеру, после пустыни 😊 )

плюсы кожанных ножен:
- тихие на изъятие ножа
- мягкие, занимают меньше места
***********************

Я все... може кто-то что еще добавит...

шумное извлекание меня мало волнует. мне часовых не снимать (задумчиво)... 😊

а вот когда болтается в походном положении - это напрягает.

Болтаться вряд ли будет в любых ножнах, при условии застегнутого фикстора конечно (правда... как он должен болтаться? Окончанием ножен, или свободной рукоятью?).
Осознайте как и где Вам нужен нож, зачем и в каких условиях (кроме кухни и дачи на пикнике) собираетесь использовать. Отсюда и играйте... если на рыбалку (что не рекомендую, только как "кэмповый" нож), на спусках и т.д., тогда лучше кайдекс.
Предпочитаете "армеский" стиль в экиперовке? Лучше кайдекс.
Хотите просто в лес его взять? Чтоб просто был, или охота (без армейского стиля) + кэмповый? Пойдут и кожанные.
В оригинале разница не столь существенна.
Только общий внешний вид, и небольшие удобства/неудобства в той, или иной ситуации.

конкретно интересует болтается ли в кайдексе сей девайс? в частности кончик. я обычно не совершаю долгих пеших переходов (чаще рыбалка), но мне просто не нравится когда нож в ножнах болтается. несерьезно это как-то.

Да уж... По поводу аналогов от Камиллуса Леший еще тактично выразился...

Камиллусы USMC - "после сборки доработать напильником". Ну и отсутствие заточки добило. Хотя на вид покондовее, чем Ка-Бар USMC, аналогичная модель. Черный, который Mariner - вид феерический, потому как на черном все недоделки и ободранности лучше видны. Плюс лично наш вариант был ржавый из коробки, что на черном покрытии снять не так-то просто.

Ка-Бар, хоть и имеет более дешевый вид и более хлипкие гарду и тыльник - на порядок качественнее сделан. Опять же ручка поудобнее. Кстати, вот чем они так пропитывают наборную кожаную рукоять, что она становится на вид и "на зуб" как пластик?

redrum
конкретно интересует болтается ли в кайдексе сей девайс? в частности кончик. я обычно не совершаю долгих пеших переходов (чаще рыбалка), но мне просто не нравится когда нож в ножнах болтается. несерьезно это как-то.

В пластиковых ножнах слегка погромыхивает, но вроде держится крепко. Другое дело, что ТАКОЙ нож лучше брать в коже. Все равно работать им неудобно. У него одно назначение - доставать из ящика стола и понтоваться перед друзьями 😀 Кожей понтоваться лучше, как-никак историческая весчь. Если уж припрет взять на природу, то проще пропитать маслом или жиром или воском кожаные ножны, будет ничуть не хуже. Благо обувные спреи вполне подходят. А пластик может сломаться, если на него кто-нить массивный сядет, или наступит, или просто уронят на асфальт.

пасибки за ответ. бяка когда дребезжит. даже если в шкафу его держать, осознание того что вещь не в порядке будет отравлять (трудно быть перфекционистом-ножеманом 😊). в принципе, можно взять с кожей и докупить пластиковые за $12.77.

redrum
пасибки за ответ. бяка когда дребезжит. даже если в шкафу его держать, осознание того что вещь не в порядке будет отравлять (трудно быть перфекционистом-ножеманом 😊). в принципе, можно взять с кожей и докупить пластиковые за $12.77.

Как вариант - купить в любом исполнении и сшить хорошие ножны самому, из кожи или кордуры. Или сляпать из кайдекса. Или просто повесить ножик на стенку и не беспокоиться из-за ерунды 😛

Кожа ремонтопригодна на природе (игла, наперсток, капроновая нить). Пластик - нет. Пропитанная многократно воском кожа становится почти не впитывающей влагу. Зато приятно пахнет. Сломать ее невозможно. И главное! Поплавить сев слишком близко к костру - тоже. А черный пластик - сплошь и рядом.

Кожа удобнее - не так явно давит, например если лег на бок.
Ваще лучше приятные и прочные вещи, а уход за ними - тоже своего рода удовольствие и лишний шанс попонтоваться. Представляешь, в лагере садишься, снимаеш ножны и начинаешь покрывать свежим слоем воска. А нож рядом, воткнутый живописно в бревно!

Hvost, очень классно сказано!
Вот тока добавлю ложку дегтя: навощеные кожаные ножны и пропитанную натуральным медовым воском рукоять у меня однажды крысы погрызли. Свои, домашние любимцы. Но все равно неприятно 😛

Ann, оне и провода грызут, но это же не повод вместо радиостанции с собой брать комплект для приданию дыму условного цвета. К тому же крысы эти в городе, окружены пластиком и прочей фигней - вот им кожа с воском повкуснее. А в лесу вокруг полно веточек-плодов-орешков.

Кстати, я использую обувной бесцветный воск на основе натурального, есть в нем некий растворитель не привлекающий крыс.

убедили 😊 кожа рулит.

Ну, у меня погрызли домашние крыски, в смысле домашние питомцы, у которых был и корм и йогуртовые лакомтсва, и фрукты-овощи. Правда, и воск был с пасеки, настоящий 😊 Но тут и собачка погрызла рукоятку деревянного ножа... просто из вредности... Мою любимую уралькую финочку 😞 Буду переделывать, жаль такая же красота и гармония не получится, рябины нет, и не подберу ее так красиво... мож черное поставлю, если удастся потом сбалансировать...

Сорри за ОФФ.

По поводу пластика уже вроде все сказали, и на морозе трескается, и со временем становится хрупким, и гремит. Но, замечу, кожа у современных Ка-Баров тоже не фонтан. Натуральная, но рыхлая, чем-то неприятным пропитана, проклепана хорошо, но прошита не очень. Конечно, для пикниковых задач хватит на десятки лет. Но если надолго свой комфорт доверять такому снаряжению - я бы перешила ножны, или скопировала бы выкройку и сшила новые, с улучшениями 😊

У меня на ножнах ЮК со временем (6 лет) кожа стала не такой эластичной, а более рыхлой и мягкой что ли. Вышли остатки дубильных веществ видимо. Даже если ее помять то сыпалась немного с внутренней, необработанной стороны. Вот я ножны эти многократно и покрыл воском. Стала кожа плотной, упругой, более твердой что ли. Кожа - структура ячеистая. Фибриноген - как мягкая оболочка ячеек. Если ячейки пустеют - то эти ячейки начинают просто складываться при усилии, и линейная деформация концентрируется в точках излома - т.е. вместо упругой деформации всего понемногу имеем тресканье и разрывы в структуре ткани. Наполняем ее воском - и она ведет себя как сеть, наполненная футбольными мячами - гнется, пружинит, но нигде не изгибается настолько, что бы сломать структуру.

При живом звере кожа наполнена водой. А воск отлично работает как заменитель воды, причем еще и не пускает воду в структуру

К сожалению были проблемы с инетом. Щас их решить удалось.

Рукоять ведет себя очень хорошо. Но вот минус - относительно короткая. Неудобно, когда в перчатках обратным хватом работаешь. Первое время было чувство что ограничитель вот вот отвалится нахер. Общие впечатления, уже сложившиеся, маловат он для леса. Но хорошо метается. Баланс у него в сторону лезвия.

метается? куда? За пивом? Ваще если это не безродный китаец, то КаБар ни разу ни металка. Сломатся может.

https://www.kabar.com/product_detail.jsp?productNumber=1254&mode=category&categoryId=1,2,3,7&categoryName=Military/Tactical

Себе прикупил такой. Ножны кожанные, в первый же день были обильно смазаны касторовым маслом (особенно швы). Минус один - коротковата рукоять.

Тоже нравится такой.

https://www.kabar.com/product_detail.jsp?productNumber=1211&mode=category&categoryId=1,2,3,7&categoryName=Military/Tactical

Купил в коже как дешевый вариант для леса. Заводская заточка на троечку. Положил на полку и забыл. Через пол-года наткнулся в шкафу 😊 и решил довести до ума. Переточил кромку алмазным Лански на 30 градусов, от чего кромка значительно расширилась к острию, и заправил на триангле. Результаты порадовали, из ломика получился острый, мощный нож. Восприниматься он стал совсем по другому.
Ручка овальная из резиноподобного пластика. В руке удобная. Сразу отмечается удобство скосов рукояти у гарды с обоих сторон.
Доволен.

https://www.kabar.com/product_detail.jsp?productNumber=1254&mode=category&categoryId=1,2,3,7&categoryName=Hunting/Sporting у меня это,очень доволен, хороший ломик 😊)

b3s
https://www.kabar.com/product_detail.jsp?productNumber=1254&mode=category&categoryId=1,2,3,7&categoryName=Hunting/Sporting у меня это,очень доволен, хороший ломик 😊)

Такой же как и у меня 😊

Господа, просто надо заплатить почти столько же, сколько стоит новая реплика, и купить оригинальный нож, тогда ничего не будет телепаться, скрипеть, сохнуть, дребезжать и отваливаться.

в пластиковых ножнах гремит (лезвие болтается) даже при всех застежках. Хвостовик не закален и довольно мягок это при том, что нож довльно тяжелый, т.е. метать его не надо - испортиться. Рукоятка не круглая, но овальная, резина хорошая и в руке "лежит" отлично ( в моей по крайней мере). Черное покрытие клинка очень не стойкое сцарапывается сразу же. Углеродная сталь 1095 - не самая хорошая, но и не самая плохая. Из дешевых. Зато точиться и простым камнем, алмазов не надо.

А у меня вот такой: https://www.kabar.com/product_detail.jsp?productNumber=1250&mode=category&categoryId=1,2,3,7&categoryName=Military/Tactical
ОЧЕНЬ доволен! Сначала переживал, что не взял Full size 7", но сейчас успокоился, т. к. на практике с таким легче в походах. При использовании для "кухни" и как лагерный вполне достаточен.