Psf27, sf59, m390, vanax 75, s290, cv134, n690 где простому человеку разобраться!?

Сейчас новых сталей развелось как-то много. Это конечно хорошо, разнообразие и все такое, но... что-то все сложнее стало ориентироваться в них. Не успеваешь разобраться в одной, как появляется другая. Посмотрел прилепленный вверху раздела FAQ, а там по сталям в нормальном виде только сводная табличка от уважаемого комрада Stingy и все, нет больше не хрена. Может есть у кого обновленная инфа с новыми стаями по хим. составу в виде сводной таблички?
Поделитесь пожалуйста.

если у вас телефон с андройдом, поставьте это приложение и будет вам счастье.
https://play.google.com/store/...visoft.stlchmob
Хим составы сотней сталей всегда под рукой. Удобно.

2 Balllu
На каждую эту жылезку довольно просто ищется даташыт. В ентом даташыте, как правило указана кривая зависимости мех.свойств от еёной жылезке твёрдости, бирёшь и сравневаешь, тащемта.

Выбирать надо не железку, а производителя, который и выберет железку под задачу. Большинство современных железок в заметной степени похоже друг на друга и отличается лишь НЬЮАНСАМИ. Химсостав нужен только в том случае, если Вы можете ПРАВИЛЬНО его интерпретировать, что требует уже некоторого понимания и знаний.

А в общем - не бывает ПРОСТЫХ ответов на СЛОЖНЫЕ вопросы.

А в общем - не бывает ПРОСТЫХ ответов на СЛОЖНЫЕ вопросы.

Eagle77
Почему же? Один из законов мерфологии гласит:"Любая сложная задача имеет простое, понятное и ошибочное решение."

А простому человеку нет объективной необходимости разбираться в этих сталях. Ему бы нож купить, а какой и из какой стали - почти НИКАК не связано со знанием ТТХ сталей.
Бюджет достаточен - к мастерам.
Ограничен - в 5-ю палату... 😊

Максимыч, вы в своём амплуа!... 😊
Я лучше посоветую человеку обратиться к Алану или к Денису Ynhuk, которые помогут ему выбрать сталь (и нож) под задачу.

Dmitry&Santa
А простому человеку нет объективной необходимости разбираться в этих сталях. Ему бы нож купить, а какой и из какой стали - почти НИКАК не связано со знанием ТТХ сталей.
Бюджет достаточен - к мастерам.
Ограничен - в 5-ю палату... 😊

+1
согласен, материаловедение, химический состав и спектральный анализ не самые главные факторы при покупке ножа.

Коллеги, я бы все таки хотел вернуться к теме топика и не устраивать очередные дебаты. Если есть разница между К390 и М390 , то я хотел бы ее видеть хотя бы на уровне хим состава. А не так что эта железка офигенская, а эта еще офигенскей, к тому же она от такого -то мастера... значит просто @}{¥на. Мне это не нужно. Мне интенресен хим состав посмотреть и желательно сделать это удобно в одном месте с возможностью сравнить стали . А срачи про количество резов, закалку от мастеров, углы заточки и удобство рукояти не хочу разводить, для этого тем хватает. Онли химия.

Можно глянуть здесь

http://www.zknives.com/knives/steels/steelchart.php

Balllu
написано 23-8-2015 16:34

Коллеги, я бы все таки хотел вернуться к теме топика и не устраивать очередные дебаты. Если есть разница между К390 и М390 , то я хотел бы ее видеть хотя бы на уровне хим состава.

Тема: psf27, sf59, m390, vanax 75, s290, cv134, n690 где простому человеку разобраться!?

Таки Где вы здесь " простому человеку разобраться! " НАШ-ЛИ ???

Balllu
Мне интенресен хим состав посмотреть и желательно сделать это удобно в одном месте с возможностью сравнить стали .

Мне интенресен хим состав посмотреть и желательно сделать это удобно в одном месте с возможностью сравнить стали .

возможно, Вы ошиблись не разделом форума, а вообще форумом

Может есть у кого обновленная инфа с новыми стаями

По сталям CPM10V, К390, Ванадис10, PSF59 можно сказать, что это стали с приблизительно одинаковым хим составом и объединены под одним стандартом А11.

Но в бытовом использовании по резу впереди CPM10V, а Ванадис10 и К390, хотя и уступают в резе незначительно, но превосходят в коррозионной стойкости. Эти три стали(конечно же ножи от конкретного производителя, а не стали) испытывались в Карелии. Ну и в других местах. PSF59, думаю, не должна сильно от них отличаться. Ножи из нее пока не доделал, а от сторонних производителей ножи хотя и показали не плохой результат, но были особенности, которые не позволяют пока говорить обэтой стали в превосходных тонах, но потенциал есть и надо работать.

Alan_B
Большинство современных железок в заметной степени похоже друг на друга и отличается лишь НЬЮАНСАМИ.

По списку от ТС - углерода под 3% и азота под 3% - это нюансы? Или "нюанс" - это как палец в попе из анекдота? 😊

Миш, в общем и целом - ДА.

Я так думаю, что из состава человек без специального образования может сделать целых 2 вывода:

1. Прикинуть коррозионную стойкость (ну тупо по количеству хрома в составе)
2. Определить степень "монструозности" по количеству углерод+азот и сильных карбидообразователей.

Для всего остального нужны знания и понимание. Хотя, если человек не умеет работать с хотя бы с даташитами, эта информация вряд ли будет ему полезна.

Скоро мастера будут писать на ножах, в стиле Ролс-Ройса

Сталь - правильная
Состав - офигительный
Твердость - более чем достаточная 😀

Ну так-то да.
И то на бытовом уровне не каждый будет количество угля и хрома смотреть.
Проще как отели - по количеству звёздочек оценивать.

Alan_B
Можно глянуть здесь

Проще как отели - по количеству звёздочек оценивать.

😊

Vanax 35 тут дешевле всех http://knife-klinok.ru/shop/category/nozhi-vanax-35-i-m390/

Vanax 35 тут дешевле всех http://knife-klinok.ru/shop/category/nozhi-vanax-35-i-m390/