Китайские фантазии на тему штыка от АК-47

перемещено из Историческое холодное оружие

интересно понять - на чём зижделась буйная фантазия китайцев?
может было что-то где-то прообразом?

разумеется, не от АК.
советские штыки, начиная с Великой Отечественной Войны, крепятся лезвием клинка обращённым к оружию - хотя бы это говорит, что прообраза в СССР искать не стоит.
смахивает на Манлихер или (по форме крестовины и форме кнопки фиксатора) британский штык L1A2.

сверху фото того, что я нашел.
а ниже - реальный штык от АК-47.

все хорошо, боюсь, что снесут эту тему, к ИХО она мало отношения имеет 😊
ЗЫ Сам такой долго вертел, решил, что и нах он не нужен и не купил. кстати, на китайском варианте сталь совсем г...но, очень мягкая. с другой стороны он бы был ХО и в свободной продаже не лежал бы

Такой сейчас в каждой палатке лежит, пользуется большим спросом, так как большинство покупателей в суть не вникает.

Fet
так как большинство покупателей в суть не вникает.

Ну да, и мне такой добрые люди подарили, красивый он.

у меня товарищ один есть. он значл что я интересуюусь такими делами. так вот он мне как то звонит балдой- мол мне такой штык подарили! ТАКОЙ штык подарили- тебе такой в жизни не сыскать. эксперементальный- секретный- суперредкий! ну короче суть да дело, заехал я к нему в гости- и что я вижу!- китайчег весь блястящий! ржал я долго ))))

Видел я такое в магазине. IMHO- коллекционного интереса не представляет ни малейшего, а по техническим характеристикам- такое же хламьё, как и оригинал, не лучше и не хуже.
А разделение на тему ХО-не ХО мне вообще непонятно в данном случае. Мягкая сталь, твёрдая- какая разница для жабокола то, в человека и то и другое воткнётся одинаково, а как нож и копия и оригинал- пустое место

угу...
про то, что это всё фуфло - тут и ежу понятно. не тут об этом говорить...
вопрос другой был.
вопрос был про мифический прототип, который им навеял такую тему 😊
два предположения я высказал в первом посте... но, всё больше склоняюсь к тому, что фантазия была у них от балды - высосана из пальца.

А у них собственные штыки какие?

А у них собственные штыки какие?

буду искать их штыки.
возможно, это правильное направление мысли 😊

2 Димитрий74: "а как нож ... оригинал- пустое место"
По умолчанию и по определению никто и не собирается использовать штык-ножи как ножи. Это их дополнительная функция. Если исходить из экономической целесообразности, то делать для простого "одноразового" пехотинца супер-пупер нож из супер-пупер стали с эргономичной рукояткой никто не будет.
Так что Ваши эмоции ни к месту.

Кстати, в фильме "На западном фронте без перемен" (недавно показывали) в самом начале, когда солдаты напряглись в окопе перед атакой, у всех примкнуты штыки. Я обратил внимание, что конструктивно штыки один в один такие же, как рассматриваемый образец. Форма клинка, долы, механизм крепления. Только вдвое длиннее. Ну и разумеется не из нержи.

А я недавно на рынке видел такой же...СКЛАДНОЙ! Хотел пошшупать, но на прилавке лежала табличка-предупреждение "Не трогайте ножи, не имея намерения их купить!". Дело было в Казахстане,г.Тараз...

Кстати, в фильме "На западном фронте без перемен" (недавно показывали) в самом начале, когда солдаты напряглись в окопе перед атакой, у всех примкнуты штыки. Я обратил внимание, что конструктивно штыки один в один такие же, как рассматриваемый образец. Форма клинка, долы, механизм крепления. Только вдвое длиннее. Ну и разумеется не из нержи.

ручка же... просто вылитая от английских штыков:
http://www.old-smithy.info/bayonets/Knife_Bayonet_(2).htm
короче - фантазийная смесь.

я бы, вообще угомонился бы на именно этой версии, но не могу подумать, что китайцев колбасит на столько сильно, что они штык от манлихера взяли да и назвали штыком от АК-47.
----------------------
тем не менее: среди китайских протоТипов не удалось ничего найти.
там ситуация простая - поначалу они использовали с АК четырёхгранный штык, откидной конструкции.
затем они перешли на свои клоны американских клонов 😊 наших штыков от АКМ.
http://www.norinco.com/c1024/english/productsandservices/index.html#

И получился свой оригинальный образец 😊

Кстати о фильме "На Западном фронте..." В той экранизации, которую я видел еще в школе, есть интересный момент. Главный герой,немецкий солдат, во время артобстрела нырнул в воронку - а там враг, француз.Немец его тесаком и пырнул. Так вот, в кадре видно, что этот тесак переделан в окопник - грубо укорочен. Создателям фильма респект! Если найду фильм - выложу кадр.

Мне подарили эту китайскую поделку на Д.Р. Так вот, на ММГ АК-47 он лезть отказывается категорически...

riotex
Мне подарили эту китайскую поделку на Д.Р. Так вот, на ММГ АК-47 он лезть отказывается категорически...

Так в плюс или в минус? Если немного по посадочным не садится именно на шпенек под стволом - приносите - полечу напильниками и надфилями. Честно, без трепа. Пиво - за Ваш счет 😛.

Спасибо, Каzbich!
Он не лезет ни на шпенек, ни кольцом на ствол.
Спасибо за предложение, но, честно, не хочется позорить ММГ таким штыком 😊 А пиво с хорошим человеком попить всегда готов 😊

То же тему этого приблуда протерли на http://guns.allzip.org/topic/92/204279.html

а ещё есть Китайские фантазии на тему штыка от Американского карабина. 😀 😀 😀 😀

Mansour
[b]перемещено из Историческое холодное оружие
«hr»
нашел сегодня вот такое чудо.
изделие от китайских "COP USA".[/B]

Дерево.