Объявлен конкурс на эскиз лимитеда на базе 110 Бака

Обращаюсь ко всем коллегам, но особенно к Джо!

Компания Лазер-Трейдинг, официальный импортёр Баков в Россию, объявила конкурс на эскиз лимитеда на базе Бака 110. Назовём его условно "русский 110-й".
Вот их послание мне:

"Совместными усилиями хотим создать нашу собственную версию ножа BUCK 110. Просим Вас со всей серьёзностью принять участие
в опросе. По результатам будет заказана ограниченная партия ножей. Все
участники опроса получат возможность приобрести новый нож по специальной цене, а электронные адреса участников опроса будут допущены к конкурсу, победители которого смогут выбрать и получить ножи с самыми первыми номерами."

Сроку нам пока дали 2 недели.

Прошу творить...

ЗЫ. На словах я им уже высказался. Теперь дома буду рисовать эскизы.

Триколор на накладках с "цыпленком табака"? 😛

Вопросы.

1. 110 - это такой: http://www.buckknives.com/search.php?op=detail&start=0&pkid=224&category_id=223&search_term=110&return_op=search ?

2. Как производитель намеревается соблюсти права автора использованного эскиза?

3. Зачем и кому это, вообще, нужно? Нож настолько классически-архитипический, что ни отнять - ни прибавить. Портить хорошую (идеальную) вещь ради тщеславия - стоит ли усилий?

Короче, пусть сделают всеми любимые спуски от обуха с тройным клином - и будет щассье.

Марат С
Триколор на накладках с "цыпленком табака"? 😛

С триколором это интересная мысль.
Стальку бы на клинок BG42.
Порошок вон Джо пишет не очень вроде.
Что там ещё можно кастомизировать???

Как по картинке можно кастомизировать?
Дайте в ручки - подержаться,поломать 😊

Есть вопрос- а насколько далеко уходит кастом от оригинала? Ограничение на материалы и оформление, или геометрия тоже может быть изменена? 😊
И куда слать эскизы? А то ниччо не понятно. 😊

110-й - и так один из самых часто кастомизируемых ножей. 😊 Не думаю, что можно улучшить его конструкцию так, что бы при этом он не перестал быть 110-м.

Скажем, мне бы хотелось винт вместо клепки, титан вместо латуни, и карелку на накладки. 😊 Ну и БГ-42, это само собой. Чего в таком варианте русского - ну фиг знает. 😊 В винте есть отголоски штопора, титан у нас самый-самый, потому что мы из него делаем ракеты, а карелка просто красивая и вроде у нас где-то растет. 😊

и надпись буссе... на клинке.
бугага 😀 😀

...И консервы в комплекте- набор тестера. 😛

А всеж БАК можно так видоизменить... Что от Бака только название останется. И не факт, что без ошибок. 😀

Ljosviking
Короче, пусть сделают всеми любимые спуски от обуха с тройным клином - и будет щассье.

Этого как раз не стоит делать.
Геометрия лезвия должна быть соблюдена как в оригинале. Иначе это уже будет не 110-ый.
Чтобы он остался самим собой - поменять можно только сталь (лучше всего BG42), можно сделать покрытие лезвия, как на Alaskan Guide, материал рукояти и накладок, возможно сделать какие-то надписи и рисунки. И всё.

тогда фет правильно сказал.

1. сталь (с30в или атс34 или бг42, но с клеймом Босса нашего Паши)
2. притины и лайнеры - титан
3. накладки - карелка или кап там всякий

ну от себя я бы добавил лайнерлок вместо бэклока.

Берем Милитари,ставим на рукоятку триколор и гравируем "Бак 110 импрув" 😊
😊
А если серьездно-действительно,какой смысл что то улучшать на классике?

Хотя, нашёл где-то на bladeforums вот такой пример кастомизации

Впринципе такой вариант, с drop-point лезвием и без выемки для ногтя тоже неплох.

1. Сталь - я согласная на ZDP или BG.
2. Дырка для открывания!
3. Клипса.
4. Милитари 😊

Анна, по 1 и 3 пунктам безоговорочно согласен.
по 2 и 4 - шпенек и скирмишъ
😀

asi
1. сталь (с30в или атс34 или бг42, но с клеймом Босса нашего Паши)
2. притины и лайнеры - титан
3. накладки - карелка или кап там всякий

1. сталь (бг42, но с клеймом Босса нашего Паши) +
2. притины - титан ( - ; не кашерно, серебро надо ставить!!!)
лайнеры - титан +
3. накладки - карелка или кап там всякий +

Stingy
Как по картинке можно кастомизировать?
Дайте в ручки - подержаться,поломать 😊

Жаль коллега, что вам этот девайс в руки не попадал ни разу. "Без подержаться" его оценить трудно. Я бы мог вам устроить по минимальной московской цене (около 1700 рэ) + пересылка, но оно вам надо? Да и как отослать вам в Эстонию? Они там на таможне не решат, что я русских националистов-оккупантов поддерживаю? 😛

Добавлю лишь, что даже сами амеры не раз модернизировали 110-го. Правда почему-то ни один вариант до внятного и удобного состояния не довели. А жаль. Были любопытные версии. Имею одну такую: БакЛайт (первый, не такой как делался до недавнего времени) весом 80 гр. в размере нормального 110-го. Вот бы и доработать у него кое чего, ан нет, заменили его другим вариантом с тем же названием. Плохим вариантом.
Что касается кастомизации, амеры и тут отметились ессно. Например вариант с нейзильберовыми (белый металл) притинами и накладками из бакелита зеленоватого оттенка. Или всем известный Alaskan Guide: http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?id=0027310516488a&navCount=1&podId=0027310516488&parentId=cat20891&masterpathid=&navAction=jump&cmCat=MainCat cat20712-cat20891&catalogCode=UG&rid=&parentType=index&indexId=cat20891&hasJS=true
Я уж не говорю, про то, что на сайте Бака есть раздел по индзаказам.

Да,серебро и дерево-нафиг новомодные кф,титан и прочую хрень.Я его вижу просто люксовой версией стандартной модели.

Abu George, а вот непростой вопрос.
Нож классический и простой как две копейки.
Ну что там поменять, чтобы 110й остался?
Хохломы я думаю не надо. Так что вариант накладок и какой-нить лимитовой надписи. Всё, ресурс исчерпан.

вот. 😀

Ann
Abu George, а вот непростой вопрос.
Нож классический и простой как две копейки.
Ну что там поменять, чтобы 110й остался?
Хохломы я думаю не надо. Так что вариант накладок и какой-нить лимитовой надписи. Всё, ресурс исчерпан.

Аня, вы 110FG Баклайт не видели. Вот уж пример модернизации. Попрошу КВА тиснуть фото, а то у меня далече.
Кста, а BG42 на каких девайсах глянуть можно? Ни разу её не юзал. И чем она S30V превосходит?

Аня права.

чъерт мелковато получилось, смотреть надо картинку в раскрытом виде.

asi
чъерт мелковато получилось, смотреть надо картинку в раскрытом виде.

В раскрытом не читается ничего.

нифига - тыкаем на картинку и наслаждаемся эксклюзивом 😊

Abu George

Кста, а BG42 на каких девайсах глянуть можно? Ни разу её не юзал. И чем она S30V превосходит?

МИЛИТАРИ с клинком из BG42 http://guns.allzip.org/topic/64/145844.html

Бак 110 уже выпускался с клинком из BG42 http://playground.sun.com/~vasya/buck-110.html

asi
чъерт мелковато получилось, смотреть надо картинку в раскрытом виде.

Abu George

Аня, вы 110FG Баклайт не видели. Вот уж пример модернизации. Попрошу КВА тиснуть фото, а то у меня далече.

Ann
Абу, а насколько далеко компания Бак готова зайти в своем намерении сделать русскую версию? 😛

Думаю, что формой они ессно не поступятся. Материалы, мелкие детали, конструкция ножен. Вот и всё. Хотя и это - немало.
А вы своего Вудсмена забрали? Всё нормально было?

asi
нифига - тыкаем на картинку и наслаждаемся эксклюзивом 😊

Нифига е наслаждаемся! У меня ваши правки в виде полустёртых линий получаются! 😞

Ann

настоящий ценитель меня понял

Abu George

Нифига е наслаждаемся! У меня ваши правки в виде полустёртых линий получаются! 😞

Abu George
Обращаюсь ко всем коллегам, но особенно к Джо!

Компания Лазер-Трейдинг.........

Пока не получу обещенный мне 110-й и думать ни о чём не хочу!

😉

Abu George

Думаю, что формой они ессно не поступятся. Материалы, мелкие детали, конструкция ножен. Вот и всё. Хотя и это - немало.
А вы своего Вудсмена забрали? Всё нормально было?

RAYNGER

С триколором это интересная мысль.
Стальку бы на клинок BG42.
Порошок вон Джо пишет не очень вроде.
Что там ещё можно кастомизировать???

Где это я писАл?!

вот именно! я как это увидел стал твои посты проверять. неужели и порошок раскритиковал???
и это после того как у меня он с лучшей своей стороны себя рекомендует.

Вот как он выглядит.

Джо

Где это я писАл?!

Может и не Вы, но вроде где-то проскакивало.

Это мог я написать,в том смысле, что веточки срезать гораздо удобнее углеродистым Опинелем, чем Кабеласовским Баком 110.
(Как в старом анекдоте: "Простите, оказывается, этот фрукт - не МЫ-ЕЁ, а ОНА-НАС!" 😊 )

Марат С
Это мог я написать,в том смысле, что веточки срезать гораздо удобнее углеродистым Опинелем, чем Кабеласовским Баком 110.
(Как в старом анекдоте: "Простите, оказывается, этот фрукт - не МЫ-ЕЁ, а ОНА-НАС!" 😊 )

Да, точно, это были Вы.

Джо, извиняюсь, что попутал.

А у меня родилась бредовая идея, раз уж титан тут не хотят. 😊 Можно сделать Бак по принципу матрешки - в одной из накладок закрепить маленький, но действующий Бачонок, размером с самый мелкий Опинель или даже еще меньше. Выпендримся по полной, все равно, эти лимитед эдишены - полочная вещь. 😊

KBA
Вот как он выглядит.

Кетай однако какой-то

Fet
А у меня родилась бредовая идея, раз уж титан тут не хотят. 😊 Можно сделать Бак по принципу матрешки - в одной из накладок закрепить маленький, но действующий Бачонок, размером с самый мелкий Опинель или даже еще меньше. Выпендримся по полной, все равно, эти лимитед эдишены - полочная вещь. 😊

Не согласятся они скорее всего на такое.

Я понимаю, но на полку было бы забавно такое водрузить. 😊

Однако, так и неясны условия конкурса и требования. 😊
Хотя, возможно, элемент "русского" здесь- "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". 😛

на мой вкус - спуски от обуха, лайнеры и притины титан, вставки из капа, разборная конструкция, для открывания зацеп как на Мнанди. подпальцевых выемок нах не надо, или одна, под указательный палец.

На притины можно тимаскус 😊 или титан с золотистым покрытием (вроде нитрид бора), накладки - белые (пластик, кость, карелка), либо черные (эбен, эбонит); полированный клинок. Желательно замаскировать либо декорировать крепление накладок. Лайнеры - титан. Клинок - с чуть меньшим вырезом на обухе, с долами (без зацепа для ногтя), за которые можно открыть нож.
Отверстие под темляк, либо шпильку, с вырезом в торце рукояти.
Блин, был бы UG установлен - сделал бы эскиз, но пока не могу 😞

СергейиЧ
+1
Кроме спусков от обуха - моща клинка будет не та.
И еще покрытие на клинке оксид титана (или нитрид?), короче, золотистое. И титановые притины - черное покрытие. Тогда светлый, желтый кап будет на черном.. и золотой клинок... по-нашему, контрастно..
И логотип на клинке или на рукояти. Типа "Аляскин гид". А у нас "Russian Buck". Или "Back to the Russia".

Я пост от RoUrkE не видел, когда свой писал! Но мыслим в одном направлении, что радует.
По-моему, принципиально: не трогать форму клинка. Она именно такая, и с другой - это уже не Бак 110, а другой нож.
По поводу замка - если лайнер, тогда шпенек нужен. Но я лично и бэклок не менял бы.
Форму рукояти можно слегка изменить, например, как предлагает СергейиЧ, сделать одну подпальцевую, типа как на 112-м.
Отверстие под темляк +1
А если накладки костяные - тогда с резьбой! Узор - как на костюмах русской олимпийской сборной. Или что-то из Билибина подобрать можно.
Впрочем, резьбу можно и на деревянные накладки.

Лайнер нафиг, а вместо подпальцевых выемок можно немного заовалить плашки.

Если всё это будет реализовано - самым лимитовам будет покупатель, который отвалит за такой полет фантазии своего кровного бабла 😊

А может просто, 110FG, сталь чуть по лучше, да мишку косолапого на накладках изобразить? Только трезвого и без балалайки.

Еще вариант, каменные накладки расписанные под хохлому. 😊

Титан и полированный углепластик вместо бакелита - проблема ножа в весе, а так будет все отлично и визуально симпатично. Можно без покрытия вполне. Никаких лайнеров - все остальное как в классике.

Разборную было-бы шикарно и шайбочки на ось, хотя быфторопласт. Но это уже мечты скорее.

Я бы с удовольствием приобрёл бы Бак 110 с тёмными деревышковыми накладками и сталью 440С, если Босовская закалка, то ваще. Конфигурация клинка классическая. Тоесть тот, первый, классический вариант.

Кроме всего прочего, я конешно понимаю, глобализация, всё такое. Но делать "русский" классический американский нож, это как то перебор... Это как русский нож непальских горцев или настоящая сычуаньская лапша по-русски... Не знаю. Американская классика 1964 года. Точка.

Ну только не темное - давайте действительно стальку просто хорошую от Босса BG-42 и красное дерево на рукоять или что-нибкдь красного оттенка - латунный блеклый цвет хорошо будет подчеркнут сочностью красного цвета. В лаконичности скрывается истинная красота.
Но я за облегченный вариант ибо нож сам понравился, но несколько раз мацал - тяжеоый сцуко. Этим не устраивает. геометрию однозначно оригинальную, даже зарубка вполне себе заслуженный элемент. Дроппоинт весьма привлекателен с фоток. но хищная форма 110 мне кажется немного утрачена - это все-таки не 551.

а на накладках изобразить надо ВиниПуха, только нашего, а не того убогого, что в амерском мультике.

Главное не рисовать сову 😛
😀

Май консепшн ов Бак 110 от такой:

Слегка изменена форма рукояти, есть отверстие для темляка, форма клинка изменена настолько, насколько было можно изменить, при высокой узнаваемости оригинала- появился упор с насечкой на обухе и двусторонний шпенек максимально незаметного вида (дабы не портить классику), спуски высокие, в конструкции модели есть утопленные в плашках (титановых, для пущего понту) шайбы. 😊

add: Ах, ну да- рисунки крупные, рассматривать имеет смысл в отдельном окне. Сжато качествено, открываются довольно быстро. 😊

2 Sir_c4094e:
ЗачОт!
Тока зря клип-пойнт на кончике выровнял. Старую "щучку" трогать не нада. А узорчик в тему. Правда, насчет шпеньков не уверен - это же классика, концепция. А однорукое открывание - другая концепция.
Если других вариантов не будет, думаю, этот можно обсуждать и брать за основу. Что скажет уважаемый Абу?

Я могу сказать. Моделька неплоха, но во первых, бак такую не возмётся делать, курочить свою классику, во вторых, как предыдуший оратор сказал, концепция не та. И такой вот, симпатичный, надо сказать нож мне лично не нужен... Хотя идея неплоха.

Я думаю стоит мыслить в области накладок и стали клинка.

😊 Я же для этого и спрашивал границы изменений- никто так ничего и не прояснил, а ГУГЛ конкурс найти не смог, вот и делал, как хотелось. 😀
Мои размышления на эту тему такие, что если просто сделать сталь клинка BG-42 (уже было) и менять материал накладок и рисунок (уже было много раз), то не выйдет действительной лимитовости, RU-модель затеряется в тысячах подобных. 😊

Sir_c4094e
😊 Я же для этого и спрашивал границы изменений- никто так ничего и не прояснил, а ГУГЛ конкурс найти не смог, вот и делал, как хотелось. 😀
Мои размышления на эту тему такие, что если просто сделать сталь клинка BG-42 (уже было) и менять материал накладок и рисунок (уже было много раз), то не выйдет действительной лимитовости, RU-модель затеряется в тысячах подобных. 😊

Значит так, я уже высказался по этому поводу как зачинщик, но выскажусь и ещё раз. Итак:
1. Идея сделать лимитовый Бак 110 по отдельному своему эскизу пришла в голову ребятам из Лазер-Трейдинг. Они уже потихоньку возят кусочки разных амерских лимитовых серий. И решили, что неплохо бы сделать свою серию, которая будет реализована только в России. Поэтому это будет совершенно "русская" версия известной модели. Просто потому, что за океаном её не будет.
2. Тираж предполагается около 200 экз. Меньше нельзя. А если наберётя больше, то - пожалуйста.
3. Требования таковы:
- клинок менять нельзя - это понятно;
- соответственно тип запирания - нет;
- очертания рукояти - тоже нет;
- необходимость и количество притинов - да;
- материал рукояти - да;
- материал клинка - да;
- способ сборки (болты, клёпки и пр.) - да;
- вид и конструкция чехла - да;
- мелкие добавки типа шпенька "однорукого" открывания - да;
- отверстие для темляка - да.
4. Люди собственно попросили поинтересоваться у нас на форуме, поскольку видят в нас заинтересованных и компетентных людей, как мы видим версию такого лимитеда. С подобными просьбами они обратились и в другие места. Если в результате нашего обсуждения вырисуются одна - две версии того, чего мы хотим, а я вижу что вырисовывается кое-что, то я постараюсь свести их в удобоваримые описания, а желающих с форума попрошу сварганить по ним эскизы. Например если Sir c4094e согласится, то я буду весьма рад. Решение о принятии того или иного эскиза к работе будет приниматься здесь, в России, а не фирмой Бак. Так что торговаться с ней за авторские права нам не надо. Они просто выполнят заказ на очередной лимитед. Не более того. Если наш эскиз будет принят в качестве "рабочего", то я постараюсь, чтобы логотип Ганзы, если на то будет желание коллег и разрешение администрации форума, появился на нём в той или иной форме. Тогда это будет именно наша модель.

Abu George
3. Требования таковы:
- клинок менять нельзя - это понятно;
- соответственно тип запирания - нет;
- очертания рукояти - тоже нет;
- необходимость и количество притинов - да;
- материал рукояти - да;
- материал клинка - да;
- способ сборки (болты, клёпки и пр.) - да;
- вид и конструкция чехла - да;
- мелкие добавки типа шпенька "однорукого" открывания - да;
- отверстие для темляка - да.

Может так:

а) без притинов
б) накладки из G10 😊
в) клинок из BG-42, тут по моему уже консенсус
г) способ сборки - на винтах.
д) чехол можно оставить в прежнем виде
е) не надо однорукого открывания!!!
ж) отверстие для темляка - можно.

Интересно ещё, сколько всё это будет стоить. 😞

zav

Может так:

а) без притинов
б) накладки из G10 😊
в) клинок из BG-42, тут по моему уже консенсус
г) способ сборки - на винтах.
д) чехол можно оставить в прежнем виде
е) не надо однорукого открывания!!!
ж) отверстие для темляка - можно.

Интересно ещё, сколько всё это будет стоить. 😞

Стоимость, понятное дело, всем интересна будет. Денег лишних ни у кого не водится. 😛
По чехлу - я всё же считаю, что его надо делать в кордуровой версии (есть у них такая, но с клипсой аля Зиппо. И вместо кнопки - Велькро.
Однорукое открывание есть вещь неплохая. Отказаться от шпенька в пользу удешевления - всегда можно. Но лучше пусть он будет. Односторонний, но на винте. Кто- захочет - переставит. Кому не надо - снимет.
Сорри, запамятовал, а Г10 - это пластик такой? Типа Микарты?

В общем, я не против отрисовать коллективную идею, но мне нужны хорошие фоты 110-го, и его же в разобранном виде, если необходима механическая достоверность. 😊
Чехол только не нарисую- похабновато будет выглядеть.

А лично я за снимаемый шпенек, притины безразличны (будут они или нет), там где G-10, там и CF ( 😛), сталь BG-42, конструкция разборная, отверстие для темляка, эмблема GUNS.ru. 😊

ИМХО, шпенёк там будет только мешаться - это все-таки не тактический нож, а работяга.
Sir_c4094e, можно сделать 2 эскиза - без притин с CF (G-10), и с притинами и деревом (кап, карельская береза)?

А и в самом деле, нафига эти притины? Даешь технологичную классику!
Кстати, если притин не будет, и пластик - мож, тогда клипсу предусмотреть? Съемную, ессно, и чтобы крепилась к навершию (у СОГа так, навроде, бывает?) Вес будет не больше, чем у Милитари какой-нить.
Хотя, с другой стороны, какой-то лимитед странный получится. Накладки из пластика... вместо кости или благородного дерева....красного там, или черного...посмотреть бы, что ли?

RoUrkE
ИМХО, шпенёк там будет только мешаться - это все-таки не тактический нож, а работяга.

Угу, я тоже так думаю.

Corr
А и в самом деле, нафига эти притины? Даешь технологичную классику!
Кстати, если притин не будет, и пластик - мож, тогда клипсу предусмотреть? Съемную, ессно, и чтобы крепилась к навершию (у СОГа так, навроде, бывает?) Вес будет не больше, чем у Милитари какой-нить.

Ну насчёт клипсы - он же всё равно толстый останется. всё равно в карман не засунешь. И вес будет всё-таки больше чем у Милитари. Металл-то в рукояти останется.

Corr
Хотя, с другой стороны, какой-то лимитед странный получится. Накладки из пластика... вместо кости или благородного дерева....красного там, или черного...посмотреть бы, что ли?

Тогда мы получим новый Alaskan Guide, только с другой эмблемой.
В принципе тоже неплохо, но имеет ли смысл тогда всё это обсуждение?
С другой стороны уже прозвучало предложение нарисовать два эскиза,
может так и сделаем, а потом выберем из них?

Abu George
По чехлу - я всё же считаю, что его надо делать в кордуровой версии (есть у них такая, но с клипсой аля Зиппо. И вместо кнопки - Велькро.
Сорри, запамятовал, а Г10 - это пластик такой? Типа Микарты?

Ещё одно соображение насчёт однорукого открывания:
Во первых, у 110-го тугая пружина бэклока, всё равно будет не удобно открывать.
Во вторых, куда ставить этот шпенёк при такой геометрии рукояти и лезвия?

(фото с сайта Василия http://playground.sun.com/~vasya/buck-110.html )
Я вижу 3 варианта:
1) Сделать горбик на рукояти, как на эскизе Sir_c4094e. Но при этом внешний вид ножа уже портится.
2) Сделать выточку на рукояти под шпенёк. На мой взгляд самый приемлемый вариант, но рукоять и так не широкая, а тут ещё уменьшится.
3) Переместить шпенёк вперёд, ближе к острию. При этом уменьшится полезная длина лезвия, и смотреться будет нелепо.

Так что, как мне кажется, лучше без шпенька.

Sir_c4094e
В общем, я не против отрисовать коллективную идею, но мне нужны хорошие фоты 110-го, и его же в разобранном виде, если необходима механическая достоверность. 😊
Чехол только не нарисую- похабновато будет выглядеть.

А лично я за снимаемый шпенек, притины безразличны (будут они или нет), там где G-10, там и CF ( 😛), сталь BG-42, конструкция разборная, отверстие для темляка, эмблема GUNS.ru. 😊

Я могу вечером пофотографировать с линейкой свой 110-й.
В разобранном виде наверное будет проблематично найти фотографии 😊

CF на рукояти даже лучше наверное будет, чем G10, но боюсь за него
лишних баксов 30-40 возьмут, совсем небюджетно получится.

Вместо шпенька можно сделать съемную шайбу, как на Эмерсонах или Бенчмейд 910.
Конструкция ножа остается без изменений и, ввиду простоты изготовления, стоимость такого апгрейда будет минимальной.
Кроме того, шайбу можно ставить максимально близко к рукояти.
Я за G-10 или карбонфибру, но не полированную, а рельефную (как на Милитари БГ-42).

Мдя, баталии... 😊

2 zav:
Фотки не повредят. 😛
Желательно "прямые"- перпендикулярные, с минимумом перспективы. 😊
...Да, "горбик" я не для шпенька делал, там верхний упор с насечкой, которого, ИМХО, для ножа-работяги не хватало. 😛

Попробую сделать пару эскизов, как фотки ровные будут, только там, где я делаю, ораниченные возможности рендера- дерева там мало. Хотя, волокно есть. 😊 В любом случае, то, что сделает BUCK будет выглядеть по-другому.

Solex
Вместо шпенька можно сделать съемную шайбу, как на Эмерсонах или Бенчмейд 910.
Конструкция ножа остается без изменений и, ввиду простоты изготовления, стоимость такого апгрейда будет минимальной.
Кроме того, шайбу можно ставить максимально близко к рукояти.
Я за G-10 или карбонфибру, но не полированную, а рельефную (как на Милитари БГ-42).

Да, идея с шайбой оличная! Кому не нравится - можно снять. А рифление будет на самой шайбе - для тех, кому оно надо при силовой работе.

По поводу мощной пружины. У меня на БакЛайте она менее мощная, чем на обычном 110-м. Видимо потому, что вставлена в прорезь углепластикового корпуса. Разработчики боялись скола. В итоге на БакЛайт однорукое открывание просто "просится". так что я не думаю, что с пружиной проблема будет.
А накладки из углепластика красиво смотрятся. У КВА есть нож работы Князева. Там накладки из углепластика, правда тонкие. А вот несущие пластины - толстые из стали 95Х18. Мне кажется, что надо сделать наоборот: Накладки толстые 3-4 мм, а пластины, из титана - тонкие, 1 мм. Сборку на винтах можно тоже "позаимствовать" с того ножа.
Интересно, а логотип можно в теле накладки изготовить? Ну выдавить что-ли... Или ещё как?

Abu George

Да, идея с шайбой оличная! Кому не нравится - можно снять. А рифление будет на самой шайбе - для тех, кому оно надо при силовой работе.

По поводу мощной пружины. У меня на БакЛайте она менее мощная, чем на обычном 110-м. Видимо потому, что вставлена в прорезь углепластикового корпуса. Разработчики боялись скола. В итоге на БакЛайт однорукое открывание просто "просится". так что я не думаю, что с пружиной проблема будет.
А накладки из углепластика красиво смотрятся. У КВА есть нож работы Князева. Там накладки из углепластика, правда тонкие. А вот несущие пластины - толстые из стали 95Х18. Мне кажется, что надо сделать наоборот: Накладки толстые 3-4 мм, а пластины, из титана - тонкие, 1 мм. Сборку на винтах можно тоже "позаимствовать" с того ножа.
Интересно, а логотип можно в теле накладки изготовить? Ну выдавить что-ли... Или ещё как?

Ну шайба это в принципе компромисс, хотя я всё равно сниму.
Накладки нужно действительно сделать толстые, логотип можно сделать как металлическую пластинку, вклеенную в углубление на одной из накладок.

Хорошо бы ещё эскизы поглядеть, как это будет выглядеть.

предлагаю клинок такой же, но спуски немного ближе к обуху, общий строй ближе к Опинелю. толщина 3мм у основания, длина ближе к 100мм, выемка под ноготь продольная вдоль обуха, сьемный шпенек на обе стороны, лайнер был бы лучше.
рукоять традиционной формы. притины нужны. предлагаю два варианта- латунь+ красное дерево и титан + черное дерево. древесина стабилизированная. можно микарту.
клипсу не надо.
отверстие под темляк желательно. можно колечко или как на старых ножах- U- образную железочку
кожаный чехол лучше с магнитной кнопкой . на красное дерево- красная коха, на черное дерево черная кожа.
меня больше ведет на черное дерево, чтобы было больше ассоциаций с НР40, который стойко завязан в тему русского ножа.
вопрос цены если будет в пределах 1000р то возьму штуки три, а если больше, то 1.
всем удачи!
As(K)

У родного Бака лайнеры латунные, что автоматически снимает проблему трения и заедания. Без притинов они ослабляются, но G-10 снимет проблему, если будет шайба под головкой винта оси.
ИМХО, притины из титана будут проще в изготовлении и снизят вес.

ИМХО рукоять титан-винты-Г10-бронзовые_шайбы, клин со спусками от обуха. клипса и штифт для открывания тут лишние. получится высокотехнологичная начинка и классические дизайн и удобство в работе. а Русь как раз всегда самое прогрессивное заимствовала у востока и запада, но не в ущерб функционалу.

dreydog
предлагаю клинок такой же, но спуски немного ближе к обуху, общий строй ближе к Опинелю. толщина 3мм у основания, длина ближе к 100мм, выемка под ноготь продольная вдоль обуха, сьемный шпенек на обе стороны, лайнер был бы лучше.
рукоять традиционной формы. притины нужны. предлагаю два варианта- латунь+ красное дерево и титан + черное дерево. древесина стабилизированная. можно микарту.
клипсу не надо.
отверстие под темляк желательно. можно колечко или как на старых ножах- U- образную железочку
кожаный чехол лучше с магнитной кнопкой . на красное дерево- красная коха, на черное дерево черная кожа.
меня больше ведет на черное дерево, чтобы было больше ассоциаций с НР40, который стойко завязан в тему русского ножа.
вопрос цены если будет в пределах 1000р то возьму штуки три, а если больше, то 1.
всем удачи!
As(K)

Коллега, то что вы предлагаете в белом металле и чёрном дереве уже выпускалось. В нейзильбере и зелёно-чёрном бакелите.
Магнитная кнопка - это гут!
А цена будет уж никак не 1000 рэ. Стандарт сейчас по 2000 идёт. 😞
Так что сори, расчитывайте на что-то гораздо серьёзнее.

Для Sir_c4094e:

Я написал Вам в ПМ по поводу фотографий.

А Вам не сложно будет сделать несколько вариантов?
1) спуски от обуха и как в оригинале
2) с шайбой для однорукого открывания и без.
Итого 4-ре варианта.

Рукоять во всех случаях G10 без притин.
Толщина пластин под накладками на оригинальном 110 около 1,5 мм.

Заинтересовала темка на бумаге накидал несколько вариантоа, на коленке вчера быстро в каком-то редакторе состряпал убогий эскиз из разных фоток с сайта Василия - не знаю адреса сейчас - ему спасибо, но в целом оценить то, что я имел ввиду можно.

2 zav:
Вообще могу. 😊
А это будут финальные и комплексные пожелания? Тут, как я понял, еще не совсем всё ясно, кто за что. 😊
Можно, конечно, посчитать по весу мнений (считать по постам), но это недемократично. 😛

...Да, если можно, ко мне на "ты", а то меня от официальных обращений коробит как непропитанную древесину. 😊

Коллеги, уж коли я начал, то позвольте и вести сей топик. Давайте я ещё день подожду, если дельных предложений больше не будет - формулирую две-три версии и коллега Sir_c4094e рисует по этим форулировкам. Потом мы все вместе обсуждаем и решаем, какую версию принять. Хау!

меня бы вполне устроил вариант с покрытием клинка и притин как на Alaskan Guide - в смысле чтоб ВЕСЬ металл на ноже был с покрытием, а не только клинок.

Abu George
Коллеги, уж коли я начал, то позвольте и вести сей топик. Давайте я ещё день подожду, если дельных предложений больше не будет - формулирую две-три версии и коллега Sir_c4094e рисует по этим форулировкам. Потом мы все вместе обсуждаем и решаем, какую версию принять. Хау!

Это Вы наверное по моему поводу?

Извиняюсь, наверное действительно слишком увлёкся 😊

2 Abu George:
Это конкретно и хорошо. 😊

какая интересная тема..
я вижу этот нож так... серебряные плашки(или метал по цвету и красоте схожий с серебром но луче серебро), мареный дуб(черный) на накладки это сочетание очень красивое, делал несколько ножей(правда фиксов) в таком стиле мне очень понравились, а люди которые получили в подарок говорили что смотрицца очень красиво.
на накладках из дуба можно сделать еще несколько простых узоров серебряной проволочкой вдавив и вклеив ее в дерево замысловатым узором а после заполировав заподлицо)..хотя может это и лишнее...
отверстий(под темляк, и на лезвии) и шпиньков(на лезвии) ИМХО ненадо ибо нож не милитари, а для красоты.. чтобы есличто нестыдно было с костюмом носить и доставать)
лезвие я бы отпалировал до блеска а спуски и форму оставил стандартную).. сталь можно и 154 и 440 в идеале конечно BG42=)
ножны можно сделать по типу сумочки для сотового, чтобы она не мешалась и не выделялась на ремне а открыв ее, нож сразу оказывается в руке)
то, чего ненадо делать помоему это уводить в сторону милитари и городских ножей, с современными материалами рукояти и т.д. современных ножей и так полно(помоему даже больше, чем нужно=)) а вот красивый практичный нож который подойдет и к костюму и к джынсам, небудет выглядеть оружием в глазах людей, а будет вызывать интерес..
у нас есть возможность купить такой нож надо ей воспользоваться)
вобщем я за красивый "олдскульный" удобный нож=)

santehnick
«skip» для красоты.. чтобы есличто нестыдно было с костюмом носить и доставать)
«skip»
ножны можно сделать по типу сумочки для сотового, чтобы она не мешалась и не выделялась на ремне «skip»

Осмелюсь спросить: Вы 110-й в руках держали? Что-то меня гложут сомнения. С каким костюмом Вы его носить собираетесь, да ещё в "сумочки для сотового" © ?

ксожалению только видел...
но нож очень красивый...
а сумочка для сотовогоэто обычная кобура распологающаяся вдоль ремня...

Нож мне очень нравится. Вижу что-то вроде:
1. Лайнеры белый металл (мельхиор?), титан с цветным травлением. Притины - обязательно! Они облик ножа создают во многом.
2. Накладки - дерево, подобранную по структуре корелку, веточный кап, клен "птичий глаз".
3. BG42, полировка без покрытия. Клин слегка увеличить до 100 мм. толщину до 3 мм. Доверия больше как-то...
4. Шпеньки, таблетки - нафиг. Неужели мало с ними других ножей? Зачем на классический, законченный дизайн лепить невнятницу?
5. Отверстие под темпляк.
6. Чехол - вертикальный, застежка-магнит, подвес - жесткая стальная клипса. Матриал, - коричневая толстая кожа, или другого цвета...
7. Надпись "Рашн Хантер, Лимитед Здишн" на клинке рядом с клеймом Павла Босса 😊
Купил бы хоть на последние деньги.

Мда. Не могу подвесить ни с кпк, ни с телефона. Видимо проблема в поддержке java. Жаль.

От Криса Рива :-)

Симпотно, но уж больно технологично... Смысл в ЭТО БАК-то переделывать? Вот в серию бы такой 😊 Для тех, кто дерево паталогично не любит...

Я тоже против шпеньков-таблеток...
вообще - ну их нафик, эти таблетки... травки лучше :-) это я так - приболел слегка

Наверное, лейбла какого-то на клинке все же не хватает....нет праздничности сабжа - а быть должна (это я про эскиз от Sabik).
Пластик в лимитед эдишн, ИМХО, не нужен - 1)черное дерево и титан
2)только с притинами
3)сталь BG-42
4)лейбл (хоть Ганзы, хоть магазина) на клинок.
5)отверстие под темляк
6) кобура на клипсе для 2-х положений, вертикального и горизонтального (бывают такие конструкции, у меня даже одна есть).
В идеале - из серебряной проволочки узорчик ба на накладки (как santehnick предложил, с надписью Buck 110 - knife legend или еще шо-нить такое имиджевое.

Надпись можно и в небольшой розетке. Гравернутую... так будет дешевле, чем проволочкой, а статусность та же...

вот такой "Шашечный" вариант, на обкладки пойдет, как Г10, так и дуб мореный.

Интересный вариант! Правда, мало кто поймет прикол 😊 Еще бы розетку с миниизображением Ордена Красного Знамени 😊 Бак 110 "Kotovsky" Limited 😀

А почему Котовский? А, знаю! Латунь как лысина блестит! Или у Котовского лысина была как латунь?
Тогда мой вариант лучше - Блюхер!
Buck 110 Blueher Russian Limited Edition

по сабжу: все-таки плашки из чего-то, более легкого, чем латунь
Кроме того, при длительной работе латунь пачкает руку в серо-зеленый цвет. На лимитеде это некузяво. Конечно, никто им (лимитедом) много и тяжело "працевать" не собирается, но не айс. ИМХО

У него такая шашка как раз была, с изображением ОКЗ на навершии. Ну вот я предложил, мельхиор там, титан анодированый...

1.КАТЕГОРИЧЕСКИ против шпеньков
2.КАТЕГОРИЧЕСКИ за наличия притин с обоих сторон рукоятки
3.Не категорически, но приветствовал бы не деревянные накладки(они не так практичны),а из хорошей фанеры,рога или кости(красиво),как здесь http://img.allzip.org/g/5/orig/555508.jpg
или из простого текстолита.кстати текстолит-традиционно советский,а потом и российский(т е просто русский)материал для рукояток ножей,особенно самоделов по разным заводам,зонам и т д...

и никакого пластика или резины!!!
если совместными муками будет рождён нож,который мне понравится,буду в первых рядах жеалющих приобрести.кстати,какова планируется стоимость с учётом лимитовости?
зы аклинок и притины можно из дамаска и дамастила,нет?

Ну ладно господа, подвожу итоги. Вырисовываются два варианта:
1. В стиле "Техно". Клинок полированный. Материал - БГ42. На обушке - съёмная рифлёная шайба. Притины отсутствуют. Несущие пластины (лайнеры?) из титана. толщина - не более 1 мм. Накладки полированные - Г10 или углепластик или микарта. Отверстие для темляка. Ножны - кордура. Двухпозиционная клипса, застёжка магнитная или Велькро.
2. В стиле "Котовский". Клинок полированный. Материал - БГ42. Никаких шпеньков отверстий и шайб. Несушие пластины - с притинами, т.е. традиционного типа. Материал - титан. М.б. с покрытие нитритом титана "под латунь". Накладки - темный дуб, орех, Г10. Форму если удастся изменить, то как на эскизе АнтиК. Отверстие для темляка. Ножны коричневая или чёрная кожа (по цвету рукояти). Двухпозиционная клипса, застёжка магнитная.
Вопрос логотипа предлагаю решить проще. Всю партию мы всё равно не закажем. Но можно попросить нанести на НАШУ часть партии логотип на клинок. Методом лазерной гравировки.

Какие будут поправки? Или можно отдавать в прорисовку Sir_c4094e?

Я считаю, что в варианте "дерево" лучше брать все же более "северные" породы - корелку или кап. Вроде как традиционализм русский. А так - поддерживаю.

т е оба варианта будут делатся?или один из них? тогда не пойму кайфа в 1м. что там будет от 110го и тем более от русского??? ИМХО-1ый вариант только через мой труп.пусть его сторонники покупают милитари и иже с ними...

и потом-титан сильно повысит в цене нож?так ли уж принципиально его использовать?нож и так концептуально большой и тяжёлый,так что смысла особого применять лёгкий,но дорогой сам по себе и по обработке металл,я думаю нет смысла...

+1,
А титан = просто белый металл, нержа, мельхиор, чего душеньке угодно 😊 А покрытие титана "под латунь" - чет вовсе не в какие ворота. И впрямЬ зачем там воевать за граммы? Не самолет чай строим же... Тогда уж лучше просто латунь или бронза.

ole
т е оба варианта будут делатся?или один из них? тогда не пойму кайфа в 1м. что там будет от 110го и тем более от русского??? ИМХО-1ый вариант только через мой труп.пусть его сторонники покупают милитари и иже с ними...

Делаться, насколько я понял автора, будет один.

Я аналогично не понимаю смысла в ?2.
Тот же Alaskan Guide не менее "лимитовый", стоит на
Cabela's 65 баксов, с учётом доставки через преград.нет
будет примерно 115$, тоесть 3 тысячи руб. с копеечками.
Наш вариант, я думаю, по любому выйдет дороже.
Более того, можно зайти сюда: http://www.buckknives.com/custom_knife_shoppe.php#
и сделать себе абсолютно "уникальный" 110-ый: выбрать себе
металл лезвия, рукояти, накладок, сделать надпись на
лезвии, сделать серрейтор и т.д.

Всё это во всех вариантах уже делалось, зайдите на bladeforums в раздел Buck, там почти каждый второй топик про 110-е, и посмотрите сами.

А тут у нас есть возможность сделать действительно уникальную вещь:
разборную, лёгкую, короче отличный современный рабочий нож с эстетикой и эргономикой 110-го. Жалко упускать такую возможность, такого кастома не купишь нигде.

Реализуя же второй вариант мы получаем чисто коллекционный, полочный
вариант, к тому же дорогой и бестолковый. К тому же как его не укрась, он всё равно ничем не будет выделяться среди тысяч таких-же "кастомов".

Abu George

Какие будут поправки? Или можно отдавать в прорисовку Sir_c4094e?

Мне кажется что надо уже рисовать.
Два варианта уже оформились, надо поглядеть как это будет выглядеть, и голосовать.
Надоело уже обсуждать. 😊

из того, что я писал в лазер,
лайнеры - титан, притины - титан с покрытием под бронзу, или без серый титановый цвет придаст вид старой солдатской шашки.

Финальные решения оформились? 😊

Абсолютно согласен с Zav, мне интересен первый вариант.

Sir_c4094e
Финальные решения оформились? 😊

Считаю, что да. Коллега, рисуйте оба варианта. В ?2, притины, белого "состаренного" металла. Ждём.

Тогда начинаю создавать модели. 😊
Первая версия- хай-тек, без притин, со съемной шайбой для однорукого открывания, накладки- G10, или CF, синтетика, в общем.
Вторая- классика с притинами белого текстурированного металла и деревяшками на накладках. Шайбы нет.
Все разборное, везде отверстие для темляка.

Фотореалистичности не будет, но общее представление о ноже будет получено легко, постараюсь максимально приличные текстуры подобрать и задать оптимальные оптические свойства.

Sir_c4094e
Тогда начинаю создавать модели. 😊
Первая версия- хай-тек, без притин, со съемной шайбой для однорукого открывания, накладки- G10, или CF, синтетика, в общем.
Вторая- классика с притинами белого текстурированного металла и деревяшками на накладках. Шайбы нет.
Все разборное, везде отверстие для темляка.

Фотореалистичности не будет, но общее представление о ноже будет получено легко, постараюсь максимально приличные текстуры подобрать и задать оптимальные оптические свойства.

Поправка ?2 - неразборный.

Не, это конечно всё хорошо. Но я дождусь оригинал когда нибудь? 23 фефраля уже скоро 😞

2 Abu George:
ОК. 😊

Джо
Не, это конечно всё хорошо. Но я дождусь оригинал когда нибудь? 23 фефраля уже скоро 😞

Джо, не мотай душу а... 😞 Я им всё передал. Когда соберутся - твой заказ постараются учесть. Ну что я ещё могу сделать? Извини... 😞 😞

#2 можно и разборный, никаких противопоказаний нет.
В 110 весь шарм в его несовременности. если сделать его с шайбами пластиком и т.д. он потеряерся в море тактиков от Спая, бенча, ЦРКТ и т.д.

Abu George

Джо, не мотай душу а... 😞 Я им всё передал. Когда соберутся - твой заказ постараются учесть. Ну что я ещё могу сделать? Извини... 😞 😞

Да ладно. Это ты меня извини.

Abu George

Считаю, что да. Коллега, рисуйте оба варианта. В ?2, притины, белого "состаренного" металла. Ждём.

Белый состаренный металл - это как раз титан без покрытия.

Sir_c4094e
Тогда начинаю создавать модели. 😊
Первая версия- хай-тек, без притин, со съемной шайбой для однорукого открывания, накладки- G10, или CF, синтетика, в общем.
Вторая- классика с притинами белого текстурированного металла и деревяшками на накладках. Шайбы нет.
Все разборное, везде отверстие для темляка.

Фотореалистичности не будет, но общее представление о ноже будет получено легко, постараюсь максимально приличные текстуры подобрать и задать оптимальные оптические свойства.

А можно ещё нарисовать вариант 1 с притинами со стороны шарнира клинка, из белого полированного или текстурированного металла (чтоб в тон клинку были)? Притин со стороны отв-я для темляка не надо.

Люди, а почему выбор пал на БГ-42? Может я чё не понимаю?

2 RoUrkE:
Я попробую. 😊

2 Джо:
Возможно потому, что БАК с этой сталью работает и она сама по себе оч-чень и оч-чень. 😊

AntiQ
#2 можно и разборный, никаких противопоказаний нет.
В 110 весь шарм в его несовременности. если сделать его с шайбами пластиком и т.д. он потеряерся в море тактиков от Спая, бенча, ЦРКТ и т.д.

Нет, не потеряется. И в первую очередь из-за своего клинка. Только у него такой!

Вот, фёрст эдишн. 😊
Два файла, в среднем каждый около 360 Кб.

[IMG]http://img258.imageshack.us/img258/313/781
13055yt9.th.jpg[/IMG]

[IMG]http://img185.imageshack.us/img185/4707/39
302221yx5.th.jpg[/IMG]

Sir_c4094e, отличная работа. В чем ваяли?

Итак визуально все четко:
1 - первая мысль - кетай-фтопку ,
2 - шикарный вариант, конечно дерево не очень хочется, но мне второй именно так и представлялся.

Второй вариант гут. Но хотелось бы регулируемую ось (а лучше разборный), стальные плашки и ногтевое дольце как на первом варианте. Ну и, ессно, НИКАКИХ шпенькков, шайб, и уж тем более отверстий!!! 😊

Sabik
Итак визуально все четко:
1 - первая мысль - кетай-фтопку ,
2 - шикарный вариант, конечно дерево не очень хочется, но мне второй именно так и представлялся.

А по-моему наоборот 😊
Sir_c4094e, а можно на первом притины, как я сказал, и CF полированную на накладки (типа шашечками рисунок)? 😛
Шпеньки и шайбы, тоже, ИМХО, лишние.

А может на первом ногтевую выемку как в оригинале?

мне первый вариант понравился тем что НЕ на заклёпках и одной рукой открыть можно, купил-бы 100%

Ну чтож, отлично! Эскизы замечательные.
Итак, коллеги. Поскольку мнения разделились (как я и предполагал), то считаю необходимым отдать в Л-Т оба эскиза. Они будут связываться с фирмой-изготовителем и проговаривать реалии изготовления этого лимитеда. Ну а после - обратная связь. Я оглашу то, о чём удалось договориться. 😛
Ну и с ценой ясно будет. Тогда решим кто, сколько и чего берёт.

БЖДИТЕ. 😀
Если есть время- возможны и изменения. 😛

2 Abu George:
"ЛТ" торопит, или некоторый запас времени присутствует? Потому как каждую из версий можно привести к воспринимаемому "идеалу" поклонников каждой из версий ("нео" и "классической").

2 Sabik:
Solid Works, визуализация его же (потому и фотореалистичности нет 😀).

2 RoUrkE:
Там, где делаю, достаточно бледные возможности в плане разнообразия текстур. 😊
Но могу попробовать. 😛

Sir_c4094e
"ЛТ" торопит, или некоторый запас времени присутствует? Потому как каждую из версий можно привести к воспринимаемому "идеалу" поклонников каждой из версий ("нео" и "классической").

Да нет, не торопит. Если будете совершенствовать, то прошу в нумере 1 добавить винт, крепящий шайбу однорукого открывания и несущие титановые пластины сделать цвета белого металла, а не жёлтого.

2 Abu George:

В-принципе, у меня там шайба с резьбовой полуосью. 😊 Но если нужно- сделаю и с винтом, благо, это несложно.
А желтого цвета потому, что латунь. Титан без шайб будет ужасен- очень высокий коэффициент трения сталь-титан.
Задумывалось так: стандартные лайнеры 1,5 мм (спасибо zav за инфу 😛), выполняющие роль основы и антифрикционной прокладки. И экзоскелет из CF, или дерево с притинами. Хотя для несплошных накладок, конечно, лучше титан, но тогда нужны шайбы, а против шайб много голосов. 😀

2 zav:
[IMG]http://img219.imageshack.us/img219/4753/zavba2.
th.jpg[/IMG]

2 ROURKE:
[IMG]http://img163.imageshack.us/img163/2511/rour
keff8.th.jpg[/IMG]

Sir_c4094e
2 Abu George:

В-принципе, у меня там шайба с резьбовой полуосью. 😊 Но если нужно- сделаю и с винтом, благо, это несложно.
А желтого цвета потому, что латунь. Титан без шайб будет ужасен- очень высокий коэффициент трения сталь-титан.
Задумывалось так: стандартные лайнеры 1,5 мм (спасибо zav за инфу 😛), выполняющие роль основы и антифрикционной прокладки. И экзоскелет из CF, или дерево с притинами. Хотя для несплошных накладок, конечно, лучше титан, но тогда нужны шайбы, а против шайб много голосов. 😀

2 zav:
[/URL]

2 ROURKE:
[URL=http://img163.imageshack.us/my.php?image=rourkeff8.jpg]

И всё-таки сделайте металл белым. Бак ещё и нейзильбер вместо латуни пользует. Пусть лайнеры нейзильберовые будут.
Кстати, второй вариант мне тоже понравился. Без второго притина лучше смотрится.

Мужики, может, лучше стальные лайнеры? И пусть у обоих вариантов будет хотя бы ось регулируемая (т.е. разборная)! Элементарно чистить/чинить будет легче!

+1

Чем плох титан?

2 Abu George:
ОК.
Идея второго принадлежит RoUrkE. 😊

Sir_c4094e, 😛 А в SW нет модуля рендеринга? UG NX позволяет играться с текстурами...
2 Abu George: + можно поиграться с цветом и формой притин, делая линию контакта притин и накладок прямой (как на модели Sir_c4094e), косой и S-образной.

Позвольте и мои 5 копеек. В разделе Литература по оружию. У участников с никами vsk2002 и VladRussianArms,Очень красивые получаются модели, правда работают они в Autodesk Inventor. Если их попросить навести лоск? Я думаю что Autodesk Inventor понимает формат SW

2 RoUrkE:
Есть, и весьма неплохой. 😊 Для инженер-пакета даже ОТЛИЧНЫЙ, но беда в том, что софт кривовато стоит, а дистрибутива на руках сейчас нет. 😞
Но я работаю над этим. 😛

2 ДРМ:
Лично я не против. 😊
Если у участников будет желание- обращайтесь.
Но версии еще не финальны, если и наводить лоск, но на файнл эдишене, ИМХО. 😊

Sir_c4094e
Но версии еще не финальны, если и наводить лоск, но на файнл эдишене, ИМХО. 😊

Да, действительно, надо уже отдавать оба варианта в БАК,
может они сразу какой-то вариант забракуют, а мы здесь
зря спорим.

Вот, ре-эдишн. Финальная версия предварительных версий. 😊

Первый:
[IMG]http://img66.imageshack.us/img66/5019/b
uckclassicaoc3.th.jpg[/IMG]

Второй:
[IMG]http://img74.imageshack.us/img74/327/buc
ktacticatw1.th.jpg[/IMG]

Эти смотрятся немного лучше.

Рисунки приличного размера в пикселях, смотреть с увеличением. 😊

Sir_c4094e

Первый красив, хорошая работа.
Можно ли посмотреть оригинальные файлы? сборку и по детально.

Работа знатная.
Только хай-тек вариант как кастом мне совсем неинтересен. Таких ножей много. А на Ваших эскизах он вышел откровенно лучше... Нож с деревянными накладками бледен.

Собственно получается что первый вариант от стандарта отличается только отверстием под темляк?

Хай-тек отлично смотрится, но наверное надо отодвинуть шайбу подальше - рычаг маловат получается для открывания. И вообще, конический шпенек (как на складном альфа-хантере) был бы лучше...

Хочу первый вариант, но разборный и с ногтевым дольцем как на втором... 😊

2 All:
Что поделать, я вообще вначале ЗНАЧИТЕЛЬНО другой 110-ый предлагал, причем, в нем все равно был виден 110-ый. 😊
НО- коллектив идею благополучно отверг. 😛 😀

2 ДРМ:
Можно. 😊
Пишите в Р.М.

Соглашусь с Гоблином.
Первый вариант, но разборный и с "продвинутой выимкой". А "таблетку" можно ведь и сьемную, кому очень надо...

да, первый вариант по крайней мере на картинке смотрится очень неплохо. а нельзя ли привести ТТХ? размеры,вес,толщина клинка,рукояти(все короче)
зы. весьма неплохо сделать клипсу,никто не согласиться?

я за второй вариант....
покрайнеё мере чтото своё в нём есть......
а первый????? проще оригинал купить!

Ежли речь идет только за второй вариант, то я схожу с дистанции 😞 По моему пластиково-титановое чудо не стоит нервного напряжения, коли вы не штаный дизайнер. Сие не относится к работе Sir_c4094e, - отличные модели, все внятно и крсиво, - но реально не мое. Классика есть классика, - а это просто другой нож.
С уважением.

110 ИМХО классика не потому что там дерево и латунь, а потому что исключительно удобная рукоять получилась - как для силовых работ, так и для тонких, и форма клинка универсальная, и с размерами угадали. А новых материалов бояться - курток на тинсулейте не носить 😀, будем на лыжах в тулупе кататься 😀. Если титан и G10 сделают его легче и ухватистей, при сохранении прочности да еще добавят и удобства пользования, то почему бы нет?

ole
или из простого текстолита.кстати текстолит-традиционно советский,а потом и российский(т е просто русский)материал для рукояток ножей

Вот, имхо, хорошая идея. 😊
Но раз уж определились с вариантами...

Hvost
110 ИМХО классика не потому что там дерево и латунь, а потому что исключительно удобная рукоять получилась - как для силовых работ, так и для тонких, и форма клинка универсальная, и с размерами угадали. А новых материалов бояться - курток на тинсулейте не носить 😀, будем на лыжах в тулупе кататься 😀. Если титан и G10 сделают его легче и ухватистей, при сохранении прочности да еще добавят и удобства пользования, то почему бы нет?

+1

и я о томже!!!!
новый взгляд на классику!!!
через призму новой эпохи и новых материалов!

Ну что, коллеги? С вариантом 2 всё ясно. Попросим уважаемого Sir_c4094e "привести в соответствие" вариант 1. Т.е. добавить в него съёмную шайбу однорукого открывания и винты вместо заклёпок.
Коллега, ждёмс! Текст у меня уже готов и ждёт корректировки по вашему рисунку.

Абу,мне первый вариант однозначно больше понравился,но во первых-так ли уж нужна шайба?
И во вторых-я не разглядел признаков,что он "рашен эдишен"...Где гравировка или какой нить прибабах(только не серебрянные валенки и матрешки,умоляю 😊).

пацифист
Абу,мне первый вариант однозначно больше понравился,но во первых-так ли уж нужна шайба?
И во вторых-я не разглядел признаков,что он "рашен эдишен"...Где гравировка или какой нить прибабах(только не серебрянные валенки и матрешки,умоляю 😊).

Стас, я назвал его "рашен эдишен" чисто умозрительно. Для нас любимых, т.е. Ганзовцев, можно предусмотреть логотип Ганзы. Но его сделают строго по количеству чётких индивидуальных заказов, а не на всю партию. По крайней мере, это будет моё к ним требование.

Гм.
Уже вариант.

Млять, мужики, нахрен шайба вам сдалась? Тактических ножеГов вам мало, в войнушки не наигрались? Не нужно обух дырявить, там же говна всякого скопится, да и клинок прочнее не станет, а скорее наоборот...

Шайба вид классики портит!

правильно! и ваще, давайте купим просто партию стандартных 110-х, а для эстеты пусть себе с кабеллы вариант аляскин гид заказывают 😀

будет ваш вариант такой же тяжелый и с тем же уровнем удобства что и стандарт.

Лично мне от Бака нужно 2 вещи - БГ-42 и разборная ось, а лучше вся конструкция. Если плашки будут из стали, об этом я и мечтать не смею. А больше в нем менять ничего и не нужно...

Нет,лучше титановую рукоятку,щайбу и серрейтор во весь клинок нахреначить 😉
Забыл-еще скалкрашер и кобуру из кайдекса 😀

вот уж насчет стали заморачиваться не буду. Хочется чего-то помоднее, но больше интересует удобство. А оно ИМХО появляется в техно-варианте. Главное, не в ущерб его отличной геометрии

В принципе для однорукого открывания для желающих есть такая штука, "Однорукий бандит". Грубо говоря, съёмный двусторонний шпенёк,который сверху на клинок одевается безо всяких дополнительных отверстий.

Всех благ!
Дмитрий.

Hvost
вот уж насчет стали заморачиваться не буду. Хочется чего-то помоднее, но больше интересует удобство. А оно ИМХО появляется в техно-варианте. Главное, не в ущерб его отличной геометрии

Был у меня складень Camillus Granpa, очень на 110-й похож. Так удобен был, зараза, даже очень. Несмотря на немодную конструкцию безо всяких шайб, шпеньков и прочей ереси. Выпросил у меня его один дядька знакомый, до сих пор жалею...

""Однорукий бандит""
покажите мне где его взять в Москве? Не заказывать же три шпенька в США, и еще вестерн юнионом платить

...С приходом Hvost'а и пацифиста дело в топике пошло веселее. 😀

Вообще, стОит задуматься, а для чего нужен именно "рашн эдишн" нож?
Для работы пойдет и обычный, BG-42 тоже не редкость- на сайте в "конструкторе" можно собрать любой. 😊
По сути, создается полочный, коллекционно-радовательный нож (мысль не закончена, у меня интеллектуальные роды).

Hvost
правильно! и ваще, давайте купим просто партию стандартных 110-х, а для эстеты пусть себе с кабеллы вариант аляскин гид заказывают 😀

будет ваш вариант такой же тяжелый и с тем же уровнем удобства что и стандарт.

+1
нафига заморачиваться если всё и так давным давно сделано????
купи стандартный и ляпай на него эмблемы какие хочешь!
другое дело таже класика но рестайлинговая с современными материалами и технологиями- это действительно интересно!

Да, но это будет 110, а не мутант.
Шайба ИМХО лишняя, м.б. имеет смысл сделать глубокое рифление в средней части варианта 2.

Гоблин

Был у меня складень Camillus Granpa, очень на 110-й похож. Так удобен был, зараза, даже очень. Несмотря на немодную конструкцию безо всяких шайб, шпеньков и прочей ереси. Выпросил у меня его один дядька знакомый, до сих пор жалею...

Дык, разве Новая Практика его не возит?
Можно подробнее про строй клинка и сталь, а то мне в Баке110-мвогнутые спуски не нравятся.
Можно в личку!

В Москве ну никак не подскажу 😊
Хотя не такой уж и сложный девайс, чтобы его любой токарь не смог сделать 😛
Всех благ!
Дмитрий.

Марат С

Дык, разве Новая Практика его не возит?
Можно подробнее про строй клинка и сталь, а то мне в Баке110-мвогнутые спуски не нравятся.
Можно в личку!

Вот смотрите, такого клона 110-го НП возит: http://www.camillusknives.ru/1mainframe.htm?index.shtml.htm~main
А вот как Гранпа выглядит: http://www.camillusknives.ru/1mainframe.htm?index.shtml.htm~main

Абу,ссылки обе на сайт-у них там что то не пашет,на отдельный нож не получается,пробовал.
Но что то похожее на 110 с костяной рукояткой,но массивнее я смотрел,понравилось.

Учёл. Вот клон 110-го:

Вот Гран'па:

А вот вариант для бойскаутов:

Если Гран-Па самый большой. то я его у них на стенде щупал!
Ну, очень большой! Я тогда присматривался к "антихоплофобскому" складню.
И сейчас продолжаю, в ожидании спецзаказа из Трамонтинии...
Чуть даже уцененный Лайоль с поуродованной РК в Амстере не купил...

Dmitry_K19
Хотя не такой уж и сложный девайс, чтобы его любой токарь не смог сделать 😛

Ха... покажите мне в Москве токаря 😛
Исчезающая профессия... по крайней мере если нужен токарь, который работает токарем... токарь, работающий менеджером по продажам на своей шестерке вряд ли возьмется выточить деталь из металла, да еще и нарезать в ней внутреннюю резьбу. Просто не на чем да и нафиг ему нужно?

У-у, как всё запущено у вас с токарями 😊))

пацифист
Шайба вид классики портит!

ну тогда можно "класический" раундхол проковырять..... 😛 а и ещё вместо баклока аксис хочу! 😀 😀 😀

бритва

ну тогда можно "класический" раундхол проковырять..... 😛 а и ещё вместо баклока аксис хочу! 😀 😀 😀

Коллега, вам в другую палату. У вас несколько иной диагноз. 😀

ШПЕНЕК ! В виде "ханойской башни". Как на buck folding alpha hunter. Можно одностороний под правую руку, возражать не стану 😛

Абу,не допускай эту ересь,Гоблин прав-можно пойти и купить рабочих ножей с дырками,шпеньками ,титаном и т.д.
А тут именно для души хочеться.

Господа, хватит топик зас...ть.
Раньше надо было своё мнение высказывать.

Меня вообще-то всем техно-вариант устраивает,
кроме шайбы и ногтевую выемку всё-таки
хотелось бы как на стандартном 110-ом.

пацифист
Абу,не допускай эту ересь,Гоблин прав-можно пойти и купить рабочих ножей с дырками,шпеньками ,титаном и т.д.
А тут именно для души хочеться.

Об чем и речь. 110-й ведь классика, потому что он 110-й, иначе какой он к чертям 110-й 😊 Единственно разборность классике не повредит, а то люфты раздражают дико, да и БГ-42 мне интересна в их исполнении. А однорукими открываниями его уродовать нехрен.

zav
Господа, хватит топик зас...ть.
Раньше надо было своё мнение высказывать.

Меня вообще-то всем техно-вариант устраивает,
кроме шайбы и ногтевую выемку всё-таки
хотелось бы как на стандартном 110-ом.

А меня не устраивает,так что я буду высказываться сколько считаю нужным.
А вот вы раз уже высказались,так и не зас..айте топик.

Не ругайтесь, найфоманы- никакой Бак, даже самый лимитовый, того не стоит. 😊

Личное "ИМХО"- Пусть уж лучше Abu George, как главный зачинщик ( 😛), определяет финальную версию, тогда "Лимитед Эдишн а-ля Ганз.ру" будет получен как и все другие LE всех других фирм- как есть. То есть, выпустили- хватайте, других таких уже не будет. 😛
...Да, я здесь не о политике Скрылева, на всякий случай.

Вопрос к Abu George:
А как продвигается дело с "Трейдингом"?

Sir_c4094e
Не ругайтесь, найфоманы- никакой Бак, даже самый лимитовый, того не стоит. 😊

Личное "ИМХО"- Пусть уж лучше Abu George, как главный зачинщик ( 😛), определяет финальную версию, тогда "Лимитед Эдишн а-ля Ганз.ру" будет получен как и все другие LE всех других фирм- как есть. То есть, выпустили- хватайте, других таких уже не будет. 😛
...Да, я здесь не о политике Скрылева, на всякий случай.

Это правильно. Всё равно прийти к версии, устраивающей всех не удастся.

Резонно.
😊

хай-тек +1
но без шайб и шпеньков

Sir_c4094e
Вопрос к Abu George:
А как продвигается дело с "Трейдингом"?

Коллега, не сочтите за наглость, но я там просил, по требованию общественности, в вариант нумер 1 (Классик) добавить винты вместо осей. Как на нумере 2. А в остальном всё готово. После праздников и выствки ребята готовы обрабатывать и рассматривать.

Corr, +1

2 Abu George:
О, прошу меня извинить- видимо, упустил из виду. 😞

...Сделаем все в лучшем виде. 😛

Sir_c4094e
2 Abu George:
О, прошу меня извинить- видимо, упустил из виду. 😞

...Сделаем все в лучшем виде. 😛

Спасибо, ждём-с.

Собссно, чего ждать-то? 😛

с титаном серого цвета на притинах смотрится лучше. Может и дерево тогда уж заменить микартой с темной текстурой? Будет отличный компромис. Жаль не полостью разборный...но чувствую что определенную часть не переубедить.

для Sir_c4094e
ИМХО будет значительно интерестнее если есчо и клинок сделать а-ля штык-нож Калашникова

Hvost
с титаном серого цвета на притинах смотрится лучше. Может и дерево тогда уж заменить микартой с темной текстурой?

+1, или г-10

Я за классику 😊 Кстати титан лучше сочетается с карбон фибер и с другими искуственными материалами а латунь с натуральными типа дерева или кости.

2 Hvost:
Ну, тут уж ничего не поделаешь- коллективный МЫСЛЬ сформирован, и версия ножа будет одна. 😊
Лично я вообще БАК с другой геометрией хотел- там на одной из первых страниц был эскизик...

2 All:
Я просто рисую ("мопед не мой, я просто разместил объяву"). 😀

поздно скажу, так как инета не было.
у меня 110й с Кабеласа.
продукты на ура, подошвы полиуретановые и всякие-тоже.
а вот картон-пардоньте, Широгоров СС-20 лучше режет.
так что клинок-клин от обуха, остальное как на Кабеласе.
Шпенек для открывания двусторонний с упором , как на М-16

По ручке: ну шо сказать, 225 граммов, не удобно.
Титан нафиг не нать, в России холодно.
потому голосую за Г-10.
целиковые накладки, без притин.
Торксы вместо заклепок.
дырку для темляка, защелку замка на середину спинки с выемкой.
сталь-порошок какой-нить, тридцатка удовлетворительно.

Кастомы есть на сайте Бака и на Кабеласе.
Русский нож должен быть Русским, то бишь теплым и учитывающим специфику, том числе перчатки и рукавицы.

А классика-это не нечто застывшее и мертвое, а интеграция лучших проверенных решений, если в моем пониманиии.

Да, про двустороннюю клипсу забыл.

Короче, господа, Мили таки получается, ток чутка другой.
Но если Бенчу не в напряг выпустить извращенного Маникса с Гатором, то отчего бы реинкарнации Русского 110го и не быть хорошей провереннной классикой?
В конце концов первый АК от сотой серии отличается не меньше, а один хрен-Калашников 😊

Хммммммм...
Конечно, если бОльшую часть прибамбасов сделать съемными, то почему бы и нет? Съемная клипса, съемная шайба (хотя лично я люблю шпеньки) и любой сделает себе 110-ый в меру своей фантазии (в пределах конструктора).

Только все равно- дороговатая версия выйдет. Вопрос только цены, как мне кажется.
Можно же и разные варианты накладок в комплекте выдать. 😛

Sir_c4094e
Хммммммм...
Конечно, если бОльшую часть прибамбасов сделать съемными, то почему бы и нет? Съемная клипса, съемная шайба (хотя лично я люблю шпеньки) и любой сделает себе 110-ый в меру своей фантазии (в пределах конструктора).

Только все равно- дороговатая версия выйдет. Вопрос только цены, как мне кажется.
Можно же и разные варианты накладок в комплекте выдать. 😛

Коллега, последняя просьба: сделайте вариант 1 (с винтами) с тёмно-серыми накладками (темнее титана), "под Г-10". Посмотреть, как это выглядеть будет.

ОК, я как раз эту модель верчу. 😊

Как я понял: классический вариант, только разборный, с накладками из синтетика (G10, CF).

add:
Вот, собссно, и сделал:

Эттеншн!..
Рисунок большого размера (экранного), лучше приближать отдельные элементы при изучении. Также не рекомендую использовать стандартный просматривальщик в Винде XP, так как он самовольно использует сглаживание, что коробит любые мелкие текстуры. Лучше что-нибудь вроде ACDSee.

YES! И One Arm Bandit в комплекте, кому не нравится - не будет ставить, поставит на другой нож. А на лезвии у самого обуха можно предусмотреть канавку а-ля дол, в которую как раз прочно войдет прижимной винт "однорукого бандита"

такие есть

Ух ты!
Чье это такое?

Как что? Бак задизайненый Неандертальцами 😊

кстате, рукоять что Беня показал - очень шикарно смотрится! и вобще этот вариант я бы купил 😊 😊

http://www.basspro.com/servlet/catalog.SubClass?hvarDept=400&hvarEvent=&hvarClassCode=13&hvarSubCode=4&cmid=HULN_OS_CUTLERY_COMMEMORATIVE

benya
такие есть
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/590705.jpg][/URL]

Красиво! А если сделать так же, но с CF и титаном?

[QUOTE]Originally posted by dm_roman:

Кастомы есть на сайте Бака и на Кабеласе.
Русский нож должен быть Русским, то бишь теплым и учитывающим специфику, том числе перчатки и рукавицы.

А классика-это не нечто застывшее и мертвое, а интеграция лучших проверенных решений, если в моем пониманиии.

+1

Ну ладно коллега, считаем варианты разработанными. Последний вариант "классики" и вариант с цельнопластиковыми (Г10) накладками, я отправляю в Лазер-Трейдинг. О дальнейшем - буду держать вас в курсе.

Вот и славно.
Если что-то будет нужно срочно изменить- пишите в P.M., будем менять. 😊

Спасибо!