Товариши всем доброго времени суток!!!
Помогите пожалуйста с информацие по многозарядным,стреляющим ножам. Несколько лет назад увидел, заразила идея.
Буду признателен за помощь
А какого рода информация интересна? И ножи стреляющие чем? Судя по многозарядности - пулями, т.е. огнестрел это.
Ну бывают такие.
Китайские под .22 LR, российские под 5.45х18 и этот, с гвоздем, подводный... Четыре ствола в рукоятке, стреляют в сторону клинка. Информация - в Яндексе, там Вас вроде еще не забанили...
Спасибо за интерес к теме!!
Весьма интересует вариант пружинный. Я видел трех зарядный, лезвие(пораж.эл-т) листовидное. Но товарищ в тех подробности не вдавался и как он работал не знал.
С огнестрелом попроще, принципы работы ясны и понятны. С пружинниками никак не могу разобраться. Да и информации по ним очень мало. Где искать не знаю.
Полная хрень, если коротко.
Fet
Полная хрень, если коротко.
+1
Оцените размеры пружины способной запасти достаточную энергию и попробуйте уконтрапупить несколько (речь ведь идет о многозарядных) таких фиговин в рукоять... Да и на кой оно концептупально впилось? Лет пять тому назад видел в каком-то журнале (не то "воин" не то "морской сборник" - в упор не помню в каком именно) описание самозарядного ножика под .22, стрелявшего в сторону клинка, изготовлен был где-то у арабов. Не дает народу животрепещущая тема суперщпиенских стрелоножиков 😀
Дело в том, что меня интеркесуют чисто технические вопросы данного образца. До сих пор не могу понять, как уместились "все кишочки", при длинне всего то 12-14 см. Насчет эффективности- по некоторым данным она не настолько и низкая для подобного класса.Кстати, подобное оружие использовалось в наших войсках в Афгане......
Remus 06
Дело в том, что меня интеркесуют чисто технические вопросы данного образца. До сих пор не могу понять, как уместились "все кишочки", при длинне всего то 12-14 см. Насчет эффективности- по некоторым данным она не настолько и низкая для подобного класса.Кстати, подобное оружие использовалось в наших войсках в Афгане......
Ничего подобного официально на вооружении советской и российской армии никогда не состояло.
Однозарядный - конструкцию читал, напоминает "стреляющую ручку" или "Сигнал охотника" - пружина, продольный паз с боковым загибом, либо чека. По эффективности ИМХО уступает той же "стреляющей ручке" или просто метательному ножу.
Чтобы получить многозарядник, можно просто собрать эн таких хреновин в пучок, но это будет уже скорее дротикомет.
Еще в какой-то говноэнциклопедии видел картинго - нечто, вроде рукоятки от складня, а рядом - хреновинка той самой листовидной формы. Подпись: "ножъ пружынный многазарядный". Так вот, той энсыхлюпеди веры нет 😊
По "пружинникам", помимо сказок Суворова-Резуна в "Аквариуме" есть еще упоминание в "Боевых ножах мира" Дитмара Поля:
Во-во, эта самая конструхерь!
а чем Скрылевский плох?
если интересно, подробности тут: http://www.guns4.narod.ru/nogi.htm
внизу сраницы примерно.
Freemason
По "пружинникам", помимо сказок Суворова-Резуна в "Аквариуме" есть еще упоминание в "Боевых ножах мира" Дитмара Поля:
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/571108.jpg][/URL]
А ежли из рукоятки еще и гранату замостырить, так это не нож, а мечта "последнего шанса". Чека выдернута, лезвие отстреливается, через несколько секунд рукоятка взрывается. Токмо успеть бросить 😊
а если ещё и лезвие ртутью залито.... 😀 😀 😀
не о нем речь? 😛
Товарищи всем Наилучших...
Кто может подсказать как связаться с Игорем Скрылевым.Говорят он большой спец по данному вопросу.
Remus 06никак. не было такого, ибо неэффективно и сложно. сделать-то можно, только работать оно не будет.
До сих пор не могу понять, как уместились "все кишочки", при длинне всего то 12-14 см.
Remus 06это Вам кто сказал? я знаю людей, которые там были, но они такого чуда не видели.
Кстати, подобное оружие использовалось в наших войсках в Афгане......
забудьте, не было этого, как и "красной плёнки". или "красной ртути".
Remus 06http://www.noksknife.ru/
Товарищи всем Наилучших...
Кто может подсказать как связаться с Игорем Скрылевым.Говорят он большой спец по данному вопросу.
Теоретически что мешает сделать нож в котором вместо пуль дротики, но в патроне не порох, а воздух или еще какой газ под большим давлением (правда не уверен насколько реально это 😊). Тут только вопрос в том, чтоб патрон не прохудился, а то будет весело 😊.
OlegYK, зачем так извращаться когда уже лет 30 существуют бесшумные патроны с отсечкой газов?! А про нож - так тот же НРС-2 посмотрите. Если же речь идет о "сделать дома", то тут разве что под .22 изваять рабочее изделие получится, но по ТТХ - это почти сувенир, а по УК - ст. 223... 😛
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150090046148&indexURL=0&photoDisplayType=2#ebayphotohosting
а чем этот плох....
С уважением real0
Всем Здравствуйте!!!Весьма неплох, но вопрос стоял о пружинниках. С огнестрелом все в принципе понятно.
18
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150090046148&indexURL=0&photoDisplayType=2#ebayphotohosting
а чем этот плох....
С уважением real0
Плох тем, что это просто игрушка не имеющая отношения к стрельбе... так, сувенир смешной.
2 одисер +1 ибо курок взвести нельзя-некуда, рука мешает,а лезвие вообwе непонятно на чем крепится-соответственно отломится после первого удара
Есть такое ИМХО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ высказывание:
"Многие старательно выдумывают полную х...ню только из желания выдумать что-то НОВОЕ"
Уже давно изобретены, разработаны и запущены в производство глушители на огнестрел, спецпатроны и т.д. Нет,неймется кому-то выдумывать альтернативы - ртутножи, ножи-клинкомёты, рукояти-амбразуры...Что ж, каждый имеет право на творческое самовыражение. Особенно недоумки.
viking_il
2 одисер +1 ибо курок взвести нельзя-некуда, рука мешает,а лезвие вообwе непонятно на чем крепится-соответственно отломится после первого удара
Если посмотреть еще внимательнее, то видно, что этот револьвер является больстером, отлитым из единого куска(похоже дюраль).
млин, в мультиках нет проблем прочности, любое, самое тонкое сечение способно выдержать самый мощный изгибающий момент сил, кисть руки может удержать массу на рычаге длинной с ружье, а второй кистью можно не бояться порезаться при попытке прицельного выстрела... жаль, жизнь не мультик...
Hvost
млин, в мультиках нет проблем прочности, любое, самое тонкое сечение способно выдержать самый мощный изгибающий момент сил, кисть руки может удержать массу на рычаге длинной с ружье, а второй кистью можно не бояться порезаться при попытке прицельного выстрела... жаль, жизнь не мультик...
Точно, по той ссылке еще есть пачка мультяшных мегадевайсов.
Аниме, блин 😊
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы одисер:
[Б]
Если посмотреть еще внимательнее, то видно, что этот револьвер является больстером, отлитым из единого куска(похоже дюраль).
[/Б][/QУОТЕ]
вы правы конечно,я честно говоря пристально не рассматривал,но если предположить,что кому-то взбредет в голову изготовить подобное ,то все равно работать не будет. П.С. а японские аниме вообwе славятся своими нежизнеспособными, но устрашаюwе выглядяwими деваисами 😊
Не только аниме. Вспомните "От заката до рассвета", револьвер-"член" с 2мя барабанами-"яйцами"... Впрочем, это уже совсем не в тему холдняка.
Вобще же попытки "скрестить" холодняк с огнестрелом делали с тех пор, как этот самый огнестрел появился. Единственным жизнеспособным оказался лишь штык к ружью. Да и то в наше время он практически уже неактуален.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Пехотинец:
[Б]Не только аниме. Вспомните ъОт заката до рассветаъ, револьвер-ъчленъ с 2мя барабанами-ъяйцамиъ... Впрочем, это уже совсем не в тему холдняка.
Вобще же попытки ъскреститьъ холодняк с огнестрелом делали с тех пор, как этот самый огнестрел появился. Единственным жизнеспособным оказался лишь штык к ружью. Да и то в наше время он практически уже неактуален.[/Б][/QУОТЕ]
ну,револьвер-"член" ,был просто сделан неправильно-ни одiн из барабанов не совмеwался со стволом.хотя ,в принципе ,при желании можно было бы сделать подобное если бы барабаны были бы сделаны по принцыпу шестеренок (заметьте про отдачу я вообwе молчу 😀). а возвраwаясь к теме топика ,видел достаточно много гибридов ХО и огнестрела, начиная от охотничьеи рогатины с пистолетом крупного калибра и шпаги(или охотничьего кинжала?)тоже с пистолетом,в которои дол являлся как бы продолжением канала ствола, до таких гибридов как пистолет с шестопером на конце длинного ствола и шаром противовесом/скулкрашером на конце рукояти как у турецких кремневых пистилетов ,и собственно шестопера с 6! стволами(по кругу,между каздым лезвием по стволу).плюс експерименты начала прошлого века револьверы (марку не помню ,"бульдог" по моему)с кастетнои рyкояткои и откидным лезвием под стволом .насчет жизнеспособности не знаю ,но если их производили значит ето было кому то надо ?
Вы товариши обсуждаете полную Х... извиняюсь! Посмотрите это же китайщина отношения к огнестрелу не имеюшая. Присмотритесь повнимательнее. Это из той же оперы, что и кремнеевый пистолет но с оптическим прицелом. Бу-ха-ха.
Remus 06
Вы товариши обсуждаете полную Х... извиняюсь! Посмотрите это же китайщина отношения к огнестрелу не имеюшая. Присмотритесь повнимательнее. Это из той же оперы, что и кремнеевый пистолет но с оптическим прицелом. Бу-ха-ха.
Спасибо. Без вас ни за что бы не догадались.
ну вот, а я хотел уже заказ оформлять, парочку прикупить, стреляющих ноЖиков 😀 😀 😀
нашел вот на просторах и-нета ,не смог удержатся чтоб не запостить 😊,немного не то о чем я писал выше,но идея та же
Нож-кастет-револьвер 'Делякс'
Бельгия, 1870-е годы 
