Доброго времени!
Прошу рассказать мне о недостатках данного девайса, ибо владельцев много.
Такие, как неудобный плавник (в большой палец впивается, если брать его не "финским" хватом), или, например, глюки лайнера. Короче, всё, что накопилось за время владения им больше, чем мои 3 дня.
Интересует все, заранее спасибо.
PS
Да, самый большой минус и он же плюс - РАЗМЕР, прошу не указывать 😊
Серег,не удобно тебя в поиск посылать,но вот малость,если ты не заметил: http://guns.allzip.org/topic/64/134550.html
А вот ничего и не накопилось, кроме того, о чем нельзя 😊
А, всеж есть чуток: мокрой рукой однорукое складывание - зрелище не для слабонервных. Плавники никуда не впиваются, Лайнер в глюках замечен не был. Да, нож режет тоже. 😊
Стас, спасибо, но это я видел. Там почти нет ничего. Или нож такой.. Или я чего не понимаю. Должны быть минусы. Мне их нарыть бы! А пока не вижу..
Интересует, кто тестил его на рез, на укол, на рубку. как ведет себя ось при боковых нагрузках, материал плашек - ну, ржавеет, а еще? Излом клинка (ну вдруг случаи были), отслоение плашек, разболтанность клипсы (уже я замечал - разбалтывается), влияние инерционного открывания на работоспособность конструкции в целом (видел в посте, что лайнер убегает.. Не довел его пока своими эспериментами - бежит, но мало).
Ну и вообще, мысли, все такое. Возможность подвеса на разгрузку (кто вешал может-быть) - и что мешало типа плавника того-же).
Ну блин, не знаю еще что - я не верю, что у народа не накопилось ничего! Не бывает так!
2 Нахал
Да у меня на тренировке 2 раза подряд его человек себе на палец и сухой рукой сложил. Так что.. То, что нож режет (о чем, как понимаете, я знаю) - не относится к теме данного топика 😊
Тада у Ежелева спроси,он с ним какое то время таскался,вместе на выставке покупали.
А инерционно ножи открывать-только портить 😛
Иди нафик 😊
Его за шпенек открывать - ежели человеку несведущему - мучение дикое будет!
А ты чего аську прибил?
Злой я,вот и прибил 😀
А за шпенек и не надо,плавник на то есть 😉
я тестил и на рез, и на укол, по картону. и фотки были, ищи 😊
из минусов только один - он есть слишком у многих. поэтому мой на переделке сейчас 😊
Правильно,укороти наполовину и переточи 😀 😀 😀
Не, со временем и за шпенек окрывать получается 😛 В целом шпенек - тоже минус. Лишний он там.
Сидит в руке при уколах нож уверенно, по началу опасался тоже.
На поперечный излом как-то не напрягал, просто не надо было.
За счет пластикого спейсера рукоять не монолитна, пружинить начинает раньше лезвия.
да, тут где-то темка пробегала, где кто-то Ти пытался как Реконом бусы из монеток делать - кончик заломал. Переточили на Пентагон. 😊
Dzutte1) Очень резво загрязняются декоративные овальные вырезы на рукояти, чистить их не очень удобно. Летом, к тому же, их вполне может пожрать питтинговая коррозия.
Доброго времени!
Прошу рассказать мне о недостатках данного девайса, ибо владельцев много.
Такие, как неудобный плавник (в большой палец впивается, если брать его не "финским" хватом), или, например, глюки лайнера. Короче, всё, что накопилось за время владения им больше, чем мои 3 дня.
Интересует все, заранее спасибо.PS
Да, самый большой минус и он же плюс - РАЗМЕР, прошу не указывать 😊
2) Отсутствие отверстия под темляк. Мне не критично, кому критично - способ, описаный Relikt'ом.
3) На моём экземпляре - черезчур тугой лайнер. Думал, что разработается, спустя некоторое время - нихрена, придётся разбирать и смазывать, ибо открывать нож за шпенёк физически больно, палец стирается, как ластик.
4) Знаменитый плавник, упирающийся в палец. Хочу Дремель и прямые руки, как у Джокера.
За полгода владения заметил только 1 минус это самопроизвольно откручивающийся шпенёк.
Мужики, спасибо!
2 Evg Muan
Ок. Спасибо!
2 нахал
Принял!
2 Barbed
Обидно, что плавник - фича, и фича правильная..
У меня лайнер нормальный, но вот, ИМХО, шарик выпирает сильно - усилие рассчитать для закрытия ножа несведущему сложно.
2 Snowman696
Наверно, суперглюком подлечим данный недостаток. Буду иметь ввиду! Спасибо!
DzutteУгу, "вспарывающий удар". Вот только батон хлеба "вспарывать" не слишком удобно... Впрочем, всё это компенсируется длиной рукояти. А вот как с этим живут на "четвёрке" - для меня загадка.2 Barbed
Обидно, что плавник - фича, и фича правильная..
Четверка - кастрированный уродец, имхо. Оно живет в тени старшего брата.
Вспарывающий удар. Не, я про способ открывания.
Странно - пошел на кухню - напилил хлеба. Зашибись. В чем прикол-то?
Snowman696
За полгода владения заметил только 1 минус это самопроизвольно откручивающийся шпенёк.
ая-яй! нехорошо! Как я слышал, именно несъемность этой детали и лежит в основе сертификации ти6 в качестве ХБ
DzutteВ том, что при резе я привык большой палец сверху ближе к клинку держать, а там - негостеприимный плавник 😊 На шестёрке я просто отодвигаю руку чуть назад, а вот с четвёркой начинаются проблемы. Я к тому, что если бы была возможность поменять плавники местами...
Четверка - кастрированный уродец, имхо. Оно живет в тени старшего брата.
Вспарывающий удар. Не, я про способ открывания.
Странно - пошел на кухню - напилил хлеба. Зашибись. В чем прикол-то?
Ага, и на НР сменить гарду 😊 Я понял! Тилайт запроектирован под технику Симкина! Во!
Отсюда и плавник такой!
PS
Не откручивал, но вроде фпенек снимается..
DzutteНесъёмный он был только в первых партиях. Сейчас же предложено заниматься его несъёмностью самостоятельно...
PS
Не откручивал, но вроде шпенек снимается..
Сварка руль и все такое?
Кстати, наличие серта - его же отозвали, я так понял? Синицин сейчас (да уже последнее время как обычно) недоступен.. Так ХБ или ХО?
Dzutte
Расскажите о минусах Ti-Lite 6''
Минусов у этого предмета нету почти.
Если только не считать, что это не нож, а складное копьё. 😊))
Этот нож можно не открывать. И просто стукнуть кому-нить по башке.
Не, товарищи... я конечно всё понимаю... сейчас масленица и даже Скирмиш смотрится нормально - люди готовят блинчики, вот и таскают с собой лопатку. Но не могу себе представить, какими габаритами нужно обладать, что б вид Ти 6 не шокировал окружающих.
Форма мне нравится... а исполнение у голубого титанового (?) Ти 4 - вообще супер.
Но 6 дюймовый... м-дя... уж лучше сразу Рекон танто таскать.
Нет, так до сих пор и не догнал, как на четверке плавники мешают?
Спокойно прячутся в ладошку, ничего не рвут и ни во что не упираются. Там же рукоять маленькая. На шестерке наоборот, рукоять чуть больше ладошки, тоже плавники не мешают.
нахал, путем несложных вычислений приходим к выводу, что ладошка-то у Вас пятидюймовая 😀
Так, точка зрения, что у ТиЛ6 минусов мало - подтверждается!
Хреново!!!
2 нахал 2 Hvost
5-дюймовая ладошка + 6-дюймовый ТиЛ6.. Я с вами дружу 😊
Да нет, ребят. Вы что, какие пять дюймов?
По ширине нормальная, мож только чуть длиннее ... Но это от специфики работы, часто на руках ходить (висеть) приходится.
Стилет, он же как ледоруб или молоток не держится, он укладывается ВДОЛЬ ладони, мягким маневренным хватом. Нижний плавник (крылышко) очень естественно приходит на сгиб указательного, верхнее перекрывается подушкой большого. Для того те крылышки и нужны, и они там очень на месте.
Мы получаем мягкий маневренный хват, абсолютно не напрягающий кисть, плюс абсолютное удержание.
2 Dzutte: с течением времени (работ практически никаких не производил, но периодически позвякиваю инерционным открыванием) появился слабый (на уровне тактильных ощущений) вертикальный люфт, ибо лайнер перестал упираться в посадочное место клинка.... в смысле - заходит и фикирует нормально, но уже без запаса пружинности, который по идее должен загонять его вглубь....
с уважением,
Толстый
А вообще инерционным открыванием открывать не надо!
2 relikt: ты за шпынек открываешь?
с уважением,
Толстый
Я как купил, все время только за шпенек и открываю с резким движением кисти, никаких люфтов.
Я его вообще сейчас только двумя руками открываю с мрачной ухмылкой, и
ме-е-е-е-едленно!
2 relikt: гы... а еще перед этим хорошо демонстартивно резиновые перчатки одеть 😊)))
я - или инерционно или (чаще) - ударом верхнего гардового зуба по бедру полуоткрываю, а потом легким махом довожу до полного открытия....
ножык славный, безусловно, но вот то что они (буржуины)пожадничали с подпружиненностью - факт.... имхо, освобожденный лайнер должен упруго упираться в противоположную плашку, но уж никак не оставаться на половине пути...
с уважением,
Толстый
Спасибо всем, я доволен!