Помогите опознать Штык-ножи

Cerberus_08

Добрый вечер всем участникам форума, помогите опознать данные штык-ножи.
Штык-нож US CNTA 1942, Длинна клинка - 34,5 см, общая длинна 46,2 см, толщина клинка 5мм.
Штык-нож USA M9, Длинна клинка - 30,2 см, общая длинна 43 см, толщина клинка 4мм.
Штык-нож AK-47, Длинна клинка - 17,5 см, общая длинна 28 см, толщина клинка 4мм.





yunker

Это не штык-ножи.
Это китайский хлам.

yunker

Не надо такое друзьям и знакомым показывать, опозоритесь...

Dron_BS

Ужас лютый)) С названиями китайцы как обычно не заморачивались)

yarik

Охереть.Ужас полнейший.Это хлам,а не штыки.

SWP

АК-47 нет такого автомата 😀 был просто АК

Dron_BS

SWP
АК-47 нет такого автомата
За то штык разработали)

Капитан Смоллетт

SWP
АК-47 нет такого автомата 😀 был просто АК
есть такой!

SWP

Капитан Смоллетт
есть такой!

😀 есть АК, АКМ и АК-74, АК называли АК-47 тупые пиндосы ))) официально у нас он назывался просто АК
http://modernfirearms.net/assault/rus/ak-akm-r.html

Infernis

К слову о тупых.

edok

К слову о тупых.
😊

Капитан Смоллетт

SWP

😀 есть АК, АКМ и АК-74, АК называли АК-47 тупые пиндосы ))) официально у нас он назывался просто АК
http://modernfirearms.net/assault/rus/ak-akm-r.html

тупые.тупые...это шутка была, да не совсем, АК 47 был и даже в двух вариантах. Другое дело что это экспериментальные образцы...

Infernis

Не-а. Не в двух. Штук семь их было. Образца 47 и 48 годов. Но все экспериментальные, да.

Капитан Смоллетт

Так и АК 46 был.. Но из дошедших фото АК 47 имеем пока эти...

Rive

М9 - это название штык-ножа для винтовок линейки М16-М4. Но на Вашем фото тоже не настоящий.
Сравните.

Infernis

Капитан Смоллетт
Так и АК 46 был.. Но из дошедших фото АК 47 имеем пока эти...

Мы углубляемся в оффтоп. Но есть и фото и сами образцы.

SWP

Infernis
К слову о тупых.

типа я тупой? ))
http://nnm.me/blogs/makcim15/a...avda-i-domysly/

тема то не серьезная, можно и поофтопить 😊

Что ж, пришло время разоблачения части домыслов относительно самого известного автомата и его создателя. Немного условимся с понятиями и сокращениями:
* МТК - Михаил Тимофеевич Калашников.
* АК - автомат Калашникова. Любой серийный автомат, построенный по схеме Калашникова. Если речь идёт конкретно о первом серийном варианте (7,62 мм автомат Калашникова образца 1949г), он будет обозначен как АК обр. 1949г.
* АК-46 - прототип автомата 1946 года.
* АК-47 - прототип автомата 1947 года.

1. Первый серийный АК назывался АК-47.

Домысел. Он официально назывался просто АК, или "7,62 мм автомат Калашникова образца 1949 года". Условное обозначение АК-47 имел опытный образец 1947 года и автоматы установочной серии, проходившие войсковые испытания.
"Краткое руководство", в котором фигурирует такое обозначение, было издано до принятия автомата на вооружение (т.е. когда официального обозначения он еще не имел).

По не совсем понятной причине название АК-47 прочно укрепилось на Западе, причём за всеми производными АК (в частности, карабин Сайга у них "AK-47 based"), а с западным цифровым контентом пришло и в Россию. Это тоже самое, что называть стратегический бомбардировщик Ту-160 (Белый лебедь) на западный манер - "Черныйджек" (по классификации НАТО - BLACKJACK).

В принципе, автор не видит большой беды в использовании такого обозначения, но призывает к употреблению исторически корректного "АК".

Infernis

SWP
типа я тупой? ))
Нет, не вы.
У меня есть такое наблюдение, что некоторые "абсолютные утверждения" чередуются при наборе человеком некоторого опыта. В области автоматов это очень характерно. Выглядит это примерно так:
----------------------------
1) Профан/дитё:
- АК лучший на свете автомат

2) Чего-то поднабрался в интернете/поиграл в контр-страйк:
- АК это шлак и колхоз, М16 точная, выбор профи и вообще рулит.

3) Еще немного продвинулся:
- АК это надежность, М-ка клинит от пристального взгляда.

4) Изучил вопрос предметнее:
- У АК есть врожденные неисправимые недостатки, М-ка не такая уж ненадежная при надлежащем уходе. Она все же лучше.

5) Еще поизучал вопрос, а возможно и руками потрогал:
- АК изучен, как его применять понятно, аксессуары необходимые есть, а вот М-ка в наших условиях не так уж интересна, особенно если сравнивать с АК-74.
------------------------------
Вот с названием АК-47 примерно так же дело обстоит. Всех почему-то в крайности кидает.

Если же подходить разумно, то мы все видим:
- это обозначение имело место.
- так обозначались опытные образцы, но их было несколько вариантов, по ним выпускалась документация.
- серийные автоматы пошли под утвержденным обозначением АК

Весь прочий мир называет их АК-47, так как скорее всего это повелось от этапа разработки, когда о данном автомате узнали все "заинтересованные лица". Дальше - привычка, традиция. Мы тоже когда говорим про клоны АР15 крайне редко употребляем точное обозначение модели и даже производителя.


TI -126

Добавил бы,что забугорный народ упорно именует Автомат Калашникова не только АК-47 (независимо от калибра) но и обзывает его...Штурмовой винтовкой.

Infernis

А что в этом удивительного?

Cerberus_08

Спасибо всем за помощь в опознании, я догадывался шо це кЕтайский кЕтай, теперь убедился окончательно, были сомнения по поводу штыка 1942, думал это реплика штыка тип 30 к винтовке Арисака. Отправлю эти изделия Ли Хун Сына - в утиль.

Rive

Зачем? В хозяйстве сгодятся)

Dron_BS

Мужики, немного не по теме, если можно:
ШН 6х3 - может устанавливаться на АК74 и 74М?

Rive

Dron_BS
Мужики, немного не по теме, если можно:
ШН 6х3 - может устанавливаться на АК74 и 74М?
Нет.

TI -126

Нет.
По-моему может: 6Х3 и 6Х4 по крепежу взаимозаменяемые,а 6Х4 ставится и на АКМ и на АК-74 и на СВД...Должен 6Х3 встать на АК-74,только смотреться будет...непривычно.

Rive

Ну ХЗ, плохо представляю, конечно. Увидеть бы.

Infernis

у 6х3, 6х4 и 6х5 посадочные места одинаковые.
Они все полностью взаимозаменяемы.

Rive

Ну да. Сорри. Был неправ.

Dron_BS

Спасибо за разъяснение.