Стою перед выбором.
570й (Presidio II)
https://blademan.ru/nozhi/benc...residio-ii.html
или 15080-1 (Crooked River)
https://blademan.ru/nozhi/benc...1-cpm-s30v.html
В качестве расширенного совета рассмотрю другие альтернативы, т.к. в текущем состоянии дел по Benchmade не очень ориентируюсь. Бенч хочу только с аксисом и без супер сталей, ибо править буду на триангле.
Ножи ношу обычно в сумке, вес не очень важен.
Работа - EDC юз, дача, грибы, и т.д., но люблю когда есть запас прочности.
Хочу услышать плюсы-минусы от владельцев.
В пресидио подкупает черный класс, надежность, в Crooked River - стиль и свежесть какая-то.
Посоветуйте?
Купите оба..
Потом сбагрить не проблема, вокруг этих моделей сейчас некоторый хайп.
По надежности имхо, одинаково, а какой в руку ляжет лучше - это индивидуально.
Меня Крукед по ряду вещей не устроил - сменял. Президио 2, впрочем, тоже лежит без дела - крупноват он для городского ношения.
Babandr
Потом сбагрить не проблема
Не верьте, это проблема )) Ну или в полцены.
Адамас еще посмотрите, если прочность нужна. А вообще наибольшую теплоту вызывает Гриптиллиан. Присмотритесь, пока их еще не заменили на новодел.
Не верьте, это проблема ))Хм, не видел, чтобы эти модели залеживались на барахолке. Но то, что они там часто бывают - тоже не скажу.
Гриптилиан не нравится чисто эстетически, ничего не могу с этим поделать.
Адамас - слишком ломовито, у меня был в свое время Контего, хочется чуть изящнее чего-нибудь.
Покупать для перепродажи - нафиг, не люблю я этого.
У меня очередной пароксизм ножемании, несколько лет фолдеров не носил вообще, мультитул был моим лучшим помощником, но сейчас хочется фолдер и на какое-то время вопрос закрыть.
Сегодня денек подумаю, но пока что склоняюсь к Пресидио. Вкусовщина конечно, но чем-то он меня зацепил.
Покупать для перепродажи - нафиг, не люблю я этого.Ну зато пощупаете собственными руками, сформируете свое мнение, свой опыт хождения по граблям...
Тут ведь как - к качеству исполнения этих моделей у меня лично претензий не возникло; разница, скорее всего, будет чисто в эстетических ощущениях - которые субъективны как ничто другое.
Конечно, крукед. Пресидио, по мне, так унылая какашка.
Babandr
Хм, не видел, чтобы эти модели залеживались на барахолке.
Давно лежит: http://guns.allzip.org/topic/94/2102593.html
А 570-й совсем новый, но судьба его на вторичке очевидна, как и у большинства ножей. Таковы реалии, к сожалению.
Давно лежитХорошая цена однако. Не расстанься я со своим осознанно - непременно бы взял.
Я за Крукеда!
BabandrА можно поподробнее. Лично меня немного смущает размер (складные сабли не очень люблю), а также заигрывание с оранжевым цветом (рассматриваю версию с G10).
Меня Крукед по ряду вещей не устроил - сменял.
leontievТам 10 сантиметров всего, какая же это сабля?
смущает размер
А можно поподробнее.
Поподробнее..
Из реальных придирок - в руку не лег. Сжимаешь его - и мизинец как проваливается. Ну и ход клинка..Чтобы выбросить его толчком большого пальца - надо очень постараться. Нету той плавности, как у Грипа или у Контего(клинок Контего более инерционен, ясное дело).
Остальное - те самые эстетические моменты.
Хотелось, чтобы кончик все ж таки немного больше был опущен..Клипса на сером G-10 смотрится инородно, тогда бы уж лучше блестящую ставили. Спейсер оранжевый этот ни к селу, ни к городу; да еще и установлен так, что нижняя плоскость этих крупных зубчиков лежит ниже спинки, а верхняя - выше. Да и эти зубчики нафига? Дизайнерская импотенция; поставили бы гладкий спейсер в цвет - вопросов бы не вызвало.
О больших подводах и крупнозернистой заводской заточке не говорю - это уже давно практически в порядке вещей.
В общем, все фигня. Пятна на Солнце...
Может, когда-нибудь приобрету снова.
Babandr@ять, мне бы ваши ПРОБЛЕМИЩИ!
крупноват
И
BabandrОТКУДА ВОТ ЭТИ СКАЗКИ ПОШЛИ, А?
Нету той плавности, как у Грипа
ЛИМИТКИ грипа почти все передержал, они с люфтом, плохо ходят иначе. А вы про пластик
BabandrДа, нет в жизни совершенства.
В общем, все фигня. Пятна на Солнце...
Меня тоже смущают и зубчики на спейсере и клипса ни о чем.
А в Presidio смущает алюминий на рукоятке, покрытие быстро царапается.
Сейчас немного поглядываю в сторону Benchmade 4300.
https://blademan.ru/nozhi/benchmade/benchmade-4300-cla.html
Но там замок - непонятно как будет в поюзе и сведение - ой.
А в Presidio смущает алюминий на рукоятке, покрытие быстро царапается.Это решается кастомизацией рукояти. Своему 520му я заказал накладки из G-10, стало намного лучше.
ОТКУДА ВОТ ЭТИ СКАЗКИ ПОШЛИ, А?Ну чо сразу "сказки" !? Не держал в руках всех лимиток Грипа, говорю только за свой экземпляр, обычный серийный 551й.
ЛИМИТКИ грипа почти все передержал, они с люфтом, плохо ходят иначе.
Да просто прям всем везет всегда, но я в такое не верю.
Для меня у Crooked River есть один, но весьма существенный недостаток: толстое сведение!
А Пресидио не лёг в руку.
Мой выбор - классика: TSEK805, AFCK 806 и 710-й.
Клин у всех 10 см, что мне и нужно.
Да. Именно изза толстого сведения крукед не прижился. Не пересводить же его нах.
Не пересводить же его нах.А сколько ножей у тебя подверглось регринду? Мне кажется, ты чуть ли не каждому второму ножу даёшь второй Шанц, так сказать! 😛
Из недавнего помню Гаджет и ещё какого-то крепыша складного, от ЗТ, что ли...
не много. реально штук 5 наверно.
На месте ТС я бы посмотрел в сторону Осборнов: 940 и 941/943.
Отличные легкие, резучие и прочные ножи, невзирая на внешнее изящество.
По крайней мере, до сих пор иногда таскаю 941/943, хотя предпочитаю ножи с полноценным 10 см клином.
Если именно Бенч, то можно еще можно поискать Арес. Он соответствует всем требованиям ТС: бенч), аксис, сталь отличная, дж10, не"сабля" - 9см, крепкий, а еще редкий и красивый). Для ЕДС-четкий. На вторичке можно найти отличный вариант за цену 570го.
Согласен с Мурадином909: Арес отличный вариант!
Немного тяжелее ножей аналогичного размера, зато внушает ощущение надёжности.
Eagle77
Мой выбор - классика: TSEK805, AFCK 806 и 710-й.
как не прискорбно - в случае с бенчмейдом последнее время из новинок ничего что могло бы сравниться с вышеуказанными моделями я например не виду
orBBer
как не прискорбно - в случае с бенчмейдом последнее время из новинок ничего что могло бы сравниться с вышеуказанными моделями я например не виду
Безрадостно плюсую. Бенчмейд стали для меня вторым Колд стилом. Разработали прочный и уникальный замок, а потом шарахнули его на весь серый и унылый модельный ряд.
bariandrДавно лежит: http://guns.allzip.org/topic/94/2102593.html
А 570-й совсем новый, но судьба его на вторичке очевидна, как и у большинства ножей. Таковы реалии, к сожалению.
Babandr
Хорошая цена однако. Не расстанься я со своим осознанно - непременно бы взял.
Цена не плохая, но для б/у психологически еще довольно высока. У Германа новый всего на тысячу дороже стоит. Вот будет стоить хотябы на две тысячи дешевле, чем предлагаемый новый и нож уйдет.
Eagle77
Согласен с Мурадином909: Арес отличный вариант!
Немного тяжелее ножей аналогичного размера, зато внушает ощущение надёжности.
Был у меня Арес, подарил другу. Не плохой нож, а как сняли с производства стал еще лучше 😛 Хотел потом пару раз прикупить, но находились более интересные ножи. А как взял себе 580-2 так про Арес вообще перестал вспоминать 😊 Рукоять более эргономичная, хват удобней и надежней, клинок длинней. Да и ощущение (да и по факту) надежности выше 😛
Если предлагать нож такого плана, то я однозначно за обновленный 580-2 Бараш 😊
gavrilovv_al
Цена не плохая, но для б/у психологически еще довольно высока.
Он не б.у.
Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные. Барраж (и Торрент тоже) у меня был, клинок понравился, рукоять не очень.
Аресы в своё время распродал. Остался один боевой старичок с залинзованным подводом и тайваньская лимитка в карбоне.
Лимитку выставил на продажу, но чем больше её кручу в руках, тем меньше хочу продавать, ибо сделана изумительно, да ещё ощутимо легче обычных Аресов в G10! Так что если бы решил оставить единственный Арес - это был бы Арес в карбоне!
bariandrОн не б.у.
Нет причин не верить, но продается он на вторичке. По этому отношение как к б/у пусть и в идеальном состоянии (не точил, только резал бумажки и брил предплечье). Ожидания по цене такие же.
Но для москвичей это хороший вариант очной покупки.
Eagle77
Лимитку выставил на продажу, но чем больше её кручу в руках, тем меньше хочу продавать.
Ибо сделана изумительно, да ещё легче обычных Аресов в G10!
Так что если бы решил оставить единственный Арес - это был бы Арес в карбоне!
Значит надо оставлять себе! 😊
Я свой серейторный Арес (первый мой купленный фолдер - по незнанию взял серейторный) подарил другу. Мне серейтор мешал, другу нож понравился, подарил. А через два года Арес оправдал название и спас жизнь другу... Нож изъяли((( Но память Арес оставил о себе добрую))
Нет причин не верить, но продается он на вторичке. По этому отношение как к б/у пусть и в идеальном состоянии (не точил, только резал бумажки и брил предплечье). Ожидания по цене такие же.В Барахолке почти все ножи продаются на вторичке, профпродавцов на 90% отселили в Ножевые магазины.
Считать исключительно на этом основании нож б/у, кмк, странно. С чем совершенно согласен, так это с заявлением:
Но для москвичей это хороший вариант очной покупки.
Значит надо оставлять себе!Похоже, оставлю себе, к этому идёт! В свое время Аресов было несколько штук, но ни один ТАК не цеплял!
В общем, дело ясное, что дело темное.
Почитав отзывы и посмотрев обзоры, я так ни к чему и не пришел.
Из современных бенчей по группе критериев: G10, axis, сталь не-154, сведение хотя бы 0.5 плюс субъективные представления об эстетике - вариантов пока что не вижу.
Так что на летний период кладу в рюкзак 15008 Steep Country, а ближе к зиме вернусь к вопросу еще раз.
Всем спасибо друзья, что не дали совершить необдуманный поступок.
Из современных бенчей по группе критериев: G10, axis, сталь не-154, сведение хотя бы 0.5 плюс субъективные представления об эстетике - вариантов пока что не вижу.Торрент, Барраж, Гриптилиан лимитовый с G10, кмк, вполне вписываются по объективным критериям.
Если покопаться на сайте Бенчмейда, ещё кучу моделей можно найти.
Тот же CLA, кмк, интересен, хоть 154CM и автомат.
Benchmade 485 Valet неплох с М390, хотя для меня немного маловат.
Benchmade Emissary из небольших режиков тоже хорош, но рукоять - алюминий.
Benchmade 698 Foray аккуратен и резуч, плюс 20CV на борту, хотя и совсем невелик.
Я придирчивый 😊
Торрент у меня был - там лайнер, а я хочу Axis, плюс сталь.
Барраж тоже у меня был с M390 - не мой формат, рукоять пухлая какая-то, клин некрасивый.
Грип вообще весь страшный на мой вкус.
CLA хорош, но автомат не хочу. Если бы Axis с ассистом. Плюс сталь там 154.
Valet был бы идеален, будь он чуть больше. Но 62 грамма - совсем малыш.
Ну, это нормальное найфоманское эстетство, по-моему: "Если бы губы Никанора Иваныча да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазар Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась". 😊
leontievЯ же другого Бараша предлагал 😊
Я придирчивый 😊
Торрент у меня был - там лайнер, а я хочу Axis, плюс сталь.
Барраж тоже у меня был с M390 - не мой формат, рукоять пухлая какая-то, клин некрасивый.
Мой по клинку ближе к Аресу
gavrilovv_alДа, спасибо за замечание.
Я же другого Бараша предлагал
Мой по клинку ближе к Аресу
Пригляделся, действительно, новый Barrage стал намного изящнее и по клину и по рукояти.
А что там со сведением, не подскажите?
leontiev
Да, спасибо за замечание.
Пригляделся, действительно, новый Barrage стал намного изящнее и по клину и по рукояти.
А что там со сведением, не подскажите?
На моем экземпляре 0,5
Что касается субъективного представления об эстетике, то мне уже указали куда смотреть на Барражике 580-2
Почему теперь так гриндуют спуски у чойла мне не понятно.
Такое мощное утолщение на спусках заставит Вас при заточке удерживать заводской угол подводов, сделаете несколько заточек, сняв хотя бы 0,5-0,8 мм металла - и ширина подвода начнет сильно расти у чойла.
Ну, при такой геометрии с не очень высокими спусками рост сведения гарантирован даже при нормальных спусках у чойла.
Но такой гринд усугубляет ситуацию, это точно!
Поддержу за барраж 580-2 там по сравнению с 581 рукоять сделана тоньше.
aloxideпро "волнистый" сведж я и не упоминаю
Да вообще жуть 😛 Как страшно жить 😀
Все верно. Помню своим баражем вы "покрасовались"(мне фото понравились), а потом продали. Но у меня этот нож рабочий, не раз точенный и уже царапаный (зацепил при разделке покрышек металлокорд). По этому упомянутые вами огрехи в исполнении гринда конечно оставляют глубокие раны в тонкой душе ножемана 😛 но на фоне рабочих коцок это все уже ниочем 😀
Но у меня этот нож рабочий, не раз точенный и уже царапаный (зацепил при разделке покрышек металлокорд). По этому упомянутые вами огрехи в исполнении гринда конечно оставляют глубокие раны в тонкой душе ножемана но на фоне рабочих коцок это все уже ниочемФото Вашего Барража явно просится в тему старых рабочих ножей! 😛
Eagle77
Фото Вашего Барража явно просится в тему старых рабочих ножей! 😛
Вы думаете пойдет? 😊 (Робко с надеждой)
Только это фото мартовское. С тех пор нож приобрел коцок, а вот старым пока не стал.
Неее, думаю рано моему вьюношу баражу туда свой фейс постить - не дорос еще 😛
А вообще это интересная мысль! Я пожалуй свою многострадальную белку так сфотографирую и выложу в той теме 😊
gavrilovv_al... Помню своим баражем вы "покрасовались"(мне фото понравились), а потом продали...
Продать не удалось 😊 - нож уехал на тесты
gavrilovv_al... но на фоне рабочих коцок это все уже ниочем 😀
Да даже и внешний вид - это ерунда, а вот лишний съём металла и износ недешевых абразивов для определенных кругов найфоманов - признак низкого уровня производственной культуры.
А так, я и сам от Барражика тащусь 😊
aloxideДа даже и внешний вид - это ерунда, а вот лишний съём металла и износ недешевых абразивов для определенных кругов найфоманов - признак низкого уровня производственной культуры.
А так, я и сам от Барражика тащусь 😊
Признак, да... Сам после ножей от Кевина и зеленого шипа был в недоумении от бенчевской слесарки 😊 По моим внутренним убеждениям и представлениям все должно было быть наоборот 😀
Но бенч для меня все одно душевней 😊
Итак, друзья! Ножевая аддикция захватывает настолько, что хочу фолдер "аж кушать не могу". И раз уж по вышесформулированному пулу критериев ничего толкового не найти, я готов расширить кругозор. Но главное условие - по заветам дедушки Форда - нож может быть любым, если это Benchmade.
Вертя головой по сторонам, наткнулся на замечательный вариант, даже более чем замечательный - 490й, который то ли Amicus, то ли Arcane.
https://blademan.ru/nozhi/benc...blue-class.html
http://www.benchmade.com/arcane-family.html
Именно так, в моем представлении, должен выглядеть фолдер, чисто эстетически - восторг. Нравится форма, нравится клипса, очень нравится строй клина (плоскостный участок, переход от РК к непроточенному участку и т.д.)Но боюсь наткнуться на подводные камни, поэтому прошу совета бывалых. Как там со сведением? Как с эксплуатацией? И как в поюзе CPM-S90V?
Спасибо.
Обзоров этой модели на Ганзе не видел, сведение должно быть не выше 0,5 мм. S90V у Бенча, как минимум, неплоха. Навскидку могу из неё припомнить только лимитку Осборна 940-1, но нареканий не было.
UPD: Оказывается, была ещё пара мелких Бенчей из S90V, помимо Осборна 940-1 и Аркана/Амикуса:
Benchmade 484/484-1 Nakamura AXIS Lock Knife Carbon Fiber
и
Benchmade 707-161 Gold Class Sequel AXIS Knife Ti w/ Copper Niobium...
Посмотрите HK 14715
Посмотрите HK 14715Был отличный обзор этой модели: http://bladeforum.ru/viewtopic.php?t=8451
leontiev
Итак, друзья! Ножевая аддикция захватывает настолько, что хочу фолдер "аж кушать не могу". И раз уж по вышесформулированному пулу критериев ничего толкового не найти, я готов расширить кругозор. Но главное условие - по заветам дедушки Форда - нож может быть любым, если это Benchmade.
Вертя головой по сторонам, наткнулся на замечательный вариант, даже более чем замечательный - 490й, который то ли Amicus, то ли Arcane.
https://blademan.ru/nozhi/benc...blue-class.html
http://www.benchmade.com/arcane-family.html
Именно так, в моем представлении, должен выглядеть фолдер, чисто эстетически - восторг. Нравится форма, нравится клипса, очень нравится строй клина (плоскостный участок, переход от РК к непроточенному участку и т.д.)Но боюсь наткнуться на подводные камни, поэтому прошу совета бывалых. Как там со сведением? Как с эксплуатацией? И как в поюзе CPM-S90V?
Спасибо.
Можно вопрос? А что Вы так упёрлись в сведение? Складной нож это не кухонник. Баянище конечно, и некоторым другим участникам я бы его не задал 😛
Можно вопрос? А что Вы так упёрлись в сведение? Складной нож это не кухонник. Баянище конечно, и некоторым другим участникам я бы его не задалПонятно, что носорогов и слонов нон-стоп шинковать EDC не придётся! Но порой будоражит мыслишка: "А ВДРУГ?!" 😀
А вообще, небольшое сведение - это для меня такой же элемент комфорта, как удобная рукоять: рез заметно лучше и легче.
Понял, что люблю МБШ и ножи от Сантьяго именно за тонкую геометрию и лёгкий рез без усилий. Хотя нарезать большое количество продуктов складным ножом приходилось считанные разы, но сама возможность такого реза просто радует.
Да, по большому счёту - это такие мужские игрушки...
Eagle77
Понятно, что носорогов и слонов нон-стоп шинковать EDC не придётся! Но порой будоражит мыслишка: "А ВДРУГ?!" 😀
А вообще, небольшое сведение - это для меня такой же элемент комфорта, как удобная рукоять: рез заметно лучше и легче.
Понял, что люблю МБШ и ножи от Сантьяго именно за тонкую геометрию и лёгкий рез без усилий. Хотя нарезать большое количество продуктов складным ножом приходилось считанные разы, но сама возможность такого реза просто радует.
Да, по большому счёту - это такие мужские игрушки...
Дык понятно, так рассуждают все кому фолдер нужен для... как бы это помягче... ну кто никогда не даст хорошую боковую нагрузку. Мне же важно и дуракоустойчивость, если хотите, ибо могу и чего поддеть без страха или стругануть с вывертом, а посему предпочитаю золотую середину в сведении и в угле заточки. Конечно же не в отрыве от самой железки. Ну это опять баяны, скучно 😛
Дык понятно, так рассуждают все кому фолдер нужен для... как бы это помягче... ну кто никогда не даст хорошую боковую нагрузку. Мне же важно и дуракоустойчивость, если хотите, ибо могу и чего поддеть без страха или стругануть с вывертом, а посему предпочитаю золотую середину в сведении и в угле заточки. Конечно же не в отрыве от самой железки. Ну это опять баяны, скучноПонятно, просто для меня основная, на 99%, функция ножа - это рез. Потому и ножи выбираю тонко сведённые. Поддевать-отжимать-выковыривать если и буду, то постараюсь это проделать другим инструментом, в крайнем случае - обухом ножа.
На тему мелких ковырялок есть шило в Виксе, для отжимания чего-то нетяжёлого постараюсь задействовать отвёртку.
Eagle77
Понятно, просто для меня основная, на 99%, функция ножа - это рез. Потому и ножи выбираю тонко сведённые. Поддевать-отжимать-выковыривать если и буду, то всяко постараюсь это проделать другим инструментом, в крайнем случае - обухом ножа.
На тему ковырялок есть шило в Виксе, для отжимания чего-то нетяжёлого постараюсь задействовать отвёртку.
На счёт кухонного полностью согласен, но складень... Для меня он был, есть и будет больше чем чистый резак. Аминь 😛
ДжоПомимо вышеизложенных аргументов "за рез" скажу так - тонкое сведение (помимо многих других факторов) мне кажется неким опосредованным показателем качества как слесарки в частности, так и процесса производства в целом.
Можно вопрос? А что Вы так упёрлись в сведение? Складной нож это не кухонник. Баянище конечно, и некоторым другим участникам я бы его не задал
Тонкое сведение + устойчивый угол + приличная железка = большее время между правками/заточками.
Если важна дуракоустойчивость, то при тонком сведении нужно посмотреть и на бОльший угол самих спусков: типа БМ Страйкер или Арес.
У моих серийных ножей тонкое сведение (0,3 - 0,5) - у двух-трех Кершей. Остальные сведены "Ну, здравствуй, я - конь!" (С).
В итоге заказал Benchmade 490. Приедет - постараюсь написать небольшой отчет.
aloxide
У моих серийных ножей тонкое сведение (0,3 - 0,5) - у двух-трех Кершей. Остальные сведены "Ну, здравствуй, я - конь!" (С).
Ну тут тоже у каждого своё видение тонкости и конности. Для меня тонкое 0,2-0,3 , среднее 0,4-0,6 , толстое 0,7-0,9 , конское 1,0-и далее, всё это при угле 40 гр. Да-да, не забываем указывать угол, т.к. голые цифры сведения это пердёж в лужу.
Замеры толщины по ребру между спуском и подводом:
Kershaw Skyline(14С28N) Угол 30, сведен 0,3 по всей РК, у самого кончика 0,4
Kershaw Leek(14С28N) Угол 30, сведен 0,3 от пяты до середины, дальше к кончику расширяется до 0,5
Спуски у низ вогнутые, что позволит сведению оставаться таким же продолжительное время.
Kershaw Launch 5 (cpm154) Угол прим.40, сведен 0,4 по всей РК до кончика. Спуски прямые, 3/4 клинка.
А! Есть же еще Cold Steel Tufflight - вот там 0,2-0,3 при угле сильно меньше 30, такой малый угол точно померить нечем.
Все замеры из коробки:
Спайдерко:
Маникс (BD-1) и Нэйтив (S35VN) при угле 36-38 сведены 0,8-0,9мм
Бенчмэйд:
Грип 551 H20(N680) угол 40 сведен от 0,8до 1мм у кончика (правда, подвод был завален на одну сторону 30/70)
Грип 551 SBK (154cm) от 0,7 до 1,2 мм у кончика, угол 44-45.
А и хрен с ним.
aloxideА и хрен с ним.
Вот это правильно 😛
В итоге заказал Benchmade 490. Приедет - постараюсь написать небольшой отчет.Отчёт - это правильно!
ДжоА если, например, я купил нож с заводской заточкой и хочу замерить сведение, замерил - 0.3. Как мне узнать, какой у него угол заточки?
Да-да, не забываем указывать угол
skvaterДля этого Вам нужно вспомнить геометрию.
А если, например, я купил нож с заводской заточкой и хочу замерить сведение, замерил - 0.3. Как мне узнать, какой у него угол заточки?
После этого тем же инструментом померить высоту РК, поделить сведение на 2 и взять арксинус от отношения сведения/2 и высоты РК. Потом умножить на 2 - получится угол.
leontiev
Для этого Вам нужно вспомнить геометрию.
После этого тем же инструментом померить высоту РК, поделить сведение на 2 и взять арксинус от отношения сведения/2 и высоты РК.
Можно проще, это треугольник с известными размерами всех сторон. Ну и как далее.
leontievНе любил я ее и не понимал. Можно конкретно? Сведение 0,3, высота фаски 2 мм. Сколько тут угол будет?
Для этого Вам нужно вспомнить геометрию.
skvaterМожно.
Не любил я ее и не понимал. Можно конкретно? Сведение 0,3, высота фаски 2 мм. Сколько тут угол будет?
8.6 градуса
leontiev
Можно.
8.6 градуса
Это полный угол или половинный?
skvaterЭто полный угол или половинный?
Вот онлайн калькулятор http://planetcalc.ru/534/
Зы На всякий случай - рассчитываются полные углы 😛
Вот онлайн калькулятор http://planetcalc.ru/534/Благодарю, Джо! Очень полезная ссылка!Зы На всякий случай - рассчитываются полные углы
ДжоВот онлайн калькулятор http://planetcalc.ru/534/
Полезный калькулятор, можно вычислять угол схождения спусков, чтобы потом его при заточке учитывать
skvaterПолный.
Это полный угол или половинный?
Ну вот часто вижу в барахолках типа - сведение 0,4, угол померить нечем. Ну ёперный театр! Двоечник. Попросил прмерить высоту (или ширину, кому как удобно называть) подводов и ...картина маслом 55 гр. А ниточка подводов вроде как узенькая, смотрится приятно. Соответственно можно вычислить какое сведение будет при переточке на нужный угол и тогда уже думать а надо ли оно тебе. Ну вот как то так. Не стесняйтесь спрашивать и высоту подводов, а если в итоге соврёт, то манибэк и моральную компенсацию.
имхо слишком малые величины ширины подвода и сведения чтобы померив руками можно было с более менее приемлемой точностью высчитать угол заточки.
слишком велика возможная погрешность
orBBer
имхо слишком малые величины ширины подвода и сведения чтобы померив руками можно было с более менее приемлемой точностью высчитать угол заточки.
слишком велика возможная погрешность
Ну плюс минус до 5 град вполне хватит понять что втюхивает продаван.
Не, я ж не отговариваю, кому при покупке хватает только померенной величины сведения, ради бога, просто странно, что подавляющее большенство ратует за рез при тонком сведении, а покупают кота в мешке.
Ну вот часто вижу в барахолках типа - сведение 0,4, угол померить нечем. Ну ёперный театр! Двоечник. Попросил прмерить высоту (или ширину, кому как удобно называть) подводов и ...картина маслом 55 гр. А ниточка подводов вроде как узенькая, смотрится приятно. Соответственно можно вычислить какое сведение будет при переточке на нужный угол и тогда уже думать а надо ли оно тебе. Ну вот как то так. Не стесняйтесь спрашивать и высоту подводов, а если в итоге соврёт, то манибэк и моральную компенсацию.Тут ещё один момент работает: если нож заводской, заточка родная, то угол заточки должен быть стандартный, по идее.
Однако не всё так просто, судя по теме: http://guns.allzip.org/topic/364/1593201.html
SharpeningБенчмейд заявляет, что заводской угол - 30 градусов, однако есть масса свидетельств, что угол бывает и больше 50...
It takes longer to master blade sharpening than any other skill. A sharpening technician puts a razor edge on the knife using a standing belt sander, and this step takes extraordinary concentration. Each blade is sharpened to a targeted 30-degree inclusive angle, 15 degrees on each side. The knife is sharp enough when it can cut through ultra-thin phonebook paper effortlessly without tearing. And only then is it truly a Benchmade.Взято отсюда http://www.benchmade.com/factory-tour
Eagle77
Бенчмейд заявляет, что заводской угол - 30 градусов, однако есть масса свидетельств, что угол бывает и больше 50...
Вот именно.
Eagle77Заводской угол может быть различным у них, сам это неоднократно проверял
Бенчмейд заявляет, что заводской угол - 30 градусов, однако есть масса свидетельств, что угол бывает и больше 50...
skvater
Заводской угол может быть различным у них, сам это неоднократно проверял
Ну Бенч то не одинок.
ДжоНу Бенч то не одинок.
У всех заточка примерно одинаковая, на апексоиде производители не точат 😊если бы была возможность, то я бы брал ножи без заточки
Простой способ проверить резучесть:
"Строгание пальца"
Кладём плоскостью спуска на вытянутый указательный палец поперёк и ведём РК вперед. Цепляет РК? Годный строй. Не цепляет? Увеличиваем угол атаки приподнимая плоскость спусков. Повторять до контакта РК с пальцем.
Осторожно! Не отрежте лишнего 😊
"Строгание пальца"Судя по описанию, не тест, а просто мечта травматолога!
Кладём плоскостью спуска на вытянутый указательный палец поперёк и ведём РК вперед. Цепляет РК? Годный строй. Не цепляет? Увеличиваем угол атаки приподнимая плоскость спусков. Повторять до контакта РК с пальцем.
Осторожно! Не отрежте лишнего
По-моему, такой способ лучше пробовать на толстой бумаге или куске кожи, пока РК не начнёт цеплять.
Eagle77Заточить до реза волоса и начать пробовать на пальце
а просто мечта травматолога!
skvater
Заточить до реза волоса и начать пробовать на пальце
После заточки угол уже известен.
Про травмоопасной предупредил. Головой думаем в первую очередь, всегда 😊
На бумаге или коже я так не ущучу, как на собственном пальце. Хотя можно наверное кожу помягче подобрать... Но палец всегда с собой 😊
Но палец всегда с собойСудя по описанию технологии теста, это не надолго! 😀
Но палец всегда с собойНу, это до поры, до времени, при таких-то способах))
В общем, результат эпопеи такой - купил два ножа: Presidio-2 и 490-й Amicus.
490-го продаю, Presidio оставляю себе.
http://guns.allzip.org/topic/94/2129123.html
Продаю не потому что нож плохой. Нет, нож офигенный. Сталь, форма, общее качество, но мне хочется большей брутальности и мощи, поэтому оставляю себе Presidio. А 490й - это идеальный джентельменский нож, костюм-город-все дела. Если бы в Пресидио поставить S90V, эх...
Если бы в Пресидио поставить S90V, эх.Не гручтите, не нужна на таком ноже 90я 😊
Друзья.
А есть у кого на benchmade 15080-2 (или 15080-1) сертификат?
Выложите, пожалуйста.