хочу спросить совета про то, чей аксис лучше
сам имею такой опыт:
1. аксисы от бенча - легко оперируются одной рукой. как часики тик так
2. аксис от МБШ на табаргане последних выпусков - тут сложнее и муторней
3. аксис от МБШ от 110б - тут как на бенче - как часики
вопрос - как дела с Чебурковым? стоит морочиться или нет?
Всё в руках, милый!
в моих руках сейчас стакан пива.
asi
хочу спросить совета про то, чей аксис лучшесам имею такой опыт:
1. аксисы от бенча - легко оперируются одной рукой. как часики тик так
2. аксис от МБШ на табаргане последних выпусков - тут сложнее и муторней
3. аксис от МБШ от 110б - тут как на бенче - как часикивопрос - как дела с Чебурковым? стоит морочиться или нет?
Думаю владельцев сразу трёх этих производителей мало, если они вообще есть 😛
У мну тока бенчи были, помню на грипах с переменным успехом, хуже всего на лимитке было, с синей г10 и д2, очень сильный люфт был, одним пальцем перекашивало штифт сильно, аресы только олдскульные были, тоже три штуки, там всё супер, 710 только лимитки были, всё супер, бедлам без вопросов... Блин, ещё что то ведь было от бенчев с аксисом.. Дежа с лайнером... Во, онслот был, без нареканий. Может ещё чего вспомню 😛 А, адамас был, ваще как часы.
Не, ну счупал то я всех бенчей, кроме новинок, но как то не акцентировал на этом внимание.
ЗЫ Но мне удобнее "на автомате" двумя пальцами 😛
asi
1. аксисы от бенча - легко оперируются одной рукой. как часики тик так
Одной рукой или одним пальцем? На моих двух Грипах 551-х и на Барражике 580-2 Аксис одним пальцем не очень-то, перекашивает немного, двумя пальцами (большим и указательным) нормально.
Ножи относительно свежие, последних лет выпуска, т.е. типа халтура от БМ.
asi
хочу спросить совета про то, чей аксис лучшесам имею такой опыт:
1. аксисы от бенча - легко оперируются одной рукой. как часики тик так
2. аксис от МБШ на табаргане последних выпусков - тут сложнее и муторней
3. аксис от МБШ от 110б - тут как на бенче - как часикивопрос - как дела с Чебурковым? стоит морочиться или нет?
4. аксис от ганзо - вообще хз что, не держал в руках.
Всех больше понравился аксис на Бенче Даг Риттере, такого мягкого хода еще не встречал
да аксис на даг риттере не плох.
Да он там офигенен. На старом Табаргане аксис и рядом не валялся
На всех видео с буржуйских сайтов да и на картинках у Бенча,аксис везде двумя пальцами сдвигают-большим и средним, а указательным клин толкают.
Возможность сдвигать аксис одним пальцем ,это так ...вторичный эффект и вовсе не обязательный.
Вот у СОГа его арк-лок просто обязан одним пальцем открываться, потому что бокирующая ось там не в режиме ползунка на двух направляющих, а на осевом шарнире.
У Бенчей такой -же роллинг-лок был на Амбуше. Был да сплыл почему-то.
Срм 703 же!
У меня "Скаут" от Чебуркова. Одним пальцем закусывает, не комфортно, присутствует небольшой люфт. Двумя всё мягко и удобно. Но с бенчами сравнить не могу, нету их)).
cpixЧиво? Может 763? Есть такой. Открывается одним пальцем. Потому, что я пружинки уже сто раз менял. Как там было из коробки уже и не помню...
Срм 703 же!
vigourikВроде, ага, там спейсер коричн.
т 763?
Самый лучший аксис на Хеклере и Кохе от того же Бенча. Ход длинный, мягкий, идеальный. У меня старый Дертник, в подарочной комплектации, просто шикарен, но ХиК - лучшее.
ДжоДумаю владельцев сразу трёх этих производителей мало, если они вообще есть 😛
Думаю, Вы ошибаетесь)))
Сорри, снимал телефоном наспех.
На Бенчах по-разному:
1) 520 (и 2 Грипа) - аксис отжимается одним пальцем
2) Рукус - перекашивается, можно и 1 пальцем отжать, приложив усилие и вытерпев мерзкий скрежещущий звук, но проще 2-мя.
На Скауте Чебуркова аксис отжимается аналогично Рукусу - комфортнее 2-мя пальцами. Когда выбирал, еще вертел в руках модели Чебуркова (кажется, Хантер и еще какую-то, больше Скаута), там с аксисом аналогично дело обстояло.
А на СГШ 111 вообще лайнер))) Но учитывая весьма посредственную механику (по крайней мере, на моем экземпляре), сомневаюсь что оперировать аксисом было бы удобнее чем на Рукусе и ножах Чебуркова.
1) "Скауты" от Че.
У одного был вертикальный микролюфт. У второго - не было, но, ЕМНИП, в целях повышения чёткости и плавности работы понадобилась "графитовая терапия" контактных поверхностей паза в раме.
2) МБШ т.н. "старой генерации" ("Дертник", "Дельфин-100", "Табарган-100", "Аргумент-1", "Аргумент-2" - все 2007-2009 г.в.).
Работа чёткая и плавная, но наблюдались "залипания".
3) Бенчи (550, стандартный 551, 551 H20, 520, 710).
На всех ножах - чётко, плавно, никаких залипаний.
Итого, лидер - Бенч.
wanna_sleepна 717-м хороший.
аксис от ганзо -
Лучший Аксис - это Арклок!
Никогда ничего не перекашивается, не застревает. Все мягко и ровно.
Устрицы ел, о чем пишу - знаю не понаслышке 😊
dr_WhaleДумаю, Вы ошибаетесь)))
А на СГШ 111 вообще лайнер))).
Вот именно что лайнер, а мелось ввиду что все с Аксисом. Так что пока не ошибся 😛
Анал и зиру я владения бремя, вот что скажу вам, камрады:
1. Лучший аксис Бенча на Скирмише, потому что там фрейм;
2. Однопальцевый аксис попа дался мне нигде, хотя было дело, владел, более чем тремя ножами от разных пр-лей тремя из асяспроса;
3. Аксис по дуге у СОГа действительно однопальцевый, пардон за ОФФ;
4. Работа замка весьма связана с напряжением осевого, как в аксисе, так и в прочих, кстати.
5. Да, отличный, пмсм, грипп - чудесно работает мой колхоз, рукоять и клинки от разных ножей. Не хуже, оставшиеся у меня, МБШ, старый больстерный табарган и табарган новый, оба подстраивал сам, регулировкой осевого. Чаксис 😊 был хорош, но оба Ворона продал, впрочем по другой причине, у первого, заказного, винты внутрь плашки торчали, а клипсовые, до кучи, плохо держали найфкитсовую клипсу, на втором, покупном, топовом(!), не понравился звук работы осевого, может быть, из-за китайского подшипника... Правда у меня тогда запой был, и я не уверен, был ли на том Вороне аксис, если зайдёт, кто мне его продал, или у меня купил - поправьте!
6. Ваше здоровье!
Был МБШ табарган, 2 штуки, 2009 годов выпуска, продал. Аксис на них постоянно залипал. У любого benchmade аксис на порядок лучше. Лучший аксис среди benchmade, это 940 -я серия.
Хм 😊
У меня было четыре аксиса мбш и семь бенчей с аксисом, нууу, на бенчах аксис как то более одинаково работает, но не лучше МБШ, а по-другому...
Камрад, вот зачем такие обобщения про ВСЕ? Тыж ВСЕ бенчи и ВСЕ МБШ явно в руках не держал, таких людей вообще, имхо, нет 😊
ЗЫ. У Че аксис работает тоже по-другому, но, тоже хорошо!
А вот чайнааксис в руках держал один раз, это был чудо гибрид - себа, с накладками а-ля табарган и аксисом, и замок работал туго.
Всем добра!
Имею в коллекции и Бенчи, и МБШ, и Чебурковых с аксисами. По работе замков, исходя из личных ощущений:
1) Бенчи - мягкие, плавные, работают как часы. Короче идеал.
2) МБШ - 110 работает, как Бенчи. Табарганы - тут все сложнее. У меня их пять штук, так вот в четырех из них при резком открывании аксис закусывало так, что шкуру с пальцев можно было до крови содрать. Один из них даже отправлял в мастерскую. Не сделали ни черта. Один умный человек научил лечить этот косяк, теперь все пять работают как часы. Если кому интересен способ лечения, то могу либо подробно рассказать, как это делать, либо ссылку кинуть на видео, где этот умный человек лечит одного из моих табарганов.
3) Чебурков - модель СНЭЧ - я бы сказал, что лучше Бенчей. Во всяком случае по моим ощущениям. Ворон - тут есть тонкость: большой нож, длинная рукоять, а рука у меня не крупная. Поэтому, при закрытии ножа пятка рукояти не упирается в ладонь, что создает определенные трудности. Пробовал поменять пружинки на более мягкие - клинок в закрытом положении практически не держится и открывается в кармане. Но проблем с закусыванием аксиса на Чебурковых не встречал.
Из Чебуркова у меня только ворон на нем одним большим пальцем сдвинуть аксис затруднительно . На бенчах это делать гораздо легче . Уж точно на 806 проблем не каких у меня не возникало одним пальцем с любой стороны и не чего не заедало .
Есть ещё соговский арк-лок на вулкане, томкэте и т.д. Вещь интересная но отпирать надо немного под углом не всегда привычно.
Хотя вопрос не о там.