Немного истории... Нож 10-12 век.

VVG

Держу в руках замечательную ВЕЩЬ -
ТТХ (приблизительно) в мм
Общая длинна - 200
Длинна клинка - 104
Ширина клинка - 22
Толщина клинка - 4.5
толщина рукояти - 22

Найден этот девайс на пахотном поле удобрение (навоз)сожрало с меди патину...





Stockman

Класс. Даже не верится, что 10 век...
Насколько я понимаю, эта штука должна быть по тем временам жутко дорогая.

asi

если приглядеться, то на клинке четко прослеживааются буквы BUSSE к чему бы это? %)

Chapaev

а на рукоятке цифра 4. 4й форум это у нас что?

Runjero

А что за цифры 25 на хвостовике на последней фотографии? Вы уверены, что это древний предмет?

Fet

если приглядеться, то на клинке четко прослеживааются буквы BUSSE к чему бы это? %)

Это к тому, что выкидывают простые люди всякие Бусси в пахотные поля с говнами (навозами). 😀

Fet

2 VVG: а правда, откуда взято про 10-12 век? Почему не 19-й, например?

asi

Fet

Это к тому, что выкидывают простые люди всякие Бусси в пахотные поля с говнами (навозами). 😀

нет, это еще раз говорит о чудестных свойствах инфи - она и поля оплодотворять способна 😊

VVG

Мужики, никаких цифр там нет - где вы их увидели?
По поводу бусси... Сань, у тебя талант флудить так, что только настроение повышается... Привет тебе огромный.
По поводу века - стандартная процедура принятая у всех археологов - в том районе это не первые подобные находки - они идентифицированы и датированы - на основе научных данных (сам я в археологии не силен, так-что полагаюсь на авторитетов).
Просто я первый раз вижу это... удивляет то как собран нож.

asi

вобще, если честно - я когда это в первый момент увидел - подумал - это что за пробки водочные по краям рукояти 😊

VVG

Афигеть... ты даже такое помнишь... Не, потолше будет... И размер не тот.

Runjero

VVG
Мужики, никаких цифр там нет - где вы их увидели?

А вот это тогда что?

Max Kiev

Runjero
А вот это тогда что?
А это знаете как у доктора, что вы видите в этой кляксе

😀

А ножик понравился, есть пара вопросов:
1 Не видно ли там каким макаром делалось отверстие (прожено?)
2 Фиксация клинка, просто расклепан или может видны остатки какого нибудь клеющего вещества (эпоксидки древней 😊 )
3 Как я понял больстер и навершие это пластинки обернутые вокруг рукояти, как крепятся (не вижу гвоздиков)
4 И где точнее найден ножик.

Спасибо!

Пехотинец

Эти цифры - то же, что и облако в виде медведа - обман зрения.

Lantano

А вот это тогда что?
Тест Роршаха пройден! 😊

на клинке четко прослеживааются буквы BUSSE
Ну и ржавеет ваша инфи.

А если по делу, то как-то он для своего возраста слишком хорошо сохранился.

John JACK

Сохраниться он так мог, если горелый был. А вообще да, внушает. Хотя датировка...

Sir_c4094e

2 Lantano:
Это не ИНФИ ржавеет... Это покрытие...
😀

Kazbich

Интересно - вроде в те времена из 40Х13 не делали 😊. А состояние - как у штык-ножей Маузеровских времен Второй Мировой из раскопов. Видимо - очень сильно от свойств почвы зависит.

VVG

еще немного фоток.



VVG

А теперь ответы...

Runjero
Ну и глаз у Вас! Пока Вы пальцем не ткнули - никак не мог понять ГДЕ??? Увы это игра света и причуды ржавчины...

А ножик понравился, есть пара вопросов:
1 Не видно ли там каким макаром делалось отверстие (прожено?)
2 Фиксация клинка, просто расклепан или может видны остатки какого нибудь клеющего вещества (эпоксидки древней )
3 Как я понял больстер и навершие это пластинки обернутые вокруг рукояти, как крепятся (не вижу гвоздиков)
4 И где точнее найден ножик.

1. Отверстия даже в те времена в дереве сверлились.
2. Нет, конечно никаких клеев нет.
3. Пластинки спаяны между собой оловом. А крепилось это в рукояти в натяжку, и на пластинках видны следы всечки - так и держалось.
4 Удмуртия - Глазовский район.


А вообще состояние копаных вещей конечно зависят от почвы. В том месте находят предметы датирующиеся и 8 веком. Кстати, видел нож 8 века с литой оловянной гардой. Так-что ничто не ново под луной... Кстати, регулярно попадаются ножи из трехслойки.

sigur

Завидую, есть только сомнения что 10-12 вв, т.к. железо сильно корозирует, особенно в нашем климате, у меня есть подобный девайс - скифский нож и наконечник стрелы. Куплен у археологов в месте раскопок.
2-4 в.н.э.

VVG

Хм... а почему сомнения? Ваши экземпляры старше и намного - тем не менее прекрасного сохрана. По ножу ничего сказать не могу, а наконечник все-же по моему гунский.

VVG

Во, нашел фоты ножа с литой гардой - изюзан при жизни по самое небалуйся.

VVG

А вот и топор... Судя по топору хозяин был пришлый с Приладожя... Чето он тут делал? Как смерть принял? История умалчивает.