Здравствуйте!
Если кто-то соображает в польском, переведите плиз (или просто, своими словами):
http://www.knives.pl/forum/benchmade/recenzja-monochroma-sporo-zdjec-filmow-i-przesyt-liter.0.html
Интересует, прежде всего, раздел про сталь (он подробный и, как кажется, очень интересный), все остальное можно в двух словах - общие впечатления, так сказать.
С уважением, Сергей.
Вот ещё интересный тест:
http://www.knives.pl/www/artykuly/testy/test_bk10/csk/srk.html
И наш "Бекас" от АиРа засветился:
http://www.knives.pl/www/artykuly/testy/air_bekas_fundusz_testerow.html
Респект полякам... ножи у них в грязи, исцарапанные и порубленные - сразу видно, работают!!! 😊
Hej
Пара слов от сердца. Без смайлов.
BENCHMADE 10300 MONOCHROME
Принципиально это будет рецензия, описание того и сего, жалобы, замечания, похвалы, и к сожалению сплетни. Я склонен поверить, что большая часть читателей задумаются, почему, описывая этот нож, я чувствую себя, как невоспитанная торговка с базара, тянущая людей за языки с деликатностью и дискрецией достойной стада мигрирующих антилоп Гну. Monochrome, после двухлетнего знакомства стал не только моим самым проверенным ножом, любимым EDC, третьей рукой, но и хорошим другом. И мне больно в рамках рецензии его обсуждать и оценивать, как бы за глаза. Ну, как-нибудь сойдёт, в конце концов, это только нож... да, да, прикалываюсь. Говорить ' в конце концов, это только нож ' - один из самых тяжёлых грехов.
ВСТУПЛЕНИЕ
Прогуливаясь по улице Hauptstraße в очаровательном австрийском городке St. Peter Freienstein стоит обратить внимание на дом с номером 8a. Находится там ножевая мастерская SteirerEisen, основанная господином с громким именем, Armin Stuetz. Это исключительно креативный человек, известный не только кастето-топоро-ножами и радужно анодированными скинерами, но и разработкой патентованной технологии проката стали для фирмы Вohler. Около 2004 года установил сотрудничество с фирмой Benchmade, плодом которой стал небольшой ножик Monochrome.
Поскольку господин Armin человек с головой работающей технично, BM 10300 окажется продуманным проектом, оцененным ножевой общественностью. Вот уже заканчивается второй квартал 2007 года, а нож всё ещё производится и пользуется успехом.
Monochrome, по определению, среднего роста спортсмен в тяжёлом весе. Такой небольшой ножик с простыми утилитарными формами и дуракоустойчивой конструкцией. Очень важной составляющей его успеха является цена, Mono относится к красной серии Benchmade'a, то есть к ножам из простых материалов с простыми техническими решениями, но в которых не экономят на качестве и функциональности.
Очень часто нож рекомендуют в качестве 'первого EDC'. И у меня он оказался в таком характере, чем с перспективы времени я очень доволен..
На сколько это удачный нож и насколько его можно полюбить? Надеюсь Вы найдёте ответ в рецензии.
Часть техническая. С посвящением для MC Mario и других любителей конкретики.
Сталь
В принципе N690, которая использована в Monochrome'e относительно редко встречается на серийных ножах. Кроме Extreme Ratio, Benchmade Red Class, Ontario и Spiders Bosom не вспоминаются ножи с клинками из этой стали. С чем это связано? Понятия не имею. Возможно сталь не имеет серьёзных преимуществ перед конкурирующей 440C и при этом дороже в закупе или обработке?.
Первое, и сдаётся самое существенное, свойство этой стали - удержание кромки, уровень до которого её можно заточить и способ затупления. На Монохромe можно достигнуть очень высокой остроты, я имею в виду нечто большее, чем гладкое бритьё волос на предплечье и лёгкое перерезание на пополам свисающей газеты. Конечно это вопрос имеющихся средств заточки, но не с каждой сталью это удаётся. Бритвенную остроту сталь теряет довольно быстро, несколько легче, чем, 440C от Benchmade.
Зато рабочая заточка держится очень долго. Более того, даже затупившись, нож может ещё резать, когда 440C на Griptilian уже резать перестаёт. Пишу на основе опыта нескольких эпизодов одалживания ножа брату на 3-4 недели, в течении которых он нож не точил. Griptilian - постоянный компаньон моей пани уже более полутора лет. Оба ножа точатся через подобный период времени. Мне, как обладателю точилки, не случалось запускать клинок так, чтобы РК отсвечивала по всей длине, но для моего брата это нормально.
Ну, к конкретике. За время пользования Монохрома я подтачиваю его раз в одну - две недели, протягивая по 5-10 раз на сторону на камнях fine из керамики. Этого достаточно, чтобы в течение 90% времени нож сохранял бритвенную остроту. Проблемы появлялись на выходах в лес, где достаточно постругать пару веточек, чтобы нож переставал брить. Конечно, это не имеет практического значения, но всегда клёво иметь в кармане 'бритву'.
Заточка по моему мнению значительно приятнее, чем в случае с 440C от Benchmade. Хотя хорошо различать просто хорошую заточку и заточку вызывающую у знакомых искренний восторг. Если нам достаточно заточить нож для комфортной работы, хватит десятка - другого взмахов на камнях medium точилки или обычных брусках. Для идеальной заточки придётся посвятить побольше времени. Кажется, что кромку на N690 труднее вывести в зеркало, чем 440C, хотя обе стали точатся не так тяжело, это не каторжный труд, просто можно заметить небольшие различия.
N690 приятнее перепрофилируется и на ней легче исправлять последствия куража знакомых, в стиле - 'Аааа, нож за 200 злотых, и кирпич не рубит?' Можно это от беды сделать на средних камнях точилки Lansky или Triangle, но лучше с чашкой чая сесть за обычный крупнозернистый брусок и закончить работу прежде, чем чай успеет остыть. По сравнению с перепрофилированием D2, закалённой 60HRC, это до смешного легко.
Сопротивление выкрашиванию и замятиям импонирует. За 2 года использования, зачастую на границе идиотизма только раз нож слегка выщербился. Дословно РАЗ. Ничего удивительно, когда пытаешься надрезать калёную стальную проволоку, чтобы её потом отломить. Так бывает, когда человек настолько глуп, чтобы экономить на мультитуле. За время тестов, проводимых для этой рецензии на обухе появилось несколько царапин и одна небольшая вмятина.. Неплохо, с учётом того, что по ножу лупили молотком, топором и кирпичом (ну ладно, в кирпич вбивали). Также удары по наковаленке-слитку при шинковке алюминиевой трубки, рез и рубка самой наковаленки-слитка, пробивание и рез стальных банок, раскалывание дров батонингом и даже метание в дерево (брат отличился) и т.п. не смогли выщербить РК. Да, нож притупился, но не имел ни малейшей щербинки и затупился сравнимо, а может и меньше, чем KaBar из D2, который проходил подобные тесты. Словом, превосходно. Что существенно, нож тестировался с заточкой менее 20 градусов на сторону. К сожалению недели 2 спустя во время заточки я заметил небольшую чёрточку с боку РК. При попытке снять её ногтем (я подумал, что что-то приклеилось) оторвалась приличная стальная заноза. Да, кромка скололась. Видимо возможность сколов - это цена твёрдости и стойкости.
Хотя это я немного истерику изображаю. В конце концов я до черта рубил этим ножом, заточенным на небольшой угол по стальному слитку, и кромка имела право немного сколоться. Для сравнения клинок из 440С легче повредить. На моих гриптилианах много шрамов от идиотских развлечений, которые Моно сносил без проблем. Например, чего стоит открывание пива вбиванием ножа сверху в крышку и выворачивание с упором РК в стеклянную шейку бутылки. После такого дебилизма Grip шёл на алмазные камни, а Моно удовлетворялся керамикой средней градации. Прошу без паники..
Насколько прочен клинок из N690 к боковым нагрузкам, для меня загадка. Нож выдержал немало странно приложенных нагрузок, например при метании, когда приходил в дерево боком, рукоятью, и держится стойко. Пробивание различного листового метала не сказалось на кончике, остриё не повреждалось. Нож я как фомку почти не использую, за исключением открывания банок с краской, выворачивание гвоздей среднего размера, расковыривания пеньков, отковыривания древесных грибов и ремонтов помоста - так поддеть, оторвать доску - другую. Нож не пострадал. На этом основании отважно делаю вывод, что при обычном использовании клинок у Вас скорее всего не лопнет. И РК не имеет тенденции к дефрагментации.
Очередной вопрос, т.н. 'агрессивность реза'. Это весьма субъективная характеристика, требующая шестого чувства, трудно ей руководствоваться . С заполированной РК Моно прекрасно врезается в мягкие материалы, но по твёрдой 'восковатой' древесине ужасно проскальзывает. После заточки на грубозернистом камне прекрасно справляется с мясом, помидорами, селёдкой и сухой паркетиной, но малопригоден для маникюрных операций. Так 440C на гриптилиане, даже вылизанная на коже прекрасно режет твёрдые материалы, а значит дело не только в заточке.
И последний вопрос, который я хотел затронуть - стойкость к коррозии. В принципе считается, что сталь нержавеющая. И с этим можно согласится. Никогда у меня Моно не заржавел, хотя носил круглый год, и на велосипеде, и при беге, но потею мало (рассуждения и сравнения о свойствах пота пропущены). Иногда покрывался налётом в виде тёмных пятнышек, легко убирающихся при протирке. Но когда нож одалживал брату, он вернулся с пятнышками ржавчины, которые удалились средством для чистки сантехарматуры.
Чтобы дать представление о стойкости, намазывал клинок горчицей на 12 часов, следов ржавчины не появилось. Опасной может быть морская вода или очень едкий пот.
Замок
Монохром снабжён стандартным стальным frame lock'ом. Теоретически должен быть прочным, стойким к условиям эксплуатации, долго не стирающимся, дружественным к пользователю, не требующим обслуживания и конечно дешёвым.
Первые два свойства разберём позже, сосредоточимся на трёх последних.
Да, замок не дорог (в производстве), что отражается в цене ножа и его принадлежности к экономклассу Benchmade. Ничего удивительного, вместо множества лайнеров, пружинок, штифтов, кнопок и т.п. надрезанная стальная пластина.
То, что замок не требует обслуживания, несомненно. Не может засориться, а если испачкается, достаточно промыть под струёй воды. Нет движущихся частей - не нужна смазка. Замок есть и ничего не требует.
Дружественный ли он к пользователю? Хмм, так себе. Конечно приятно, что замок прост в обслуживании, вопрос как это выглядит в Монохроме. Во-первых он жёсткий. Наверняка это влияет на надёжность, но, стоит ли это улучшение натёртых пальцев. Следующие тесты ясно показывают, что не стоит, но пока тсссс: Так, чтобы разблокировать нож надо конкретно прижать лайнер, что для людей с деликатными пальцами может быть некомфортным. Более того, насечка на запирающем лайнере безнадёжны, палец легко проскальзывает. Это заставляет прижимать ещё сильнее, и покликав ножом минуту другую чувствуется сильный дискомфорт. А если рука вспотела, лучше разблокировать указательным пальцем другой руки. Насечка под прямым углом не даёт никакой опоры. Более того, лепесток замка пружинит и отгибается немного вниз, так, что нажимать приходится вниз и в бок. В месте, где лепесток лайнера отогнут от рукояти сделаны две проточки, для уменьшения усилия разблокирования, но работает только одна, вторая похоже бесполезна. Не лучше ли было бы сделать одну проточку, но побольше, чтобы лайнер ходил полегче? Но, не мне об этом судить.
Огромный плюс, что торец лайнера стирается очень медленно, собственно за два года эксплуатации износ выглядел так:
За первые 2-3 месяца блокада вместо 2/3 стала заходить на всю ширину лайнера, и за последующие 20 месяцев износ не увеличился.
Нож все два года активно использовался, может с два месяца лежал на полке. Пользовался я сам, два моих брата и друг. Не представляю себе сколько его надо мучить, чтобы лайнер запал до противоположной пластины рукояти. Одна вещь меня беспокоит, полностью заскочивший лайнер можно дожать глубже пальцем, он как бы доводится не до конца. Возможно, это уменьшает износ, но настораживает. И здесь перейдём к надёжности блокировки.
Два важнейших вопроса объединим в один - надёжность замка и её зависимость от условий эксплуатации. Тест, который я провёл, ясно показывает - замок вполне надёжен только когда нож сухой и чистый.
Тестировался нож при открытии выбросом клинка и спокойным. Результаты ужасают. Сухим чистым ножом я колотил по дереву, оставляя на нём глубокие вмятины, и крошил обухом кирпич. Замок не дрогнул.
Но стоило нож намочить, как смоченная блокада легко пускала. Последний этап, проверка ножа в машинном масле выпала ещё хуже. Нож складывался полностью от каждого удара. Добавлю, что подобным образом себя ведёт нож при попадании песка между пятой клинка и торцом лайнера, что со мной случилось из-за налипания песчинок на остатки WD40, и замок не дошёл до упора.
Мой вывод - замок слишком тугой и недостаточно пружинистый, похоже виноваты неправильно запроектированные проточки у основания лепестка замка, что отразилось на упругости лайнера, комфорте и надёжности. Хороший пример правильно запроектированного фрейм лока - Benchmade Skirmish, где замок ходит легко и держит надёжно, а также лайнер в Kershaw ZT0200.
Позитивный аспект - невоможность случайно разблокировать нож во время работы. Ну, разве что при выворачивании ножём дырки в рукавицах и подобных маловероятных (дословно - сказочных) обстоятельствах. Суммируя - замок достаточен для обычной эксплуатации, но на него нельзя положиться в трудных условиях, В экстремальных условиях травмоопасен. (выброшены рассуждения о добрых и злых парнях на войне)
Рукоять
Одновременна очень хороша, и очень плоха. Задумка превосходная, реализация местами подпортила.
Первое впечатление очень хорошее, в руку ложится, есть насечки под пальцы. Аккуратный грушевидно-каплевидный профиль можно держать широкой гаммой хватов.
Впечатление укрепляется при обычной эксплуатации - кухня, мелкие работки, всё выглядит первоклассно. Насечки в срочетании с небольшим расширением-гардой не дают соскользнуть пальцам. Хват уверенный, чувствуем себя прекрасно.
К сожалению, ситуация диаметрально меняется, когда приходится выполнять конкретную работу или рука вспотеет. Случаев, когда нож покрыт чем-то скользким, даже не хочется рассматривать. Достаточно построгать немного твёрдое дерево, и появляется сильное желание зашвырнуть нож в ближайшие кусты, а деревяшку перегрызть. Стоит приложить силу при резе твёрдых материалов, нож хочется постоянно перехватывать. Рукоять слишком узкая, чтобы её нормально обхватить. А если рука вспотела - трагедия. Насечек много, но их абсолютно не хватает, они не эффективныРукоять слишком гладкая и боковой рельеф много не даёт. Всё это проявляется при длительной работе - открыть пяток банок консервов или очистить от коры небольшое деревце не трудно. Единственные элементы, которые себя оправдывают - гарда, надёжно защищающая пальцы и клипс, не мешающий хвату.
Но то, что раздражает при работе, радует при каждодневном ношении. Деликатные насечки не цепляют одежды, плоская короткая рукоять не упирается, когда бегаешь, сидишь, едешь в машине, автобусе или поезде.
Трудно сказать, дело в ошибках проекта или узкой специализации. С одной стороны клинок 3' с утилитарным дроппойнтом - идеал на EDC, с другой увесистая мощная конструкция и 3 мм в обухе обещают запас мощи. Я лично склоняюсь к версии, что нож задуман для каждодневного ношения в ожидании на короткую тяжёлую работу, с поправкой на дуракоустойчивость. Это не трудяга.
И остаётся обозначить два элемента - удобный клипс, к сожалению, не переставляется. И есть отверстие для темляка, с помощью которого нож можно привязать к себе или украсить хвостиками из стропы, которые ему к лицу.
Клинок
Mono распологает 3-х дюймовым клинком, толщиной 3 мм, в форме обтекаемого дроп пойнта с плоскими спусками от обуха и средней толщины подводами к РК, фабрично заточенной примерно на 20 градусов на сторону. Из этого вытекает, что нож универсален, должен хорошо резать, пробивать, и с учётом мощной стальной рукояти позволять слегка поддеть, ковырнуть.
Рез действительно весьма эффективный. С хорошей заточкой отлично справляется с мелкими кухонными работами, длина клинка не препятствие. Все не твёрдые материалы разрезает мягко, и хорошо управляем, что существенно, например, при порционировании курицы, выстругивании ложки из коры, или изготовлении удочки.
Рез при строгании твёрдого дерева обещающий. Сухую древесину сливы легко превращает в мелкую стружку.
Неплохо режет толстый картон. Но уже на пластиковых бутылках чувствуется, что для этого нож не самый подходящий. При разделке цыплёнка толстые кости создают проблемы, но здесь не хватает длины клинка. Тесак в карман не спрячешь.
При тонких работах с перехватами, например, чистка яблока, вырезание мелких фигурок из дерева, проблем нет, но клинок иногда хотелось бы поуже.
Штифты 'шпеньки' для раскладывания заслуживают похвалы. Находятся близко к рукояти и не мешают при резе. При таком коротком клинке это особенно важно.
Очень удачное по моему мнению решение - использование плоских спусков, а не вогнутых, посколько кроме увеличения прочности он обеспечивает ровное сопротивление при глубоком резе твёрдых матриалов без расклинивания. Кроме того намазать хлеб маслом или раздавить зубчик чеснока гораздо удобнее. Проникающая способность, несмотря на почти кинжальный профиль острия, чуть выше среднего. Банки, картон, протыкает превосходно, но на телефонной книге, толстой жести или твёрдом дереве рекордов не бьёт. Причина - отсутствие фальшлезвия для усиления кончика. Spearpoint c фальшлезвием и вогнутыми спусками колет лучше. Но что с того, когда при первом тесте на боковые нагрузки потерял 5 мм клинка.
Итоги, или для чего Монохром годится
Monochrome как EDC (может НКИ - нож каждодневного использования?)
Я нож долго, в перерывах таскали его с собой мои братья и друг. Постараюсь обобщить все впечатления. В сумме монохром проболтался в карманах почти 2 года. Достаточно, чтобы было, что сказать.
Носить его удобно, рукоять не рвёт брюки, легко цепляется, клипс держит, хоть имеет тенденцию к разбалтыванию. Раз в пол года приходится слегка подогнуть.
К штифту для раскладывания надо привыкнуть, но уже через несколько дней всё делается не глядя, автоматически.
Рукоять обеспечивает уверенный хват, для приготовления бутерброда анатомические рукояти в стиле Хоссома не обязательны.
Нож, несмотря на цельностальную конструкцию, не слишком тяжёл, хотя носить на тонких льняных или нейлоновых брюках не посоветую. Также плохо носится в кармане сорочки, хоть влехает по размеру.
Тугой замок раздражает, особенно в жаркие дни и не рекомендуется для людей с деликатной кожей.
Благодаря плоской конструкции нож удобно носить, например, в карманах 'карго' армейского камуфляжа, в заднем кармане, на лямках рюкзаков, сумок, или за ухом.
Окружающими воспринимается терпимо, не вызывал паники в супермаркете, университете и на вокзале, хотя привлекает внимние блеском.
Запас мощи позволяет ножу выжить на пьянках, несмотря на попытки людей не в теме побросать его в дерево, подырявить металлические вёдра или отрезать кусочек водосточной трубы
Что важно, практически не требует обслуживания. Не разбалтывается, не ржавеет, не так быстро тупится, ходит мягко. Осевой винт не требует уплонителей, химии, частой смазки, благодаря тефлоновым прокладкам. Только раз Моно издал звук, характерный, для тормозящего скорого поезда, и потребовал промывки WD-40 Когда ножом пользовался брат, мне приходилось раз на полтора месяца подточить, сбрызнуть смазкой и отдать обратно.
Моно сдал экзамин на 4+ с письменным замечанием о безнадёжным проекте замка. И всё-таки, пока, это мой лучший EDC.
Monochrome в поле
В принципе достоинства, отмеченные в разделе 'Monochrome как EDC' имеют значение в лесной чаще, или на байдарках. Полезно отверстие для темляка. Хоть небольшое, но есть. Нож легко чистится от паштетов, сырков и рыбьих потрохов - достаточно немного воды и пучок травы. Терпеливые могут поковыряться соломинкой.
Слабое место - замок, когда нож запачкается. Мне нож на пальцы не складывался, но тестов не прошёл.
Рукоять неудобна для длительной силовой работы. Необходимы рабочие перчатки. Клинок коротковат, часто приходится резать в несколько заходов.
Строй клинка - droppoint, переходящий в spearpoint не самая подходящая форма в поле, но если это не единственный охотничий нож, сойдёт.
Нож приемлим на недолгую прогулку в горы, на лодках, но на серьёзный выход, сурвиваль, скорее пародия на универсальный полевой.
Monochrome на кухне
Это не серьёзно. Можно порезать булку, а если хватит терпения буханку, намазать ломтик плавленым сыром, с трудом выковырянным из ванночки, разполовинить небольшой помидор, редиску или огурец, покрошить сало на шкварки, разделить цыплёнка, но это не особо удобно и эффективно. Хотя шинковка кочана капусты трёхдюймовым клинком эффектна.
Лучше относится к Монохрому, как к крайнему средству, когда альтернатива только чистка картошки ногтями, чем как к заменителю кухонника.
Monochrome в работе
Как нож монтёра, сантехника, строителя вполне сгодится. Разрежет лист гипсокартона, подковырнёт дощечку, зачистит провод, отрежет верёвочку, подденет крышку банки с краской. Если у мастера есть специализированный инструмент, будет хорошим дополнением. Конструкция мощная, сталь неплохая, замок, когда сухой и чистый держит, и прекрасно будет смотреться на модных широких панталонах рабочей спецовки. Я за..
ИТОГИ
Написано достаточно, чтобы пропустить стандартное перечисление плюсов и минусов. Я задавал себе вопрос, купил ли бы я его ещё раз, зная столько, сколько сейчас. Ответ - не знаю.
Конечно Mono очень хороший EDC, неплохой нож для работы, сталь превосходна, и т.д.. К сожалению, замок плохо запроектирован, хват подводит, насечки на рукояти бесполезны, и т.д. Но я на не соблазнюсь закончить рецензию фразой типа: 'однако в Моно есть что-то, что...'. Просто не знаю.
Дальше лирика.
Автор текста Vercengetoryx. Форум глючит, очепятки поправить не даёт.
спасибо! почитаю как только соберусь 😊