перемещено из Нож глазами владельца
Здравствуйте уважаемые..
У меня вот такой вопрос кто пользовался ножиком Benchmade 10600 Snipe?! Вот надумал приобрести себе эту машинку. Исходил из соотношения длины и качества клинка. Частенько хожу с друзьями в походы аля загородные поездки на пару дней, да и по практикам частенько таскаюсь. Ну а так как я есть студент, то еще не мало важна цена. Заплатить боле 2 тон за клинок я просто не в состоянии.. вот и присмотрел.. Но что-то нигде нету даже полу слова об этом клинке.. Неужели он даже пары слов не достоен?!
Дык, ведь, исходя из соотношения длины и качества клинка и амбушЪ мона взять! http://guns.allzip.org/topic/64/215879.html
Почему же не достоин? Можно сказать. Но, впрочем, не особо хвалебных.
10600 Snipe - это, по сути, складная версия BM 10510 Gamer. Про Геймера писали достаточно (на knifelife.ru был обзор).
Снайп - как и геймер, очень немаленький ножик, с не слишком удобной рукояткой и достаточно тяжелый для складного. Кроме того, вызывает сомнения замок: левитатор в действии я оценил на Benchmite 2, особых восторгов он у меня не вызвал - одной рукой нож очень непросто открыть (надо одновременно жать на кнопку и за шпенёк вытягивать клинок); на кнопку, неказисто расположенную посередь рукояти, можно случайно нажать и сложить себе нож на пальцы, а грязеустойчивость левитатора, по-моему, ниже средней.
Если уж брать недорогой складень размером побольше среднего, то намного приятнее мне кажется Benchmade 10200 Ambush. Ненамного дороже, однако же на вид намного благороднее, рукоять приятнее, а замок - практически Axis, т. е. очень надёжен, удобен, плавен в открывании и закрывании и категорически не боится грязи. (Те, кто не верит, что Аксис не боится грязи, идут смотреть крэш-тест Гриптилиана на гугл-видео).
Имхо, Снайп очень бестолковый ножик. Тяжелый, замок неудобный, клинок какой-то никакой, накладки гладкие слишком. В том же размере-весе Амбуш интереснее намного. Еще из недорогих складных Бенчей очень хороша Пика. И Векс неплох, но он довольно неоднозначный ножик.
Слаадор
Кроме того, вызывает сомнения замок: левитатор в действии я оценил на Benchmite 2, особых восторгов он у меня не вызвал - одной рукой нож очень непросто открыть (надо одновременно жать на кнопку и за шпенёк вытягивать клинок)
Одной рукой Снайп открывается так же, как и другие ножи - просто за шпенек. У бенчмита же клинок фиксируется в закрытом положении по одной простой причине - чтобы острющий ножик-брелок сам по себе не открылся там, где не надо.
Fet
Имхо, Снайп очень бестолковый ножик. Тяжелый, замок неудобный, клинок какой-то никакой, накладки гладкие слишком. В том же размере-весе Амбуш интереснее намного. Еще из недорогих складных Бенчей очень хороша Пика. И Векс неплох, но он довольно неоднозначный ножик.
Каждый нож неоднозначный, потому как у каждого свои предпочтения, особенно когда "наелся" разного 😛 Только каждый сам для себя решает какой нож однозначный, а какой нет. Пика хороша? Для кого то может и да, а по мне однорукий нож с бэклоком очень не однозначный. Возьмём к примеру твою ЕКА-92. Да, классика, однозначно, но Векс для меня всё равно более однозначный нож. Мы часто спорим по этим поводам, вернее не спорим, а отстаиваем свои предпочтения, точки зрения, а есть ли в этом смысл?
амбуш бери, самый рабочий нож, руку не наминает, клинок большой.
в острономе меньше 2т. стоит
не пожалеешь
Все просто в один голос советуют! 😊 Не поленился на остроном залезть, глянуть. Сразу вопрос: что такое Rolling Lock и с чем его едят?
Zap Brannigan
Все просто в один голос советуют! 😊 Не поленился на остроном залезть, глянуть. Сразу вопрос: что такое Rolling Lock и с чем его едят?
На остроном не поленились зайти, а на сайт бенча - поленились... http://benchmade.com/about_knives/locking_mechanisms.asp
Ну раз все так в один голос )) Надо будет съездить на выходных поматцать машинку )) Ибо советы это все хорошо но если клинок не ложится то тут каким бы он хорошим не был пользоваться им ты не будешь.. я вот все это время пользовался белкой (не раз упомянутой в разделе ножи ссср).. )) Кстати клевый ножик )) что я с ним только не делал )) Честно говоря что-то много круче мне и не надо..
С другой стороны если и куплю ножик то сравнить его будет не с чем.. (( что обидно ((
Джо - согласен с тобою.. Так или иначе потом подбирать уже буду в магазине под свою руку. Но все же интересно кто и что советует. Ибо как говорил Аристотель (если пямять не изменяет) Слушаю многое, выбираю лучшее, поступаю по своему.. (с) )))
С нетерпением жду новых высказываний..
YolkinTuzikне шмогла.. 😞 не понятно
На остроном не поленились зайти, а на сайт бенча - поленились... http://benchmade.com/about_knives/locking_mechanisms.asp
2 Джо: Да какие споры, там же первым словом "Имхо" стоит. 😊
Поддерживаю присоветованный Амбуш. Крепкий рабочий нож с большим клинком.
Fet
2 Джо: Да какие споры, там же первым словом "Имхо" стоит. 😊
Ну, по большому счёту, всё что мы тут говорим по умолчанию ИМХО 😛
перемещено из Нож глазами владельца
Zap Brannigan - рекомендую попытаться достичь хоть чего-нибудь самостоятельно. Ибо задавать вопросы об общей конструкции замка после того, как вам указали сайт Бенча, на котором весьма наглядные картинки, и тему с имхо, достаточно наглядными фотками - несколько странно.
Shambler - Из Бенчмейдов, крупный складень не дороже 2000р в РФ, наверное, Амбуш - зе бест. Но, я не рекомендую зацикливаться на этой фирме - посмотрите у других, может чего-нибудь и найдёте.
Навскидку, вот такая железяка:
Отзывы о ней вроде неплохие, и, я думаю, грамотнее Амбуша будет - размер клинка более универсален, самое оно для EDC, на рукояти Зитель. И уж всяко лучше Снайпа (правда, мы потихоньку лезем вверх по цене 😛)
Кстати, Хит в Москве на полтысячи дешевле чем в острономе.. 😀 Даже за 1400 видел на днях...
Вообще, рекомендую Camillus Heat. Вах - сам бы себе взял! 😊
Обзор Василия Калифорнийского
Темка о нём
Перед покупкой обязательно:
1. Подержать в руках
2. Открыть/закрыть одной рукой
3. Повесить/снять с кармана
Бенча Геймера и Снайпа никому не порекомендую.
более того, покупали люди и продавали или дарили.
если для походов и работы при малом бюджете и нормальном риске пролюбить ножик, порекомендовал бы в первую очередь Кизлярские НСК Стерх в эластроне и Байкер-1 с металлическими шайбами у клинком с клином от обуха.
сталь хоть 65х13, лучше х12мф.
из буржуйских ножей складных порекомендовал бы Камиллуса Хита, Бечмейд Пику (лучше из стали N690).
но наилучшим выбором (для меня, по крайней мере и исходя из критерия максимума качества при минимуме затрат) был бы следующий вариант:
1. Венгер Рейнджер, где то 1300 стоит. отменная пила, кансеры, штопор,шило отверка шлиц, лезвие длинное и рабочее, на пояс вешается на шнурке.
2. фиксированный ножик, Эрикссон Мора Эргономик 150 или/и 100 мм клинок из нержавейки или лучше углеродки (требуется уход). стоят по 250-350 рублей.
если бюджет позволяет, взял бы раньше Мору-2000, сейчас же однозначно возьму Кизлярские Стерх 1 или 2 в эластроне, лучше сталь х12мф, или Енота.
3. Косячок из мехпилы обмотанный изолентой или с термоусадочной трубкой вместо нее.
+1 к dm_roman
Если у вас ещё нет "швейцарца" - то это нужно исправить. Практика показывает, что Викторинокс Номад, Венгер Рейнджер - одни из самых полезных и востребованных на природе ножей 😊. Штопор, открывашки, отвёртки, пила, клинок - чего ещё нужно?
Shambler
Джо - согласен с тобою.. Так или иначе потом подбирать уже буду в магазине под свою руку. Но все же интересно кто и что советует. Ибо как говорил Аристотель (если пямять не изменяет) Слушаю многое, выбираю лучшее, поступаю по своему.. (с) )))
Хорошо сказано. Сам уже целую неделю сижу на измене в поисках ещё одного компакт ЭДК, а я всё выбрать не могу 😞 То сталь не та, то цвет не тот, то замок, то вес...
Тяжелы муки выбора...
T-L7
Тяжелы муки выбора...
И чем больше предпочтений к ножу, тем тяжелее муки 😛
Согласен с littorio - Camillus Heat - очень хороший вариант EDC-ножика.
Но вроде бы как в начале ветки была речь о ноже для пикников.
В этом случае наверное Амбуш + Номад будут предпочтительнее. Понятно дело, ИМХО.
Littorio писал: Zap Brannigan - рекомендую попытаться достичь хоть чего-нибудь самостоятельно. Ибо задавать вопросы об общей конструкции замка после того, как вам указали сайт Бенча, на котором весьма наглядные картинки, и тему с имхо, достаточно наглядными фотками - несколько странно.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
С сайта Бенча - при всём упорстве и инженерном образовании не понял, а вот после "Искусства танковых засад" всё стало совершенно понятно, спасибо. Отличная тема. Сразу не слазил, прошу прощения.
Согласен. На сайте Бенча нифига непонятно, как Rolling Lock работает, а вот в Танковых засадах все ясно и понятно. 😊
Рад, что оказался полезным! 😊