Коллеги подскажите что за нож

@димыч@

Уважаемые коллеги, по случаю достался нож , кто производитель , что за клеймо ?

И случайно он не является холодным оружием?

С Уважением.





@димыч@

в ножах не особо разбираюсь , поэтому прошу не закидывать тапками.

Skywatcher

какой-то производитель из г.Ворсма нижегороской обл. их там огромное количество и все делают примерно одно и то же. Скорее всего хозбыт.

@димыч@

а точнее кто может сказать ?

@димыч@


imjohnsmith

@димыч@
а точнее кто может сказать ?
зачем?
хотите благодарственное письмо производителю отправить? 😊

@димыч@

точно ! да интересно просто откуда это чудо ? Что у вас такого не бывает

Rakshas

Вырежьте часть картинки с клеймом, и проведите поиск по картинке в Яндексе и Гугле. Возможно, найдёте. Это будет быстрее, чем спрашивать тут. Мастеров, не встречающихся на ганзе, делающих серийку, мелкосерийку и одиночные экземпляры и при этом имеющих своё клеймо столько, что вероятность ответа невелика.

@димыч@

но носить то его с собой можно , никакой бумаги что это не холодное оружие нет , а то так найдут с собой и будет куча вопросов?


Мож.какой зоновский нож , у него еще сверху заточена кромка.?


С Уваж.

Манагер

@димыч@
но носить то его с собой можно , никакой бумаги что это не холодное оружие нет , а то так найдут с собой и будет куча вопросов?

Обычно в подобных случаях отвечаю встречным вопросом: у Вас вид бомжацко-нарковско-ваххабитский? Вы неадекватно себя ведете в общественных местах? Вы известный активист из штаба Навального?

Если нет, то всем полиционерам глубоко наплевать и даже насрать на Ваш ножик и, как ни печально, на Вас тоже. Кто Вы, в конце концов, такой, чтобы тратить время и силы на шмон Вашей персоны? "Найдут", блджад... Да кому Вы, нафиг, нужны...

ПыСы. Кстати, "зоновский нож" - нет в законодательстве такого понятия, равно как и употребляемого невежественными авторами типа А.Тараса термина "криминальный нож". Просто самоделка, и все.

@димыч@

ясно и додчиво.

Rakshas

По виду данный нож к ХО не относится. На всякий случай можете промерить глубину первой подпальцевой выемки - если менее 5мм, то не ХО точно. Если 5мм и более, то сравняйте передний угол больстера и это будет не ХО.

А в остальном, Манагер сказал абсолютно правильно.

@димыч@

спасибо , выемка вот эта ? правильно


Rakshas

Она самая.

Eagle77

По виду данный нож к ХО не относится. На всякий случай можете промерить глубину первой подпальцевой выемки - если менее 5мм, то не ХО точно. Если 5мм и более, то сравняйте передний угол больстера и это будет не ХО.
Не совсем так. Если есть несколько подпальцевых выемок (в данном случае их 3), то каждая из них не должна превышать 4 мм, емнип.

Rakshas

Eagle77
Не совсем так.
Гм. Вполне возможно - надо в ГОСТе посмотреть точно.

В любом случае, нижнюю "титьку" я б вообще убрал - нож смотрелся бы гармоничнее.

@димыч@

а длина клинка и толщина не имеет значения для хо?

@димыч@

и что за сталь ?

Манагер

Rakshas
В любом случае, нижнюю "титьку" я б вообще убрал - нож смотрелся бы гармоничнее.

Аналогично мыслю.

@димыч@
а длина клинка и толщина не имеет значения для хо?

При травмоопасной рукояти (см. все сказанное насчет выемок) - не имеет.

@димыч@
и что за сталь ?

Да кто ж ее знает. По фото не определить...
Впрочем, если при пользовании устраивает владельца, то не стоит грузиться этим вопросом. Единственное, для каждой стали существует свой диапазон углов, на которые имеет смысл затачивать под те или иные задачи.
Но, как бы то ни было, доминирует принцип "режет не сталь, а геометрия".

ferrero

@димыч@
и что за сталь ?

Ховнодамаск.

Rakshas

@димыч@ и что за сталь ?
Какой-то простой дамаск. Вероятно что-то типа У8 или ШХ-15 с чем-нибудь. Может, какой-нибудь быстрорез. По большому счёту, если вас устраивает, как оно держит заточку, то действительно не парьтесь. Кроме мастера, ковавшего пакет, никто не скажет, что там накручено. Думаю, что из лома под рукой было (напильник, сверло, развёртка, полотно, подшипник), то и пошло в ход.

@димыч@

ок

@димыч@

вчера заточил в следопыте , режет прекрасно.
посмотрим на сколько хватит