Таран от Кизляра

Получил вот Таран: полированный клинок, рукоять эластрон.
Марка стали и твёрдость - секрет производителя, в паспорте не указывают)))
Заточен под "топор", но остро. Тестов и отзывов по резанию пока нет, т.к. постепенно перетачиваю на керамической роликовой точилке "фискарс" под "ножевой угол". Судя по тому что точится тяжело, могу предположить, что с твёрдостью проблем нет)
Остриё: сначала решил что это травмобезопасная заточка 😀!
Короче чтобы было как на картинке сайта кизляра - точить на лански арканзас начиная с самого грубого бруска за несколько заходов. ..Не гут! (даже НОКС такого не позволял на моих смершах). По удобству рукояти: хочется углубить выемку по указательный палец, так и сделаю в ближайшее время. Крупные насечки были бы хороши на более мягком варианте рукояти, на Кизлярском эластроне - мозоли на руке обеспечены при более-менее длительном орудовании ножом. Огорчило отсутствие клина по обуху(сужение толщины обуха от рукояти к острию). Вогнутые спуски, напротив порадовали: мягкий материал режет великолепно даже с топорной заточкой! А вот деревяху строгает НИКАК! Как и СМЕРШ4. Но повторюсь, чтобы понять действительность - надо переточить. Надёжность удержания при колющем ударе неплохая, но я не сказал бы что лучше чем у смерша, просто интуитивно таран и смерш держу по-разному, тут индивидуально всё.
Резюме? Пока рано, переточу, опробую, а там видно будет. Пока могу сказать: своих денег стоит однозначно, смерш вдвое дороже, но при таких ценах(разница в бак бензина) не актуально, для меня во всяком случае. Описать могу как Эрикссон мора магнум)))), что то навевает на это сравнение, а мора мне нравиццо! Тем более клинок должен намного лучше держать заточку чем шведская мягкая как "кака" нержа.

Не такая уж у Моры и мягкая нержа...

PitDog
Марка стали и твёрдость - секрет производителя, в паспорте не указывают)))

По удобству рукояти: хочется углубить выемку по указательный палец, так и сделаю в ближайшее время.

Огорчило отсутствие клина по обуху(сужение толщины обуха от рукояти к острию). Вогнутые спуски, напротив порадовали: мягкий материал режет великолепно даже с топорной заточкой!

На ноже Таран в настоящее время применяется сталь Z60CDV14, твердость 55-57 ед.

Если сделать глубже подпальцевую выемку, то по российскому законодательству нож будет относиться к холодному оружию.

Клин по обуху мы затачиваем только на клинках с прямыми спусками от обуха, например, как на ноже У-5. На клинках с вогнутыми спусками, например как на ноже Егерский, клинок имеет одинаковую толщину по всей длине. Кроме того, считаем, что клин по обуху на таком узком клинке, как у Тарана, приведет к неоправданной потере прочности клинка.

С сентября планируется начать выпуск ножа Таран, а также еще ряда моделей из стали Z90CDV18.

С сентября планируется начать выпуск ножа Таран, а также еще ряда моделей из стали Z90CDV18.

а вот бы еще Енота выпускать из хороших сталей.
да тоненькую РК сделать, о,4-0,5 - и чудесный нож был бы.
он и так отменно хорошо сделан, но эти два нюанса все портят

Kizlyar

С сентября планируется начать выпуск ножа Таран, а также еще ряда моделей из стали Z90CDV18.

О, це гуд.

а это что за сталь? Аналог чего?

tomcat1975
а это что за сталь? Аналог чего?

Французкая сталь, аналог 440С (95х18).

Гоблин
Не такая уж у Моры и мягкая нержа...

ну... просто мягче моры у меня ничего нет))))

а это что за сталь? Аналог чего?

Французкая сталь, аналог 440С (95х18).

В выходные еду в деревню, там устрою и фоты и тесты)))

[QUOTE]Originally posted by Kizlyar:
[B]

"Если сделать глубже подпальцевую выемку, то по российскому законодательству нож будет относиться к холодному оружию."

..мне можно

😛
вопрос к Кизляру: не подскажете какой длины хвостовик клинка?

PitDog
[QUOTE]Kizlyar
[B]

😛
вопрос к Кизляру: не подскажете какой длины хвостовик клинка?

Kizlyar
http://guns.allzip.org/topic/64/149640.html

😀
Виноват! Балбес!

Кстати, уже почти наточил как хотел, осталось ещё немного. Хочу успеть до выходных вывести кромку, больше 10 минут за раз точить не получается 😊...вот если он и тупиться будет также нехотя, будет мне щасье!

Таран имею с весны. Заказывал на заводе. Переточил сразу же. В таком виде стал вполне удобоварим. Но тяжеловат и ножны - не самые удобные. Потому - отложен. А вот если бы ему кордуровые ножны по типу Мартиневского Кондора или Бака Найтхоук, то было б гораздо лучше.

dm_roman
а вот бы еще Енота выпускать из хороших сталей.

Серийный Енот выпускается из стали 65Х13 или её зарубежного аналога http://www.kizlyar.ru/products/razdel5.html .

Правда по заказу торговых предприятий Енот выпускался и из стали 420J, но в этом случае марка применяемой стали была указана на клинке.

А мне наоборот эластроновый показался легковесным для своего размера. И с балансом у Тарана ИМХО что-то не так. Как показалось, смещен немного вперед от указательного пальца, недостаточно чтобы я ощутил комфорт при рубящих движениях; в то же время вынесен за рукоять, ввиду чего отсутствовал полный комфорт при возвратно-поступательных резательных движениях.
Все ИМХО, вертел нож в руках в магазе, никакой работы им не делал.

Я свой вчера получил, первые ощущения очень положительные почти от всего, кроме заточки разумеется, все как писал

PitDog
Заточен под "топор", но остро.

PitDog
Остриё: сначала решил что это травмобезопасная заточка !

Полностью согласен, перетачиваю. Перетачиваю долго и муторно, но свой ведь теперь, не жалко.

Ножик больше похож на финку, а не на тесак, как может показаться по фоткам, я сделал пару фоток ножа в руке, чтобы можно было оценить.

P.S. забыл написать, обошелся вместе с пересылкой в 718 руб.

Интересно, а отдельно клинок от Тарана на 'Кизляре' - можно купить? Может кто знает?
С уважением, Роман.

Fishmann_Vic
Ножик больше похож на финку, а не на тесак, как может показаться по фоткам ...

А почему похож???
Это и есть финка, современная реплика НР-40.

http://guns.allzip.org/topic/64/149640.html

To: Reglan

Спроси по аське их представителя: 234-889-746
Или письмо напиши: sales06@inbox.ru

Fishmann_Vic - гран мерси!!!
С уважением, Роман.

Теодор
А мне наоборот эластроновый показался легковесным для своего размера.

Да, коллега, это я конечно капризничаю, когда про тяжесть говорю. Просто сейчас часто пользую совсем уж лёгкие ножики.

Fishmann_Vic
Ножик больше похож на финку,......

основываясь на этом сравнении, позвольте сделать небольшой экскурс в историю развития ножа Таран.......

преждевсего хочеться ещё раз поблагодарить работников фирмы Кизляр, которые предоставили мне возможность преобрести нож Таран, в стране моего проживания такой нож по историческим понятиям не импортируеться. поэтому ещё раз большое спасибо работникам Кизляра.

свою обозримую историю нож Таран начал в финскую войну, когда солдаты финской армии были вооружуны удобными военными ножами, по сути классическими гражданскими финками, называемыми Рысь.
монтаж сквозной, обоймица, и рукоять из доступного материала, Бересты. клинок был из углеродистой стали, на то время самой основной в производстве.
вот она прородительниза современного Тарана, финка зимней войны Рысь.

после финской войны, наступают смутные времена, и Советское правительство, учитывая опыт зимней войны преступает в массовому выпуску армейского ножа на базе финки Рысь. клинок тонкиу и сзаострением щучка, сквозной монтаж, рукоять из дроступного материала, дерева. финка получает своё армейское отличие от гражданского ножа ввиде гарды. это основное различие ножа разведчика НР40 и его модификаций.
одна из последующих разновидностей НР40, польский штурмовой нож nóż szturmowy wz.55

ну и как вершина исторического развития, на большой нароботанной годами базе создаёться нож Таран. используються современные материалы, нержавейка и эластрон. монтаж рукояти делаеться более технологичней, тоесть всадной. отказ от гарды, делает некоторое отличие от боевого оружия, ножа разведчика НР40, и в тоже время возвращает ножу первозданный вид, финка зимней войны Рысь.

и таран со своей бабушкой, старой доброй финкой.

Александр, вы уж извините, но...
Старая финка у вас - не Марттиини, и уж тем более - не Рысь. Но, как правильно говорил Сисси, в "Зимнюю войну" у финских рейдовиков в обязательном порядке должны были быть ножи с ДЛИННЫМИ клинками. Поскольку с короткими и так у всех финских солдат были. Ваша финка - как раз из "той оперы". Как и Рысь, каи многие другие ножи. Как фабричные, так и кустарные.
НР вы запостили не советский, военного периода, а поздний, по-моему польский.
Ну и последнее: да, Кизляр сделал некое подобие НРоида. Сделал неплохо. НО! С НРоида Кизляру НАДО БЫЛО НАЧИНАТЬ! А не с той убогой хохломы, которой одаривали наши генералы наших солдат во Вторую Чеченскую! Скрылёв тогда подсуетился и закидал рынок Смершами, а армейцам и МВДшникам впарил всяких Вампиров и Карателей. А вот за Кизляр обидно! Под армейский заказ могли и НР заново выпустить. Никакими особыми мошностями для этого располагать не нужно. Хорошо одно - хоть сейчас дошли до Тарана. Правда "не на все 100": ножны совершенно не армейские. Такие хороши для "охотничьей" модификации с ореховой рукоятью. А для эластронового варианта нужен пластик! Пластик и кордура! Так что есть куда расти.

ЗЫ. Если Кизляр сможет изготовить нормальные пластиковые ножны по типу М95, то советую предусмотреть возможность продажи ТОЛЬКО ножен по заказам. Поскольку многие, кто сейчас купил Таран, захотят "переодеть" его.

Лучше поздно , чем никогда 😊

Abu George
Александр, вы уж извините, но...

.......

да вообщето несовсем научный доклад получился, просто небольшое повествование с использоанием имеющихся под рукой техникеских средств. старый финский нож, польский НР, и конечно Таран. 😊

Дык, я понимаю... Потому и извинился.
Кстати, а чего Рысь себе не закажете. Марттиини должен их посылать в Германию. Единое, вроде, пространство-то...

может поэтому и нехочеться, что доступно, и купить без проблем можно эту Рысь от Марттиини. а сильно хочется недоступного и друдно досягаемого, например изделия российских ножеделов, практически не имортируються в Германию. 😊

А-а-а, российских - намёк понял. Всё готово. В РМ.

комп на работе сдох...
результаты фотосесси будут если перепишу данные с умершего винта. или новых нафотаю, но уже не в донских степях