Самостоятельное оходащивание ХО - есть ли смысл

Dr_Watson

Доброго всем денька!
Если помните, в Необыкновенных приключениях итальянцев в России Евстигнеев играл персонажа с ногой в гипсе, которому периодически казалось, что этот гипс с него хотят снять, и он начинал кричать "Не надо, я сам!!!" Вот и я сейчас чувствую себя немного комедийным персонажем, но всё же хотелось бы услышать комментарии знающих и опытных камрадов - насколько имеет смысл самостоятельное охолащивание ХО.
В моём конкретном случае речь идёт о китайской реплике герберовского Стронгарма. С оригиналом то я, пожалуй, так извращаться не стал,


но с китайцем решил попробовать. Речь о ситуациях по перемещению с ним в пределах населённых пунктов. Поскольку стачивать упоры совсем не хотелось, попробовал увеличить угол схождения обуха и РК.

Ну, с эстетической точки зрения, конечно, результат довольно уныл, но, как я надеюсь, в случае попадания при ношении в ножнах на ремне можно ли будет отбиться от темы ХО?


Семенофф

Имею такого же китаезу.. Боюсь, что при встрече с СП их будет интересовать не фактический угол схождения (для этого надо будет минимум изьять под протокол, отправить на экспертизу и получить заключение эксперта), а наличие бамажки-сертификата.
Хотя бы ксерокопии сертификата. В котором написано, что нож [ТЕ ЖЕ БУКВЫ, ЧТО И НА НОЖЕ] не является ХО и относится к хозбыту.
Если при этом картинка на бамажке будет более-менее похожа на реальность - СП обычно успокаиваются...

Капитан Смоллетт

Dr_Watson
Ну, с эстетической точки зрения, конечно, результат довольно уныл, но, как я надеюсь, в случае попадания на правоохранителей при транспортировке в ножнах на ремне можно ли будет отбиться от темы ХО?
почему нельзя поднять РК боле круто вверх, не трогая сведж? Что бы получилось 70+ градусов?
Как это сделано у "русифицированого" Гербера и Барк Ривера Браво?
Там если не знать, то и не понятно что нож задуман чуть другим.
А так просто глумление над предметом.

РСУ

Попасть на ношение ХО! И? Сколько за это сейчас штраф? Прям смертельный?

Hatuey

Dr_Watson
в ножнах на ремне
суть ношение, а не транспортировка.
Семенофф
а наличие бамажки-сертификата
+1
Возможно, но не факт - если нож в вещмешке, а охотбилет в кармане, как-то поможет.

Dr_Watson

Капитан Смоллетт
почему нельзя поднять РК боле круто вверх, не трогая сведж? Что бы получилось 70+ градусов?
Как это сделано у "русифицированого" Гербера и Барк Ривера Браво?
Там если не знать, то и не понятно что нож задуман чуть другим.
А так просто глумление над предметом.

Я думал над таким вариантом, но там спуски, линза - моих слесарных навыков и оснащения явно не хватило бы для более-менее приличной доработки. Обух опустить проще, к тому же есть прецеденты у НОКСа и Суприма...

Dr_Watson

РСУ
Попасть на ношение ХО! И? Сколько за это сейчас штраф? Прям смертельный?
Да нет, там, вроде, две тысячи и конфискация ножа... Но хотелось бы в принципе вопрос прояснить... )))

Семенофф

Hatuey
+1
Возможно, но не факт - если нож в вещмешке, а охотбилет в кармане, как-то поможет.

Согласен, нож в рюкзаке, в кармане билет - лучший вариант. Но в данном случае обсуждается именно вопрос ношения, а не транспортировки.
Так что пусть лучше будет бамажка. Не так много сильно принципиальных СП, которые захотят уточнить и проверить соответствие бамажки реальности.
Кстати, хочу заметить - нож даже в китайском варианте очень удобный. Первый купленый вообще жена отжала на кухню, пришлось покупать второй. В лес только с ним и хожу