Уважаемые знатоки ножей, не подскажите, что это за модель такая? Пытался самостоятельно идентифицировать - не вышло. У меня есть подозрение, что это либо подделка, либо отбракованный экземпляр. А как вы думаете?
С уважением,
Сергей
http://foto.mail.ru/mail/khodanov_photo/66/i-71.jpg[/URL]
Никогда не видел такой модели, кроме того, нет традиционных для CRKT страны производителя и номеров патентов.
Да, я такого тоже не припомню, правда, я не все старые ЦРКТешки видел, наверное. Так что, может и левак. ЦРКТ часто безбожно левачат. 😊
Несмотря на то, что производит приятное впечатление, вероятнее всего, это левак.
Если действительно интересует, то на сайте ЦРКТ работает служба поддержки - отвечают быстро (день-два) и толково.
Если ЭТО - действительно, ЛЕВАК, то в CRKT стоит серьёзно призадуматься о расширении своего модельного ряда и включении туда ентого "левака" 😊
А не подскажет кто, ножи под брендом CRKT, помимо Тайваня, в каких еще странах Третьего мира производятся серийно?
а мне нравится.
судя по виду винтов и обработки поверхности клина на щучке - левак. но если это выпустит КРКТ...
как в рекламе "уже хочу"
Да, ножичек то симпатичный.
алматинец, сфоткайте разложенным полностью, интересно же 😊
Я тоже не видел ничего подобного в модельном ряду CRKT. В современном каталоге такого точно нет. В старых моделях вроде бы тоже такое не попадалось. Скорее всего внатури левак.
Чиста визуально ножек симпатичный. А чем таким черным он покрыт?
В принципе было бы забавно приобресть нечто подобное от честного CRKT в черном нитриде титана.... 😊
StockmanВот, пожалуйста.
сфоткайте разложенным полностью, интересно же
Andrew L2Понятия не имею. Должно быть, специальная краска-лак. Посмотрю, как в ходе эксплуотации ножик будет обдираться.
А чем таким черным он покрыт?
мне тоже понравился,симпатичный нож.вопросы-не понял,какой там замок?и сталь?
Послал запрос с CRKT. Ждем-с 😊
какой там замок?фрейм там,на первой фотке видно
2 ole
Увы, про марку стали ничего сказать не могу: на ножике просто отсутствует соответствующая отметка 😞 Если удасться обнаружить данную модель в каком-то из каталогов, то тогда найдутся многие ответы на вопросы.
Клон Гербер Эйрфрейм.
пацифистНичего похожего, кроме концепции - скелетная металлическая рукоять с фреймлоком.
Клон Гербер Эйрфрейм.
алматинецКстати, а откуда он у вас появился?
тогда найдутся многие ответы на вопросы
У меня Эйрфрейм лежит сейчас на столе-сходства более чем,с учетом дешевости клона.
Левак ибо должно быть на клинке написано маде ин тайвань или просто тайвань, название и номер патента. Кроме того возможен логотип на клипсе. Но не всегда.
Лично мне не нравится. Лучшие КРКТ шные модели всех времен и народов - Апач и S2 (ИМХО 😊)
На Бак 110 смахивает, с подпальцевой выемкой. 😊
Для тех, кому интересно. Данный псевдо ЦРКТ-шник был куплен мной по случаю на рынке, в контейнере, торгующим рыболовными снастями. Цена вопроса - восемь долларов. (Эта цена - еще один аргумент против "благородного происхождения" вышеупомянутого ножа.)
Был у меня похожий ножичек нонейм. Похожий - в смысле такой же черенький. Краска слезала очень шустро. Буквально через неделю видуха у него была ну оооооочеень облезлая. 😀 Ободрал краску нулевкой, поюзал еще недели две - сломалась ось. Выкинул нафег. 😊
Господа, вот официальный ответ компании CRKT:
"This is not a CRKT knife. This is a serious infringement on our trademark. Please tell me where you saw this knife."
Перевод:
"Это не нож CRKT. Это серьезное посягательство на нашу торговую марку. Пожалуйста сообщите мне где вы видели этот нож."
Хы-хы. 😀 Наша версия о леваке подтвердилась.
А вот интересно. Ну сообщим мы КРКТ'шникам, где замечен был такой вот нож, и что? Что они будут предпринимать???
Давайте сообщим! Всей страной будем с трепетом наблюдать за их действиями. Серьезно - если нож ведет себя как описано (слезает краска и ломается ось) - то диверсия для CRKT такая что хуже не придумать. Кстати, эта фирма не скупится на покрытие - слезать оно не должно.
Andrew L2
Что они будут предпринимать???
Ну, если рассуждать чисто гипотетически, то достаточно официального заявления "куда надо 😊" от представителя CRKT, т.е. российской компании легально поставляющей продукцию CRKT в Россию и продавцу, торгующему подобной контрафактной продукцией, будет задан ряд вопросов. Товар скорее всего будет конфискован. Возможно предьявлен ущерб через суд.
LegatusНу, если рассуждать чисто гипотетически, то достаточно официального заявления "куда надо 😊" от представителя CRKT, т.е. российской компании легально поставляющей продукцию CRKT в Россию и продавцу, торгующему подобной контрафактной продукцией, будет задан ряд вопросов. Товар скорее всего будет конфискован. Возможно предьявлен ущерб через суд.
Или приедет толпа качков в спортивных костюмах и разнесут битами тот рыболовный контейнер,вместе с продавцом 😀 😀 😀
пацифистИли приедет толпа качков в спортивных костюмах и разнесут битами тот рыболовный контейнер,вместе с продавцом 😀 😀 😀
Только перед этим все же немешало бы получить информацию о каналах поступления и стране-изготовителе аналогичных ножичков. 😀 Хотя мне кажется их этого ножа проглядывают маленькие китайские ушки 😊
Ну уж явно не отечественное-наши так еще не научились 😊
Legatus
😀 Хотя мне кажется их этого ножа проглядывают маленькие китайские ушки 😊
Какие там маленькие???? Ослы и зайцы отдыхают! 😊
Типичный и 100% Кетай.
Но с Кетаем CRKT воевать побоится однако.... 😊
LegatusОК, так и запишем: приедет толпа качков с битой в правой руке иТолько перед этим все же немешало бы получить информацию о каналах поступления и стране-изготовителе аналогичных ножичков. 😀
паяльником в левой, дизель-генератор в микроавтобусе, что б паяльники
питать. Ректальный декриптор.
А по поводу того, что CRKT не скупится на покрытия, так оно разное у них
бывает. Есть и вполне быстросъёмное.
В основном, CRKT кроют свои клинки нитридом титана, и держится он очень устойчиво. Исключение составлют всего несколько моделей типа Ryan и Crawford/Kasper, покрытых каким-то EDP - видимо, чем-то типа тефлона. Вот оно обдирается, вернее, царапается. Китайская краска же именно обдирается, причем, довольно весело. 😊
LegatusНу и хорошо, что разобрались! Спасибо огромное всем, кто поучаствовал в "следствии"! 😛
"Это не нож CRKT. Это серьезное посягательство на нашу торговую марку. Пожалуйста сообщите мне где вы видели этот нож."
Теперь понятно: мой CRKT-шик - чистый "левак"! Я окончательно перестал сомневаться. Просто в тайниках души надеялся, что девайс этот - отбраковка серийного экземпляра. Ан, нет! 😞
Еще раз о месте приобретения ножа. Он был куплен мной на днях на одном из базарчиков Алма-Аты (это город в Казахстане, если кто не в курсе). Обошелся за восемь баксов. Хозяин лавки сегодня признался, что конкретно ножевой товар на реализацию ему завозят из Новосибирска, а туда он поступает со стороны Дальневосточной китайской территории. И вроде как именно поэтому эти ножевые подделки неплохо выглядят. Гораздо лучше по ТТХ, чем "китайчата" с территории СУАР.
Еще раз благодарю здешнее братство ножеманов за оказанную помощь!
Вот и преступную цепочку выпалили. 😛))
want?😛 Мне почему-то ни капли не совестно!
Вот и преступную цепочку выпалили. ))
Кстати, сегодня опять повелся (по-моему, я заболел) - прикупил еще пару грошовых "китайчат"...
Верхний носит гордое имя Smith & Wesson Extreme Ops...
Пипец... а Спайдерок у них там нету? Смотрю уже и Бенчик склепали
с ремнерезом, который вообще окромя СОГов мало где встречается.
А может у них заготовок много, а потом любой логотип налепят,
типа, приходит клиент и говорит "Вай, вай, хачю Буссе!" и ему продают...
want?Боюсь, что так и есть! (Очень похожая история с телевизорами: в магазине стоят совершенно идентичные модели, но на одной из них написано Сони, а на другой Панасоник... Да все, что угодно!)
А может у них заготовок много, а потом любой логотип налепят,
типа, приходит клиент и говорит "Вай, вай, хачю Буссе!" и ему продают...
ЗЫ: Нет, "спайдырок" ни "левых", ни "правых" в продаже у нас не встречал.
ЗЗЫ: Цены на эти подделки, опять же - 8 гринов. Рыбаки, охотники, туристы разбирают как горячие пирожки!
прикупил еще пару грошовых "китайчат"...
Бгы-гы-гы 😊 "Бенч" с дизайном Эйхорна 😊
Уж сколько я по жизни подделок разных видел... и машины,
и сотики, техника, одежда... но вот пару лет назад
лицезрел штуку, которая мне сильно запала в память.
На Невском видел паренька. Он был в куртке чёрной типаспортивной,
вся спина пестрела надписями АДИДАС. В какой-то момент он эту куртку
снял, вывернул наизнанку, которая была другого цвета и оказался в
чуть более цивильно выглядящей куртке HUGO BOSS (при том, что тогда
они ничего подобного вообще не делали по фасону). Вот это сила.
разбирают как горячие пирожки, а потом эти пирожки заканчивают свою многократно бесполезную жизнь в канаве, а "знатоки" (любители горячих пирожков) авторитено заявляют сорыбакам - "авно енти бла, бенчи" 😞
алматинец
гордое имя Smith & Wesson Extreme Ops
Такое гордое имя может быть и на "родной" продукции, которая тоже производится в Китае. Фирма не скрывает, где именно находится производство, качество достаточно высокое, продукцияч идет, в основном на рынок США. По крайней мере - мне попадалось что-то очень близкое к "оригинальным" моделям, похоже из отбраковки (не была установлена одна из шайб на оси штопора). Так что и данный Ваш экземпляр - вполне может быть и не подделкой, тем более, что цены у фирмы сравнительно низкие.
Лже-Бенчмейд зачооотный! 😀
Ну китайцы, ну молодцы! 😊
P.S. Интересно, почему алмаатинские рыбаки-охотники так шустро разбирают складники? Охотники-рыбаки - они же вроде как фикседы больше жалуют.
алматинец
ЗЫ: Нет, "спайдырок" ни "левых", ни "правых" в продаже у нас не встречал.ЗЗЫ: Цены на эти подделки, опять же - 8 гринов. Рыбаки, охотники, туристы разбирают как горячие пирожки!
Китайцы Спайдерок не признают достойными подделок!
😛 😛 😛
Andrew L2Зачетный, говорите? Пожалуй. Нож пока вызывает доверие: все детали подогнаны почти безупречно, клинок легко открывается одним пальцем (в отличие от моего Гербера), он массивен, с честными тремя миллиметрами в обухе. Заточка не идеальная, насколько я могу судить, но вполне рабочая. Помимо петли для шнура-подвески, у ножа имеется стеклобой. А вот стропорез очень условный.
Лже-Бенчмейд зачооотный!
Ну китайцы, ну молодцы!
P.S. Интересно, почему алмаатинские рыбаки-охотники так шустро разбирают складники? Охотники-рыбаки - они же вроде как фикседы больше жалуют.
Вы задаетесь вопросом, почему эти "китайчата" раскупаются влегкую? Доподлино не знаю, но думаю, что скорее всего подобные ножи берутся как бэкапы к основным фикседам. Есть еще версия. Дело в том, что далеко не все могут позволить себе купить нормальный охотничий нож. Я про рыбаков-любителей. Просто мало кто хочет парится с оформлением разрешения на охотничье ХО. Думаю, что так 😛
To алматинец: А как этот псевдо-Бенч держит РК? По своему опыту знаю, что у китайкев большой разброс по этому параметру. Бывает, что из одной партии один ножик ведет себя вполне прилично, а два других мнутся на раз. Видимо, термообработка у них ведется абы как и как прийдется. 😊
Andrew L2Andrew L2, Вы знаете, ножик этот у меня всего пару дней, и построгать им еще ничего не успел. Короче, испытания псевдо-Бенч пока не проходил.
А как этот псевдо-Бенч держит РК?
С уважением,
Сергей
KazbichСкажите, Вы случайно не знаете где можно в и-нете посмотреть максимально расширенный каталог по ножам S&W ?
Так что и данный Ваш экземпляр - вполне может быть и не подделкой, тем более, что цены у фирмы сравнительно низкие.
алматинец
Скажите, Вы случайно не знаете где можно в и-нете посмотреть максимально расширенный каталог по ножам S&W ?
Где-то видел мельком, но не факт, что полный. Скорее надо поиском полазить - где-то их именно "фирменый" был.
Сами то S&W ножей не делают. Насколько мне не изменяет память, под ихним брендом ножи клепают Taylor Cutlery. Так что полный каталог S&W наверное надо искать где-то в каталогах TC... 😊
P.S. Вот что по етому поводу доложил товарисч Гугль: http://www.taylorbrandsllc.com/Catalog/?Cat=3
P.P.S. А вот что-то похожее на Ваш икзимпляр: http://www.taylorbrandsllc.com/Catalog/Product.php?Cat=3&Inventory1Page=20&ItemNumber=CK43BS http://www.taylorbrandsllc.com/Catalog/Product.php?Cat=3&Inventory1Page=20&ItemNumber=CK44CS
Andrew L2Ага, и правда - похожи! Особенно, если у первого клинок поменять на "камуфляжный" и без серейторного участка 😛
А вот что-то похожее на Ваш икзимпляр
Ну дык китайские ребята хитро скомбинировали соседние модели. 😛
Два "аварийника". Один от "Магнум", второй от "M-Tech". Стропорез (одинаково нерабочий), стеклобой (практически рабочий). Два одинаковые даже не по форме.
По маркировке на лезвии при одинаковой окраске.
Одинаковой - "ну я столько не выпью". 😛
KazbichУважаемый Kazbich, про абсолютную "одинаковость" китайских подделок с оригиналами никто и не заикался. Скорее, о некой схожести в деталях.
Одинаковой - "ну я столько не выпью".
То Andrew L2: Я попробовал-таки "китайчат", построгал ими палочку канадского клена. Псевдо-"бенч" - откровенное гуано: РК способна только кашу рубить, как говаривали деды. Что же касается поддельных ЦРКТ-шника и Смит энд Вессон, то с ними дела обстоят значительно лучше. Режут вполне неплохо, на мой дилетантский взгляд. "Смитом" без проблем открыл железную банку пастеризованного молока. Клинок не сломался, лишь на кончике обозначилась мееелкая зазубринка.
Но и после стандартных режущих работ, китайскими "леваками" ЦРКТ и Смитом вполне можно брить шерсть на руках 😛
To алматинец : Ситуация стандартная - у левых китайцев как всегда большой разброс по качеству стали. Вот и еще одно доказательство. Из трех китайцев один - гуано, двое других - рабочие. 😊 Есть определенная прелесть в такой вот лотерее. 😛 Жизнь прекрасна неожиданностями!
алматинец
Что же касается поддельных ЦРКТ-шника и Смит энд Вессон, то с ними дела обстоят значительно лучше
CRKT-шный "Круизер" только крутил в руках в магазине (хотя и довольно внимательно), "ксерокопия" давно дома лежит. Просто сравнивал - и на "родном" и на "копии" - и свои плюсы и свои минусы. Качество выполнения - достаточно близкое. Материал накладок на копии похуже, но вполне приемлемый. На копии лезвие немного потоньше (где-то на 0.3 мм). Сталь лезвия - да, не AUS8, конечно, но на уровне 440А.
Копию "Рекон-1" сравнивал не с оригиналом, просто со стареньким "Вояджером". Если бы не досадный косяк с выбором материала опорного штифла (латунь, садится зараза) - никаких явных косяков не обнаружил. Режет зверски. Грамотные спуски лезвия, грамотная заводская заточка. Покрытие на лезвии - совсем не лакокрасочное.
Копия (или оригинал) Смит-Вессона - сталь явно не хуже 440С, спуски сведены где-то до 0.5 мм. люфтов ноль. Режет без проблем (в смысле - и бреет тоже). Единственый косяк - у штопора на ось забыли вторую шайбу пославить - немного ходит штопор влево-вправо.
Вообще, на тот же Европейский и Штатовский рынки - делают не только дорогущие Брэнды, но и те же Магнумы, M-Tech, Смит-Вессоны, опять же Берды. Именно из расчета качества под данный рынок. И по тем же ценам, что и в Москве (ну по Европе - дороже, в США - практически аналогично до второго знака).
Откровенно поддельные (вплоть до упаковки) "ксерокопии" - качество достаточно разное - от полностью "пластилиновых" лезвий и заканчивая где-то уровнем средне-статистических "Магнумов". При том, что цена, по сравнению с тем же "Магнумом" - в полтора-два раза ниже, при той же марке стали и том же качестве сборки. Да и сам "Магнум" чужие модели достаточно откровенно драть - в общем-то тоже не особо стесняется 😛.
KazbichИнтересно, а какие "косяки" Вы обнаружили на оригинале? Что-то с заводской заточкой? (На это часто и справедливо обращают внимание пользователи.)
Просто сравнивал - и на "родном" и на "копии" - и свои плюсы и свои минусы.
ЗЫ: Заскочил сегодня на фирменный сайт ЦРКТ. Мама дорогая, каких они футуристических моделей (тулообразных) наделали!
алматинец
Интересно, а какие "косяки" Вы обнаружили на оригинале? Что-то с заводской заточкой?
Заточка "полуторная". Нафига такое надо? Завалить одностороннюю мусатом - вроде никак не проблема. Угол опорной площадки - на том, что видел - явно "самосъезжающий" и с заходом лейнера на самый край. Судя по обсуждениям данной модели - пригонка у ребят гуляет даже хуже, чем у VN и Pirat (именно - от экземпляра к экземпляру). Фиксатор несколько хлипче. Фиксируется сам фиксатор плохо (по сравнению с копией). Попадались отзывы, что встречался поперечный люфт, трудноустранимый 😞.
В плюсе оригиналу относительно копии (ну кроме стали) - более "бархатистый" матриал накладок, шпеньки немного подлинее и поудобнее. Стоил бы оригинал порядка 50 у.е. - напилингом вылечить все - совсем не проблема. Но за 3200 рублей, как встречал - увы, но своих денег просто не стоит. 1300-1400 рублей ему красная цена (но не меньше, чтоб совсем не врать). Иначе - проще пользоваться "ксерокопией" (вполне даже рабочей, если столько же (если не меньше) напилинга и заточки на бруске выполнить). Ну а материал накладок - ну тоже не так уж и плохо, просто в совсем мокрых руках - чуть вертеться больше будет.
Kazbich, спасибо большое за наглядную оценку!