Однако есть личности упорно настаивающие на том что это ХО.
Что скажут уважаемые форумчане?
Длинна клинка 85мм. Толщина 3. Ширина 40. Заточка с двух сторон.
При условии...
Кинжалы с длиной клинка менее 50 мм являются декоративными изделиями и не относятся к холодному оружию.
tipchic...выводы очевидны.
Длинна клинка 85мм.
7. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К КИНЖАЛАМ ОХОТНИЧЬИМ.
7.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные минимальные размеры для клинков охотничьих кинжалов, являющихся гражданским клинковым оружием:
- длина не менее 150 мм;
Примечание. Длина клинка определяется размером от боевого конца (острия) до ограничителя.
- толщина не менее 4,0 мм;
Выводы очевидны?
http://internet-law.ru/gosts/gost/27581/
Текст ГОСТа два
https://standartgost.ru/g/ГОСТ_Р_51500-99
Что за пункт 7.5?
tipchicПромотайте ниже - увидите. По второй приведенной ссылке - последняя страница. По первой страницы не нумерованы, но там тоже есть.
Чо то яв этом ГОСте не вижу пункта 7.5
tipchicКонечно очевидны. Кинжал - ХО.
Чо то яв этом ГОСте не вижу пункта 7.5. За то вижу 7.1.7. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К КИНЖАЛАМ ОХОТНИЧЬИМ.
7.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные минимальные размеры для клинков охотничьих кинжалов, являющихся гражданским клинковым оружием:
- длина не менее 150 мм;
Примечание. Длина клинка определяется размером от боевого конца (острия) до ограничителя.
- толщина не менее 4,0 мм;Выводы очевидны?
lp570Нашел. Пусть декоративный. Т.е. можно проносить на концерты, футбольные матчи? Есть где то определение термина?
Промотайте ниже - увидите.
Кухонный нож 20см длинной не является декоративным ножом. Он бытовой нож. Им можно резать хлебушек или людей. Не холодное оружие.
Я вижу что клинок короче 150мм не хо.
Нож короче 90мм не хо.
Как не обзови представленный нож... как он может быть хо?
Что то я не понимаю... .
tipchicпросто получился кинжал не ОХОТНИЧИЙ ,а "произвольного типа" как в примечании написано. Но ХО тем не менее.
ТРЕБОВАНИЯ К КИНЖАЛАМ ОХОТНИЧЬИМ.
П 7.5 он в Изменении к ГОСТу от 2005 г..
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/18701
Пункт 4.2.4 - заточка может быть с двух сторон.
Длинна меньше 90мм - не ХО
Заточка с двух сторон допустима в бытовом ноже
Кинжал не охотничий, факт. Почему не может быть бытовым ножом?
tipchicДля кинжалов - короче 50мм.
Нож короче 90мм не хо.
Почему у меня нож ОВОД 70мм лезвие имеет? Заточен с двух сторон.
Нашел еще ГОСТ Р 51501-99 про туристические ножи.
Из требований понятно что нож с двухсторонней заточкой, обухом толще 2.6мм и длинной не более 90 является туристическим.
Возможность разделки мороженой курицы это не убавит,но полуторная заточка может быть на клинке и поболее 90 мм...
А так да, если по 20мм от ручки его затупить он еще и под хозяйственный пойдет.
У нас страна дурная, даже если наказывать не за что, затаскают.
В машине, по этому, лежит ножик bacho 2446, вообще в хозмагах продается.
На кинжалах бывает заточка не от самой гарды.
А вот односторонняя(полуторная)заточка-это не кинжал,а нож 😊
tipchicНет, там свои правила. Если в них указано запрещается проносить колюще-режущие предметы, значит нельзя.
Пусть декоративный. Т.е. можно проносить на концерты, футбольные матчи?
tipchicпотому что у него рукоять травмобезопасная. И все характеристики ХО- Толщина обуха более 2,6 мм, двусторонняя заточка. Стало быть кинжал.
Заточка с двух сторон допустима в бытовом ножеКинжал не охотничий, факт. Почему не может быть бытовым ножом?
Не будет считаться кинжалом если одно лезвие затупить до ширины 1 мм.
tipchicв ГОСТЕ на кинжалы охотничьи написано Раздел 7 п7.4 "дополнить-кинжалы с длиной клинка МЕНЕЕ 50 мм. являются декоративными изделиями"
Где это написано?
Я теперь знаю охотничьи, бытовые и туристические. На них есть ГОСТЫ, где все внятно описано.
Ножик является конкретно туристическим. Именно благодаря своей длине.
Там сказано что с двухсторонней заточкой должен быть до 90мм.
А вот тут Страж с плэйном на обоих кромках, и не ХО: https://kknife.ru/product/strazh-z90-elastron-polirovannyiy/
Добрый ЭэхНе соглашусь с Вами.
Дурацкий у нас зоо
Меня в наших законах об оружии всё устраивает.
Хотя, у каждого - своё мнение.
Добрый ЭэхУ него серт на полуторную заточку. То есть одна на всю длину клинка, а вторая до 50 мм.
А вот тут Страж с плэйном на обоих кромках, и не ХО: https://kknife.ru/product/strazh-z90-elastron-polirovannyiy/
Добрый ЭэхКлинок однолезвийный с насечкой на обухе.
заточка с одной стороны плэйн, с другой частично плэйн, часть серрейтор, но по всей длине получается, а не на 2/3
Добрый Ээх
Дурацкий у нас зоо.
Согласен. Любые ограничения на ножи вообще глупость.
Столовым ножом может окоп вырыть не выйдет, а вот зарезать кого то получится не хуже чем боевым. Не говоря уже о том что черенком от лопаты или монтировкой легко с одного удара прибить. И даже кулаком с одного удара часто убивают. В СМИ регулярно такое проскакивает.
И с огнестрельном такая же фигня. Я бы вот хотел огнестрел нарезной, да с оптикой, да калибром побольше. Для развлечения. Охотится не собираюсь, самооборонятся тоже не от кого. Но подумав какой это головняк... сколько волокиты, да еще и тиров вменяемых нет. На кой оно надо... .
Добрый ЭэхВот спасибо! Вот факт наглядный. Я себе сохраню картинку на всякий случай.
Вот серт на Стража, у него 89 мм клин, толщина больше 2,5 мм, заточка с одной стороны плэйн, с другой частично плэйн, часть серрейтор, но по всей дляне получается, а не на 2/3. И не ХО.
Добрый ЭэхДа все понятно. В законе все написано. Я все правильно понял, и авторы этого ножа тоже.
нипонятноничего.
andreyzverev
Клинок однолезвийный с насечкой на обухе.
andreyzverev
https://guns.allzip.org/topic/64/2341789.html
А, ну вот, теперь понятно почему не ХО, видимо фото не передает.
Добрый ЭэхДа, насечка и всё тут.
А у серрейторного получается, что серрейтор не считается заточкой.
Добрый Ээх2/3 вроде. И заточенная часть не более 50 мм.
у плэйнового Стража, вроде должно быть притупление на плэйне по одной кромке, длиной не менее 1/3 клинка
Добрый ЭэхМожет замануха просто.А, ну вот, теперь понятно почему не ХО.
tipchicзначит не сильно нужно. На форуме полно владельцев шикарного нарезняка не хуже чем в США.
Я бы вот хотел огнестрел нарезной, да с оптикой, да калибром побольше. Для развлечения. Охотится не собираюсь, самооборонятся тоже не от кого. Но подумав какой это головняк... сколько волокиты, да еще и тиров вменяемых нет. На кой оно надо... .
tipchicразделение на ХО/ХБ позволяет отделить зерна от плевел....
Согласен. Любые ограничения на ножи вообще глупость
и ЗАКОННО носить ХБ. В отличие от кучи стран типа Германии, Великобритании, или Израиля. Где ЛЮБОЙ нож рассматривается как "колюще-режущее" оружие. С соответствующими ограничениями.
tipchicДля начала научитесь грамоте! Возьмите учебник третьего класса и почитайте.
....Длинна ..
Куда вам о ХО судить-то ?))