Гербер 06 авто и бенчмейд 520 в чем одинаковые и разные, давайте порассуждаем

В принципе всё а заголовке. Параметры практически одинаковы. Различие в замке баттонлок и аксис, сталью с30в и 154. Накладки алюминий, длинна более менее совместима. Если учесть, что оба плейн, кто что скажет. Оба тактики. Ну....?

Гербер не держал в руках,но читал,смотрел..Неплох.
Но мой выбор всё-таки 570ый.Скоро займусь его поиском)
Больше нравится внешне,Гербер вообще как топором вырублен.Сталька поинтересней,порошок.
Аксис,конечно,для меня минус,не люблю.Но и фанатом баттона не являюсь,хотя на Хоге вполне устраивает..
И бенч мануал,что для меня решает.Автоматы не перевариваю..

У них как бы концепция одинакова. Если взять бенчмейд АФО, 5000, 520,был ещё один, самый первый черный, не помню фирму, один и тот же формфактор....

А почему авто нет? Что пружина аксиса, что пружина выброса клинка, не особо на работоспособность влияют...имхо

dynkyn68
У них как бы концепция одинакова. Если взять бенчмейд АФО, 5000, 520,был ещё один, самый первый черный, не помню фирму, один и тот же формфактор....

5000 не устраивает-авто.
520ый-маловат.154ку люблю бенчевскую,но тридцатка интересней.
Ещё пресидио лайт,есть,но это уже не тактик,даже с натяжкой,в предложенное Вами сравнение не вписывается.
АФО не помню,хотя общался,вроде тоже автомат?

dynkyn68
А почему авто нет? Что пружина аксиса, что пружина выброса клинка, не особо на работоспособность влияют...имхо

Не люблю любые автоматы.Не люблю всякие ускорители открывания,спид-сэйвы и т.д.
Лучше мануала,а соответственно,надёжней,никто ничего ещё не придумал,кмк..
Плоские пружины,витые,любые..Лишняя деталь,где ломается.Одна из причин нелюбви аксисов,кстати.
Ну на 570ом пересилю себя и потерплю 😊

Всё ниженаписанное-личные тараканы,конечно 😊Но вскормленные опытом!)
У меня хватает здоровья открыть любой нож пальцем,без помощи помогателя.С такой же скоростью(десятые не считаю)),зато контролируемо.
Если представить ситуацию,что я валяюсь в жопу раненный или с замёрзшими руками..Нууу,фикс тогда руллит,как всегда!)
Мне не нужна ЛЮБАЯ лишняя деталь внутри ножа,которую я не вижу и,соответственно,состояние её оценить не могу.
На любом ноже,не говоря уже о тактицких..
П.С.На автомате не нужен шпень,допустим,и полезная длина РК этим увеличивается.
Культивируемое и модное утверждение,с которым я категоиически не согласен.
Есть флипы,спайдер-дырки,таблетки,вэйвы и т.д.
И ни разу в жизни мне не захотелось,стеная и вырывая волосы на разных местах,выкрутить и выбросить шпень,чтоб 5мм.РК добавить.Ну вот ни разу.

Мне не нужна ЛЮБАЯ лишняя деталь внутри ножа,которую я не вижу и,соответственно,состояние её оценить не могу.

А как же бэк- и триадлоки? Та такая себе плоская пружинка в ответе за всё 😊
А карманный "пух" ниразу в выемку бэклока не ловил? Когда замок не срабатывает 😊

Ну и по теме: бенчевский АФО, на мой вкус, лучше, чем гербер 06

А почему сравниваете Гервер-авто и Бенч-НЕ-авто?
У Последнего есть и авто-версия, Бенч-5000.

Баттон-лок конструктивно принципиально менее надёжен, чем аксис-лок.

У Гербера - более развитая гарда, рукоять более расчитана на "боевое применение".
Для бытовых/небоевых нужд он менее удобен.
Менее удобный предохранитель, менее удбоный и менее надёжный замок.

Соответственно, у Бенчмейда: более удобный и более надёжный замок, более удобный предохранитель.
Лично для меня - намного более комфортная рукоять.

Ну можно и 5000 бенчмейд с гербером сравнить , не суть. Просто Гербер 06 есть, а вот посматривать стал в сторону 5000 или 520... Вот и задумался, а надо ли? Бенчмейд, он как бы покомпактнее...

FIXXXL
А как же бэк- и триадлоки? Та такая себе плоская пружинка в ответе за всё 😊
А карманный "пух" ниразу в выемку бэклока не ловил? Когда замок не срабатывает 😊

Имел в виду не нужную деталь конструктива,составную часть триада,например,а ЛИШНЮЮ пружину,без которой нож и так прекрасно открывается и фиксируется.
Ловил мусор пару раз 😊Но это видно и чувствуется.
Достал,неоткрыл,продул(выковырял),открыл.Известный трабл,легко устраняем)