Решил обратиться этот раздел ,т.к. в тему.Вопрос?1:При задержание меня СМ что могут предьявить за ношение холодного оружия?Вопрос?2:Какое лучше всего(длина) иметь ,т.к. чтобы было минимум проблем?
P.s.:Задаю такой вопрос,т.к. СМ постоянно спрашивают колюще-режущие предметы,и вот задался вопросом,а если я скажу да!!! 😊)
складень до 150мм, фиксед до 90мм. и это автоматом не попадает под ХО. при ношении такового можно еще и сертификат носить для полной уверености, который тут скачать можно парой веток выше или в магазине попросить.
Про складень до 150 мм никто так кстати и не подтвердил документально, исключительно чьи-то слова, так что совсем еще не 100пудово
госты даже показывали и новый сертификаты...
Опять?
Мы же вроде с вами уже все обговаривали?
Tugarin
вот теперь большое вам спасибо еще много раз, успокоили меня, буду копить и заказывать, чую, что и по заказу возникнут вопросы, мало того, я их буду задавать вам хе хе хе, надеюсь, не обидите вниманием убогого
[/QUOTE]
Утвержден
Постановлением
Госстандарта России
от 23 декабря 1999 г. N 668-ст
Дата введения -
1 июля 2000 года
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОЖИ ТУРИСТИЧЕСКИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СПОРТИВНЫЕ
ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
TOURIST AND SPECIAL SPORT KNIVES.
GENERAL SPECIFICATIONS
ГОСТ Р 51501-99
(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования
от 18.04.2005 N 87-ст)
5. Технические требования
5.1. Настоящий стандарт устанавливает предельные максимальные
длины для клинков с твердостью выше 25 HRC туристических и
специальных спортивных ножей, являющихся хозяйственно-бытовыми
ножами, конструктивно сходными с холодным короткоклинковым
оружием, мм:
до 150 включ. - при допустимом использовании травмобезопасной
рукояти;
(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от
18.04.2005 N 87-ст)
Примечание - Длину клинка определяют расстоянием от острия до
ограничителя, а в случае его отсутствия - до переднего торца
втулки или черена рукояти.
При наличии на складных ножах несъемного упора под палец,
предназначенного для открывания клинка, длину клинка определяют от
острия до упора.
(примечание в ред. Изменения N 1, утв. Приказом
Ростехрегулирования от 18.04.2005 N 87-ст)
до 220 включ. при наличии травмоопасной рукояти.
(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от
18.04.2005 N 87-ст)
Примечание исключено. - Изменение N 1, утв. Приказом
Ростехрегулирования от 18.04.2005 N 87-ст:
бывает, что люди из танка то и не вылезают 😛
ых, шутка шуткой, да, в танке 😊 но вот опять перечитал ГОСТы, и нифига для меня ясным не стало, что именно складни (ясенно не автоматы) могут быть до 150мм лезвия. Я свои сомнения изложу конкретнее завтра-послезавтра после тщательной подготовки и опять же перечитывания ГОСТов. Если окажусь не прав, то буду долго извиняться, ОК?
нет, еще и выложишь отчет о тестировании одно из своих ножей! 😀
"5.6. К туристическим и специальным спортивным ножам независимо
от толщины обуха относятся складные ножи различных конструкций (за
исключением - с клинками кинжального или стилетного типа), длина
клинков которых не более 150 мм и не превышает длины рукояти".
"5.1. Настоящий стандарт устанавливает предельные максимальные
длины для клинков с твердостью выше 25 HRC туристических и
специальных спортивных ножей, являющихся хозяйственно-бытовыми
ножами, конструктивно сходными с холодным короткоклинковым
оружием, мм:
до 150 включ. - при допустимом использовании травмобезопасной
рукояти;"
(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от
18.04.2005 N 87-ст)
Так доступно? ...а в прочем купите себе Викторинокс или Венджер складной и не мучайтесь.
2 asi:
Нитока "фикседдо90мм", а еще и без обоюдоострой заточки. 😛
Tugarin
ых, шутка шуткой, да, в танке 😊 но вот опять перечитал ГОСТы, и нифига для меня ясным не стало, что именно складни (ясенно не автоматы) могут быть до 150мм лезвия. Я свои сомнения изложу конкретнее завтра-послезавтра после тщательной подготовки и опять же перечитывания ГОСТов. Если окажусь не прав, то буду долго извиняться, ОК?
Если хотите себе мозг взорвать, но получить конкретную информацию из первоисточника, то купите последний закон об оружии РФ, только с их примечаниями придется ишшо два предыдущих покупать...
Текс, вот я читаю изменение ?1 к ГОСТ Р ?51501-99 'Ножи туристические и специальные спортивные' от 18 апреля 2005 года.
Пункт 5.1 изложить в следующей редакции:
"Настоящий стандарт устанавливает предельные требования максимальной длины и толщины обуха клинков с твердостью выше 25 HRC нескладных неразборных и разборных туристических и специальных спортивных ножей, являющихся хозяйственно-бытовыми ножами, конструктивно сходными с холодным короткоклинковым оружием, мм:
до 150 - при наличии в конструкции ножа травмобезопасной рукояти.
ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ - ПРО СКЛАДНЫЕ НИ СЛОВА.
Пункт 5.6 изложить в следующей редакции:
"К туристическим и специальным спортивным ножам относятся складные ножи различных конструкций (за исключением - с клинками кинжального или стилетного типа), технические характеристики которых не отвечают требованиям п.п.4.1, 4.11, 4.15 и 5.1 ГОСТ Р 51500-99 "Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия" и изменений к указанному государственному стандарту.
СТРАННО, НО НИ О КАКИХ 150 мм ДЛЯ СКЛАДНЫХ НОЖЕЙ РЕЧИ НЕ ВЕДЕТСЯ
до изменения
5.6. К туристическим ножам, независимо от твердости клинков, относятся также складные ножи с длинной фиксирующихся клинков, за исключением - кинжального и стилетного типа, не более 105 мм и толщиной обуха до 3,5 мм, имеющие рукояти, конструкцией которых не обеспечивается безопасность применения ножа в качестве оружия за счет:
вогнутой на всю длину рукояти дугообразной формы стороны, противоположной прямой спинке, так называемая рукоять "насосного" типа;
ширины в средней части рукояти "насосного" типа, которая должна быть не более 20 мм;
отсутствия ограничителей и выраженных подпальцевых выемок;
применения при изготовлении материалов и технологий их обработки, снижающих фрикционные свойства рукояти "насосного" типа (металл, дерево, пластмасса и др., подвергшиеся шлифовке, полировке и т.п.).
ОПЯТЬ ЖЕ - 105, а не 150мм
Tugarin
Текс, вот я читаю изменение ?1 к ГОСТ Р ?51501-99 'Ножи туристические и специальные спортивные' от 18 апреля 2005 года.
Пункт 5.1 изложить в следующей редакции:
"Настоящий стандарт устанавливает предельные требования максимальной длины и толщины обуха клинков с твердостью выше 25 HRC нескладных неразборных и разборных туристических и специальных спортивных ножей, являющихся хозяйственно-бытовыми ножами, конструктивно сходными с холодным короткоклинковым оружием, мм:
до 150 - при наличии в конструкции ножа травмобезопасной рукояти.
ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ - ПРО СКЛАДНЫЕ НИ СЛОВА.Пункт 5.6 изложить в следующей редакции:
"К туристическим и специальным спортивным ножам относятся складные ножи различных конструкций (за исключением - с клинками кинжального или стилетного типа), технические характеристики которых не отвечают требованиям п.п.4.1, 4.11, 4.15 и 5.1 ГОСТ Р 51500-99 "Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия" и изменений к указанному государственному стандарту.
СТРАННО, НО НИ О КАКИХ 150 мм ДЛЯ СКЛАДНЫХ НОЖЕЙ РЕЧИ НЕ ВЕДЕТСЯ
Tugarin,если ЭКЦ МВД сертифицирует ножи как хозбыт,вы-то что паритесь?
Хотите точной инфы-задайте вопрос им. http://www.mvd.ru/
Просто хочу выяснить раз и навсегда, и пусть меня считают занудой. А если вообще-то отвечать по теме, то для СМ по барабану длина клинка - "Колет, режет? Хана тебе, мальчик хы хы", ибо они, в отличие от, ГОСТов не читали, образования не имеют, максимум в армии служили, фсё. В случае разбора полётов максимум извинятся, но это будет потом и нескоро.
Утверждено
Приказом Федерального
агентства по техническому
регулированию и метрологии
от 18 апреля 2005 г. N 87-ст
Дата введения -
1 июля 2005 года
ИЗМЕНЕНИЕ N 1 ГОСТ Р 51501-99.
НОЖИ ТУРИСТИЧЕСКИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СПОРТИВНЫЕ.
ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Пункт 5.6 изложить в новой редакции:
"5.6. К туристическим и специальным спортивным ножам независимо
от толщины обуха относятся складные ножи различных конструкций (за
исключением - с клинками кинжального или стилетного типа), длина
клинков которых не более 150 мм и не превышает длины рукояти".
ЧТО ЕЩЕ НАДО?
Так, погоди, читаем один и тот же ГОСТ и в нем пункты по разному изложены? дай, пожалуйста, ссылку на откуда ты это читашь
http://lawsector.ru/data/doc41/txa41208.htm
P.S. Мы с Вами лично не знакомы. Будьте любезны, на "вы".
специально для особо упертых и тех кто в танках, шахтах и пр..
скан с бумажной версии ГОСТа
Йожик, Вы небось его в фотошопе обработали... 😛 😀 😀 😀
Саш, если человек не хочет что-нибудь узнать, он и не узнает. Привыкли к тому, что все разжуют, за них найдут, пальчиком покажут. Ты посмотри тему http://guns.allzip.org/topic/5/45939.html
чтобы никаких вопросов больше не возникало типа:
"все как всегда, покидались в друг друга фразами, картинками, умозаключениями, но никто так и не указал источника"
Насчет фотожопа. В скане четко виден номер приказа по "Федерального агенства по техническому регулированию в метрологии" и страница в сборнике.
да. согласен, я вот что сделаю. - эту тему закрою а скан ГОСТа вывешу в ветку с сертификатами.