Несколько месяцев назад довелось пощупать Sebenza большую. У каждого, конечно свое мнение об этом ноже, мое до этого было такое - хороший нож, но дорогой, таких денег не стоит. Теперь сложилось следующее: на самом деле, не такой и практичный/функциональный нож, зато как сделан! Так аккуратно, так красиво! В месте где я этот нож видел я смог пощупать и другие подороже ножи, например Рандалл, другие нескладные Криса Рива, Страйдеры, много ножей в едином экземпляре, очень много дамасских, но этот вот запал в душу самое сильно.
В общем, я думаю созреваю для покупки. Поэтому вопрос: а есть что-нибудь подобное, т.е. разборное, такое же по качеству отделки, материалу, стали, только дешевле?
Спасибо,
дешевле - Широгоров или Бредли катлери от Бенчмэйда.
дороже и лучше имхо хиндерер, рж мартин и пр. кастомы.
asi
дешевле - Широгоров или Бредли катлери от Бенчмэйда.дороже и лучше имхо хиндерер, рж мартин и пр. кастомы.
ИМХО - Широгорову в этом списке не место,
и не у всех "пр. кастомов" сходных по ТХ и "идеологии" качество, равное "себензе" при большей цене.
ЗЫ - мне самому "себенза" не нравицца, но все равно весч достойная
Теперь сложилось следующее: на самом деле, не такой и практичный/функциональный нож, зато как сделан!А почему, интересно, не практичный и функциональный. По-моему, как раз наиболее практичный и функциональный из того, что я держал в руках. Бредли алиас тоже хорош, но несколько не дотягивает до Себензы.
fangorn
А почему, интересно, не практичный и функциональный. По-моему, как раз наиболее практичный и функциональный из того, что я держал в руках. Бредли алиас тоже хорош, но несколько не дотягивает до Себензы.
чем? ценой почти в 2 раза ниже? 😊
чем? ценой почти в 2 раза ниже?И этим тоже :-)
Помимо уже упомянутого алиаса, поищи бенч 750. Снят с производства, но изредка попадается. Та же категория, другая форма. Мне очень нравится.
ИМХО - Alias уступает себензе по качеству и по "понтам", легенда "за+++++лись ждать пока Крис Рив сделает наш заказ и сделали свой нож" - слабовата. Опять-таки - мне алиас нравиццо больше, не смотря на вышесказанное
750 по утверждению Евгения фрейм - стирается.
я склонен верить имея 750 правда с клинком кастомным.
asiНу у меня пока ничего не стерлось, пользую почти полгода. Я правда не щелкаю ножом от нефиг делать, но и открыть по делу не стесняюсь.
750 по утверждению Евгения фрейм - стирается.
я склонен верить имея 750 правда с клинком кастомным.
A
В общем, я думаю созреваю для покупки. Поэтому вопрос: а есть что-нибудь подобное, т.е. разборное, такое же по качеству отделки, материалу, стали, только дешевле?
Спасибо,
Дешевле на сколько?
Ибо если брать Себи не на полку а для ЕДЦ, то берите подержанный, который при желании можно найти и за 300 уе. 😛 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280168481375&ssPageName=ADME:B:WNA:US:1123
Kapo
Ибо если брать Себи не на полку а для ЕДЦ, то берите подержанный, который при желании можно найти и за 300 уе.
К сожалению, за 300$ можно купить только проживая в США.
Продавцы подержанных ножей почти никогда не соглашаются
пересылать за пределы США. Для нас цены начинаются примерно
с 350$
А чем он не практичен то?
Bonifatich
А чем он не практичен то?
тем что стоит до фуя! 😊
Стоит прилично, юзать, наверное, жалко. 😊 Правда, у меня Сябензы нету, поэтому наверняка не скажу. 😊
А по конструкции то ножик очень даже практичный, имхо.
Такого качества сборки как у Себензы более не встречал. Это не значит, что Бредли или Скирмиш сделаны хуже, ни в коем разе. Просто точность изготовления Себензы выше. А точность в производстве стОит совсем не дешево (станки, инструмент, оснастка). Деталь, обработанную по 12 или 14 квалитету неискушенный пользователь может и не отличить, но в производстве эти детали по цене разнятся некисло...
К примеру: на Себензе на осевой втулке нет лыски от проворота, как нет фиксатора резьбы в резьбовых соединениях, однако ничего не откручивается и не прокручивается. Осевой винт можно завернуть со всей дури - на плавность хода это практически не повлияет. Все это признаки точности изготовления, причем на потоке.
Сводили б еще клин потоньше...
Себензой нельзя немного заболеть. Ты этот нож или любишь или постоянно видишь в нем только огрехи. Внутренне признавая его качественность и сбалансированность во всем.
Я,конечно, не против качества, но всему есть разумный предел, и думаю нет смысла изготавливать нож по техническим требованиям спутникостороения.
Он лучше от этого не станет, дороже-да.
PS.И чем же качество, на пример, Скирмиша хуже?Интересно бы узнать статистику продаж Себензы и Милитари, хотя бы.
И чем же качество, на пример, Скирмиша хуже?
А кто сказал хуже? Просто ТОЧНОСТЬ изготовления ниже (допуски на размеры ниже), оборудование попроще.
и думаю нет смысла изготавливать нож по техническим требованиям спутникостороения.
Ну Рив видимо думает по-другому 😊 Его право...
strannik...ru
PS.И чем же качество, на пример, Скирмиша хуже?Интересно бы узнать статистику продаж Себензы и Милитари, хотя бы.
Качество Скирмиша не хуже - оно просто другое, другого уровня/класса.
Вроде FIXXXL на это уже ответил, а судить по статистике продаж абсолютно неверно. Вы ещё посмотрите статистику продаж безымянных китайцев - вообще рядом никто не валялся :0) но это ведь не говорит о их высоком качестве.
Кстати, все ж имеет смысл изготавливать складни такой точности. В плюсах: простота обслуживания, сборка-разборка, никаких заморочек с отвинчиванием и потерей винтов. Винты на Себензе хорошие, каленые и полированные 😊 И нет никакой мороки со сборкой, закрутил потуже и пользуй. Милитари или Скирмиш при всем уважении требуют к себе повышенного внимания при сборке, чуть перетянул винтик - туго ходит, недотянул - люфт.
Еще б стоили Себензы подешевле.... 😊
Бредли Алиас первый, вытеснил Себензу с моего кармана. Рекомендую.
ping
Бредли Алиас первый, вытеснил Себензу с моего кармана. Рекомендую.
А каковы причины, или всеже цена? Былоб интересно сравнение услышать, от владельца обоих ножей!
Бредли Алиас первый, вытеснил Себензу с моего кармана. Рекомендую.
А я их по-очереди пользую, причем Бредлик всегда на пиджаке во внутреннем кармане, т.к. очень легкий, а Себенса на брюках-на ремне или джинсах. Иногда они присутствуют вдвоем и ничего - не дерутся. Я очень доволен. 😀
Бредли косячный был, а себенза качесвенная, но оба не Кроуфорды далеко 😊
Мне классик малый очень понравился весной на клинке, после него на синий класс бенча даже смотреть не хочется. Но в наших реалиях цена просто невъ***нно завышена 😞 А из-за бугра тянуть - так на новые вроде как в очередь надо вставать, а б.у. тоже ловить придется по вменяемой цене (это немного про статистику продаж).
так на новые вроде как в очередь надо вставатьhttp://www.knifeworks.com/index.asp?PageAction=VIEWCATS&Category=1006
Мне Бредли вообще в руку не лег, а регуляр в самый раз 😊
Просто СерыйВы хотите сказать, что качество Кроуфордов выше?
Бредли косячный был, а себенза качесвенная, но оба не Кроуфорды далеко 😊
strolchМой Кроуфорд безупречен во всём, а Себензин шпень мне при открывании не очень удобден. Хотя ценовая пропасть между ними (красота требует жертв) 😊 говорит сама за себя 😊
Вы хотите сказать, что качество Кроуфордов выше?
хм. нормальный ножик себенза... скотч режет, картонку режет, мясо тоже режет... надо бы в стенку потыкать...
вторую неделю таскаю, пока нравится...
Просто Серый
Мой Кроуфорд безупречен во всём, а Себензин шпень мне при открывании не очень удобден. Хотя ценовая пропасть между ними (красота требует жертв) 😊 говорит сама за себя 😊
Не знаю какой конкретно у Вас Кроуфорд, мне попадались их работы однозначно уступающие себензе по качеству
strolchВсё бывает, но мой как Зеница ока 😊 В Вовиной теме про кастомы вешал его фотки
Не знаю какой конкретно у Вас Кроуфорд, мне попадались их работы однозначно уступающие себензе по качеству
Все очень просто, рукоять Бредли мне удобнее.
Мне себенза нравиться, но я ее никогда не приобрету, т.к., неохота нож портить, у нее обух круглый, придется прямить - как чешую например с рыбы счищать - хрен его знает 😊 😊
Себенза разрабатывалась как надежный универсальный складник. Но универсальность, как известно, чревата своими недостатками. По этому Себенза по определению не может быть "лучшим ножом", ибо запросы и требования у разных людей - разные. Кому-то фича, кому-то - баг... 😊
Я Себи выбрал на роль ЕДЦ за качество и надежность. Можно упомянуть и престижность, но в повседневной жизни это реально не имеет значения, так-как для не искушенных, которых вопщем-то большинство, это просто невзрачный железный ножик.
Пользовал многие монолоки с титановой рукоятью - Брэдли, Скирмиш, Пинакль, кастомы от Крафорда, Рэндела, Рейфа, Лайтфута и пр., но Себи мне нравится больше всего.
Так-что безполезно спорить который из хороших ножей - лучше. Это уже дело вкуса и личных пристрастий... 😛
Kapo, а можно фотку ножа, что на 12 часов? ручка интересная.
забавно. чем-то прет... но мне пока что одной хватит. до 12 штук не дорасту... :super:
Кросавец 😊(нож)
Evg Muan
забавно. чем-то прет... но мне пока что одной хватит. до 12 штук не дорасту...
К стати - если бы сейчас мне надо было оставить только одну Себензу как ЕДЦ для города, то оставил бы именно с дамасским клинком. Она по моим ощущениям по всем параметрам превосходит обычные с С30В и БГ42. Так что это лучший выбор. 😛
12 - это то, что лежит под рукой. Остальные "симптомы болезни" отдыхают на полке... 😀
ниче так коллекция. отфоткал бы 😊
В руку Себенза все-таки не так аккуратно ложится как даже Спайдерка. Поэтому и говорю что он не такой практичный/функциональный. Н чем поймала Себенза, так это отделкой. Ну на самом деле, до чего качественно сделан! И качество делает этот нож красивым и приятным.
Почитал про Бредли - а он разбирается? Хочется именно разборный чтобы иногда играться разбирая 😀
Я живу в Загранистане, так что купить по интернету нож просто. Хочу нож с изукрашенной ручкой. И для левши. Дамаск не нужен - как-то особо не впечатлил. А вот как собираюсь пользоваться... ?
Я думал ножами я переболел, несколько лет назад я носил иногда 4 ножа даже на работу (хотя работа у меня офисная), а теперь у меня только Викс, да и то в основном в портфеле - клипсы брюки изнашивают, а чехлы на ремень вешать перестало нравиться. Свои ножи раздарил оставив только то чем пользуюсь. И вот пощупал Себензу...
Наверное, буду пользоваться в походе или за границу брать, ну и жене давать на какие-нибудь пострелушки или туристические фестивали. Носить постоянно не собираюсь, если только не с джинсами иногда, чтобы карманы не рвать.
надо было оставить только одну Себензу как ЕДЦ для города, то оставил бы именно с дамасским клинком.
а кстати почему? изза материала клинка?
Kapo
для города, то оставил бы именно с дамасским клинком
Владас , можно сделать фотку варианта с дамаском!?
Evg Muan
а кстати почему? изза материала клинка?
да, именно этот углеродистый контрастный дамаск режет как зверь и отлично держит заточку. А как он звенит... 😀
Нержавейка ему уступает, но тоже хороша.
Evg Muan
ниче так коллекция. отфоткал бы 😊
shochipili
Владас , можно сделать фотку варианта с дамаском!?
Пошел фоткать... 😀
Kapo
Пошел фоткать...
ура! ждем.... 😊
shochipili
Владас , можно сделать фотку варианта с дамаском!?
я конечно не владас... но может на предыдущей странице есть? 😊
Kapo
да, именно этот углеродистый контрастный дамаск режет как зверь и отлично держит заточку. А как он звенит... 😀
у меня нерждамаск...
"углеродистый контрастный дамаск" !!! Женя, так поэтому и просил что именно углеродистый 😛 ! Честно не думал что Крис может углеродку ставить, тем более примечательно!
Почитал про Бредли - а он разбирается?разумеется. легко и непринуждённо.
Evg Muan
у меня нерждамаск...
ты уверен? Посмотри в метрику - если там только B&W Spirograph, то это вероятней всего не нержа.
Когда нержа - они и пишут "stainless damascus". http://www.devinthomas.com/pages/faq.html
Вот углеродистая B&W Ladder Джери Радоса (большая) и B&W Spirograph Дэвина Томаса (малая). Обе они ржавеют (если конечно оставить их без присмотра 😀 ).
когда соберешься в след. раз оставить их без присмотра - позови меня = я их ферманном порублю в лапшу 😊 😊 😊
какой ты жестокий, однако... 😀
я сегодня вечером по понятной причине очень хочу все в лапшу порубить 😊
KapoДа, впечатляет! Шикарная подборка, по хорошему завидую !!! Этим дамасковым Себензам еще рукоять сделать в тональность к клинку, более темными. Смотрелись великолепно бы тогда, более цельно.
Вот углеродистая B&W Ladder Джери Радоса (большая) и B&W Spirograph Дэвина Томаса (малая). Обе они ржавеют (если конечно оставить их без присмотра ).
Этим дамасковым Себензам еще рукоять сделать в тональность к клинку, более темными. Смотрелись великолепно бы тогда, более цельно.Примерно так? 😛
Во , это точно ОНО 😊 !!!!!! Красив зараза!
этот желтый шренек смотрится просто глупо. я бы даже сказал по-китайски.
Змеевое дерево само по себе не кисло. Но предъидущий образец, намного лаконичней выглядел! А вот шпенек как раз такой приятней, чем ядовито-синий.
"Обтереть" анодирование несложно 😊
Себензы как-то не очень, а вот Мнанди - чудо как хорош 😊
2 Каро:
Владас, был бы коллекционером - обзавидовался 😊 Отменная подборка
Дим, давай поменяемся: я тебе Мнанди, а ты мне какой нить свой складничек... 😛
Могу предложить на выбор - с Ebony, Bocote, Zirikote, Snakewood и Jigged Rosewood.
Kapo
ты уверен? Посмотри в метрику - если там только B&W Spirograph, то это вероятней всего не нержа.
а блин. в метрике написано просто "Devin Thomas Damascus". хм. но откуда-то у меня в башке крутится что это нерждамаск.. странно.
Kapo
Дим, давай поменяемся: я тебе Мнанди, а ты мне какой нить свой складничек...
Искуситель!!!!!! (ушел пилить складничок... 😊)
Evg Muan
а блин. в метрике написано просто "Devin Thomas Damascus". хм. но откуда-то у меня в башке крутится что это нерждамаск.. странно.
капни на РК лимончика и через пол часа будешь знать точно... 😛
просто перепутал, видимо.
ну что, выложить чтоли подборочку дамасковых себенз... 😊
Evg Muan
просто перепутал, видимо.
ну что, выложить чтоли подборочку дамасковых себенз... 😊
Так за чем же дело стало )
http://guns.allzip.org/topic/5/261283.html
вот. любуйтесь 😊
Kapoкапни на РК лимончика... 😛
'Окуни, - говорит, - ты его в прованское масло. Если бирюза настоящая - сейчас же испортится, и ни к черту! А поддельной хоть бы что'. Но совет этот Мясорыбов берег на крайний случай. http://www.fictionbook.ru/author/tyeffi_nadejda/fakir/tyeffi_fakir.html
Владельцы себенз. Выложите сетрификат если есть. А то помру отбеспокойства.
Пара просто рабочих себенз. В пику украшенным. Мне понравились.
Честно стянуто с edcforums
O Vadimich
Честно стянуто с edcforums
а свою чё не выложишь? Она вроде у тебя самая рабочая из всех московских Себенз :0)
Выложу.
Приду из кино, попробую пофоткать.
'Окуни, - говорит, - ты его в прованское масло. Если бирюза настоящая - сейчас же испортится, и ни к черту! А поддельной хоть бы что'.😀 😀 😀
моя рабочая ЕДЦ - клинок "swedge" от регуляр и рукоять от классик с микартой.
Таким ножом хоть строгай, хоть консервы вскрывай и дальше строгай... 😛
Ув. Владас
А клинок переставляли сами или такая под заказ.
Сначала заказывал у Криса, но не получилось. Пришлось занятся модификацией самому... 😛
Я так понимаю, что клинки с Регуляр и Классик взаимозаменяемы. Как по пятке лайнера, встает без проблем?
В том и заключалась проблема, что не взаимозаменяемы. 😞
Несмотря на поточное производство ЦРК, у каждой Себи запирание подгоняется индивидуально. Мне пришлось перебрать с десяток ножей, пока нашел пару, у которой замена клинков не требовала кардинальных изменений лайнера или клинка. За то теперь имею две нестандартных Себензы... 😀
Но если один нож жертвовать, то второй подобрать и доработать - проще.
Главное чтоб не попалась пара, в которой пятка нужного клинка чуть выше, чем на ноже, от которого будет использована рукоять. Тогда после замены будет вертикальный люфт, который на Себензе никак не устранишь.
А я уж обрадовался.
Нет, ну ты посмотри, какой хитрый Крис.
С другой стороны, ручная работа.
Ну мне так вообще не светит. Перебрать десяток леворучных себенз это нереально. Он их пожалуй только этот десяток в год и выпускает.
У Криса леворучные - не проблема и в продаже всегда есть из чего выбирать. 😛
http://truenorthknives.com/tnk_gallery_p_bybrand3.htm#chrisreeve
Уважаемый Каро!
А вот как с замком дело обстоит у Себенз, которые прошли через Ваши руки? На моей и на Вадимыча (насколько помню) замок под давлением на клинок (или при сжатии пальцами рукояти) уходит до противоположной плашки. Сам Крис Рив на это отписался "присылайте, посмотрим", что конечно не выход... Вот и хотелось бы узнать - это баг или фича?
При нормальном, не инерционном, раскрытии замок встает примерно на половину клинка. Стоит построгать буквально пару движений или надавить на клинок, уперев кончик, и замок уходит до противоположной плашки.
Рискну спросить. А чем клинок классической Себензы отличается от клинка Регулар. Мне они показались одинаковыми.
И вообще, была тема по поводу - какая из них удобнее, но поиск ничего не дал. Либо дайте ссылку, если нетрудно. Либо заново напишите впечатления - какая рукоять Classic или Regular кому больше подходит.
В руке не держал, но мне ИМХО регулар нравится больше! Как-то гармоничней чтоли...
А вообще что касается этих ножей, так: Ням-ням! Дайте две!
Имхо, классик лучше, но только когда он с накладочками. А если брать "голые", то регулар интереснее. Правда, мне не приходилось ими работать, только вертел в руках. Не знаю, может, регулар больше руку наминает.
вот похоже, что большинство мнений о том, что регуляр себенза наминает руку - как раз от того, что народ не работал этими ножами, максимум повертел в руках. ничего там руку не наминает. нормальный нож, сколько уже я им успел порезать... не надо ножики судить по фоткам, короче.
Ну да, когда в руках вертишь, зубцы кажутся довольно злобными. 😊
ничего там действиетельно руку не наминает. там просто нечему ее наминать - рукоять мелкая и тонкая 😊
зубы только кажутся злобными... все там нормально, Крис фигню не делает.
а зачем кстате на другой стороне ММ пишут? не могу я покупать нож с такими аббревиатурами. они мне напоминают о не совсем приличных человеках.
MM - это 2000 вроде. Типа мудель этого года.
ага - значит до 2000 не было таких противных записей? хм. черт подери где найти такую старуху???
Берите Регулар, он не ММаркированный 😛
FIXXXLУ большинства мной перещупанных ножей лайнер при обычном открывании за шпенек заходил примерно на половину (+/-), а при нагрузке - до 4/5 ширины. Но было несколько ножей, где лайнер при нагрузке упирался в противоположенную плашку, однако клинок при этом ничуть не люфтил. На прочность запора это тоже не влияло ибо ни одного ножа мне не удалось сложить ударяя обухом об край стола.
А вот как с замком дело обстоит у Себенз, которые прошли через Ваши руки? На моей и на Вадимыча (насколько помню) замок под давлением на клинок (или при сжатии пальцами рукояти) уходит до противоположной плашки. Сам Крис Рив на это отписался "присылайте, посмотрим", что конечно не выход... Вот и хотелось бы узнать - это баг или фича?
При нормальном, не инерционном, раскрытии замок встает примерно на половину клинка. Стоит построгать буквально пару движений или надавить на клинок, уперев кончик, и замок уходит до противоположной плашки.
Предполагаю, что если лайнер упирается в противоположенную плашку, но сохраняется плотный контакт с пяткой клинка - это допустимо и на надежность замка не влияет. Проверить плотность контакта несложно: раскрытый нож упираем серединой РК в столешницу (или что-либо подобное) с низу и надавливаем на рукоятку снизу-вверх (как бы разрезая вверх), при этом большим пальцем сдвигаем лайнер влево.
Если чувствуется титану свойственное прилипание - все хорошо. Если же лайнер отходит без ощутимого контакта с пяткой клинка - это плохо.
Такой нож можно без сомнений отсылать Крису на замену.
кстате подобные фефекты я наблюдал и на 301х зертолрансовых. там на нескольких экземплярах так же фрейм как дойдет до противоположной стенки - потом фиг откроешь 😊 люфтов ваще никаких. 😊
asi😀 это чтоб жена не ревновала? 😀
ага - значит до 2000 не было таких противных записей? хм. черт подери где найти такую старуху???
По случаю 2000 годовщины (римскими - ММ) ЦРК запустили новую модель "классик", но "по многочисленным просьбам трудящихся" (с) позднее вернули в производство и старую модель - т.н. "регуляр".
Сейчас они выпукаются паралельно. Которую из них выбрать - дело вкуса, но по идее модель "классик" создавалась как нож более современного дизайна, потому что Себенза почти без изменений производилась без малого 10 лет.
ага понятно. 😊 то то мне классик и по виду не нравился а так еще и ММ нафигачили.
вобщем регуляр. хотя и тот полное не то что надо.
😊
О, наконец-то, сравнительные фотки. А можно ещё попросить обе модели рядушком со стороны обуха в районе кончика? Просто нравится больше клинок от Классик, но по виду кончик там более ранимый.
Если выбирать, то Regular - нет лишних надписей, рукоять проще (без расширения к задней части); клинок более универсальный; нет широченной выемки для снятия с замка. Да забыл - надпись все же есть 😊 - автограф Криса Рива на клинке, но это еще как-то можно пережить нам эстетам 😊.
А можно ещё попросить обе модели рядушком со стороны обуха в районе кончика?Кончики класики и регуляра (с верху в низ) а так-же класики, регуляра и танто (с лева на право):
Как видно - ранимость класического кончика - очень относительная. 😊
По относительной толщине кончиков все четыре вида клинков можно расположить в такой очередности (по убывающей): танто, сведге, регуляр и класик.
Ух тыыы, огромное спасибо за столь информативные фото и описание к ним. Первый раз вижу Себензу танто! Правда правда, даже не слышал о таких. Визуально больше всех понра Сведге, но, как понимаю, уже не делают :0(
Да, танто тоже первый раз вижу! Респект главному себензоводу! 😊
наверняка в гараже переделывал клинок напильником... 😊
К вопросу о рукояти Регуляра...
В выходные поработал им, нифига не наминает 😊
P.S. Пора ветку переименовать "Все о себензе" 😛
Yozhick
К вопросу о рукояти Регуляра...
В выходные поработал им, нифига не наминает 😊P.S. Пора ветку переименовать "Все о себензе" 😛
ну из названия и так понятно про чё речь идет 😊
а фотки Каро и Евгения делают ветку весьма информативной 😊
я вот все вопрос задать хочу тем кто работал - как там с РК? садится быстро? режет аггресивно? все таки Роквеллы у него не высокие.
Дык надо еще по сталям сравнивать:
-BG-42
-S30V
-дамаск
А кстати, вопрос себензоводам, особенно массовым - померьте плиз толщину подводов у кромки. 😊 Интересно, есть ли какие-то отличия в этом параметре у разных моделей?
jokerДелают и в продаже есть оба размера: http://newgraham.com/detail.aspx?ID=5711 http://newgraham.com/detail.aspx?ID=5191 http://newgraham.com/detail.aspx?ID=5190
Визуально больше всех понра Сведге, но, как понимаю, уже не делают :0(
А клинок Сведге ИМХО действительно выглядит изященее Регуляра и не кажется таким ранимым как у Классик. В придачу - очень практичная вторая РК с большим углом заточки (для всяческих грубых работ 😛 ).
По поводу подводов у РК - на всех моих (больших и маленьких) обычный штангель показывает 0,5 мм. Микрометром не промерял... 😊
толстая-толстая подводка как не стыдно! 😊
asiзнаешь, была такая шальная мысль - переточигь танто в дроп и получить клинок с неубиваемым кончиком. 😀
наверняка в гараже переделывал клинок напильником... 😊
Но потом передумал - капоты дырявить я не собираюсь, а для повседневных хозбытнужд даже и на Классик прочности кончика хватает за глаза.
А что подводы толстые - так это же универсальный нож... 😛
Этим кстати обусловленны не только подводы потолще, но и закалка помягче. 😊
Ну, может она и не особо толстая, но могла бы быть и потоньше. 😊 Подводы сильно останавливают меня в теоритическом хотении Себены классик с накладками из чего-нибудь. 😊
я теоретически ее хочу - так теперь принято говорить о несбыточных мечтах 😊 😊
Зачем сразу несбыточных - Микротек я тоже довольно долго хотел теоритически. Потом случайно оказался с деньгами в соответствующем магазине - и очень практически его купил. 😊 Короче, цепь роковых совпадений. 😀
С Себензой, правда, сложнеее - те, что мне нравятся, в магазинах у нас не продают, слава богу. 😊 Я человек слабохарактерный, увижу вот симпатичный ножик, который купить можно - так могу и купить, и, что хуже, переплатить при этом круто. 😞 Ебееить и вообще заказывать у меня терпения не хватает.
какой ты нетерпеливый 😊
я так обожаю ожидание. вот сейчас в пути ниодной посылки - так грусно 😞 😞
прям заказать хочется чего-нибудь.
надо ДМТ алмазы заказать но все никак не могу определиться что я хочу и у кого хочу.
asiИмею предложение - я тебе переправляю Себи с разными клинками (БГ42, С30В, оба вида дамассковых), а ты их потестируешь и на фоне своего обширного опыта выдашь нам компетентное мнение. Как тебе такая идея? 😛
я вот все вопрос задать хочу тем кто работал - как там с РК? садится быстро? режет аггресивно? все таки Роквеллы у него не высокие.
Атцы! А можт у кого серт себензовый есть? Вот уж раритет будет! 😀
Kapo
Имею предложение - я тебе переправляю Себи с разными клинками (БГ42, С30В, оба вида дамассковых), а ты их потестируешь и на фоне своего обширного опыта выдашь нам компетентное мнение. Как тебе такая идея? 😛
я всегда за. предлагаю сначала ограничиться двумя клинками без дамасков. и надо обговорить что кроме каната мне можно порезать. 😊
Да все как обычно - вплоть до ковыряния пластмасы и жестянок... 😛
пм отправил. о щедрый 😊
ооо! грядет великое тестирование... 😛
Первый раз вижу Себензу танто! Правда правда, даже не слышал о таких.Таки парочка: 2000 года БГ42 и 2005 года С30В. Отличия минимальны - угол подъема РК у кончика клинка и форма клипсы.
У меня 2 вопроса:
1) В каком году К.Рив перешел с BG-42 на S30V?
2) На внутренней стороне плашек нанесена маркировка "А 99" как она расшифровывается? (99г. выпуска?)
некоторые, чувствую зажимают похвастаться коллекцией 😛
Yozhick
ооо! грядет великое тестирование... 😛
ну не великое, но постараюсь сделать его наименее субъективным.
так как себензы не люблю 😊 и еще есть неккоторые задумки о наглядности и пр.
😀
ждём 😊
Yozhick
У меня 2 вопроса:
1) В каком году К.Рив перешел с BG-42 на S30V?
2) На внутренней стороне плашек нанесена маркировка "А 99" как она расшифровывается? (99г. выпуска?)
1. Так и в этой теме уже выкладывал снимок-таблицу модификаций - на С30В перешли в 2003 году.
2. номер на внутренней стороне плашки обозначяет в каком квартале года произведены плашки, а нож может быть собран и выпущен в следующем году. Разницы более чем год я еще не встречал. Видно у ЦРК комплектующие дольше не залеживаются... 😊
спасибо 😊
хм.. интересно
классик запустили в производство в 2000 году, а на картинке
ножи, датированные 1991 и 1996 годами с рукоятью классика
классик запустили в производство в 2000 году, а на картинкеВ 2000 году изменили форму лезвия (и некоторые мелкие детали) чтобы нож выглядел более елегантно. Когда возобновили производство старой формы клинка, для различия к нему стали комплектовать немного видоизмененную рукоять. Так появились нынешние "классик" и "регуляр".
ножи, датированные 1991 и 1996 годами с рукоятью классика
Т.е. рукоять "регуляра", которую мы видим сейчас, появилась в 2000?
у меня "регуляр" 99 года...
Вы не могли бы составить историю себензы с иллюстрациями и пояснениями со всеми видами рукоятей, форм клинка и сталей? Было бы очень познавательно! 😊
Да, любопытно, почем сейчас Себензы с АТСкой? 😊
дорого и редко... макдоналдс (мантру напевать по мотивам)
Т.е. рукоять "регуляра", которую мы видим сейчас, появилась в 2000?Поступила в продажу в 2000 году, а производство вестимо началось загодя. 😊
Читаю на сертификате:
произведено 31 марта 1999 года. Ого, 9 месяцев до начала продажи! 😊
у тебя незаконнорожденная себенза - поэтому без гарантии и с проскальзывающим фреймом 😀 😀 😀
Тебе исключительно повезло - у тебя выдержанная. 😊 В дубовой бочке, возможно. 😀
наши мнения с тобой взаимоисключающие так что надо определяться - что делать Йожику? 😀
наши мнения с тобой взаимоисключающиеот чего-же: ведь и незаконнорожденную можно держать в бочке... 😀
- что делать Йожику?Радоваться! 😊
А надоест - продать ее мне... 😛
asiвсё как надо, 9 месяцев и вуаля! а фрейм не проскальзывает 😛
у тебя незаконнорожденная себенза - поэтому без гарантии и с проскальзывающим фреймом
Fet"... а лучше 5 звездочек!" 😀
Тебе исключительно повезло - у тебя выдержанная. В дубовой бочке, возможно.
Kapoага, типа первый выпуск 😊
Радоваться!
Проверить плотность контакта несложно: раскрытый нож упираем серединой РК в столешницу (или что-либо подобное) с низу и надавливаем на рукоятку снизу-вверх (как бы разрезая вверх), при этом большим пальцем сдвигаем лайнер влево.
Если чувствуется титану свойственное прилипание - все хорошо. Если же лайнер отходит без ощутимого контакта с пяткой клинка - это плохо.
Такой нож можно без сомнений отсылать Крису на замену.
Проверил. Есть контакт 😊 Т.е. прилипание в наличии 😊 😊 Значит можно не переживать...
А-а-а! Так существует в природе СЕРТИФИКАТ и ИЛ на Себензы??? Дайте уж хуч-какой! Лично мне не нужен - морда и так наглая, а вот человек хороший мучается, из дома не выносит!
если понравится и с сертификатом отберут. не надо бояться - надо знать свои права и законы и прочее.
Серт на себензу возможно есть у "кольчуги"
Это в Германъшине можно не бояться, а у нас в тайге медведь-прокурор 😀
А Лачуга - жадины.
К вопросу тестирования Себензы. Было бы интересно сравнить сталь S30V от разных производителей ножей на разных моделях.
Теста RUKUS'а на канате я что-то не нашёл - может кто-то и делал.
А вот большая Dejavoo и Alias I так и просятся на сравнение с Себензой. Да, другая толщина РК, да прямые спуски, а не вогнутые. Но сравнить безумно интересно.
Единственное условие: при тестировании на рез каната РК не должна касаться ничего, кроме каната. А то, если резать на фарфоровой доске, то и Буся покажет отвратительную стойкость.
У Василия Калифорнийского мне кажется рез каната организован правильно, то есть на весу в прорези деревянной подставки.
Не обязательно уважаемый asi должен провести такое тестирование. Но конечно, результаты будут репрезентативнее, если тестор останется один и тот же. Всё-таки разные люди - разные результаты (разная манера держать нож, разный канат и т.д.). Для качественного статистического анализа, конечно, требуется минимум 20 экземпляров Себезы, Алиаса, Дежавю и 20 тесторов. Чтобы каждый резал каждым экземпляром. Но это недостижимо, да и незачем. Мы хотим увидеть хотя бы прикидочное сравнение.
Чтоб в Кольчуге заручиться сертом нуна их сначало убедить что именно у них нож покупал :0( мне пару раз удавалось, но...
Да ладно. В последнее время Кольчуга в своей ножевой ипостаси в лучшую сторону изменилась. Вежливее стали, общаются нормально (во всяком случае со мной). И серт дали на совсем другой, когда попросил.
Переговорил в Брадлей фирмой. Думаю иногим будет интересно что они ответили.
Я задал следующие вопросы фирме:
1. Можно ли разбирать ножи, покрывает ли это гарантия?
2. Есть ли ножи для левшей?
Ответы были такими:
1. Гарантия теряется если нож разбираете. Однако, производитель (они подтвердили что производит ножи Бенчмейд) понимает что болтики со временем раскручиваются, поэтому их владельцы закручивают обратно чем иногда оставляют следы на ноже. Если такое случилось, то гарантия покрывается. В общем, я понимаю это в следующем виде - если соберете нож нормально после разборки, то гарантия покрывается. Это хорошо 😊 Также директор извинился что не разместил информацию про гарантию на сайте - он не замечал этого прокола раньше! 😊
2. Они не делают ножей для левшей. Этот вопрос относительно стрый и они намереваются этот вопрос разрешить со временем. 😞
В общем, при выборе из этих двух ножей (Себенза или Брадлей) получается Себенза...
а я бы выбрал бредли 😊
Есть ли еще варианты - что-нибудь подобное Себензе по качеству, разборное, для левшей, но дешевле?
Про Себензу - насколько я понял, ручка со временем покрывается царапинами у обычных Себенз. Как на счет ручек изукрашенных лазером? Быстро ли они покрываются царапинами если нож использовать? Или лучше иметь ручку с "деревынными/костяными деталями?
И как я понимаю, дамаск для использования все-таки не то - со временем поцарапается все равно.
Я заню что Крис Рив имеет сервиз рестарирования ручек и лезвий, поэтому вопрос у меня - сможет ли он от отреставрировать лезвие дамасское если я куплю, а потом решу продать нож?
Берите пользованную - и дешевле, и на поцарапанной новые царапины не так заметны. 😀
Если серьезно - реставрировать именно для продажи нету смысла, так-как реставрация не окупится. Т.е. учитывая расходы на реставрацию, те-же деньги получите продавая и б/у "как оно есть".
Рукоятки с накладками или полированные с рисунком тоже царапаются, хотя на них это значительно меньше заметно.
И еще, если обычная поцарапанная рукоятка ну совсем перестанет нравиться, ее всегда можно полирнуть. 😊
Потертости на титане только добавляют Себензе шарма. Типа как старые добрые потертые джинсы 😊
FIXXXLА потертости на Скирмише наводят на мысли о потасканной гламурной чиксе!
Потертости на титане только добавляют Себензе шарма. Типа как старые добрые потертые джинсы 😊
😀
Побаяню немного:
какая разница между регуляр и классик Себензой?
Визуально я разницу вижу, хотелось бы услышать мнение пользователей, у какой замок удобнее.
P.s. Собираюсь купить Себензу.
P.p.s. В 2009 году.
P.p.p.s. В кредит.
ЗАМОК?!
да. именно замок!
замок - в одном случае с насечкой а в другом случае гладкий 😀
По мне - так без разницы. Держать удобнее регулар, если без накладок, а если с накладками - то классику, но это моя имха.
asi
замок - в одном случае с насечкой а в другом случае гладкий 😀
Мне лично - без явно ощутимой разницы. А может посто привык... 😊
asi
а я бы выбрал бредли 😊
Не, не так. 2 Бредли 😊
Ну чтож. Принимаю поздравления 😊.
Свежеприобретен классический большой себенцо 😊. Ощущения - блин, давно от ножика таких впечатлениев не получал...
Типа - "моя первая себенца" 😊...
Пы.Сы. Я вот думаю - может всеже отдельную ветку создать по себенцам? Так сказать объединить всю инфу.
Поздравляю. А я когда купил разочаровался сначала.
Пы.Сы. Я вот думаю - может всеже отдельную ветку создать по себенцам? Так сказать объединить всю инфу.Сказано - сделано... 😛 http://guns.allzip.org/topic/5/306038.html
Подниму темку заново, ибо до сих пор не купил ножик.
Интереует модель Классик большая для левши - а их можно купить с завода с мамонтовыми накладками, причем чтобы была цельная накладка? Видел я накладки которые из дерева цельные по одной на каждой стороне, или из мамонтовой кости, но две полосочки на одной стороне как на фото внизу, но мне это не совсем нравится - накладки, я думаю, уменьшат количество царапин на ручке, да и красивее выглядит нож с ними.
И про сталь - каковы преимущества дамаска перед их стандартной нержавейкой чисто с практической стороны? Насколько я читал, она лучше держит заточку, а как по прочности? Дамаск вроде должен быть более упругим теоретически, правда гораздо легче ржаветь...
Спасибо.
Преимущества с практической стороны? У дамаска?...
каковы преимущества дамаска перед их стандартной нержавейкой чисто с практической стороныНикаких. Но ржавеет.
может и не ржаветь
может и не ржаветьКаро говорил чта себензный ржавеет 😊 Ну если не протирать.
Ржавеющий очень редкий. Лучше тонкую кромку держит. Доступнее нержавеющий.
У дамаск не дает привкус когда им, допустим, помидоры или лук режут? А то с Розелли обыкновенного шел привкус металлический, ну и от некоторых самопальных ножей тоже...
Ржавеющий очень редкий.А почему редкий, Сказали что Девина Томаса дамаск. У него и сайтик есть.
Чаще ставят нерждамаск.