Сори за ОФФ.
Многие здесь спорили о законности использования аксиса на ножах некоторых наших мастеров.
Так давайте не будем применять двойных стандартов:
"По оценке Рособоронэкспорта, российская экономика ежегодно теряет на пиратском тиражировании различных модификаций автомата Калашникова $2 млрд. В свое время лицензии на производство АК-47 и его модификаций были переданы 18 странам. Однако, срок их действия закончился еще в конце 80-х - начале 90-х годов. Теперь каждый десятый автомат Калашникова, поставляемый на экспорт, выпускается легально, говорил в июле начальник Департамента безопасности ФГУП Рособоронэкспорт Валерий Варламов."
Так давайте не будем применять двойных стандартов:
А это к чему?
Отомстим Бенчу за то, что китайцы наши калашы клепают?
АК-47 не принимался на вооружение армии СССР(тоесть ак47 несуществует в природе. вообще.), на вооружение приняли автомат АК калибра 7,62х39,... Приказ ГРАУ от 18 июля 1949 года...
Учим мат часть...
Лучше эту тему лишний раз не поднимать.
Уже столько криков было, что каждый успел составить
собственную точку зрения на этот вопрос.
Ещё одно обсуждение ни к чему.
И правда ОФФ...
Чего-то я связи не нахожу...
Что касается Широгорова и использования им якобы аксиса -- давайте внимательно посмотрим на ту лишнюю боночку. Замоак, по сути, другой.
SerjantАК-47 - читается "7.62-мм автомат Калашникова образца 1947 года (АК)". Именно под этим названием автомат был принят в 1949 году на вооружение.
АК-47 не принимался на вооружение армии СССР(тоесть ак47 несуществует в природе. вообще.), на вооружение приняли автомат АК калибра 7,62х39,... Приказ ГРАУ от 18 июля 1949 года...
Учим мат часть...
Очень распространенная практика, не только и не сколько у нас - прибавлять к сокращенному названию год "образца".
Когда думаем что знаем матчасть, учим еще раз...
ping
Что касается Широгорова и использования им якобы аксиса -- давайте внимательно посмотрим на ту лишнюю боночку. Замоак, по сути, другой.
на что посмотрим?
На штифт, ограничивающий ход клинка в рукояти, я полагаю.
Табарган, Скаут, Пресидио:
Не думаю, что это изменило суть замка.
Вот baraka уже ответил. Меняет это суть замка, все же, ибо в закрытом виде клинок упирается в эту бонку.
И чем это упирание в закрытом виде меняет суть замка??? 😊
ping
и использования им якобы аксиса -- давайте внимательно посмотрим на ту лишнюю боночку. Замоак, по сути, другой.Меняет это суть замка, все же, ибо в закрытом виде клинок упирается в эту бонку.
Суть - не меняется. Упорный штифт можно хоть на клинке расположить - все равно будет аксис. Вот если бы там был плоский запирающий элемент или еще какой формы, тогда можно говорить об "не-аксисе"
Вот и я не понимаю. Вынь штифт - клинок будет стучать об спинку рукояти при закрывании, но на работе замка это никак не скажется. Просто у бенча замок выполняет 2 функции - блокировка клинка в открытом состоянии и ограничение хода клинка в закрытом, а у Широгорова - только первую.
Но все равно, за АК мы у них еще и идею микробара с лавксом спереть должны! 😊
barakaтема "ножи Шокурова" 😊
Но все равно, за АК мы у них еще и идею микробара с лавксом спереть должны!
O Vadimichhttp://guns.allzip.org/topic/5/261275.html
Есть один, для всех условий. Мой личный заказ.
Волновая сталь, с зонной закалкой. Тройной клин, спуски от обуха.
Микарта, титановый скелет, лаукс, лайнер под левую руку. Мощнейший нож. Сделано все очень аккуратно и с душой.
////АК-47 - читается "7.62-мм автомат Калашникова образца 1947 года (АК)". Именно под этим названием автомат был принят в 1949 году на вооружение///
В приказе ГРАУ цифры "47" НЕТ ВООБЩЕ.
Прочтите приказ ещё раз. НЕТУ.
На вооружение принят автоамат АК. АК . и ещё раз АК.
нету автомата ак47 в природе. и никогда не принимался на вооружение армии СССР. был только АК, без каких то нибыло цифр. потом АКМ и поехали дальше. 47 нету. физически.
Цифру 47 приписали буржуи, и называют абревиатуроуй ак47 любой!!!! автомат Калашникова калибра 7,62х39. Что есть неправильно с любой точки зрения.
Да, я видел. Я имел в виду на одном ноже. Микробар с блокировкой лавксом. 😊
тема "ножи Шокурова"
Vit_213Китайцы тоже аксисы делают. И не так, чтоб плохо. Будем считать, что мстили Китаю 😀.А это к чему?
Отомстим Бенчу за то, что китайцы наши калашы клепают?
Так давайте не будем применять двойных стандартов
Перед этим не забыть-бы заплатить за все МР3 и фильмы на компе да и за саму винду тоже...
Спанч-боб
да и за саму винду тоже...
За Винду - нужно с Мелкомягких деньги брать за вынужденое бэтта-тестирование и незаконное удаленное изменение программного обеспечения (даже при явно отключенном автоматическом обновлении).
Фильмы и музыку - ну либо запретите тогда вообще все видеомагнитофоны и магнитолы с режимом записи, чтобы исключить запись с эфира, либо не валите все на MP3, MPEG4, Интернет и пиринговые сети. А то ведь с точки зрения звукозаписывающих студий - даже обмен видеокассетами с соседями по лестничной площадке - уже уголовное прступление 😊 😊 😊.
и запись себе в машину с нормально купленого диска подборки - тоже под запретом. 😞
глупый закон но что можно придумтаь лучше?
Лучше - запись приобретена покупателем для прослушивания в собственном доме (в гости с диском ходить - уже тоже преступление 😀 ), либо индивидуально на любом носителе информации и любом воспроизводящем оборудовании. А на чем именно, как и в какой последовательности слушать или смотреть - к авторским и смежным правам отношения совершенно не имеет.
Уже есть аудиозаписи с внесёнными сильными помехами для невозможности прослушивания "просто так", а чисто они играют только если их слушать специальной программой. Всё не бесплатно, естественно. Так что ещё один шаг, вот только куда?...
Из принципа пользуюсь пиратской продукцией... с зарплатой порядка 20 000 купить лицензионный фотошоп за 18 000? нуну) на ножики не останется... а по теме - надо делать новые калашниковы с защитой от копирования StarForse ж)
и потом об интеллектуальной собственности: а если бы изобретатель колеса в свое время патент на него получил? с каждой машины ему бы по 4 раза башляли чтоль? глуповато както звучит обоснование этих всех законов имхо...
Oigen
Из принципа пользуюсь пиратской продукцией... с зарплатой порядка 20 000 купить лицензионный фотошоп за 18 000? нуну) на ножики не останется... а по теме - надо делать новые калашниковы с защитой от копирования StarForse ж)и потом об интеллектуальной собственности: а если бы изобретатель колеса в свое время патент на него получил? с каждой машины ему бы по 4 раза башляли чтоль? глуповато както звучит обоснование этих всех законов имхо...
+1! Платить за лицуху по "ЕВРОПЕЙСКИМ ЦЕНАМ" с "РУССКОЙъ ЗАРПЛАТЫ" по меньшей мере, идиотизм.... С другой стороны, "заморские" производители сами нам не оставили выбора...
Теперичя ПУСКАЙ СОСУТъ КуЙъ, пОкА СоСеМ еГо Мы, ПоКа ФсЯКиЕ ВеКсЕльБеРгИ с ЧуПаЙсАмИ СоСут НаШу НеФтЬ! 😀
Отечественная лицуха, кстати, стоит в разы дешевле! (например, недавно вот прикупил 1С-овскую игруху - на писят рублей дороже пираки... зато более-менее качественно - переплатил - не обламался 😀 )
Кстати, если припомнить, чего МЫ САМИ натырили, и штампуем так же незаконно - там все эти калаши перекроются с большим запасом 😊
YolkinTuzikНу и класс и вери гуд!!!
Кстати, если припомнить, чего МЫ САМИ натырили, и штампуем так же незаконно - там все эти калаши перекроются с большим запасом 😊
надо же впереди планеты всей хоть в чем-то быть...
А кому прааативно брать у СГШ и др. ножи с аксисами (а кстати и с лайнерами - замок Волкера) пусть режуть себе пальцы...
А нам больше достанется.
Кстати, а против ентого копирования, часом не жители дальнего зарубежья... 😀 😀 😀
Oigen///улыбнуло...))....так и придставил воина калашом SF..загружает рожок с патронами... стрелять надо...
а по теме - надо делать новые калашниковы с защитой от копирования StarForse ж)
-Введите правельный шестнадцатизначный код... бла бла... (пять мин думает)
-Код неверный... пожалуста свяжитесь с разработчиками
по поводу аксиса... Бенч патентовал замок только на территории США
а во Спаевская дырка запатентована Ворлдвайд.... (ктото писал уже об етом несколько лет назад)
не использую пиратское п.о, использую открытое. однако законы о так называемой интеллектуальной собственности считаю чистейшей воды маразмом, являющимся, к тому же, препятствием на пути прогресса.
удачная конструкция - почему не использовать ? будь то хоть калаш, хоть аксислок.
Oigenдля домашнего использования фотошоп не больно-то и нужен.
з принципа пользуюсь пиратской продукцией... с зарплатой порядка 20 000 купить лицензионный фотошоп за 18 000? нуну)
Как человек недалекий от вопросов промышленной собственности и авторских прав скажу, что дискуссия пустовата и малосодержательна. Номерок патента Широгорова кто-нибудь знает? Поиск по фамилии не рулит (хотя по своей фамилии я находил даже в европейской патентной базе). На ключевые слова axis lock, кстати, находится туча документов, и все нерусские.
Oigen
а по теме - надо делать новые калашниковы с защитой от копирования
Угу - после первого выстрела - предупреждение, что пользователь будет сильно огорчен, не заплатив за лицензионный АК. После второго - извлечение зубов пользователя из остатков затворной рамы с некачественной термообработкой 😊 😊 😊.
lich
для домашнего использования фотошоп не больно-то и нужен.
Ну не скажите! Для людей увлекающихся фотосъемкой это очень нужная и полезная программа! Но 18тыр это перебор канешна...