Мой опыт использования ножей говорит о том, что гарда - лишняя деталь, нужна только для защиты руки при сильном колющем ударе. Но на рыбалке, на охоте, в походе никого закалывать ножом я не собираюсь. 😊
Может быть у гарды есть какие-то неизвестные мне функции?
DmLу всех жителей ганзы какие-то архитипически-первобытные наклонности! 😊
Вопрос в названии темы. Нигде не нашёл исчерпывающего ответа.
Мой опыт использования ножей говорит о том, что гарда - лишняя деталь, нужна только для защиты руки при сильном колющем ударе. Но на рыбалке, на охоте, в походе никого закалывать ножом я не собираюсь. 😊
Может быть у гарды есть какие-то неизвестные мне функции?
Сразу кого-то колоть собираются!
А ковырять, а долбить?
Вот к примеру отвертка! Ей гарда (или упор) зачем?
Или мирный ножик -поплавок Фискарз? Он то же с "гардой".
Элементарная мера безопасности, как рабочие очки и перчатки.
Кухонные ножи в 50% случаев имеют полноценную гарду. А половина из них так вообще полностью соответствуют требованиям к ХО...и ничего, все норм.
[B][/B]
В словаре надо было искать.
Ну, типа, вот оно так вот вышло и теперь так и есть.
Так и живём. Иногда, кстати, гарды укорачивают, например на 192 баках, не ради выведения из ХО, а под свою руку. Случаев удлиннения гарды не встречал 😊
РСУГарду иногда устанавливают, вместо (временно) отсутствующей...
А я думал, думал, и не могу дать ответа, разве что:
Ну, типа, вот оно так вот вышло и теперь так и есть.
Так и живём. Иногда, кстати, гарды укорачивают, например на 192 баках, не ради выведения из ХО, а под свою руку. Случаев удлиннения гарды не встречал 😊
Капитан Смоллетт
у всех жителей ганзы какие-то архитипически-первобытные наклонности! 😊
Сразу кого-то колоть собираются!
А ковырять, а долбить?
Вот к примеру отвертка! Ей гарда (или упор) зачем?
Или мирный ножик -поплавок Фискарз? Он то же с "гардой".
Элементарная мера безопасности, как рабочие очки и перчатки.
Кухонные ножи в 50% случаев имеют полноценную гарду. А половина из них так вообще полностью соответствуют требованиям к ХО...и ничего, все норм.
Исчерпывающий ответ. Полностью согласен.
Если коротко, травмобезопасная рукоять с точки зрения техники безопасности - это правильно. И если гарды нет там, где она нужна, это противоречие между законодательством и техникой безопасности.
Ответ на поставленный вопрос прост - сохранять пальцы.
Что касается практического применения, спокойно работаю ножами без гарды.
Но ребёнку предпочитаю дать что-то с упором, хотя-бы минимальным.
Я спокойно работаю финкой с грибком, даже мокрой ладонью, но видел, как увезли парня шить мизинец - почти отсек при тычковом ударе обратным хватом той же финки.
В словаре надо было искать.Без хамства невозможно... 😞 Но это Ганза...
Кухонные ножи в 50% случаев имеют полноценную гарду.Это не гарда. Поварской нож делается такой формы для удобства шинкования овощей. По крайней мере мне так знакомый повар объяснил.
травмобезопасная рукоять с точки зрения техники безопасности - это правильноУ национальных ножей, например, финских или якутских никакой гарды нет. Они что, отстали в развитии от цивилизованных ганзистов?
если гарды нет там, где она нужна, это противоречие между законодательством и техникой безопасностиКак выяснили, гарда нужна чтобы ковырять и долбить. Что надо ковырять даже представить не могу, а долбить, например, отделять чагу, я предпочитаю топором.
За годы пользования ножами ни разу не травмировал руки и-за отсутствия гарды, свидетелем таких случаев не был и от знакомых ни о чём подобном не слышал. А вот картошку чистить гарда мешает. 😛
Замкнутый круг.
[B][/B]
Советуешь разобраться со значением слов родного языка, чтобы просто грамотно сформулировать вопрос по русски, а это нонче хамство, оказывается.
А "хамство" что значит, в свою очередь?
За годы пользования ножами ни разу не травмировал руки и-за отсутствия гарды, свидетелем таких случаев не был и от знакомых ни о чём подобном не слышал.У вас просто не было по настоящему острого ножа. Учитесь точить и всё придёт. Вот и весь ответ на ваш вопрос.
вот картошку чистить гарда мешает.А щуку на коленке) на закате у реки?😉
Мне ни разу) не мешала...
не было по настоящему острого ножа. Учитесь точить и всё придёт.Ох уж эта Ганза... Ответа нет, но без поднятия самооценки за счёт хамства, просто никак...
Для сведения: у меня ЕСТЬ острые ножи. Полагаете, что у финнов и якутов ножи тупые?
"хамство" что значит, в свою очередь?Хамство характеризуется грубым способом общения, направленном, в том числе на на демонстрацию своего превосходства.
WLDR, гражданин с пустым профилем, если сказать нечего, то не пишите в теме.
щуку на коленке) на закате у реки?😉То есть надо иметь один нож для щуки, другой для картошки? А как гарда способствует потрошению, чистке и разделке щуки?
сформировалось представлениеМне тоже так кажется. Я предпочитаю ножи финского типа без гарды.
мирный ножик -поплавок Фискарз?А ему гарда зачем?
А как гарда способствует потрошению, чистке и разделке щуки?Я ж вам написал-пробуйте),и фсе) сразу станет понятно),как удобнее и безопаснее..
Только через свои ручки-пальчики)-только так!
А далее) вы поймете)
зачем филейному ножу упор-гарда.😉😁
DmLОднозначно. А раз вы уверены в обратном, значит у вас точно никогда не было острых ножей. Когда я первый раз после коллективной охоты заточил нож егерю, он окуел дважды порезавшись. И да, нож у него был из говностали, как и положено коренным народам.) Вы якут или финн? 😊
Полагаете, что у финнов и якутов ножи тупые?
Я ж вам написал-пробуйте),и фсе) сразу станет понятно),как удобнее и безопаснее..Видите ли, мне уже давно не 20 лет и уже многое я в этой жизни попробовал. Например,Фискарс-поплавок для чистки рыбы мне неудобен.
Нарты я не чиню, поэтому ковырять мне нечего, долбить вроде бы тоже мне ничего не надо.
Поэтому и хочу выяснит - для чего на охоте/рыбалке/в походе нужен нож с гардой?
Однозначно. А раз вы уверены в обратном, значит у вас точно никогда не было острых ножей.Как Вы лихо сразу две нации опустили ниже плинтуса.
нож у него был из говностали, как и положено коренным народам.Да, такой нож нетрудно заточить.
Вы якут или финн?То есть Вы хотите обнаружить какие-то национальные предпочтения?
ну если заниматься вопросом дотошно , то у ножей, в принципе нет гарды, ибо гарда, это элемент длинноклинкового оружия, призванный защищать руку от оружия противника.
Это не гарда. Поварской нож делается такой формы для удобства шинкования овощей. По крайней мере мне так знакомый повар объяснил.
На ножах есть "боевые упоры", как раз для того, что бы рука не соскальзывала на клинок.
Не все поварские ножи, в принципе, предназначены для шинкования. У шинковочных ножей широкая полоса клинка, пятка которого превосходит размеры рукояти и обхватваающих ее пальцев.
Вот нож позволяющий шинковать овощи всей полосой клинка https://ibis.net.ua/products/d...due-cigni-chef/
Но есть масса мясницких ножей, у которых клин ужЕ, или равной ширины с рукоятью . При этом, присутствует ярко выраженый упор.
https://ibis.net.ua/products/d...gni-boning-oub/
что кроме скандинавских ножей других конструкций не бывает?
У национальных ножей, например, финских или якутских никакой гарды нет. Они что, отстали в развитии от цивилизованных ганзистов?
У большого числа т.н. "финок" есть подпальцевая выемка с перепадом более 5 мм.(8 ми разница в диаметрах, если это круглая окоять, как у отвертки) и согласно ГОСТ такая рукоять является травмобезопасной.
У самых что ни на есть "скандинавов" Мора Бушкрафт, Мора Форс роскошные травмобезопасные рукояти.
А Мора Бушкрафт так и официально ХО .
При этом нож позиционируется как нож для леса и прочего бушкрафта.
Мартиинни к примеру:
Но с этим прибамбасом КМК ножом комфортней работать. Интуитивно нож держишь легче, меньше сжимаешь.
И кстати, тоже как то давал охотникам нож на тесты. Порезались двое, охотник и егерь. Нож с упором)
Как Вы лихо сразу две нации опустили ниже плинтуса.Исключительно в вопросе с металлургией.
Да, такой нож нетрудно заточить.Об гальку, "вжик-вжик и вася". 😊
[B][/B]
на затворе винтовки боевые упоры.
WLDR
На ножах есть "боевые упорына затворе винтовки боевые упоры.
это отменяет термин " боевые упоры" относительно ножа?
Это не самодельный термин "ганзы" , а официальное определение.
WLDRГОСТ "Ножи и кинжалы охотничьи"
Чье именно?
И слова "гарда" там тоже нет. Оно тоже не отсюда.
WLDRСлово "гарда" точно есть в ГОСТе на Холодное оружие , термины и определения.
Я не могу там найти упоминания боевых упоров. Это деталь огнестрельного оужия, откуда им там взяться.
И слова "гарда" там тоже нет. Оно тоже не отсюда.
Боевые упоры я тоже не нашел. Я его мог запомнить либо из украинской "Методики" либо в каком то из справочником было...
Могу ошибаться.
А дальше, как верно заметили зависит от остроты ножа и сухих/мокрых/скользких рук.
Во, во.
Об гальку, "вжик-вжик и вася".
DmL
Это не гарда. Поварской нож делается такой формы для удобства шинкования овощей. По крайней мере мне так знакомый повар объяснил.
Если это не гарда, то уж точно подпальцевый упор. 😊
Многие поварские ножи имеют такой упор.
Стало быть, он таки нужен. 😊
Что касается упоров-гард на аутдорных ножах, то помимо безгардовых скандинавов и двусторонних мощных гард есть замечательный компромиссный вариант - нож с небольшим упором. Например, те же Моры.
Такой упор и пальцы сбережёт, и картоху чистить не помешает. 😊
Даже юристы и прочие "социально близкие" граждане.
У меня адвокат (!) покупал мануальный складной нож и при этом сильно волновался- не ХО ли он? Можно ли с ним ходить?
MixRW
У вас просто не было по настоящему острого ножа. Учитесь точить и всё придёт. Вот и весь ответ на ваш вопрос.
Круто... вместо пальцев, придёт то?
Даже юристы и прочие "социально близкие" граждане.Хреновый адвокат... 😁
У меня адвокат (!) покупал мануальный складной нож и при этом сильно волновался- не ХО ли он? Можно ли с ним
Капитан Смоллетт
....и не каждый повар- эксперт в области конструкции ножей!У меня адвокат (!) покупал мануальный складной нож и при этом сильно волновался- не ХО ли он? Можно ли с ним ходить?
Повар ими работает, много и быстро. Поэтому, лучше экспертов понимает в удобстве и полезности конструкции
Ну, а адвокат, это как продавец- чем торгует, в том и "язык заточен". Про смежные области, лучше не к нему, а к "повару"...
дезерт иглможет он занимается слияними и поглощениями банков, ГОКов и химических предприятий?
Хреновый адвокат... 😁
И ему мышиная возня с ножиками не интересна?
...а может он борется с незаконными подселениями и прочим рейдерством 😛
дезерт игл
Хреновый адвокат... 😁
😀
Повар ими работает, много и быстро. Поэтому, лучше экспертов понимает в удобстве и полезности конструкцииповар- не конструктор.
Взял в руки большой шеф и работает. Там пятка клинка вынесена . И может служить упором Но сделано так не для тыкания ножом.
А вот "бутчеры", приведеные выше, имеют упоры именно в качестве защиты пальцев. И ими ничего не шинкуют, а работают при разделке туш.
[B][/B]
Резюмируя, можно сказать, что термин "гарда" неверно и понимается и используется. И к ножам он не относится.
Если это не вот такие ножи, конечно
Капитан Смоллетт
...таки бывают и с гардой! Ну почти:
Если под гардой подразумеваем именно такую конструкцию, то ответ на вопрос темы - гарда на аутдорных ножах не нужна.
Всё. Тему можно закрывать. 😊
Капитан Смоллетт
может он занимается слияними и поглощениями банков, ГОКов и химических предприятий?
И ему мышиная возня с ножиками не интересна?
...а может он борется с незаконными подселениями и прочим рейдерством 😛
И в гугле его Забанили, чтоб ГОСТы прочитать?
Была б не интересна, на фига ему нож тогда?
Или адвокат девочка, и купила розовую крысу? 😁
WLDR
"Ну почти "-это лишь форма, а не функция.
Да-да. А ещё периодически кто-нибудь высказыват претензию - какого фига в разделе "Холодное оружие" в основном обсуждается хозбыт?!!! 😊
К чему такая скрупулёзная категоричность? 😊
дезерт иглУ нас нет ГОСТов...И в гугле его Забанили, чтоб ГОСТы прочитать?
Была б не интересна, на фига ему нож тогда?
Или адвокат девочка? 😁
Человек незнакомый. Пообщались, он купил нож.
Человек не фанат ножей, зачем ему глубоко копать эту тему?
.Вы знаете, наверное просто в детстве меня по другому учили.
Человек не фанат ножей, зачем ему глубоко копать эту тему?
Меня учили сначала изучить все, по предмету который я хочу купить а потом пойти и купить.
Я кстати продавцов в оружейный и ножевых и не дёргаю никогда поэтому, просто знаю зачем иду, а не потому что "захотелось"
Подпальцевый упор не помешает.
😊
Капитан Смоллетт
повар- не конструктор.
Взял в руки большой шеф и работает.
Или выбросил и пользуется другим, от "конструктора", который даже не знает всех этих хитрых названий, но понимает, что делает...
https://www.youtube.com/watch?v=doTDe6IzENc&feature=emb_logo
grishab
Видимо гарда - дань традициям
Скорее, изначально, оружие не делили по назначению, изготавливали универсальное, в расчете на максимум отдачи.
Охотничий кинжал Хиршфангер.
Историческая справка
Богатейшие охотничьи традиции Германии нашли выход в особом виде холодного оружия. Им стали знаменитые хиршфангеры (Hirschfänger) - охотничьи кинжалы.
Хиршфангер появился на свет в эпоху барокко и рококо, в то время когда парфорсная охота достигла наибольшей популярности, блеска и великолепия во Франции. Парфорсная охота (от французского 'parforce' - силой, через силу) - это конная охота с гончими собаками на лисицу, оленя, кабана и другого зверя, при которой преследование продолжается до тех пор, пока загнанный и обессиленный зверь не дойдет до полного изнеможения и будет схвачен собаками или взят охотником. В этот момент один из охотников хиршфангером наносил смертельный удар зверю ('удар милосердия' - Сoup de Grâce), направляя острие клинка под лопатку; тем же ударом через грудную клетку поражалось сердце. В ходе этой 'церемонии' другие охотники кричат - 'Халали!'. Неизвестно зачение этого слова, но, возможно, что оно происходит от турецкого 'Halal' - 'Мир праху его'.
Несмотря на французское происхождение, такое оружие получило название хиршфангер. Немецкое слово 'hirschfänger', обозначающее имя этого клинка, состоит из двух частей 'hirsch' - олень, 'fänger' - ловец, нож ловца оленей. То есть это было холодное оружие охотников на крупную дичь, а охота на оленей всегда считалась самой престижной - королевской.
С XVIII века хиршфангеры становятся обязательным атрибутом охотничьей униформы во многих европейских государствах. В своей основе это были германские государства и страны, к ним примыкающие. Даже до Российской Империи дошла эта мода, и выпуск их был налажен не только частными мастерами, но и в Златоусте на государственной оружейной фабрике. Подобные охотничьи кортики надолго вошли в атрибутику форменной одежды не только во Франции, Австрии, Германии, но и в России. Они украшали мундиры егерей придворной царской охоты.
Кинжал приобретал особый символизм и указывал на статус владельца в охотничьем сообществе. Поэтому любой 'Хиршфангер' являлся произведением искусства, имеющим определенную атрибутику и отличительные признаки. В доме лесничего или егеря он занимал самое почетное место и передавался от отца к сыну. После отделки мастеров кинжал превращался в настоящее произведение искусства, где на лезвии клинка могла быть воспроизведена запомнившаяся сцена охоты.
Кинжал это который Шаф.
И потом, чего такого критически неудобно делать ножом с гардой, упором,и тд?Резать,строгать,поторошить, снимать шкуру можно? Можно! Так же можно безопасно колоть, ковырять, наваливаться на рукоять всем весом,если требует ситуация, не боясь пораниться.
А пришли к классическому ХО.
...еще мечи охотничьи были...
А рядом охотничий нож.
Гарда мешает в поюзе только в одном случае:если она сильно выпирает,а клинок небольшой длины.
Ярко выраженная подпальцевая выемка вообще никогда нигде не мешает.
Можно многое простить,например,якутам и финкам..
Но нож,который ЗАДУМЫВАЛСЯ под гарду,а потом был кастрирован в угоду законодательству-это нечто абсолютно ушлёпочное,право на жизнь не имеющее,и глаза ломающее.. 😛
нож,который ЗАДУМЫВАЛСЯ под гарду,а потом был кастрирован в угоду законодательству-это нечто абсолютно ушлёпочноеНе скажите. Для меня нож разведчика - абсолютно бесполезная вещь, а если гарду убрать - вполне себе пригодный для использования нож.
Начинали с походных, туристических и охотничьих (как вспомагательных) ножей.То есть помимо вспомогательных существуют какие-то "основные" ножи?
Я вот таким пользуюсь:
не припомню случая, когда гарда на нём мне помешала в работе 😀
Не мешает гарда нигде мне.
Да,финкой в лесу или на кухне удобней пользоваться.
Но..ощущения в руке и голове другие.. 😛
DmL
То есть помимо вспомогательных существуют какие-то "основные" ножи?
Мир ножей велик и многообразен. 😊
Разные ножи бывают, в том числе и вспомогательные. 😊
хо ши мин 69
Также пользуюсь Штрафбатом,пользовался холодным Разведбатом.
Не мешает гарда нигде мне.
Да,финкой в лесу или на кухне удобней пользоваться.
Но..ощущения в руке и голове другие.. 😛
Хорошему танцору гарда не мешает. 😛
Andrew L2вот кста точно подмечено 😀
Хорошему танцору гарда не мешает.
DmL
Мой опыт использования ножей говорит о том, что гарда - лишняя деталь...
Гарда (упор), безусловно, иногда мешает. Мне лично, больше нравятся ножи без неё. Но, на охотничьем ноже : упор - считаю необходим. Представьте : Зима/поздняя осень. Тёмное время суток, утомление, притупление мелкой моторики в результате усталости и холода. Разделка туши ; руки в... скользкие. И - Ваша любимая финка разваливает Вам несколько пальцев... А до медицины километров 60-80...
Уверен : Вы - проклянёте всё на свете, включая свою любимую финку и упорное отрицание элемента безопасности ножа в этой теме.
Иллюстрация : прекрасный финский клинок с диким резом. Ручку делал к нему, раз пять ; всё форму подбирал. Без гарды. И кусал он меня неоднократно и зло. Пока я не решил : это - добром не кончится...
Теперь - не нарадуюсь.
Andrew L2Я неплохо двигаюсь,,под Клоуфингер,Продиджи и Рамштайн..когда накачу.Хорошему танцору гарда не мешает. 😛
А так-слегка мешает. 😛
Сорри за офф-топ,навеяло..)
То есть помимо вспомогательных существуют какие-то "основные" ножи?"на Ганзе постов не читают" если вы барин и любите псовую охоту, то своим Самсоновским кижалом изволите добирать волка, или лису, к примеру. Или вот еще, тут огромная тема была про охоту на диких кабанов с собаками и без огнестрела.
Сначала все много смеялись, но велика сила Интернета - пошли фотки из Латинской Америки , где там именно так охотятся.
И добивать вашей финкой кабанов точно не удобно. И у них там есть основные ножи, как в историческом примере охотничьего кортика, или меча на прошлой странице.
Наверное такой нож можно считать "основным" относительно вашей финки?
А глубокая подпальцевая выемка как у Мартиини Рыси, или у Спаевского Стритбита и картоху чистить не мешает...
Капитан СмоллеттСтритбит-идеал ножестроения.
Упор ( а безграмотно так и "боевой") реально мешает только при работах типа чистки картошки/ морковки. Когда нужно скоблить что- то в руке. И вобщем- то...всё...
А глубокая подпальцевая выемка как у Мартиини Рыси, или у Спаевского Стритбита и картоху чистить не мешает...
ИМХО.. 😛
Владимир0174Гарда (упор), безусловно, иногда мешает. Мне лично, больше нравятся ножи без неё. Но, на охотничьем ноже : упор - считаю необходим. Представьте : Зима/поздняя осень. Тёмное время суток, утомление, притупление мелкой моторики в результате усталости и холода. Разделка туши ; руки в... скользкие. И - Ваша любимая финка разваливает Вам несколько пальцев... А до медицины километров 60-80...
Уверен : Вы - проклянёте всё на свете, включая свою любимую финку и упорное отрицание элемента безопасности ножа в этой теме.
Иллюстрация : прекрасный финский клинок с диким резом. Ручку делал к нему, раз пять ; всё форму подбирал. Без гарды. И кусал он меня неоднократно и зло. Пока я не решил : это - добром не кончится...
Теперь - не нарадуюсь.
Всё в точку.
После такого поста данную тему можно считать полностью исчерпаной.
Дальше - флуд. 😊
Для меня нож разведчика - абсолютно бесполезная вещь, а если гарду убрать - вполне себе пригодный для использования ножМожет, с руками чего?
Andrew L2Завтра с собой возьму.Картоху чистит без проблем. 😊
Сейчас фотографировать не буду,чтоб интригу сохранить!
😀
Вот два клинка финского строя. Один с маленьким (4 мм) упорчиком, второй без упоров. Тем, что без, сначала чистил картошку, а потом, ополоснув, резал хамон. Руки на клинок не ушли, но я никуда не спешил. Так что - навык. А второй говорит о том, что суть - в разнообразии! 😊
За засохшую воду на клинке и отражение обоев на потолке - пардон, клинки отполированы на совесть.
Представьте : Зима/поздняя осень. Тёмное время суток, утомление, притупление мелкой моторики в результате усталости и холода. Разделка туши ; руки в... скользкие. И - Ваша любимая финка разваливает Вам несколько пальцев... А до медицины километров 60-80...Это уже четвёртый нож финского типа, предыдущие были сточены до неприличия. Ни разу пальцы не соскальзывали на лезвие. Наверное это потому, что при разделке туши большой палец лежит на обухе ножа. А вот "финкой НКВД" шкурить лося будет неудобно.
Кстати, при разделке руки не мёрзнут. 😛
кусал он меня неоднократно и злоЧто Вы им делали? Долбили или ковыряли? Как было написано выше, именно для этого нужна гарда.
Наверное такой нож можно считать "основным" относительно вашей финки?Тогда придётся признать, что большинство охотников владеет только "вспомогательными" ножами. "Основными" владеют только доны Педро из Латинской Америки.
глубокая подпальцевая выемкаДействительно, "на Ганзе постов не читают". В названии темы написано "гарда"!
Может, с руками чего?Спасибо, с конечностями и внутренними органами всё хорошо. Шкурить лося или чистить овощи ножом разведчика - мазохизм. Впрочем, кому что нравится.
Шкурить лося или чиститьовощи ножом разведчика - мазохизмА топором? Или, это тоже - абсолютно бесполезная вещь?
Действительно, "на Ганзе постов не читают". В названии темы написано "гарда"!так ведь нет никакой "гарды" у ножей! Есть упор, или научно"ограничитель рукояти".
Зачем нужен -написано в ГОСТЕ.
Если вам не нужен....значит вам не нужен!
Среди бесчисленного множества ножей, успешно сосуществуют два подможества- одно с ограничителями и второе без!
А "гарда" нужна только китайским "ножам-бабочкам" 😊
так ведь нет никакой "гарды" у ножей! Есть упор, или научно"ограничитель рукояти".
Так ведь само слово "гарда" вроде означает "защита", "охрана", только не по русски? И в контексте приминения в холодно оружейной, ножевой терминологии это и есть тот самый "ограничительный (защитный) упор", "ограничитель рукояти"?
Или есть существенная разница между "гарда" и "ограничительный упор"? В моём понимании защита(гарда), ограничительный упор - могут быть осуществлены различными способами, в одном случае это перегородка отделяющая рукоять от клинка, выступающая за габариты рукояти с одной или с двух сторон или же имеющая иную, более сложною форму, а с другой стороны "гарда"(защитный упор) может быть выполнена посредством,например подпальцевой выемки или выемок, достаточного размера, опять же, чтобы предотвратить срыв пальцев руки на режущую кромку ножа.
Капитан СмоллеттКапитан, сэр! Стоит ли придираться к терминологии? КМК всем и так понятно, о чём речь.
так ведь нет никакой "гарды" у ножей!
А топором?То есть мы пришли к выводу, что гарда нужна для выполнения каких-то специальных работ. Также мы выяснили, что гарда нужна на "основных" ножах, которых у подавляющего большинства нет.
так ведь нет никакой "гарды" у ножей! Есть упор, или научно"ограничитель рукояти"Вы полагаете, что кто-то не понял, о чём идёт речь?
Зачем нужен -написано в ГОСТЕ.мы же все стремимся в Европу, а там нет никаких ГОСТов. 😛
Если вам не нужен....значит вам не нужен!Так может нужен, просто я не могу понять, зачем нужен. А никто не объясняет. Только пугают, что порежусь при разделке туши. А я вот не могу себе представить, как пальцы могут соскользнуть на лезвие, если большой палец при ошкуривании находится на обухе ножка?
Было высказано предположение, что гарда нужна при ковырянии и долблении. А я что-то не помню, чтобы что-то пришлось долбить или ковырять с усилием.
https://guns.allzip.org/topic/5/301197.html
.....................................................................
"Упор на ноже"
https://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=37117.50
Так может нужен, просто я не могу понять, зачем нужен. А никто не объясняет. Только пугают, что порежусь при разделке туши. А я вот не могу себе представить, как пальцы могут соскользнуть на лезвие, если большой палец при ошкуривании находится на обухе ножка?вы спросили сразу про три вида ножей , а в пример приводите один и с одной функцией—«нож разделочный».
Какое -то объяснение конструкции ножей для инопланетян , причём не гуманоидов 😊
Компания Мора делает ножи для туризма и с упором и без.
Но специально для детей и подростков делает прямо с таки двухсторонним упором -крестовиной как на НР е.
Наверное они что-то знают... https://morakniv.se/en/usagearea/childrens-knife/
DmL
Так может нужен, просто я не могу понять, зачем нужен. А никто не объясняет. Только пугают, что порежусь при разделке туши. А я вот не могу себе представить, как пальцы могут соскользнуть на лезвие, если большой палец при ошкуривании находится на обухе ножка?
Было высказано предположение, что гарда нужна при ковырянии и долблении. А я что-то не помню, чтобы что-то пришлось долбить или ковырять с усилием.
Гарда нужна для защиты пальцев.
Что тут для вас непонятного? 😊
Вам привели массу примеров. Если вы не помните, надо тренивать не только руку, но и память! 😊
Многие охотничьи, рыбацкие, туристические и кухонные ножи имеют гарду или подпальцевую выемку. На профессиональных кухонных ножах это практически стандарт.
Всё это уже постили в данную тему, с фотками и пояснениями. Читайте внимательно. 😊
Ridge
"Упор, не упор.... Просто случай на охоте."
https://guns.allzip.org/topic/5/301197.html[/URL]
Да, случай там описывается весьма типичный. Многие люди, к сожалению, предпочитают учиться на ошибках - своих, собственных.
Не понимая того, что несчастья случаются, как правило, не на привычных им операциях, а на каком-то пустяке, который всегда неожидан. Но плата за него - высока...
DmLДа даже если и соскользнут, ничего страшного.
как пальцы могут соскользнуть на лезвие, если большой палец при ошкуривании находится на обухе ножка?
Да даже если большой палец (БП) и не на обушке -
Вот и выходит, что при определённых условиях гарда совершенно ни к чему)
Надо заметить, рукоять бочечкой, как на классической Море, и без кевлара не очень нуждается в гарде. Сужение к попке рукояти вполне заменяет передний упор. Или вот как здесь:
вы спросили сразу про три вида ножей , а в пример приводите один и с одной функцией-'нож разделочный'Ибо при разделке туши риск порезаться гораздо больше, чем при потрошении рыбы или при чистке овощей.
Гарда нужна для защиты пальцев.А ещё был вопрос: всё ли так у меня с руками? Я ответил, что всё в порядке и не могу припомнить случая, чтобы гарда мне понадобилась.
Что тут для вас непонятного?
Вам привели массу примеров. Если вы не помните, надо тренивать не только руку, но и память!
Хотя нет! В крайнем сезоне один из участвующих в разделке охотников слегка поцарапал мне своим ножом руку (темнота, спешка), но гарда вряд ли бы помогла.
специально для детей и подростков делает прямо с таки двухсторонним упором -крестовиной как на НР еОтдал бы все свои ножи, а также ружья и карабины за то, что бы мне снова стало лет 12-14...
ножи имеют гарду или подпальцевую выемкуЭто две большие разницы. Отличие гарды - она выступает за пределы рукояти.
Например, гарда на ноже из поста 73 мне была бы неудобна, даже наверное бы мешала использованию ножа.
это практически стандартЗначит мне хочется эксклюзива. 😊
Hatuey, помню, кевларовые перчатки рекламировали в 90-х как средство самообороны, дескать можно у злодея отобрать нож даже схватив его за лезвие. Но у меня нет таких перчаток.
Кстати, ножи на Ваших фото я вряд ли бы выбрал для разделки. Мора - маловат, а у другого ножа будет мешать подпальцевая выемка. Хотя у ножа из поста 79 наверное подпальцевая выемка мешать не будет. Но для окончательного вывода надо подержать эти ножи в руках.
Так может нужен, просто я не могу понять, зачем нужен. А никто не объясняет. Только пугают, что порежусь при разделке туши. А я вот не могу себе представить, как пальцы могут соскользнуть на лезвие, если большой палец при ошкуривании находится на обухе ножка?Добрый день, а если нет большого пальца?
И камрад Dml рискует остаться без любимых им "безгардовых " ножей...
Иначе не ясен смысл спора. Если бы ,камрад Dml был нубом, можно было бы еще страниц двадцать постить фотки и вспоминать истории про всякое.
Но ТС-в статусе "мегаветеран" , да еще и охотник.
Т.е. наверное хоть раз , но встречал на охоте коллег с ножами с гардой... 😊
В общем религиозная какая-то тема..."верю-не верю!"
DmLИ это правильно(С) Хотя если для разделки рыбки не слишком крупной, то потянет)
Кстати, ножи на Ваших фото я вряд ли бы выбрал для разделки.
Перчатки, в т.ч. кевларовые, кроме прочего, способствуют более надёжному удержанию скользкого материала. Вот только отмывать потом...
А я вот не могу себе представить, как пальцы могут соскользнуть на лезвие, если большой палец при ошкуривании находится на обухе ножка?А на хрена так кисть выворачивать, ни разу не видел, что бы большим пальцем, кто то нож контролировал, указательный на обухе ножа, ещё куда не шло. Даже насечки для этого на обухе на некоторых ножах присутствуют, что бы палец фиксировался и по обуху не сползал.
Даже любопытно стало, попробовал мясо таким образом порезать, что бы большой палец на обухе был, да ну нах, видимо это чисто индивидуальный, но редко встречающийся способ/хват работы ножом.
Спорить о неправильной работе ножом, бессмысленно, т.к. эти деды, всю жизнь так копытных разбирали и опыт какой ни какой, имеют, в том числе и кучи шрамов от порезов.
Почему то все сфокусировались на том, что главное предназначение гарды/упоров/под пальцевых выемок, это предотвращение соскальзывания кисти с рукояти на лезвие.
В общем то они играют данную роль, особенно у ножей, которыми приходится или предназначены что либо протыкать.
И казалось бы, а зачем это на ножах, которыми только режут.
На мой взгляд, для правильной фиксации руки на рукояти. Взял нож в руку и хочешь не хочешь, он сразу правильно зафиксировался, палец под упор встал и всё, держи за рукоять и режь на здоровье.
Заметил, что при подобной рукояти, кисть более расслабленна при смене удержания/хвата ножа при работе,, потому как практически зафиксирована передним и задним упорами.
Я большой любитель скелетников и спокойно ими работаю. А многие утверждают, что ими не удобно и ладонь сильно наминают. Согласен, палки строгать наминают, а вот пару рыбин разделать или тетерева с зайцем, просто песня.
Но я же не утверждаю, что ножам и вовсе ни накладки, ни дурацкие рукояти не нужны, бывают и нужны, но не всегда. 😉
Берём нож без упоров. Благодаря ромбическим насечкам и материалу, он намного лучше удерживается рукой, чем аналогичный с деревянной рукоятью.
Провёл эксперимент, брал практически не глядя и так и эдак, а он в руку ложится правильно и указательный палец на безопасном расстоянии от РК. Значит присутствует некий фиксирующий элемент, т.к. этот нож у меня недавно, то руку работать с ним, я ещё не набил.
Берём так, берём эдак и видим, что конец рукояти, попадает в одну точку ладони и тем самым фиксирует расположение в руке. Брать нож по другому, почему то не очень удобно, рука сама находит правильное расположение. Точку упора я обвёл
Капитан Смоллетт
Такое впечатление, что решается судьба ножестроения-ВСЕ ножи будут с перекрестьем , или без. Без вариантов.
И камрад Dml рискует остаться без любимых им "безгардовых " ножей...
Иначе не ясен смысл спора. Если бы ,камрад Dml был нубом, можно было бы еще страниц двадцать постить фотки и вспоминать истории про всякое.
Но ТС-в статусе "мегаветеран" , да еще и охотник.
Т.е. наверное хоть раз , но встречал на охоте коллег с ножами с гардой... 😊
В общем религиозная какая-то тема..."верю-не верю!"
Либо аккаунт камрада Dml взломали, либо он нас троллит. 😊
А может ещё 23 февраля празднует. 😊
Ridge
И
Почему то все сфокусировались на том, что главное предназначение гарды/упоров/под пальцевых выемок, это предотвращение соскальзывания кисти с рукояти на лезвие.
В общем то они играют данную роль, особенно у ножей, которыми приходится или предназначены что либо протыкать.
И казалось бы, а зачем это на ножах, которыми только режут.
На мой взгляд, для правильной фиксации руки на рукояти. Взял нож в руку и хочешь не хочешь, он сразу правильно зафиксировался, палец под упор встал и всё, держи за рукоять и режь на здоровье.
Заметил, что при подобной рукояти, кисть более расслабленна при смене операций, да и при самой работе, потому как практически зафиксирована передним и задним упорами.
Согласен.
Был частично не прав, но частично, т.к. пытался на своих ножах используемых на охоте, подобным образом порезать, что крайне не удобно, лично для меня во всяком случае.
Но как выяснилось, есть у меня один нож, где как раз подобное расположение большого пальца и предусмотрено, правда не на обухе, а на рукояти.
Вот нарезать им хлеб или резать большие куски мяса, действительно удобно, т.к. за счёт длинны лезвия рычаг большой, приходится именно таким хватом усиливать давление. Попытка перетащить большой палец на обух, крайне не удобно, из-за самой формы рукояти, расширяющейся и образующую таким образом некое подобие упоров.
Даже серейтор в этом деле норм)) Только "мяса" на шкурке больше остаётся))
Заинтриговали прям, страниц 30-ть наберётся интересно.
Прям интрига))
valenok1980объяснять желательность использования средств защиты субъекту, уверенному в собственной неуязвимости - долгое и неблагодатное занятие.
страниц 30-ть наберётся интересно
проще позволить ребёнку обжечься, чем нудно доказывать коварство горячей печки 😀
CleggТак и вопрос риторический.Зачем?Для защиты пальцев.Другое дело что она кому то не удобна.
У меня и фиксов без неё нет,и не было,и не будет)))
Clegg
объяснять желательность использования средств защиты субъекту, уверенному в собственной неуязвимости - долгое и неблагодатное занятие.
проще позволить ребёнку обжечься, чем нудно доказывать коварство горячей печки 😀
😊 😊
Да. Пусть режется. Так обретёт прозрение! 😊
Да. Пусть режется. Так обретёт прозрение!
Упаси Бог, пусть уважаемый ТС будет здоров, рука крепкой, глаз верным!
А гарды, упоры там всякие - удел перестраховщиков, осторожников, в общем тех, которые "кабы чего не вышло".
Ridgeтолько почему "подобие упоров"? Стандартная конструкция, когда упор это не отдельная деталь, а часть рукояти.
из-за самой формы рукояти, расширяющейся и образующую таким образом некое подобие упоров.
Особенно характерна такая конструкция для ножей с накладным монтажом рукояти.
Да хоть к примеру Крис Рив "Грин берет" ..тут тоже "подобие упора"? 😊
Или Браво1
Капитан СмоллеттНу тут наличие упора обусловлено в т.ч. шириной клинка.
Или Браво1
Капитан Смоллетт
Да хоть к примеру Крис Рив "Грин берет" ..тут тоже "подобие упора"?
Ага. Хорошая такая подпальцевая выемка. 😊
А ещё был вопрос: всё ли так у меня с руками? Я ответил, что всё в порядке и не могу припомнить случая, чтобы гарда мне понадобилась.
Вы зачем то исказили и смысл вопроса и свой ответ...
а если нет большого пальца?У меня есть, причём на каждой руке. 😊
Видел не мало случаев, когда рука съезжала по скользкой рукояти при попытки засунуть нож между суставами или позвонками, даже не смотря на присутствующие небольшие упоры или под пальцевые выемки на рукояти.Я таких случаев не видел, но допускаю, что такое может случится. Однако мы не заморачиваемся и используем топор.
попробовал мясо таким образом порезать, что бы большой палец на обухе был, да ну нах, видимо это чисто индивидуальный, но редко встречающийся способ/хват работы ножомСнятие шкуры происходит именно так. Меня так учили в начале моей охотничей карьеры и, сколько видел, все так снимают шкуру.
проще позволить ребёнку обжечься, чем нудно доказывать коварство горячей печкиУже несколько десятков лет пытаюсь обжечься, но то ли печка холодная, то ли лыжи не едут. 😊
Такое впечатление, что решается судьба ножестроения-ВСЕ ножи будут с перекрестьем , или без. Без вариантов.Капитан Смоллетт, спасибо за шутку юмора, действительно, обсуждение превратилось в дискуссию. 😊
И камрад Dml рискует остаться без любимых им "безгардовых " ножей...
Ножи бывают разные, тут уж кому что нравится. Где-то был ролик про разделку кабана вот таким ножом:
Между тем, разделочный нож ЕКА гарды не имеет, но имеет небольшую подпальцевую выемку и насечку либо выемку на обухе лезвия для большого пальца.
Знакомому егерю этот нож очень понравился, только им и пользуется.
А мне подарили складной Gerber, снимать шкуру им удобно, хотя преимуществ перед ножом без гарды он при ошкуривании не имеет. А вот чистить картошку им не удобно, мешает выступ.
Обычно беру этот нож на стрельбище для батонинга и снятие мишеней со щитов.
И давайте всё-так определимся с понятиями: "выемка" - вырез в рукояти, "гарда" - выступ за габариты рукояти.
Между тем, разделочный нож ЕКА гарды не имеет, но имеет небольшую подпальцевую выемку и насечку либо выемку на лезвии для большого пальца.-там подпальцевая выемка под указательный палец. Большой палец туда как помещать?
Подпальцевая выемка, и крестовина с т.з. применения предмета и законодательства -совершенно идентичны. Разница только в конструкции.
Бывают маленькие упоры, бывают огромные подпальцевые. И то и другое -суть "ограничители" . И ограничивают они, как раз сползание пальцев на лезвие.
Вы написали о трех видах ножей-прямо в заголовке своей темы.
А приводите постоянно в пример один подвид даже, а не вид ножа-"нож разделочный и шкуросъемный".
И пытаетесь доказать всему форуму -что упоры совершенно бесполезная вещь, потому, что вы еще не порезались.
Так же можно доказывать, что ремни безопасности в автомобиле совершенно бессмысленная вещь, ведь (условный) вы ни разу не вылетали через лобовое стекло...
И давайте всё-так определимся с понятиями: "выемка" - вырез в рукояти, "гарда" - выступ за габариты рукГарда -защищает от ударов оружием противника по вашей кисти.
Есть "подпальцевая выемка" и есть "ограничитель рукояти" он же "крестовина".
Вот он (ограничитель) выступает за габарит ширины лезвия и что? Он мешает чистить КАРТОХУ ( и то не всем) !!!! Ату -его! 😊
При этом,мы этот самый упор наблюдаем на массе кухонных (sic!) ножей! Чего же еще желать?
там подпальцевая выемка под указательный палец. Большой палец туда как помещать?Про подпальцевую выемку я ничего не писал, я писал про гарду. Большой палец в подпальцевую выемку следует помещать видимо при необходимости пырнуть ножом какого-нибудь "рептилоида", других вариантов не вижу.
Подпальцевая выемка, и крестовина с т.з. применения предмета и законодательства -совершенно идентичны.Мне, как владельцу охотничьего огнестрельного оружия, разрешено иметь оружие холодное, поэтому вопросами законодательства я не заморачиваюсь. А так да, хозбыт может иметь гарду, а холодняк не иметь.
приводите постоянно в пример один подвид даже, а не вид ножа-"нож разделочный и шкуросъемный".Потому что на рыбалке или в турпоходе нож с гардой не особо и нужен. Если не надо ничего "долбить или ковырять".
ремни безопасности в автомобиле совершенно бессмысленная вещь, ведь (условный) вы ни разу не вылетали через лобовое стекло...Аналогия неточна. Любому очевидна ситуация, в которой ремень безопасности может понадобиться. Впрочем, хотя это не относится к теме, знал одного человека, который, будучи пассажиром, вылетел через лобовое стекло, а водитель, пристёгнутый ремнём, погиб. Этот человек никогда не пристёгивался. Но это к делу не относится. 😊
Мне, как владельцу охотничьего огнестрельного оружия, разрешено иметь оружие холодное, поэтому вопросами законодательства я не заморачиваюсь. А так да, хозбыт может иметь гарду, а холодняк не иметь.а зря не заморачиваетесь!
Есть "нюансы", даже для владельцев огнестрела (к коим я как н е странно тоже отношусь).
ХО вы не можете свободно продавать , менять, дарить и т.д. это будет "оборот" и даже уголовная статья.
Потому что на рыбалке или в турпоходе нож с гардой не особо и нужен. Если не надо ничего "долбить или ковырять".Ну и отлично! Для вас делают ножи и без "ограничителей" и без подпальцевых выемок! (хотя и туда один с гардой таки пролез!)
https://morakniv.se/en/knifeseries/classic-en/
А для всех остальных, есть возможность приобретать ножи с оными.! 😊
Например "расововерная" и очень скандинавская фирма Мора-делает какие хочешь! А особенно для туристов и рыболовов.
Причем для рыболовов таки с небольшой гардой (хотя почему "небольшой" -полноценная гарда!) и при этом пробковой ручкой-что б нож не тонул...
https://morakniv.se/en/product/floating-knife/
Была тема про то, нужен чойл или нет и естественно некоторые вопрошали, для чего и нах он не нужен.
Разделка и разборка туши, это частный случай. И как видим одни работают ножом как научили, а другие как им удобно.
У любого ножа, есть "мёртвая зона" при резе на доске, не принимая во внимания чистые кухонники, где ширина лезвия позволяет резать параллельно доске и не стучать по ней костяшками пальцев.
А выступающие костяшки пальцев ниже линии РК, играют ту же ограничительную роль, использования всей РК, что и выступающий упор.
И про картошку.
Видимо по разному народ картошку чистит. Я вот так ножи держу (апельсин вместо картошки, который должен удерживаться другой рукой, но кто то же должен ещё и фотографировать, а руки две, а не три) и есть там упор или под пальцевые выемки, мне лично всё равно, их просто не замечаешь.
Вот, практически везде костяшки торчат ниже РК, чем какие то там упоры.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Капитан СмоллеттА также ехать в авто имея на ремне нож,зайти в таком виде в придорожную кафешку,углубляясь в дебри- вы и на рыбалку за грибами с ним пойти не можете и хоть понятно что докопаться могут и до столба,но все ситуации ,которые не является охотой,могут стать причиной проблем с ношением ох.ножа при наличии любо количества ох.билетов и лицензий на оружие.
Есть "нюансы", даже для владельцев огнестрела (к коим я как н е странно тоже отношусь).
ХО вы не можете свободно продавать , менять, дарить и т.д. это будет "оборот" и даже уголовная статья.
А по сему,гарда мне вовсе не зачем,а подпальцевая выемка у больстера до 5 мм = масса плюсов.
А также ехать в авто имея на ремне нож,зайти в таком виде в придорожную кафешкуА с мачетой, получается можете, раз она - ХБ?
ЦепятычИ с топором и с вилами,если получается.
А с мачетой, получается можете, раз она - ХБ?
если получаетсяТоже и с ХО
"Камраду DmL гарда не нужна".
😊
Andrew L2и он категорически настаивает на этом!
Тема должна называться так:
"Камраду DmL гарда не нужна".
😊
...а мы его старательно уговариваем....зачем -то 😊