Здравствуйте! 7 лет назад приобрел проектную Нэрку у Василия Козлова. Спрашивал у него сертификат, но он так и не нашёл его. Теперь в сомнениях является ли нож ХО. Смущает визуально глубокая подпальцевая выемка... Как ее правильно померить. Поставив нож на стол РК вниз, мерил цифровым штангелем. Получается от 4,7 до 5,2мм (разные замеры). Штангель китайский). Форма выемки не влияет на определение ХО?По-моему, у меня где-то был сертификат на НЭРКУ. Поищу. Визуально ловить доли миллиметра - неблагодарное занятие.
Update: сходу не нашёл, но наткнулся на пару сертификатов визуально похожих моделей.
геологгС виду не ХО.
Хо, неХо?
Eagle77Было бы прекрасно!
По-моему, у меня где-то был сертификат на НЭРКУ
Eagle77У ножей с этих сертов рукоять к сожалению совсем не похожа... Серт для меня важен, часто езжу муницыпальным транспортом, а сейчас везде проверки.
сходу не нашёл, но наткнулся на пару сертификатов визуально похожих моделей.
MixRWС виду то да... Подпальцевая растянута, но все равно она есть. Поэтому и хотел узнать, ее форма имеет значение?
С виду не ХО.
Eagle77Это да... Доли получаются при замере моим штангелем. Причем разные доли, где-то от 4,6 до 5,2мм.Рукоять трогать жалко, в свое время уже подтачивал ее, тогда брюшко реально мешало держать. О подпальцевой в тот раз не подумал. Сейчас там такой красивый финиш, трогать жалко). Да и узковата рукоять может получится. А главное, к нему идеально подошли ножны от Универсала Генадьича, как влитые). Брюхо снимешь, - болтаться будут.
Визуально ловить доли миллиметра - неблагодарное занятие.
Подпальцевая растянута, но все равно она есть. Поэтому и хотел узнать, ее форма имеет значение?По идее, высотой подпальцевой выемки будет считаться разница в высоте между верхней точкой этой выемки и нижней точкой гарды, упора, больстера.
P.S. Понял, что никогда и не видел сертификатов на модели НЭРКИ с выраженной подпальцевой выемкой. Только на первую модель, а там удержание и сертификация, по идее, должны учитывать разницу в толщине рукояти (за счёт бочкообразной формы).
Eagle77Прикладываете ребром линейку или какой ни то брусок и замеряете по самой нижней точке выемке.
По идее, высотой подпальцевой выемки будет считаться разница в высоте между верхней точкой этой выемки и нижней точкой гарды, упора, больстера.
Примерно так.
Но есть нюансы. Даже если выемка окажется менее 5 мм, то это возможно избавит Вас от неприятностей при определении ХО или ХБ, но ППС не станет разбираться и вникать в эти тонкости.
Изъяли с составлением акта (а могут и без) выписали протокол, отдали на экспертизу и всё, остальное будет Ваша головная боль.
[B]
Прикладываете ребром линейку или какой ни то брусок и замеряете по самой нижней точке выемке.
Примерно так.
[/B]
[/QUOTE]
Так и делал, только наоборот: ставил на стол.
Eagle77Вот жеж! Удружил Василий. Я думаю он конечно и не сертифицировал такую модель. А на первую модель у Вас нету серта?
Понял, что никогда и не видел сертификатов на модели НЭРКИ с выраженной подпальцевой выемкой. Только на первую модель, а там удержание и сертификация, по идее, должны учитывать разницу в толщине рукояти (за счёт бочкообразной формы).
RidgeНу да... Поэтому и хотел 1ую модель без подпальцевой. Но Мастер ошибся) Там вообще проект тянулся долго и своеобразно...)
Но есть нюансы. Даже если выемка окажется менее 5 мм, то это возможно избавит Вас от неприятностей при определении ХО или ХБ, но ППС не станет разбираться и вникать в эти тонкости.
Изъяли с составлением акта (а могут и без) выписали протокол, отдали на экспертизу и всё, остальное будет Ваша головная боль.
часто езжу муницыпальным транспортом, а сейчас везде проверки.Это где так проверяют?
По мск даже в метро не тормозят.
Поэтому и хотел 1ую модель без подпальцевой. Но Мастер ошибся) Там вообще проект тянулся долго и своеобразно...)Помню! Сам в том проекте заказал и получил модель 2. Правда, в итоге покрутил в руках - и оставил себе купленную в лохматом 2007 году классическую НЭРКУ, а новую продал. Рукоять классики для меня оказалась удобнее!
А я б как у ТС взялТак это дело вкуса! Я тоже такую выбрал в проекте. Но вживую классическая модель оказалась удобнее (а может, привычнее). Её и оставил, а проектную продал в итоге.
это дело вкуса! Я тоже такую взял в проекте. Но вживую классическая модель оказалась удобнее (а может, привычнее). Её и оставилДа не, при чем тут вкус?
С выемками удержание лучше
Eagle77В этом году я себе Деловой хотел, еще когда Козлов с Кукиным работали). А Нэрка... Освободился 54 номер, я и забрал, потому что заказан был, как модель1. А потом только в теме прочитал, что по ошибке сделали модель2
лохматом 2007 году
и вокзалы, почти всеНа Казанском при выходе из метро, всем на карманы и вообще что при себе по фиг.
В Мск в метро на карманы тоже по фиг
Ленингадском как в аэропорту, все вынимают из карманов. МЦК - все просвечиваютМожет потому что рюкзак?
Меня на МЦК ни разу не смотрели
Да не, при чем тут вкус?Ок, пусть будет не вкус, а индивидуальные предпочтения. 😊 Повторюсь: крутил в руках все модели НЭРКИ - и мне классическая модель оказалась удобнее всех остальных.
С выемками удержание лучше
По поводу досмотра и проверки ручной клади: похоже, реагируют на рюкзаки и камуфляж/ туристическое/ рыбацкое снаряжение. Моя "униформа" костюм/галстук никакого интереса не вызывает, хотя с собой всегда, как минимум, мультик+фолдер.
униформа" костюм/галстук никакого интереса не вызывает, хотя с собой всегда, как минимум, мультик+фолдер.Именно так
С уважением
проверяют именно их,а не самого владельца.
С вокзалами не знаю,возможно сложнее.
Аполлинарич 63
С вокзалами не знаю,возможно сложнее.
На вокзалах - наоборот, нужно всё убирать в сумку))
С уважением
ArcanozavrКакого именно?)
сертификата, представленного в теме
Померил:больстер 29,24, выемка - 25,50, брюшко - 31,61.если рисовать на бумаге то получается 4,5 - 5мм(.если считать просто от больстера - то не холодный, а если от брюха - холодный...
В этом году я себе Деловой хотел, еще когда Козлов с Кукиным работали).Деловой тоже есть, но он холоднее айсберга! 😛
Померил:больстер 29,24, выемка - 25,50, брюшко - 31,61.если рисовать на бумаге то получается 4,5 - 5мм(.если считать просто от больстера - то не холодный, а если от брюха - холодный...Считать нужно разницу между высотой больстера и подпальцевой выемки, поскольку именно в больстер идёт упор. Но простой подсчёт показывает, что беспокоиться не стоит: 29,24 - 25,50 = 3,74 (мм).
То есть подпальцевая выемка меньше даже 4 мм, а не 5 мм.
Чем он холодит?)У моего гарда заметнее, так что был уверен, что ХО. Емнип, на моём высота ограничителя всё же больше 5 мм. Фото предыдущего владельца.
геологг
Какого именно?)
Имел в виду Ваш, но подойдёт любой из выложенных в этой теме.
С уважением
Eagle77
Считать нужно разницу между высотой больстера и подпальцевой выемки, поскольку именно в больстер идёт упор. Но простой подсчёт показывает, что беспокоиться не стоит: 29,24 - 25,50 = 3,74 (мм).
То есть подпальцевая выемка меньше даже 4 мм, а не 5 мм.
Поддерживаю!
С уважением
Eagle77Такие деловые мне не попадались... Несколько лет назад продавался Деловой, как на моей картинке, х12 в обкладках из 95х18. На 20 мин опоздал резервнуть)
У моего гарда заметнее, так что был уверен, что ХО
Такие деловые мне не попадались... Несколько лет назад продавался Деловой, как на моей картинке, х12 в обкладках из 95х18. На 20 мин опоздал резервнуть)В общем, вопрос сертификата на ту или иную модель ножа при немалом разбросе их ТТХ и огромном количестве вариантов исполнения уходит, как мне кажется, в плоскость подбора серта на визуально похожий нож! 😛 По Вашим замерам нож вполне тёплый, гражданский, хозяйственно-бытовой и мирный как тапочки!
Eagle77Ваши слова полицейским в уши!)
По Вашим замерам нож вполне тёплый, гражданский, хозяйственно-бытовой и мирный как тапочки!