Почему на этот нож все гонят?

Хотелось бы немного подправить статус ,незаслуженно упрекаемого,
ножа Джона Рэмбо. Я очень люблю фильм "Первая кровь", как действительно толковый фильм
с психологическим сюжетом и прочитал много тем на форуме посвященных этой тематике, везде видел одно и тоже:"рэмбоид","ужоснах","мало функциональное изделие в плане выживания","я лучше с виксом выживать буду".Так как реально нож был изготовлен специально для фильма "Первая кровь", то и исходить я буду из событий фильма. Во-первых, почему все позиционируют этот нож как нож выживания? Ни я, ни сам Джон Рэмбо так не считают, цитата из фильма:
шериф - зачем тебе такой нож?
Рэмбо - для охоты...
шериф - и на кого же ты попрешь с таким ножем?
Рэмбо - на врага...
соотвественно в фильме, по сценарию этот нож позиционируется как боевой. Я считаю также. Скорее всего выдумки насчет выживания с таким ножом это пиар. По поводу полой рукояти, эти же пиарасты (имхо) придумали байку про НАЗ в рукояти данного ножа, который поможет выжить в экстремальной ситуации. Кто видел в фильме в рукояти ножа НАЗ? я видел лишь иглу с ниткой, которую Рэмбо вытряхивает и зашивает рану.
Компас. я полностью согласен, что это очень важный предмет для ориентирования на местности, но также согласен с мнениями форумчан
о том, что его ношение в рукояти неприемлемо. соответственно компас в рукояти считаю выдумкой сценаристов. Зубья на обухе, это та часть ножа
с которой я однозначно не определился, сам таким не пилил, поэтому не знаю правда или не очень. Хотя здесь тоже есть рамки применимости.
Насчет боевых качеств я надеюсь сомнений нет( как я встречал на этом форуме, данный предмет на территории Р.Ф. является ХО,
следовательно предназначен для уничтожения живой силы противника). И напоследок, еще одна цитата в защиту этого ножа:

полковник Trautman - "вы просто не хотите признавать, что имеете дело с профессионалом, с человеком отлично владеющим
оружием, ножами и просто голыми руками, с человеком которого научили не замечать боль, погодные условия, жить под землей
и есть рвотную массу. Во Вьетнаме мы занимались уничтожением противника, убивали, жили ради победы..." , надеюсь это тоже веский довод в сторону более "убивательной", а не "выживательной" характеристики данного ножа. Тут необходим не нож, а навыки выживания. И
они были у Рэмбо(со слов полковника). Данный вывод и обзор был написан мною исключительно исходя из восприятия ножа таким, как его представили в фильме. Все мои доводы по поводу реальной применимости в жизни есть лично мои. Я хотел просто посмотреть на этот нож с другой, правильной (как мне кажется) стороны. Жду отзывы и готов вступить в конструктивный спор.

Только один вопрос - сколько раз в неделю приходится людей резать?
А для остального он просто неудобен.

не понял вопроса, если мне - то ни одного, если Рэмбо - то я не знаю.
Пардон, а для чего кроме убийства его можно еще использовать?

а для чего кроме убийства его можно еще использовать

Лично мое мнение, что и для этой, столь брутальной задачи он приспособлен весьма посредственно.

Ни я, ни сам Джон Рэмбо так не считают, цитата из фильма:
шериф - зачем тебе такой нож?
Рэмбо - для охоты...

Зубья на обухе, это та часть ножа
с которой я однозначно не определился, сам таким не пилил, поэтому не знаю правда или не очень. Хотя здесь тоже есть рамки применимости.

Насчет боевых качеств я надеюсь сомнений нет( как я встречал на этом форуме, данный предмет на территории Р.Ф. является ХО,
следовательно предназначен для уничтожения живой силы противника).

Ах,ну да,вам же девятнадцать...

наверно всё-таки юношеский максимализм, и сейчас бесполезно давать советы от "умных дядей".

читая форум, вывел некоторую закономерную зависимость, чем не меньше возраст участника, тем длиннее нож.

не хочу дискутировать по поводу функциональности и логичности ножа Рембо, всё-таки Голивуд не зря платит такие гонорары актёрам и режиссёрам, фильмы захватывают неокрепшие умы молодёжи, и уже наверно трудно переубедить в рациональности Ножей Рембо.

своему младшему сыну разумеется с удовольствием покупаю огромные ножи и делаю громадные мачете. сам был ребёнком и нельзя разочаровывать детские мечтания... 😛 😊 😊 😊

подарок Ребёнку

ХО он является из-за ограничителя. Уберите его и будет Хозбыт. А вот если еще пилу не нарезать, обух прямой оставить и рукоятку с боков сплющить, то неплохой тесачок будет.

Да,классный монолог он в конце фильма выдал 😊.Вообще в России кухониками народу убивается несоизмеримо больше чем рембоидами, так что про ХО-это фигня, даже не стоит себе этим голову забивать.

З.Ы.Не в возрасте дело 😊

"Ах, много, сударь, много, восемнадцать!"
Или:
"Когда мы были молодые и чушь прекрасную несли".

Есть простой способ просветиться - существует туча каталогов с названиями типа "Боевые ножи", так там на картинках немного другие предметы.

Кстати, в чем то согласен с автором. Нож, как и любой инструмент, предназначен для выполнения некой функции, и чем лучше он с ней справляется - тем лучше инструмент. Данный ножик был создан для того чтобы производить впечатление с экрана, и с этой задачей справился на 5+. 😊

мдаа...
самые страшные командосы - клавиатурно-интернетные... 😊

Данный ножик был создан для того чтобы производить впечатление с экрана, и с этой задачей справился на 5+.

Обсуждать в плане практичности выдумки голливудских конструкторов реквизита, - пустая трата времени.

Что-то по весне уже к десятку тем про Рэмбо и прочие ножи спецназов 😊
По теме, автору - если есть возможность - возьмите этот нож, ну или похожий, и финку - чтобы быть ближе к теме - томми, или другую с длинным клинком. Оба ножа готовы резать противника. А потом - только с этими ножиками в лес, на рыбалку, на охоту, можно с друзьями, денька на 3. С водочкой, костром, колбасками. И просто наблюдать, как часто будут пользовать какой нож, для продуктов, для чистки рыбы, для свежевания дичи... И, думаю, все станет ясно - чем работать, а что повесить на стенку.

Дело не в непригодности ножа - дело в оптимальности для выполнения каких-либо функций.
Убивать - точно не лучше кортика, кинжала или стилета.
Пилить что-либо пилой - ну сделали бы поумнее - может и можно было бы.
Резать или рубить - круглая рукоятка тоже далеко не оптимум.
Пугать малоквалифицированых провинциальных шерифов - вот для этого в самый раз 😀.

То, что в России нож ХО - это уже исключительно его личные проблемы 😊. Абсолютно не бытовые танто 😛 - у нас классифицируются именно в качестве ХБ.

самое интересное сами американцы во вьетнаме подобными ножами и не пользовались, совсем другие модели ножей в ходу были, без пил и НАЗа в рукоятке.

Чистить рыбку и нарезать колбаску таким ножом - не по-пацански...
Вот консерву разрубить пополам - легко! 😊 Потому что резать он будет плоховато, вследствие большого угла затоки и маленькой ширины спусков. И, судя по фаске на "пиле", пилить она толком не может тоже.
Тут на днях мини-мачеткой попробовал на кухне поорудовать (220 мм клин, вес 330,0 г) - неудобно ей салат резать, мясо еще так-сяк... Это при том, что 3 см свежую веточку она перешибает наискосок, и трубочку из бумаги разрезает. Не для того цветочек рос, ага...

Уже лень ...
Да и сколько можно?

А разве Рендаловский атак/сурвивал модель 18 на нож Рэмбо совсем не похож? Дитмар Поль в своей книге пишет что он был довольно популярен во Вьетнаме.

Самый оптимальный (ИМХО) нож для уничтожения себе подобных - Эплгейт-Ферберн Файтер. Он сочетает в себе легкость проникновения Ферберн-сайкса и более прочный на излом кончик...

Нож Рембо - реквизит для одноименного фильма. Россчитанного на американских фермеров и их жен-домохозяек 80-х годов.

Ямку вырыть можно таким ножом, но небыстро и не просто. Хотя в рукоятке дырка - это плюс, черенок можно вставить, копать станет легче.

Sondor
А разве Рендаловский атак/сурвивал модель 18 на нож Рэмбо совсем не похож? Дитмар Поль в своей книге пишет что он был довольно популярен во Вьетнаме.

Самые популярные ЕМНИП были Рэндалл и Кабар, еще штык М4. А ентот нож финский и еще и небольшая партия...

[QUOTE]Originally posted by Щасвирнус:

Есть простой способ просветиться - существует туча каталогов с названиями типа "Боевые ножи", так там на картинках немного другие предметы.

[/QUOTE

И этим все сказано! ;-)

Стареешь, Олег 😛

Sondor
А разве Рендаловский атак/сурвивал модель 18 на нож Рэмбо совсем не похож? Дитмар Поль в своей книге пишет что он был довольно популярен во Вьетнаме

Ashedow
Нож, как и любой инструмент, предназначен для выполнения некой функции, и чем лучше он с ней справляется - тем лучше инструмент. Данный ножик был создан для того чтобы производить впечатление с экрана, и с этой задачей справился на 5+.

------------------
жизнь бьет ключом... но почему-то, все время - по голове

Виталик

Самые популярные ЕМНИП были Рэндалл и Кабар, еще штык М4. А ентот нож финский и еще и небольшая партия...

Ну так и я про Рэндл. Кстати, в той же книге написано откуда и для чего пила на обухе и полая рукоятка. А вот про финский, извините, не понял - это вы про что?

Sondor

Ну так и я про Рэндл. Кстати, в той же книге написано откуда и для чего пила на обухе и полая рукоятка. А вот про финский, извините, не понял - это вы про что?

назывался "ерапуукко" 😊. Делался в финляндии. Гораздо более популярным был аналог колд стилловского "милитари классик"

Хотя нет, вру, в финке делали вариант с кожаной рукоятью... Хотя точно не помню...

viking_il
если правильно помню - Рендалл сделал его по требованиям одного военного врача, который часто с медвертушками летал. и собсна под его задачи он и приспособлен

Точно. Вот чего хотел от ножа Джорж Ингрэхэм:
"1. Обух клинка должен иметь пилку, чтобы можно было разрезать алюминиевую обшивку или кабину самолета из органического стекла.
2. Крестовина должна образовывать D-образную дугу, которую в ближнем бою можно использовать как кастет.
Рукоятку необходимо изготовить в виде плотно завинчивающейся со стороны навершия трубки, где можно было бы хранить различные предметы
для выживания. К ним, по мнению Ингрэхэма, должны принадлежать спички, таблетки для обеззараживания воды и медикаменты.
Почему Ингрэхэм хотел объединить все эти свойства в одном ноже, он описал в своем письме Рэндлу следующим образом: падение самолета - дело нескольких секунд, поэтому в таких случаях ни у кого нет времени искать снаряжение для выживания, консервы неприкосновенного
запаса, оружие и т.д. Если самолет уже горит и бак для горючего каждую секунду может взорваться, то в голову приходит только
одна мысль: «Быстрее выбраться!». Имея под рукой подходящий инструмент, можно помочь члену экипажа, туловище которого застряло в
кабине, разбив ее, распилив стенку борта самолета или перерезав ремни. С помощью нового универсального ножа можно было бы сразу решить все эти проблемы."

попробую по пунктам.
1.после втыкания такого ножа в противника, зубья не позволят его вытащить, следовательно, это хреновое оружие.
2. круглая рукоять плохо фиксируется от проворачивания, при рубке можно ударить плашмя, следовательно, это хреновое оружие, и хреновый инструмент.
3. у ножа внушительные габариты и масса, он инерционный, неманевренный, трудноуправляемый. следовательно, это хреновое оружие.
4. мощный толстый клинок ослаблен заделом в рукоять - всего пара сантиметров вглубь, плюс некий крепёж. в целом мощная и тяжёлая конструкция, выдающая большие нагрузки при рубке ослаблена, и может сломаться. следовательно, это хреновое оружие.
5. пила нарезана неправильно, пилить не будет, следовательно - это хреновый инструмент.
6. компас либо сломается от перегрузок при рубке, либо будет врать, потому как металлическая крышка, в которую его запихали, плохо влияет на магнитную стрелку.

ну и на последок. нож придумал сам Слай, а воплотил Лайл. задача стояла одна - сделать нож, который будет внушительно выглядеть на экране. задача решена на 5+
но и как оружие, и как инструмент - полная фигня.

Виталик

назывался "ерапуукко" 😊. Делался в финляндии. Гораздо более популярным был аналог колд стилловского "милитари классик"

Хотя нет, вру, в финке делали вариант с кожаной рукоятью... Хотя точно не помню...

И опять не понимаю при чём тут финны. DesperadoAlex13 выложил фото ножа Джимми Лайла, который был в фильме, а я - того самого Randall Knife Model 18 Attack Survival.

Самые популярные ЕМНИП были Рэндалл и Кабар, еще штык М4. А ентот нож финский и еще и небольшая партия...

Sondor
Точно. Вот чего хотел от ножа Джорж Ингрэхэм:

------------------
Порядочность так ограничивает возможности...

Точно. Вот чего хотел от ножа Джорж Ингрэхэм:

viking_il
спасибо.
итак замечательно, что мы имеем? -
товарищ придумал нож, который как он думал будет удовлетворять большинству его требований(кстати ,неизвестно пришлось ли ему хоть раз выполнять функции возложенные на него автором)
заказал его мастеру, мастер, наверное, сначала удивился, потом почесал репу и сделал 😊(клиент всегда прав) 😛
потом мастер еще немножко подумал и появилась замечательная легенда *о ноже выживания Вьетнамской войны* *изготовленной по просьбе и ТЗ непосредственных участников* 😊 и изготовил еще партию 😊

25 из них смехотворны

гы..... а DesperadoAlex13 и свалил то уж давно.. 😊 а мы тут всё пыжимся...
Предлагаю банить сразу по типу ножа и по уровню участника.... хаха
Тоесть: если тема про нож рембоид и участник со статусом "новый" то банить немедленно .. 😊
а если тема про рембоид и участник со статусом "ветеран" то в самый топ!!! так как может сенсаццция какая.. вот 😊))

(Ну шутка конечно...)

Про финна говоря наверно Хакман имели ввиду? http://www.militaryfightingknives.com/collection.html#Hackman

Sondor
Всё из той же книги:
"Ингрэхэм был в большом восторге от нового ножа. Вскоре после этого Рэндл включил этот нож в свой каталог в качестве поточной модели 18 «Аттак/Сурвайвал» (Attack/Survival). Наряду с моделями 14 и 15 она стала одной из самых популярных моделей Рэндла во Вьетнаме, пользовавшейся большим спросом."

P.S.я правда эту книжку не читал 😊

------------------
жизнь бьет ключом... но почему-то, все время - по голове

viking_il
еще раз спасибо.

P.S.я правда эту книжку не читал 😊

Поищите где-то ссылки могут быть на форуме. Я вот тоже думал, что круглая металлическая рукоятка в условиях влажных джунглей - полная фигня. А вот захотелось кому-то именно такую 😊

Если начальная (и конечная после падения самолета) задача - вылезти из фюзеляжа упавшего самолета - ИМХО, но нож тоже неудобен. Вскрывать таким алюминиевую обшивку - возможно и чуть лучше, чем Викториноксом. Ну а выбивать лобовые стекла кабины самолета (не автомобильные, явно прочнее) - скорее вообще никак. Но, опять же ИМХО, даже у Скрылева на "Тайге-2" (именно в варианте модификации для вскрытия обшивки) этот вопрос был несколько лучше проработан.

Под такую задачу - лучше бы уж что-то вроде пожарного топорика - он под схожие задачи изначально проектировался, да и применялся уже не одну сотню лет. И в качестве ХО, если приспичит вдруг - тоже совсем не игрушка 😛.

эмден
самое интересное сами американцы во вьетнаме подобными ножами и не пользовались, совсем другие модели ножей в ходу были, без пил и НАЗа в рукоятке.

А как насчёт Рэндалла модель 18 😛

1.после втыкания такого ножа в противника, зубья не позволят его вытащить, следовательно, это хреновое оружие.
2. круглая рукоять плохо фиксируется от проворачивания, при рубке можно ударить плашмя, следовательно, это хреновое оружие, и хреновый инструмент.
3. у ножа внушительные габариты и масса, он инерционный, неманевренный, трудноуправляемый. следовательно, это хреновое оружие.
4. мощный толстый клинок ослаблен заделом в рукоять - всего пара сантиметров вглубь, плюс некий крепёж. в целом мощная и тяжёлая конструкция, выдающая большие нагрузки при рубке ослаблена, и может сломаться. следовательно, это хреновое оружие.
5. пила нарезана неправильно, пилить не будет, следовательно - это хреновый инструмент.

Хм. Зубья расчитаны на сиьного человека, и при выдергивагии зубья вырывают куски мяса жил и того подобного, для болевого шока

нож выполнен из цельного куска металла такчто клинок ни чем не ослаблен

Про зубья это не пила а шокеры! Однако согласен что ножик хреноват как выживательский, но не плох чисто как охотничий

Джон, закройте дверь с той стороны... 😀

хватит "богохульства"

DesperadoAlex13

John Rambo

2 John Rambo:
Почитал ваши посты. Откуда такая осведомлённость у 14-летнего подростка?КинА насмотрелись?

ножик хреноват как выживательский, но не плох чисто как охотничий

John Rambo новый
семену) посмотри 4 ого Рэмбо вот и избавишся от страха перед кровью

John Rambo
нож выполнен из цельного куска металла такчто клинок ни чем не ослаблен

А мужики то не знают!

Товарищ Рэмбо, Вы уже рассказывали, как двоечкой запыряли кабана, теперь перешли на "зубья пилы, вырывающие мясо".
По Вашей логике в следующей серии "Рэмбо" у него будет просто тактическая ножовка или болгарка 😀 😀 😀
Вы б пришли на следующий Клинок или Арсенал, там обычно много всяких конкурсов по работе с ножом, попробовали б хоть.

А с Крисом Ривом не путаете насчет цельного куска металла? Вроде тут без фокусов, просто клин расклепан в трубке.

Джон, закройте дверь с той стороны...

Хм. Зубья расчитаны на сиьного человека, и при выдергивагии зубья вырывают куски мяса жил и того подобного, для болевого шока

нож выполнен из цельного куска металла такчто клинок ни чем не ослаблен

Про зубья это не пила а шокеры! Однако согласен что ножик хреноват как выживательский, но не плох чисто как охотничий

John Rambo
зубья вырывают куски мяса жил и того подобного

Только сейчас заметил - мне кажется или на картинке в первом посту гарда на концах с обоих сторон изображает отвертки??! Класс!

Только сейчас заметил - мне кажется или на картинке в первом посту гарда на концах с обоих сторон изображает отвертки??! Класс!

СергейиЧ
ага, крест и плоская, этож охотницкий нож, как на охоте без отвёртки?

не, этож боевой нож - как в бою без отверток??! 😀

Ага, чтоб через десяток-другой лет Слай мог андроидов всяких не только как консервные банки вскрывать, но и просто раскручивать xD
А если в ближайшем будущем - то танк раскрутить тоже пойдет 😀

Stingy
Что-то по весне уже к десятку тем про Рэмбо и прочие ножи спецназов 😊

Это охотничий нож для охоты на терминаторов... отвертки в самый раз 😊

Похоже эта тема будет вечной, пока жив синематограф. Хотя не понимаю чем так захватывает умы эта железяка. Ибо рембоид супротив джедайского меча просто детский крик на лужайке. :-)

DesperadoAlex13
фильм "Первая кровь", как действительно толковый фильм

"Эт точно".

2 Strafer
*голосом мастера Йоды*
джедая меч 3 батарейки ААА требует*. В лес не возьмешь, вдруг разрядиться он. Рэмбоид же минусов этих лишен.

😀
___
* со ссылкой на http://www.robotronic.ru/shop/hi_tech_suveniry_i_neobychnye_podarki/podarki_dlya_detei/showitem/svetovoi_mech_mastera_iody/

ой сударь... Этов смысле хозяин темы... Я в таких случая советую почитать тчо нибудь медицинское, щас много литературы простым языком написаной... и атлас по анатомии купить -полезно... да хоть учебник по обхж почитать - не помню за какой клас там много было на тему ранений 😊

А вообще вы когда нибудь достатчно сильно резались??? Нет я думаю иначе разговор про шок бы не шел... я вот не так давно руку себе распахал не слабо -так когда заметил что и как так в глазах маленько темнеть стало...

А когда после полосной операции отходишь так тут такая боль, что никаких зубьев не нада 😊 Глупости это -вы прсото ещё не опытны, вот и говрите непотребства.

Подумайте об истории развития холодного оружия - купите кинжку на эту тему 😊 посмотрите там картинки... Вы хоть где нибудь видите такие формы? ПИЛУ??? я думаю нет... едиственное где я видел серейтор - это на кинжале который гопота всякая таскала для потасовки в кабаках... с эпохой щас могу ошибицо... Там техника такая была - рукой в перчатке кинжал просто выдергивали хвататясь за лезвие... вот они и стали пилу что то типа серейтора делать чтоб рвать кожаные перчатки 😊 и то это ушло оч быстро, потому как для остальных дел было непригодно 😊

А для убивания стилет какой нить самое оно - колотые раны много опаснее, внутреннее кровотичение и много всяких прелестей, тут не всякий хирург спасет... и думаем -что проше воткнуть шило или лопатку саперную? а если супротив толпы - то шаблю 😊

и ваабще мнеьше нада ящик глядеть... и больше книжки читать 😊

Судя по тотальному молчанию, автор давно выпел йаду и усыпал голову пеплом... 😊
А потом вот и получаются на ганзе темы "почему не любят новичков". 😀

да ругацо на человека зря начали, ну не шарит парень, ему ж обьяснили все, оня щас почитает и сразу умным умным зделаецо 😊

Дык вроде никто и не ругаеться 😀
Но нельзя же уже второй раз байками из фильмов народ кормить 😀 😀 😀

Сколько народу фильмы смотрит? А сколько ножами интересуется? Вот и выходит - что показали в кине - то и самое здоровское. Это, кстати, всего подряд касается. Фильму "стритрейсеры" глядели? Там главный по гонкам - в шикарной такой шубейке с цепями и прочими прибамбамбасами. Целевой аудитории нравиться... а что этот шмот означает - как то не задумываются.

Скай
Подумайте об истории развития холодного оружия - купите кинжку на эту тему 😊 посмотрите там картинки... Вы хоть где нибудь видите такие формы? ПИЛУ??? я думаю нет...

пацифист
Дык вроде никто и не ругаеться 😀
Но нельзя же уже второй раз байками из фильмов народ кормить 😀 😀 😀

Там же на первой странице темы есть ещё одна фотография

Скай, я так понимаю, все же говорил о развитии ХО в исторической ретроспективе. по отношению к предметам, действительно использовавшимся как оружие, а не инструмент.

Konun3G, хм... простите, чтО?

да с кинами всегда почти косяк в плане оружия 😊

ну я вон как дите всегда радюсь когда в кино какой нить знакомый ножик увижу... а если у меня такой уже есть -так и ваще крута, правда ведь? 😊

но "ножики рембов" мне никакгда не нравилися... ровно как и сам фильм... даж в 7 лет понимал что это глупо как то...

О больших ужоснахных ножах.

Бытует мнение, что оные ножи - хорошее оружие. С ножом Дж. Рембо все понятно 😀, но и многие модели от приличных производителей тоже страдают "рэмбизмом"!

Был на недавнем семинаре по НБ здоровенный и тяжелый Ка-Бар - 100% ХО. Там было забавное задание - партнер лупит и тыкает палкой, на которой намотано сантиметров 5-6 газет и скотча, а тебе надо это дело отражать и резать\колоть своим ножом. То есть к задаче тамешигири добавилось движение и маневренность - и бойца, и ножа. Ну и управляемость ножа.

Так вот, тяжеленный Ка-Бар качественно тормозил своего владельца, круглая рукоятка норовила провернуть лезвие плашмя к цели - страх, короче.

Легкий подвижный хозбыт лучше в разы - от Спайдерки до недлинного ВН и даже поварского кухонника 😀.

Насчет стилетов. Для "боевого применения" он хорош только в армии - если резать в спину и исподтишка. Оно и правильно - симметричной НБ в армии не нужен нах. А если стоит задача зарезать вооруженного оппонента - стилет не рулит. Им проблематично поразить вооруженную руку - укол в руку сложнее чем порех, а безнаказанно пройти в тушку никто не даст. Поэтому эволюция и пошла в сторону Мини Смэтчета, Кондрата и пр, которыми хорошо резать и не хуже колоть.

З.Ы. А законодатель живет в стране эльфов, где исключительными боевыми свойствами обладает нож Рэмбо, гигантские Ка-Бары, и прочие "ножи выживания". Они ведь все страшное, ХО, ведь так? 😀

Виталик
Самый оптимальный (ИМХО) нож для уничтожения себе подобных - Эплгейт-Ферберн Файтер. Он сочетает в себе легкость проникновения Ферберн-сайкса и более прочный на излом кончик...

viking_il
спасибо.
итак замечательно, что мы имеем? -
товарищ придумал нож, который как он думал будет удовлетворять большинству его требований(кстати ,неизвестно пришлось ли ему хоть раз выполнять функции возложенные на него автором)
заказал его мастеру, мастер, наверное, сначала удивился, потом почесал репу и сделал 😊(клиент всегда прав) 😛
потом мастер еще немножко подумал и появилась замечательная легенда *о ноже выживания Вьетнамской войны* *изготовленной по просьбе и ТЗ непосредственных участников* 😊 и изготовил еще партию 😊

Kazbich
Под такую задачу - лучше бы уж что-то вроде пожарного топорика - он под схожие задачи изначально проектировался, да и применялся уже не одну сотню лет. И в качестве ХО, если приспичит вдруг - тоже совсем не игрушка 😛.

Konun3G, хм... простите, чтО?

я про пилы и шоковые зубья. Не было их раньше на оружии (т.е на клинках, исторически служивших оружием, а не инструментом).
Кинжалы, штыки и тому подобное, всегда же без этого обходились.

Konun3G, ну да вьехал щас 😊

Жалко у меня ту книжку "почитают" уже пол года 😊 как врнут отсканю ту страничку и выложу 😊

GFO
Бля буду блинчики ваша правда. И самое главное шоп был по дешевше.

------------------
Я вас научу дисциплину хулиганить и безобразия дебоширить!!

2Konun3G. А можно подробнее про штыки, кинжалы и тесаки, в которых всегда обходились без пил? Учите матчасть, сударь, прежде чем высказывать подобное скоропалительное и абсолютно неверное суждение. И не спорьте сразу, не тратьте время свое и наше, просто пробегитесь по литературе и возьмите свои слова обратно. И проехало. Вот пример штатного немецкого ножа с пилой. Штыки показывать? И тесаки? А уж кинжалы с пламенеющим клинком это обычная восточная традиция от Кавказа до Японии. Подобные вещи являются распространенными в штатном и просто боевом оружии, поскольку возможность нанесения противнику ран, если не несовместимых с жизнью, то хотя бы наносящих противнику болевой шок, всегда была целью конструкторов оружия. И не надо рассуждать про то, что колотая рана опаснее, я это знаю, но именно мгновенный шок, когда противник теряет способность к сопротивлению, является целью, а не его смерть через два часа от кровопотери, когда он за это время еще наломает дров. Пример: малокалиберный патрон и 9 мм патрон. Первый может прошить жертву насквозь, но плохо останавливает и противник может еще какое-то время функционировать. То же и здесь. Недаром во время Первой мировой противники стачивали пилы на штыках, поскольку раны от них были особенно тяжкими, что приводило к варварским казням пленных с такими штыками. А трубчатая рукоять была придумана задолго до Рэмбо и никакого отношения к выживанию не имеет - ее придумал англичанин в Индийских оккупационных войсках в Индии для того, чтобы нож мог служить наконечником копья. Существуют иллюстрации и патент, здесь цель была - максимально снизить вес снаряжения и оружия во время ходовой охоты.

Мак, благодарю Вас за исправление. Вижу, что был не прав.

Но сейчас поясню, что имел в виду. Например, штыки 19 века (пускай весьма собирательно, без привязки к конкретной стране). на них-то и пришлось достаточно военных действий. Но они по большей части не несут подобной конструкции.

viking_il
а уж скока места в ручке...

На K98 к Маузеру пришлось достаточно военных действий? Две мировые войны хватит? И другие типы конца 19-го века, там практически все модели имели модификации с пилой.

Рискну вмешатся Просто так на вскидку конец 19 - начало 20 практически все саперные штыки имеют пилу. Палаш медиков третьего рейха пила есть! Тодоровское иэделие для АК - пила есть. Может стоить начать разграничивать пилу на обухе и дополнительные шоковые элементы.
По моему это хрень из той же оперы что дол супротив кровостока.

Ага, поэтому их в жопу пленным и вставляли, как вспоминает Ремарк, именно из-за возможности веточку перепилить.

Может стоить начать разграничивать пилу на обухе и дополнительные шоковые элементы.

Вот это что?
http://www.marioxota.ru/modules/shop/viewimage.php?img=http://marioxota.ru/modules/shop/images/goods/9a25b08cbe31a345205c2ef121ab0ebb.jpg

ЛисЪ69

Вот это что?
http://www.marioxota.ru/modules/shop/viewimage.php?img=http://marioxota.ru/modules/shop/images/goods/9a25b08cbe31a345205c2ef121ab0ebb.jpg

да я так и знал что вспомнят мечи-фламберги, кинжалы-крисы и прочее... не нада путать куй с пальцем 😊 это для улудшения реза- увеличения длинны РК 😛 и это НЕ ПИЛА, БЛИН 😊

да штуки 100 летней давности это крута, а как же истрия длиной в 5 тышь лет??? ну так примерно...

штыки- да интересно 😊 но таки не думаю что это делалось именно для ШОКА! С этим шоком уже реально как с кровостоком... да, рваные раны заживают много хуже резаных, это правильно, да они гораздо более болезненные... но не думаю что человек заметит разницу -пиздануть его плейном или пилой... Если прикладывать от души с желанием убить немедленно 😊 к тому же обычное лезвие РУБИТ, а это что -тока пилить? на рубящий удар войдет хуже...

Скай
штыки- да интересно 😊 но таки не думаю что это делалось именно для ШОКА! С этим шоком уже реально как с кровостоком... да, рваные раны заживают много хуже резаных, это правильно, да они гораздо более болезненные... но не думаю что человек заметит разницу -пиздануть его плейном или пилой... Если прикладывать от души с желанием убить немедленно 😊 к тому же обычное лезвие РУБИТ, а это что -тока пилить? на рубящий удар войдет хуже...

дык скажите где неправ?
"Читаем и просвещяемся" - я нормлаьно и колотых и резаных видел 😊

...в шикарной такой шубейке с цепями и прочими прибамбамбасами. Целевой аудитории нравиться... а что этот шмот означает - как то не задумываются.

Я вот тут повспоминал: Рэмбо в фильме вроде бы непосредсвенно ножом своим мало людей положил. Всё больше при помощи ловушек всяких, при помощи этого ножа сделанных и из оружия огнестрельного 😊 Так что пользовал он его как раз как инструмент. Это уже в следующих частях у него нож вырос и он начал вертолёты из лука сбивать 😊
И хотелось бы отделить оружие от инструмента. В наше время в армии нож редко для убийства используется. А сравнивать современные ножи с обрацами средневекового оружия вообще глупо, т.к. функции у них совершенно разные.

Lesnoi 94
Э-э.. "Чисто академически поинтересоваться" 😊- а что это означает?

Если не ошибаюсь, стандартная одежда для американских сутенёров 😊

Sondor, правильно говорите 😊 но обсуждаемый ножик будет плох что так что так 😊
GFO, н-да, кстати признаюсь что пилой не рубил никого 😛

Да, как инструмент счастье то еще. Помню как он в фильме колышки строгал - нож не резал ничерта... хотя, може его после строгания бумаги затупили, чтоб актер по ходу съемок не порезался?

Скай
кстати признаюсь что пилой не рубил никого

Скай
Sondor, правильно говорите 😊 но обсуждаемый ножик будет плох что так что так 😊
GFO, н-да, кстати признаюсь что пилой не рубил никого 😛

Обсуждаемый нож от реально существующего только профилем пилы отличается. Кстати, если память мне не изменяет Рэмбо им как раз пилил, а не пырял так чтобы этими зубями чего-то кому-то вырвать. А на счёт удобства этого девайса спорить не стоит, т.к., думаю, тут мало ветеранов вьетнамской войны, которые перепробовали в джунглях все существовавшие в то время ножи 😊
А по книжке Рэмбо, не смотря на всю его крутизну и наличие офигительного ножика, Траутмэн банально застрелил из винтовки 😊

Lesnoi 94, ага мясцо на кухне 😊 и резать и рубить 😊

а в плане рубить ещё - так это порубицо на мечах можно - знаю как оно движецо 😊

Sondor,я думаю многие юзали что то подобное хотя бы из интерса -вон тутже про ка-бар писали уже сто раз 😊

Скай
мясцо на кухне

По теме. А зачем вообще на Рембоиды бочку катить?Не нравится-не покупай!Мне ножи такого типа(с пустотелыми рукоятками и пилами на обухе )тоже не нравятся. И в поход я с таким ножом даже на полдня не пойду. Так я их и не покупаю.

Lesnoi 94, приходите в гости - накормлю 😛

Не вопрос- если пешком на Дальний Восток соберусь- обязательно забегу. 😊
P.S. Извиняйте за оффтоп..

ИМХО, этим ножом только перед девочками красоваться или гопников пугать. Куда более опасен штурмовой нож амосов (2мировая), наш НР-40 или обычная финка или немецкий окопный нож.

Lesnoi 94, зачем дальний восток- вроде в повольжье сижу 😊))

Ребят я все понимаю, вы все здесь опытные, и почти всеми ножами мира воспользовались. Но я же не байки рассказываю, про Рэмбо я много читал, например у Скрылева, и чисто визуально понимаю для чего служит то или иное приспособление, если я в чем то не прав то поправьте подскажите, но зачем язвить. Про кабана, я уже говорил что это я прочел из книги "Охотничьи фантазии" - или у пацифиста зрение только на чужие ошибки срабатывает и способен только язвить! Рэмбо хорош только для полки, но согласитесь что в условиях дикой среды он все же лучше чем перочинный ножик, или вообще ничего.

И я не идиот чтобы прочитав все то говно что про меня написали, травиться ядом.

В смысле, мне один фиг ближний свет с Северного Кавказа.. 😊

Sondor
А по книжке Рэмбо, не смотря на всю его крутизну и наличие офигительного ножика, Траутмэн банально застрелил из винтовки 😊

Да не Траутмэн, а шериф, как там его... Траутмен - наставник и командир Джона Рэмбо. Читали, знаем... Эх, коллеги по палате, почитал я дискуссию, и скачал "Первую кровь", пересмотреть после 2 литров пива самое оно... 😛

John Rambo, да раслабься - новых всегда ругают 😊

вон и мне перепало 😊 за то что про штыки не знал 😊 ну лудше чем ничего это тоже аргумент 😊боюсь что тока будет "хуже чем что-то". А ругали вас сударь за шоковые зубья 😊

Lesnoi 94, да далеко 😊

Про пилу на штыке - не будем забывать, что рычаг у винтовки побольше будет в сравнении с собственно рукоятью, на тему извлечения клинка из тушки. Так что вполне разумный ход.

John Rambo
Рэмбо хорош только для полки, но согласитесь что в условиях дикой среды он все же лучше чем перочинный ножик, или вообще ничего.

John Rambo
Ребят я все понимаю, вы все здесь опытные, и почти всеми ножами мира воспользовались. Но я же не байки рассказываю, про Рэмбо я много читал, например у Скрылева, и чисто визуально понимаю для чего служит то или иное приспособление, если я в чем то не прав то поправьте подскажите, но зачем язвить. Про кабана, я уже говорил что это я прочел из книги "Охотничьи фантазии" - или у пацифиста зрение только на чужие ошибки срабатывает и способен только язвить! Рэмбо хорош только для полки, но согласитесь что в условиях дикой среды он все же лучше чем перочинный ножик, или вообще ничего.

дык вроде сказали уже. ещё раз по инструментом.
1. сходите в кладовку-сарай-магазин, и посмотрите там на пилу. хорошую, способную пилить. а потом на пилу имени Рембо. Вы всё ещё думаете, что эта пила будет пилить?
2. круглая рукоять, плохо по определению, велик риск прокручивания рукоятки, особенно при такой массе клинка, и соответственно высоких нагрузках.
3. отвёртки эти, вообще бес толку, практически ничего ими нормально не открутить, в силу того, что к этим отвёртка приделана здоровенная железяка, которая будет мешаться.
4. метод монтажа клинка в рукояти снижает прочность конструкции в целом.
5. пресловутая пила (именно в таком виде, с огромными зубьями) не позволит вытащить из цели нож.
6. ну и в целом гипертрофированные размеры. отлично смотрится на экране, но в жизни слишком тяжело и неудобно.

перочиный нож может и хуже, но смотря какой нож. комплект из хорошего складня и складной пилы, сделает нож рембы и по весу и по эффективности.

Ashedow
Данный ножик был создан для того чтобы производить впечатление с экрана

под дикой средой я имел в виду, что вы упали на самолете в лес или на остров, пожалуйста - вода, земля, деревья, дикие звери, вы и рэмбоид. А не выезд на природу, где вы чистите рыбу, картошку и разделываете кабанов с тещами

John Rambo
Ребят я все понимаю, вы все здесь опытные, и почти всеми ножами мира воспользовались. Но я же не байки рассказываю, про Рэмбо я много читал, например у Скрылева, и чисто визуально понимаю для чего служит то или иное приспособление, если я в чем то не прав то поправьте подскажите, но зачем язвить. Про кабана, я уже говорил что это я прочел из книги "Охотничьи фантазии" - или у пацифиста зрение только на чужие ошибки срабатывает и способен только язвить! Рэмбо хорош только для полки, но согласитесь что в условиях дикой среды он все же лучше чем перочинный ножик, или вообще ничего.

Молодой человек, у Пацифиста со зрением все в порядке и ножами я интересовался еще до вашего рождения. И молчать я не буду, когда при мне с апломбом несут чушь и предлагают привыкать к виду крови посмотрев кино. А потом вяло отмазываються, ссылаясь на книжки, кино и статьи Скрылева.
Ножом то хоть раз доводилось работать ?Хотя бы мясо разделать?
И кровь видел, кроме кино?
Похоже, что нет.

А че иеня за шокеры ругать, я разве не прав, что они для выдергивания кусков мяса служат, или кто то не согласен что это шокеры. Димми Ли не идиот он знает что такая пила ниче пилить не будет.

John Rambo
А че иеня за шокеры ругать, я разве не прав, что они для выдергивания кусков мяса служат, или кто то не согласен что это шокеры. Димми Ли не идиот он знает что такая пила ниче пилить не будет.

Купи такой нож, китайских клонов благо полно.
И повтыкай в кусок мяса, подвешеный на веревке.
Все станет очевидным 😛

но согласитесь что в условиях дикой среды он все же лучше чем перочинный ножик

А че иеня за шокеры ругать, я разве не прав, что они для выдергивания кусков мяса служат, или кто то не согласен что это шокеры.

Мелкие зубья на длинном штыке винтовки еще куда не шло - там механика удара скорее копейная, а не фехтовальная: укол с двух рук.

Так что

Купи такой нож, китайских клонов благо полно.
И повтыкай в кусок мяса, подвешеный на веревке.

Viper NS
+ 100. А лучше тушу, и одеть ее в одежду.

Не стал я тушу советовать, а то скажут совсем злой стал 😀
Тут и куска хватит, который потом и зажарить можно.. 😛

А на кой хрен они нужны?
Если даже воткнут и они зацепились, то вытаскивать сложно - а это потеря времени для последующего укола. Сравни колющую серию любым стилетом по скорости с одним продааавливанием ужоснаха в мясо и извлечением. В ребрах он застрянет нахрен...

я че, говорю, что они нужны? НЕТ, просто кто то сказал что это пила вот я и поправил человека.

Почему-то и один охотник в современное время с мачете или мечом на охоту не ходит.

А зачем нож на охоте, кроме как разделки мяса - ума не приложу.

Те же кинжалы КО в основном предназначены на практике для убоя скота - лично свинью КО-1 колол.

Добрать зверушку вроде подстреленного кабана НОЖОМ - нах. ИМХО только с 3-х метров в голову...

Молодой человек, у Пацифиста со зрением все в порядке и ножами я интересовался еще до вашего рождения. И молчать я не буду, когда при мне с апломбом несут чушь и предлагают привыкать к виду крови посмотрев кино. А потом вяло отмазываються, ссылаясь на книжки, кино и статьи Скрылева.
Ножом то хоть раз доводилось работать ?Хотя бы мясо разделать?
И кровь видел, кроме кино?
Похоже, что нет.

Не выделвайся! Увлекался он!
Да работал я ножом, и мясо резал, кровь видел много раз т.к. 6 лет каратэ занимался и дрался на соревнованиях в полном контакте, и на охоте с отцом кабана разделывали. Если думаешь что я отмазываюсь, пожалуйста! Научись книгу держатьи почитай Скрылева и остальное. Так что не думай что ты здесь самый умный. Я вырос на родине пожалй лучших кинжалов - на Кавказе и в отличие от некоторых знаю людей обладающих этим оружием и знаю о их создании достаточно.

John Rambo
... про Рэмбо я много читал, например у Скрылева, ...

John Rambo
...но согласитесь что в условиях дикой среды он все же лучше чем перочинный ножик, или вообще ничего.

Любой перочинный викс или тул, даст ножу Рембо огромную фору. Погуляйте пару деньков по лесу, послушайте птичек, пособирайте грибы с таким тесаком на поясе. К концу второго дня единственной мыслью будет - куда бы забросить эту рессору.

John Rambo
под дикой средой я имел в виду, что вы упали на самолете в лес или на остров, пожалуйста - вода, земля, деревья, дикие звери, вы и рэмбоид. А не выезд на природу, где вы чистите рыбу, картошку и разделываете кабанов с тещами

Под дикой средой подразумевается та среда в которой вы оказываетесь с Вашим рембоидом, плевать шашлыки или страшный лес. Т.е. рембоид должен находится с Вами когда падаете с самолета на остров, для чего минимум вам надо чтобы он был у вас с собой. Я ещё не встречал ни одного человека кто таскает такую бандуру постояно. У меня вполне рабочее мачете, но постоянно у меня простой викс или бокер, а мачете берется целенаправленно, при необходимости что-то рубить. И в качестве ножа выживания я его никогда не рассматривал, т.к. вероятность, что оно мне понадобиться для выживания нолевая, ну не будет его у меня при необходимости! А викс будет.

John Rambo

Не выделвайся! Увлекался он!
Да работал я ножом, и мясо резал, кровь видел много раз т.к. 6 лет каратэ занимался и дрался на соревнованиях в полном контакте, и на охоте с отцом кабана разделывали. Если думаешь что я отмазываюсь, пожалуйста! Научись книгу держатьи почитай Скрылева и остальное. Так что не думай что ты здесь самый умный. Я вырос на родине пожалй лучших кинжалов - на Кавказе и в отличие от некоторых знаю людей обладающих этим оружием и знаю о их создании достаточно.

Нервничаешь 😀
Ну читай Скрылева дальше.
Если б ты хоть раз делал хоть что нибудь, из вышеперечисленного, то порол бы тут ахинею.

Я вырос на родине пожалй лучших кинжалов - на Кавказе и в отличие от некоторых знаю людей обладающих этим оружием и знаю о их создании достаточно.

Тогда чем объяснить любовь человека с высокой ножевой культурой к творчеству Скрылева и боевым ужоснахам?

На самом деле, если что-то наиболее антогонистично ужоснахам что Скрылева, что Рэмбо - так это классический кинжал. Красивый и лаконичный...

Viper NS
Легкая трамонтина в лесу очень даже полезна.
...

John Rambo
под дикой средой я имел в виду, что вы упали на самолете в лес или на остров, пожалуйста - вода, земля, деревья, дикие звери, вы и рэмбоид.

Barbed
Специально для рембакиномана. Фильм "The Edge" и страшный рэмбоид из него.

+1
Спасибо. Я как раз вспоминал название фильма.

Ладно пацифист, не виришь, хер с тобой, я так понял что Скрылев не авторитет для вас. Ладно, тут могу согласиться, но я не углублялся в его творчесто просто у меня щас только начало ножевой "карьеры" и я могу ошибаться. То что я перечислил я делал и не раз, так что заткнись! А знать много о ножах и реально сними работать это разные вещи. Так что можетя и несу охенею, но согласись тебе просто не хочется мириться с тем что 14- летний подросток уже может то о чем ты и не подозревал. Мне пока достаточно того, что я знаю о своих ножах, и постепенно буду развиваться. Так что мы еще встретимся на форуме!

2John Rambo
Слушай, видно же, что ты фанатеешь от этого ножа, и пытаешься всячески его оправдать. Только сдесь это вряд ли пройдёт.
Да, и грубить лучше не надо, это совет.

2John Rambo

Слушай, а хамить зачем? Особенно незнакомым людям?
Есть хорошее правило - говорить в Сети только то, что можешь повторить человеку в лицо.

Если занимался карате - зайди в СБО, и обнаружишь, что там все очень вежливые, и практически никто не ведет себя вызывающе (за редчайшим исключением).

Как думаешь, это о чем-то говорит?

2John Rambo
Хамство не аргумент в спорах.

Блин я не отрицаю, но он мне скорее просто нравится, однако я понимаю что это хрень. И еще как он ко мне так и я к нему, просто бесит когда какой то деятель не знающий толком с кем говорит уверенно отрицает, все то что тот ему говорит!

John Rambo
... просто бесит когда какой то деятель не знающий толком с кем говорит уверенно отрицает, все то что тот ему говорит!

Это Вы про себя?

Показываю армейские ножи разных стран и периодов. То, что кто-то считает пилой на обухах большинства из них, таковой не является - она, пила то есть, ничего не распилит. И тем не менее упорно конструкторы армейских ножей делают эту хрень, а солдаты ее, эту хрень, требуют. Поэтому я считаю, что это в основном именно шоковые зубья, а не пилы, уж какова там их эффективность - не нам судить, противника поразить в реальном бою это не свинку забить. Иногда достаточно нанести сильную пугающую травму, чтобы противник прекратил сопротивление. Может эти зубья легче рвут плотную одежду, чем обычная РК, недаром же делают серейтор для резки волокнистых тканей. Большинство показанных ножей массово использовались на фронте.

14- летний подросток

------------------
Не мсти детям, не учи тупых, не спорь со старшими и не прощай равных.

Слушай, а хамить зачем? Особенно незнакомым людям?
Есть хорошее правило - говорить в Сети только то, что можешь повторить человеку в лицо.
Если занимался карате - зайди в СБО, и обнаружишь, что там все очень вежливые, и практически никто не ведет себя вызывающе (за редчайшим исключением).
Как думаешь, это о чем-то говорит?

Но вы попробуте сказать им что они слабаки, не чего не умеют, и что доски с кирпичами у них подпиленные, на вас выльется такая куча дерьма, а при встрече с оскорбленным лицом вас никакой нож не спасет. И это не потому, что они злые или тупые просто, они люди которые годами тренировались и положили для этого дела все жизнь, начинающие возлагабт большие надежды на этот вид спорта, и конечно им не нравится что их мечты и стремления ломает какя то язва.

GSR
С кем вы спорите, джентльмены?

Я заткнулся... 😊

Это Вы про себя?

Чтож со мной тоже такое бывает, но это скорее юношеский максимализм, иметь на все своё мнение отличное от других

Извините если я еще кого то обидел, но и меня поймите я гибок на сколько можно, но не надо перегибать

Это с возрастом проходит...

Скрылев не авторитет для вас

В правильном направлении мыслишь... Ты его не читай, ты его пользуй. Всмысле ноженахов конечно. Вот передмоной лежит одна из разработок И.А. Скрылева. "Гражданский" вариант ножа выживания Оборотень2 пр-ва САРО. Что меня сподвигло его купить? Незнаю сам... наверное авитаминоз... Сижу вот и думаю чего с ним теперь делать то? Как с ним выжить? уже ободрал руку об угол рукоятки... А ты Скрылев, Скрылев...
Меня иногда тож тянет ужоснах какой нибудь купить, побаловатсяно чтоб вомпринимать такой нож серьезно. Как выше писали то для зрелища, для широкого, так сказать, экрана. Ну бегал бы Слай с виксом каким нибудь кто бы тот выкс увидел? Хотя и толку от викса вдесятеро раз больше чем от этого ужоснаха. Да впрочем об этом тоже выше писали...

Я думаю, что с возрастом у тебя пройдёт так называемый синдром Рембо. Или попробуй других фильмов посмотреть.

По ножу хочу сказать, что для коллекции я бы его взял, будь возможность. Но не стоит на него возлагать какие-то надежды в полевых условиях. Конечно, качество там наверно на приличном уровне, не безымянный китай поди. Но самое главное- это концепция. А этот нож сделан для фильма, где нужен внушительный размер и вид. Что бы запомнился зрителям. Вокруг столько прекрасных ножей, я уверен, ты найдешь что-то, что будет намного лучше.

а вообще на сетевой троллинг похоже 😞

Но вы попробуте сказать им что они слабаки, не чего не умеют, и что доски с кирпичами у них подпиленные, на вас выльется такая куча дерьма...

Вот уж фиг. Посмеются разве... И предложат проверить лично. Именно потому, что они

они люди которые годами тренировались и положили для этого дела все жизнь, начинающие возлагабт большие надежды на этот вид спорта,

Поэтому я считаю, что это в основном именно шоковые зубья, а не пилы, уж какова там их эффективность - не нам судить, противника поразить в реальном бою это не свинку забить.

Ну на "боевых" это еще туда сюда, вроде бы понятно но накой ляд точно тоже воспроизводят на хозбыте, этого я непонимаю. Для крутости чтоль? Так уж лучше б тогда нормальнуюпилу сделали, как положено с развалом зубьев их закалкой и тд.

John Rambo
Ладно пацифист, не виришь, хер с тобой, я так понял что Скрылев не авторитет для вас. Ладно, тут могу согласиться, но я не углублялся в его творчесто просто у меня щас только начало ножевой "карьеры" и я могу ошибаться. То что я перечислил я делал и не раз, так что заткнись! А знать много о ножах и реально сними работать это разные вещи. Так что можетя и несу охенею, но согласись тебе просто не хочется мириться с тем что 14- летний подросток уже может то о чем ты и не подозревал. Мне пока достаточно того, что я знаю о своих ножах, и постепенно буду развиваться. Так что мы еще встретимся на форуме!

Мальчик, мне глубоко похеру твои знания ,умения и т.п.
Твоя манера общения как раз говорит, об их полном отсутствии 😛
И не советую так материться в школе-оставят на второй год 😀
С пожеланием дальнейших успехов 😀

Что-то много ремболюбителей расплодилось в последнее время. Никак обострение весеннее 😊 .

Да нашел уже, 4 штуки, но тратит 3000 баксов на полчник, проще уж купить за 200 баков сувенирку и красоваться перед гостями

Viper NS
Вот уж фиг. Посмеются разве... И предложат проверить лично....

+1
Мне сугубо наплевать, что чужие люди говорят обо мне как о специалисте. Я знаю себе цену. Лишь когда мне это скажут те несколько человек, которых считаю спецами выше своего уровня, то я подумаю, что я что-то делаю не так.
А по отношению к посторонним есть пословица: Сабака лает- караван идет

пацифист, John Rambo ну вы еще подеритесь, горячие финские парни (с) 😀 😀 😀

Ок, я не хочу воевать с тобой из-за какого то говна так что, сойдемся на том что рэмбоид - совершенство для полки, ужоснах для дела, зубья для красоты и синематографа! Ок?

*с увлечением жует попкорн*

ах да. рэмбо форева!

рэмбоид - совершенство для полки

Это таки да. На стенке подвесить вполне себе ничего. А еще можно по вечерам, лежа надиване снимать его, брать в руки и полуприкрыв глаза уносится мыслями в дикие джунгли южной америки, заросли Вьетнама и непролазные еловые дебри какого-нибудь штата Юта, или где там "Первая кровь" пролилась? Не помню уже... 😊

аминь:*)

"Ну на "боевых" это еще туда сюда, вроде бы понятно но накой ляд точно тоже воспроизводят на хозбыте, этого я непонимаю. Для крутости чтоль? Так уж лучше б тогда нормальнуюпилу сделали, как положено с развалом зубьев их закалкой и тд." На кой ляд не скажу, я в этом участия не принимаю. Я вообще не понимаю, на кой ляд это деление на ХО и хозбыт, пережиток советской эпохи. Исторически только ножи северных аборигенов для мелкой и тонкой работы не имели ограничителей, любые ножи для тяжелой работы таковые имели. Зачем пила на ноже? Им все равно невозможно пилить. Единственная пила, которую я признаю на ноже - пилка по металлу, типа как на Калашах или НР-ах. Так она прямо так и позиционируется - пилка по металлу. Когда пилишь металлический пруток, то расход достаточно мал, там хватит и расхода ножа. И при этом перерубить металлический пруток невозможно ножом. А пилить сучья - глупость полная, их проще перерубить или вообще сломать.

PredatoR[XXL]
Что-то много ремболюбителей расплодилось в последнее время. Никак обострение весеннее 😊 .

Ну так "Рэмбо 4" недавно показали. Вот и проснулась у людей детская мечта 😊

*с увлечением жует попкорн*

Благодарный зритель... 😀

Я вообще не понимаю, на кой ляд это деление на ХО и хозбыт, пережиток советской эпохи.

Кстати в 4-ом Рэмбо, у него самый нормальный ножик, скорее мечете, чисто рубить и выпускать кишки. Ничего лишнего, не к чему придраться.

мак
[B]Показываю армейские ножи разных стран и периодов. То, что кто-то считает пилой на обухах большинства из них, таковой не является - она, пила то есть, ничего не распилит. Может эти зубья легче рвут плотную одежду, чем обычная РК, недаром же делают серейтор для резки волокнистых тканей. Большинство показанных ножей массово использовались на фронте.

"Я убью тебя, лодочник" (с) Последнее кино про Рембо - просто описацца. Похоже у Рембы всё бабло на Панерай ушло, на приличный ножик ничё не осталось, пришлось плющить из чего попало. Эпизод с комсомольским собранием у бомбы - я рыдал. Этокино даже не кат. "В", это уровенть индийского кино.

Для Валуева и рембоид EDC.

John Rambo
Кстати в 4-ом Рэмбо, у него самый нормальный ножик, скорее мечете, чисто рубить и выпускать кишки. Ничего лишнего, не к чему придраться.

По АКМ я уже сказал, на М9 просто его копия, это пилы по металлу. По штыкам - Вы считаете, что это саперный штык? Существовали специальные саперные штыки, т.н. фашиненмессер, а это зайтенгеверт, т.е. штык-нож и им ничего не пилили. Фашиненмессер были гораздо более длинными и массивными, и были больше похожи на тесаки. Обратите внимание на направление наклона зубьев - они пилят при движении от себя, т.е. именно в момент прокалывания.

Это по фильму, а по факту нормальный хиббен, ну Америкосы со свой американской мечтой как всегда - из ничего получить совершенство! Для тех целей которые показали в фильме очень даже нормально.

John Rambo
Кстати в 4-ом Рэмбо, у него самый нормальный ножик, скорее мечете, чисто рубить и выпускать кишки. Ничего лишнего, не к чему придраться.

В четвёртой части у него кусок заточенного железа, выкованный из арматурины, т.е. проще говоря говно из подручных средств. В первой части Рэмбо самый обыкновенный бомж, у которого из собственности только то что смог спереть когда служба закончилась: спальный мешок и нож, который в армии дали. Это кое-что говорит о качестве используемых им ножей 😊

John Rambo
Для тех целей которые показали в фильме очень даже нормально.

Горячий кавказский юноша...
Помню, тоже лет в 15-16 как раз рембоид я смастерил из полотна мехпилы (маленький, всего сантиметров 20 клинок), как раз первые видики в Союз начали завозить, первый Рэмбо был, Терминатор...
После первой поездки с ним в деревню (почти целый день в лесу, нож как единственный инструмент) понял всю беполезность данной фичи. Правда, и мехпила на клинке в такой длине не фонтан.
А лет 7 назад приобрел по совету умного человека Викс Форестер (Спартан ушел жене) - и я проникся...
Возрастное это во многом.

мак
Обратите внимание на направление наклона зубьев - они пилят при движении от себя, т.е. именно в момент прокалывания.

Мак, а вообще если абстрогироваться от темы "шока",как всё таки "раньше" вещи делали! Каждый зуб отдельно выфрезирован! И это на массовом армейском штыке.

YuraS
Горячий кавказский юноша...

Рэмбоиды эффективны внешне, но не для реальной работы. ИМХО для настоящего бойца нож типа CS Recon Scout - самое то.

AytS@uDeR
Если про меня то я не кавказец 😛 😀

----------------

John Rambo

А где же тот хваленый жизненый опыт которым вы хвастались перед Пацифистом?

Тесаком я не пользовался, говорю то что вижу

Рэмбоиды эффективны внешне, но не для реальной работы. ИМХО для настоящего бойца нож типа CS Recon Scout - самое то.

Во! именно эту прелесть я и приобрел на днях, тока без упоров

Кст. про пилы на обухе: у меня есть дайверский нож фирмы Скубапро, клинок сантиметров 20-ть. На обухе пила. Я пробовал этим ножём резать мокрый толстый канат. И пеньковый и полимерный. Лезвием очень трудно, а пилой я его разодрал довольно быстро. Мне кажется, пилы на штыках скорее пилы, чем что-то шоковое.

Если про меня то я не кавказец
IP: logged
P.M. Ц

Это он про меня, я вырос на кавказе

Рэмбоиды эффективны внешне, но не для реальной работы. ИМХО для настоящего бойца нож типа CS Recon Scout - самое то.

Но специфика применения в городе диктует свои правила...

на штыках да, на рэмбойде шокеры

Да уж, умели делать, черти! Впрочем на скрылевском Катране, который для боевых пловцов, тоже пила них себе.

Viper NS
Из CS больше нравится R1 Милитари Классик - реально классика!

John Rambo
Во! именно эту прелесть я и приобрел на днях, тока без упоров

А вот, кстати, ЦКИБовская пила, тоже ничаво.

А уж сам ножик - Рэмбо отдыхает.

John Rambo

Во! именно эту прелесть я и приобрел на днях, тока без упоров

Всё же, надо полагать, вы приобрели не ВикингНордвеевскую копию. 😊

мак
Да уж, умели делать, черти! Впрочем на скрылевском Катране, который для боевых пловцов, тоже пила них себе.
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/1226024.jpg][/URL]

Не, ну на Мелите с технологиями все в порядке, они турбинные лопатки для авиационных двигателей делают, там допуски ой-ёй. Ножики для них как высморкаться.

мак
[B]А вот, кстати, ЦКИБовская пила, тоже ничаво.
/B]

John Rambo, сударь главная ошибка ваша, что вы часто ссылаетесь на кино и книжку скрылева, которые не является авторитетом... я вам щас обясню... Здесь рядышком есть ветка "мастерская"... в котороый сидят весьма уважаемые люди и мастера ножовшики и кузнецы и много всякого люда который не одну 100-ню ножей уже сделали и знает что и каким концом держать 😊 многие из этой ветки с ними знакомы и весьма близко и хорошо. Так что цитирование разных авторов, весьма сомнительных, потому как ножики скрылева- тоже весьма сомнительные... Этим народ не проймешь 😊 Почитайте архангельского -думаю там больше правды 😊

Может быть вы хороший спортсмен - не знаю, но и тут по большей части не дураки сидят 😊 не нада хамить уважаемым людям -не согласны -скажите тихо. А орать и бить себя пяткой в грудь не есть полезно, и даже более того чревато... Не один уважающий себя каратист не будет лить говно на человека который над ним посмеялся -максимум предложит попробовать... Когда мне на фестивале историческом сказали что у вас латы из жести и топоры пласмасовые-я молча протянул топор этому человеку -он очень удивлся ...и вопросы отпали 😊

не думайте что ту тихие коллекционеры, которые скупают что по дороже и сидят с этим на диване в обнимку... народ умеет и любит пользовацо.

так что имейте уважение к опыту других.

Капитан Смоллетт
Опять таки ИМХО но это самая креативная идея Скрылева! Волнообразная пила с мелким зубом. Но мне кажется что это сугубо "канатно-стропорезная" фишка. Т.е. как раз для дайверов и парашютистов. А вот веточку или палочку ей перепилить сложновато будет.
Ну а с точки зрение производства, я думаю пила на немецком мессере посложнее будет.
Тут, как я понимаю, по штампованой заготовке с волнообразным профилем, какой- то фасонной фрезой проехали да и всё.

Да, дерево , скажем так, не лучшее для этой пилы.

Капитан Смоллетт
Опять таки ИМХО но это самая креативная идея Скрылева

Так таких серрейторов и в те времена было (как сейчас помню рекламу незатупляемых ножей такого типа). Мое мнение - просто увеличен масштаб.

В 14 лет я тоже мечтал о ноже рембо 😊. Посмотрев это кино в полуподпольном видеозале (помните такие ?)...

Кстати при самостоятельной покупке ножей (дополнительных к штатному штык-ножу) в морской пехоте США (и в других спецподразделениях) - рекомендации спецов сводятся к одному - мультитул от Лезера, СОГа или Гербера...

А нож рембо со всеми пристебами эквивалентен по весу двум автоматным рожкам на 30.

Но это так, к слову 😊.

а Саро на своем Катране еще и не просто пилу делает, а пилу-рыбочистку... (в сертификате так и указано)

Ashedow

Так таких серрейторов и в те времена было (как сейчас помню рекламу незатупляемых ножей такого типа). Мое мнение - просто увеличен масштаб.

В 1-ю мировую вроде очень распостранены были такие заграждения - деревянные ежи, а между ними колючка. Возможно примкнутым штыком с пилой на обухе было удобно перепилить ногу ежа, этим завалив заграждение. Просто про шоковое воздействие такой мелкой пилы мне совсем не вериться. Чел в штыковом бою весь в адреналине, ему эта пилка по рёбрам глубоко пофигу.

Хм... А наставлений на первую мировую по этим штыкам не сохранилось?

John Rambo

Это он про меня, я вырос ...

Да уж ... разводящие потихоньку опыта набираются 😊

Фигасе страниц за сегодня...
Прочитал на одном дыхании 😀
Лет в 16 посмотрелась "Первая кровь", фильма совсем не плоха, но ножик вызвал ощущение нарочитой бутафории. ИМХО.

Приношу свои извинения за долгое отсутствие в теме. Приношу также глубочайшие извинения всем участникам темы. Я создавая тему знал, что из себя представляет данный нож по суждениям других людей на форуме и во что может вылиться его обсуждение. Ну вот так и вышло, из-за меня чуть не перессорилась половина ганзы. Я знал ,что люди будут советовать резать им мясо, чистить картошку, снимать шкуру с зверя. Я знаю, что самое страшное оружие убийства это кухонник, т.к. большинство бытовых убийств совершаются с его помощью. Я хотел узнать лишь одно, может ли сабж эффективно использоваться для устранения противника в условиях(снятия часового, нападение из засады на патрульного). Я не мечтаю о таком ноже и не грезю им.

Правильная Баронесса
По-вашему, раз ХО,то только "для уничтожения живой силы противника"?

Ах,ну да,вам же девятнадцать...

Я хотел узнать лишь одно, может ли сабж эффективно использоваться для устранения противника в условиях(снятия часового, нападение из засады на патрульного)

У сабжа избыточны вес и габариты - нож очень медленный, хреновый укол из-за формы с риском застревания в тушке и паршивый рез из-за "ломообразности".

По совокупности свойств именно для поставленных целей - дрянь редкая.

Viper NS
Навряд ли. Для поставленной цели ПМСМ рулит Фэйберн - для того и делался, и применялся. Ну или НР - на любителя. Тоже применялся.

У сабжа избыточны вес и габариты - нож очень медленный, хреновый укол из-за формы с риском застревания в тушке и паршивый рез из-за "ломообразности".

а какой собственно точный вес и габариты у сабжа, если не затруднит?

Я сравнивал с идеологически близким здоровым Ка-Баром - см. мой первый пост в этой теме. Тормозная штука...

а как с габаритами у НР, тоже вроде штука не маленькая? какая управляемость?

а как с габаритами у НР, тоже вроде штука не маленькая?

что лезвие 10 см?

что лезвие 10 см?

ну тогда наверно, из всех постов я склоняюсь именно к вашей версии отрицания сабжа как приемлемого боевого ножа. (вы убили светлую мечту 😊)
спасибо за разъяснение

прочитал ветку с удовольствием 😊 жалко на работе поп-корн есть низя 😀 Кстати, принято считать что для нанесения эффективных колющих ударов через верхнию одежду нужен клинок порядка 15см, собственно подавляющее большинство боевых ножей и штык-ножей (современных) именно такое лезвие и имеют.
ЗЫ Последнее время увлеченно таскаю с собой в аутдор глок 78.... я впал в детство? 😊

А я бы эту темку в важное подвесил. Шоб новички сразу могли почитать ;-)

"я впал в детство?" впал .....
У НР-а клин 15-16 см в зав-ти от производителя.

Nimravus
... жалко на работе поп-корн есть низя ...

На фиг такая работа? 😊

2DesperadoAlex13

Признание данного ножа ХО свидетельство не его опасности для общества а дебилизма нашего законодательства (г-н Раскольников работал топором, но он не ХО). Я никаким образом ни спецназ, но (сугубо ИМХО) данный агрегат имеет несколько явных недостатков, препятствующих его использованию в качестве боевого ножа:
1-огромная тяжесть, легче насыпать несколько дополнительных горстей патронов;
2-не предназначен для колющих ударов, для его использования необходимо применить большое усилие, что противоречит самой природе бое-столкновения, когда для уничтожения противника необходимо затратить минимум времени и усилий;
3- затруднение для режущих действий из-за геометрии клинка и низкой маневренности;
4- на 99% предназначение ножа в боевых условиях сугубо мирное (приготовление пищи, заготовка дров и пр.) а уж для этих целей он никаким боком

2Ledogor

Бесполезно. Ни один новичок читать не будет. У него СВОЙ взгляд. 😊

2мак
спасибо на добром слове... пойду искать титьку (желательно от 3 размера), а то есть уже хочеться. 😀

А мне как хочется .... титьку.

Хорошую титьку хочется всем. Но это явно не по теме... 😊

Титьки и ножики - это наше все! 😊 😀 😊
"Четыре (Великие) вещи - все, как одна: женщины, лошади, власть и война" (с) Р. Киплинг
"Four things greater than all things are,
-Women and Horses and Power and War".
Нам, соответственно, ножики вместо лошадок.

Пан
2DesperadoAlex13

Признание данного ножа ХО свидетельство не его опасности для общества а дебилизма нашего законодательства (г-н Раскольников работал топором, но он не ХО). Я никаким образом ни спецназ, но (сугубо ИМХО) данный агрегат имеет несколько явных недостатков, препятствующих его использованию в качестве боевого ножа:
4- на 99% предназначение ножа в боевых условиях сугубо мирное (приготовление пищи, заготовка дров и пр.) а уж для этих целей он никаким боком

DesperadoAlex13
Спасибо я уже понял главный недостаток, но я все равно не понимаю почему нож который используют на 99% для нарезания пищи и заготовки дров именуется "боевым".Я так думаю, инструмент он и есть инструмент иесли в инструкции написано, что это боевой нож, то и использоваться он должен для этих целей, а порезать хавчик можно и маленьким складничком, заготовка дров я думаю производится в лагере соответственно имеется топор, который лучше подходит для данной цели. Я неправ? Поправьте меня.

DesperadoAlex13
...почему нож который используют на 99% для нарезания пищи и заготовки дров именуется "боевым"....

DesperadoAlex13
... а порезать хавчик можно и маленьким складничком, ... Я неправ? Поправьте меня.

Почему же. Совершенно правы.

Пан
Бесполезно. Ни один новичок читать не будет. У него СВОЙ взгляд.

Ну почему же? ;-)Каждый раз как только будет всплывать подобная тема, то все участники будут давать ссылку на эту темку с дальнейшими пожеланиями скажем хорошего дня. :-)И все. ;-)

Пан
Эпоха боевого ножа кончилась с окончанием если не первой так второй мировых войн.

как по мне - очень поучительный эпизод

Извиняюсь, тупой и надуманный эпизод. И фильма такая же. Книга была несколько лучше...

DesperadoAlex13
Не в обиду будет сказано, но вспоминается эпизод из фильма "Звездный десант", когда новобранцев учат метать ножи и там один курсант спрашивает:"Зачем нам учится метать ножи в войне, когда битвы решаются нажатием кнопки пуска ядерных ракет?", в ответ инструктор ставит его к стенду, метает нож в его руку(нож пригвоздил руку к стенду) и говорит: "А вот теперь попробуй нажать на кнопку"как по мне - очень поучительный эпизод

Жуть!:-)Я бы Вам не рекомендовал изучать оружейный мир через призму Голливуда, работ Скрылева и произведений писателей-фантастов ;-).

за фильм согласен, а по поводу эпизода - война ведется людьми, какими-бы высокотехнологичными средствами они не пользовались и соответсвенно вывести из строя бойца обвешанного новейшими разработками в области оружия и техники, можно как и 10000 лет назад обыкновенным кирпичом (главное подкрасться незаметно 😊)

кому-то под руку попался каменюка
метнул, гадюка - и нету Кука (с) Владимир Высоцкий

Док
В 1-ю мировую вроде очень распостранены были такие заграждения - деревянные ежи, а между ними колючка. Возможно примкнутым штыком с пилой на обухе было удобно перепилить ногу ежа, этим завалив заграждение. Просто про шоковое воздействие такой мелкой пилы мне совсем не вериться. Чел в штыковом бою весь в адреналине, ему эта пилка по рёбрам глубоко пофигу.

В первую и вторую МВ солдады спиливали на нет насечку на штык ножах, потому, как при попадании в плен, за эту насечку был только кирдык, в извращенном виде.

Ledogor

Жуть!:-)Я бы Вам не рекомендовал изучать оружейный мир через призму Голливуда, работ Скрылева и произведений писателей-фантастов ;-).

DesperadoAlex13
... но вспоминается эпизод из фильма "Звездный десант", когда новобранцев учат метать ножи ...
как по мне - очень поучительный эпизод

Помню. Хайнлайн один из моих любимых фантастов. 😊
Насчет боевого метания ножей посмотрите по форуму, тут много написано. Фильм есть фильм а жизнь немного другое. 😊 Ковбои в фильме тоже на 100 метров от пояса с кольта попадают. А почему-то когда я читал практическое американское наставление по стрельбе из пистолета, то там ростовая мишень стоит вообще на 5 (пять) метров от стрелка. И оценивается там скорость выстрела, а уж куда попадешь... 😊
Можете также вспомнить о луках и задать вопрос а почему в армии не изучается изготовление и боевое (или хотя бы охотничье) их применение. С тем же самым аргументом: а вдруг упадешь на необитаемый остров без автомата и как добыть пропитание? 😊 За время существования человечества было много видов оружия, но побеждало всегда то, которое позволяло добиться эффективности меньшими затратами. Когда я учился в школе у нас на секцию пулевой стрельбы ходила девушка, против которой я и с автоматом не выйду если у ней под рукой малокалиберный пистолет будет валяться. 😊 Но таких единицы (она кстати через год стала чемпионом союза по пистолету) один на 100000. А армия это не единицы, это масса среднеподготовленных людей, оснащеных максимально простым и максимально эффективным в использовании оружием.

P.S. Добавлю, что когда в Китае было востание боксеров, возглавляемое мастерами всяких ушу, кун-фу и пр. и соответственно вооруженные, то его подавили простые линейные войска, в гораздо меньшем количестве чем воставшие, просто вооруженные огнестрельным оружием.

DesperadoAlex13
вывести из строя бойца обвешанного новейшими разработками в области оружия и техники, можно как и 10000 лет назад обыкновенным кирпичом (главное подкрасться незаметно 😊)

Эпизод этот был и в книге помниться... Его передрали в фильм. А главный прикол ситуации не передрали. По книге - кажен солдат представлял собой эдакий бегающе - летающий минитанк. И расковырять его чем - то меньше особо мощного отбойного молотка представлялось затруднительным (хотя хайнлайн, чтоб показать как все непросто, в срочном порядке присобачил к костюмчику особо слабый фекальный клапан 😊 ). В этом и юмор ситуации - наставник с серьёзной мордой учил солдат заведомо бесполезному делу. 😊 В фильме этот момент утрачен... как и большинство остального. Я же говорю - плохой фильм.

Ashedow

Эпизод этот был и в книге помниться...

Дубина. Разница не принципиальная. 😊
Но вообще я за приколотую руку и через это не нажатую кнопку говорил.

для пыряния лучше обоюдоострое симметричное лезвие (кинжал) боуи в армейском ноже это компромис между лагерной и боевой функцией

to Ashedow
а с чего это вы оскорблять меня начинаете? смайлики не сглаживают неприятного впечатления. И вообще забудьте вы про этот пример, вы агностик и нам не сойтись во мнении. Я уже другой вопрос задал.

Извиняюсь, тупой и надуманный эпизод. И фильма такая же. Книга была несколько лучше...

А применение "боевого" ножа в хозяйственно бытовых челях, очень даже оправдано, нафига таскать кучу специальных ножей с собой, для открывания консервы, резки салатика в поле, рубке веток на костёр, или колышков для палатки, ну и прочее.
Плюс когда пользуешся ножом, ты к нему привыкаешь.
А если боевой нож вытаскивать раз в неделю на треннировке и раз в жизни в бою, тогда лучше с кухонником на врага идти, потому что рука помнит нож, и мысли не будут отвлекаться как правильно нож перехватить, и взглядом проверить так ли в руку лёг

Nimravus
для пыряния лучше обоюдоострое симметричное лезвие (кинжал) боуи в армейском ноже это компромис между лагерной и боевой функцией

DesperadoAlex13
to Ashedow
а с чего это вы оскорблять меня начинаете? ....

Рататуй
...
Мне как то доказывали, что Ночной и Дневной дозоры, фильмы, это полный отстой лишь потому, что сюжет фильмов не является полной копией книг.
...

Я считаю, что Дозоры (фильмы) отстой не потому, что отступление от книги, а потому, что там использовались спецэфекты для спецэфектов, а не для сюжета, не для зрителей.

блин, я после вчерашнего праздника неадекватно реагирую(превратно понял про дубину),извините меня.

Товарищи! Если кто смотрел 2-ю часть Рэмбо, можете прояснить, возможно ли этими шакерами прекусить или поломаль колючую проволоку( я пробовал самоделным но не молучилось, правда я не делал продольный разрез на зубьях как в оригинале)

Э-э-э... Смотрел я 2-ю часть. Правда не помню момента по перекусыванию проволки. На мой взгляд нашим штык-ножом от АК намного сподручнее это делать.

DesperadoAlex13
to Ashedow
а с чего это вы оскорблять меня начинаете?

Я жутко извиняюсь, и не думал вас оскорблять. 😊
Я имел в виду что в книжке фигурировал не кирпич а дубина.

На мой взгляд нашим штык-ножом от АК намного сподручнее это делать.

Согласен, только на ш-н Акм тольве отверсие в клинке, поэтому им удобнее проводы перекусывать, нежели проволоку

У меня вопрос к автору, где на территории Рф вы видели Рэмбоид и у кого? ) Если не секрет

Ashedow

Эпизод этот был и в книге помниться... Его передрали в фильм. А главный прикол ситуации не передрали. По книге - кажен солдат представлял собой эдакий бегающе - летающий минитанк. И расковырять его чем - то меньше особо мощного отбойного молотка представлялось затруднительным (хотя хайнлайн, чтоб показать как все непросто, в срочном порядке присобачил к костюмчику особо слабый фекальный клапан 😊 ). В этом и юмор ситуации - наставник с серьёзной мордой учил солдат заведомо бесполезному делу. 😊 В фильме этот момент утрачен... как и большинство остального. Я же говорю - плохой фильм.

А фекальные клапаны не в "СТЭНе" были случаем?
Что-то я минитанка у Хайнлайна не помню, а вот в "СТЭН. Волчьи миры" как раз эта шутка про клапан была.

В "СТЭНе" правда и ножик был позачётнее. Резал всё и вся, но лежал в мышечном мешке :-D

У меня вопрос к автору, где на территории Рф вы видели Рэмбоид и у кого? ) Если не секрет

Ясно ну я не сумел скопировать нож в кустарных условиях так что... мне не понять. Но я имел ввиду оригинал

Оригинал увы...

С уважением .ВЫ обсуждаете фильмы ,книги и всякую ерунду. Вопрос конкректны да лил нет ."Рембо" это нож "выживания " .Им нужно уметь пользоваться ,а фильмы показывают как и,что можно им делать РЕКЛАМА. С законом не шути. Хочется иметь имей но не светись .

провокационные фото. 😀

фото не моё, взято из интернета, для поддержания диалога.
и не такая уж и дорогая, эта игрушка, всего 150 долларов.

John Rambo
У меня вопрос к автору, где на территории Рф вы видели Рэмбоид и у кого? ) Если не секрет

вполне универсальный инструмент
мастерок/зубчатый шпатель вольных каменщиков/плиточников со встроенным отвесом, бойком и отвертками

забавно наблюдать, как молодые умы, воспитанные телевизором, теоретизируют 😊

ps: (шепотом) вместо того что бы в школе учиться и науки изучать 😊

dmut
вместо того что бы в школе учиться и науки изучать

------------------
На заборе было написано слово МИР с тремя ошибками...

Он чем то акулу напоминает

yunker
ветеран

А где это он так стоит, и настоящий ли он?

John Rambo
и настоящий ли он?

------------------
На заборе было написано слово МИР с тремя ошибками...

Но все равно - он сука красивый пускай даже и для полки!
Под настоящим я имел ввиду реальный нож а не сувенирку

John Rambo

А где это он так стоит, и настоящий ли он?

ну если с этим сравнивать...

тогда конечно настоящий, или почти настоящий.

а цена вполне приемлемая для интернет магазин, за качество не скажу, ножом не интересуюсь, в детстве другие фильмы смотрел...

не... ну это китайская хрень, мало того что у нее те же проблемы что и у Рембоида так у нее еще и клинок 2мм

вот, интернет магазин с соответствующим ассортиментом.

http://www.northlandgifts.com/cgi-bin/northlandgifts/UCRAMBO.html

я где-то слышал такое утверждение:"Хорошее оружие - это то у которого все гармонично, и отличные ТТХ, и симпатичный внешний вид, таким приятнее пользоваться..." так вот к данному Китаю это не относится ибо не смотрится он и по ттх херня полная

John Rambo
не... ну это китайская хрень, мало того что у нее те же проблемы что и у Рембоида так у нее еще и клинок 2мм

глупости, там вполне нормальный клинок, всё 5-6 мм. знаю по личному опыту. мой очень хороший знакомый без такого ножа на рыбалку не ходит, всё время с таким ножом на природе.
секрет прост, у него маленький сынишка и чтоб ребёнок не мешал рыбалке, нож вручается ребёнку и рыбная ловля проходит в тихой мирной обстановке. детская фантазия находит применение легендарному ножу по полной программе. 😛 😊 😊 😊

фото с рыбалки.

оригинальный все-же красивее, чем его китайская подделка

"Хорошее оружие - это то у которого все гармонично, и отличные ТТХ, и симпатичный внешний вид, таким приятнее пользоваться..."

Нет упоров, что не есть хорошо (тут в теме про выставку только вчера случай описали). По мне - так нквд-шная финка весьма хороша.

Так небольшие упорчики никто жеж не запрещает сделать, делов-то 😊 в смысле не упорчики, а подпальцевые выемки. И темляк люди не просто так придумали, ой не просто

эх мне все таки фильм "на грани" нравицо много больше чем рембы и десанты 😊 и хопкинс куда выгоднее смотрицо чем сталоне 😊

вот так 😊

Никогда не смотрел, есть куда стремиться 😊 кстати, как еще Бениссио Дель Торро (надеюсь, правильно обозвал его) и фильм "Загнанный" не вспомнили 😊 Там тоже выживальник ого-го-ге-гей, из каменюки даже, да и у Крокодила Данди ножики крайне немаленькие, думаю что-либо ими делать, кроме забоя крокодильчиков архинеудобно... Да и насчет крокодилов не уверен, хотя никогда не забивал, как, думаю, и все здесь присутсвующие.
А если серьезно ответить на первый вопрос - вообще ножом Джонни Рэмбо убивать людей можно, как и другими предметами быта, но эффективнее по-любому огнестрел или водородная бомба. А если нож, то финка + мультитул.
Да, и плюсану тем, кто много выше сказал, что как нож для эффекта киношного - рэмбоид свою задачу выполнил на все сто...
Любовь к ужоснахам подобного рода, кстати, не зависит от возраста ничуть, по моему мнению, зависит она как раз степени ножевой образованности и количества знаний в ножеведении 😊 Я это сам на себе ощутил, сейчас впомнил, что когда только читал форум, еще не зарегившись на нем, то ценил только ломы, да побольше, побольше, типа такого

Потом прошло время, старшие товарищи объяснили, кто в доме хозяин 😊
И тут я увидел этот нож в магазине, живьем, и как раз именно УЖАСНУЛСЯ - непанятна что им делать можно 😊 не, ну можно конечно все что угодно, только жутко неудобно. Так что, комрады, нифига не в возрасте дело, а в понимании штуки, под названием НОЖ
А Скрылёв может и дальше графоманствовать и спецножи для забоя жабы-быка фантазировать, недушевно это

Tugarin
... кстати, как еще Бениссио Дель Торро (надеюсь, правильно обозвал его) и фильм "Загнанный" не вспомнили 😊 Там тоже выживальник ого-го-ге-гей, из каменюки даже ...
...Любовь к ужоснахам подобного рода, кстати, не зависит от возраста ничуть, по моему мнению, зависит она как раз степени ножевой образованности и количества знаний в ножеведении

фильм "загнанный" скачал, как раз из-за этого, но фильм оказался на 3 с минусом(имхо), про любовь к ужоснахам... мне он чисто внешне нравится и я люблю на него на картинке смотреть;я не хочу его использовать, проверять его качества - просто смотреть, так что мой уровень ножевой образованности никогда не выростет?

Прочитал ВСЕ!
Так вот, хочу все же,справедливости ради, сказать словечко в защиту ножа на первой фото. Если присмотритесь по внимательнее, то увидите, что спуски у него-ОТ ОБУХА. Т.е.зубья на обухе являются самой толстой частью лезвия. В деревообработке это называется ПОДНУТРЕНИЕ. Это аналогично по функции с разводом зубьев пил, и применяется на дисковых чистовых пилах(ну вот теперь вы и про пилы знаете 😛)В общем, в принципе, этим ножом пилить МОЖНО, да и резать тоже, т.к. клинок имеет спуски от обуха. Короче,если бы не размеры, то вполне рабочий ножик. Вот в таком, как грицца, аксепте 😊

пилить этими зубьями можно было бы, если не их профиль. спуски там как раз нормальные, ему бы зубья убрать нахрен, или уж нормальный профиль дать, рукоять удобную, и размер на треть уменьшить, было бы ничего.

Резать, вероятнее всего, можно. Ну и колющий удар тоже пройдет. Возможно, и рубящий удар тоже получится (в смысле по биообъектам). Пилить по дереву при таком крупном зубе - не попробовав однозначно сказать тяжело. По самолетной обшивке - ИМХО, совсем нереально.

В качестве именно ХО - при отсутствии чего-либо другого под рукой - видимо можно применить. Но в качестве более-менее оптимума - никогда не соглашусь.

Пан

Я считаю, что Дозоры (фильмы) отстой не потому, что отступление от книги, а потому, что там использовались спецэфекты для спецэфектов, а не для сюжета, не для зрителей.

Спецэффекты там использованы для рекламы отечественного 3Д.
Не фанат Лукьяненко, хотя нравится, но книга по сравнению с фильмом - туфта полная. а фильмы оба сильные, хотя второй много лучше.

По теме.
Участь в школе в 11 классе делал Рэмбоида. Из раскованой обоймы от подшипника. Толщину я конечно не знал, сделал 4 мм. Ну и собствено конструкция рукояти иная совершенно была, с накладками, но круглая в сечении. Пожалел потом, что пилу эту чертову сделал, без неё гораздо удобнее нож был бы, а так папа мой до сих пор (10 лет уже) в хозяйстве его применяет. Мяско порезать замерзшее, жердочку в лесу срубить, да и других применений море.
В качестве боевого я б его применять не стал. Тяжелый очень, топорный совершенно. А в качестве хозяйственного - неплохо.

John Rambo
Но я же не байки рассказываю, про Рэмбо я много читал, например у Скрылева, и чисто визуально понимаю для чего служит то или иное приспособление, если я в чем то не прав то поправьте подскажите, но зачем язвить. ...

Не байки? А что, про Рэмбо фильм документальный был что ли?

John Rambo
.... Рэмбо хорош только для полки, но согласитесь что в условиях дикой среды он все же лучше чем перочинный ножик, или вообще ничего..

Так о чем вообще спор? Вам тут все и говорят, что он только для полки и годен. А на счет дикой среды- барану ясно, что ЧТО ТО лучше, чем НИЧЕГО. Но при чем тут это?

John Rambo
....под дикой средой я имел в виду, что вы упали на самолете в лес или на остров, пожалуйста - вода, земля, деревья, дикие звери, вы и рэмбоид..

Вы часто с самолета падаете? И вас в салон с ножом пускают? И, выжив само падение, сколько времени вам приходится ждать, выдирая куски мяса из диких зверей псевдопилой, пока спасатели прилетят?

В место того, что бы по телевизору дурь всякую смотреть, вы б лес бы сходили хоть на несколько суток. И для здоровья полезно, и можно ножики разные испытать, опыта набраться.

Кстати еще сам знаете кто 😊 однажды сказал: чтоб понять насколько хорош ваш нож для выживания - пойдите с ним зимним вечером в лес и попробуйте дожить до утра.

strannik...ru
Т.е.зубья на обухе являются самой толстой частью лезвия. В деревообработке это называется ПОДНУТРЕНИЕ.

Зубья недорезаны до грани. Там еще несколько мм сплошного тела будет, а потому - не будет пилить такая пила, просто дойдет до ненарезанной части и встанет.
Далее, в пиле с материалом взаимодействует только кромка - здесь трется весь зуб. В итоге то что пропилится - пропилится с гораздо большими усилиями чем на обычной пиле.
Ну и из личного опыта - довелось мне таким ножиком попробовать пилить ветку. С трудом (бо эта байда клинит в распиле) пропилил на глубину профиля зуба - и все.

Уважаемые. Нож выживания, как таковой, авторов темы не интересует. Им надо узнать о возможностях ножа Рембо - ЛЮДЭЙ РЭЗАТЬ. 😊 А выживание это даже не вторично, это вообще вне темы разговора... Звери сами, как только увидят ЭТОТ нож, упадут замертво и зажарятся. 😊

off 2Morkys
А мне книги Лукьяненко нравятся больше фильмов. Ну на вкус и цвет... 😊

Ashedow

... довелось мне таким ножиком попробовать пилить ветку. С трудом (бо эта байда клинит в распиле) пропилил на глубину профиля зуба - и все.

+1

Почитал ветку. Получил массу позитивных эмоций. Хочу от души поблагодарить всех участников.

В ветке проскальзывали следующие слова и выражения:

"СамиЗнаетеКто"
"ножеводство"

Я прямо жду появления какого-нибудь Гарри Найфмейкера (или Мессершмидта, хе-хе) из Найфгарца. 😊

По поводу зубьев и пил. У меня такое впечатление, что (шепотом 😊 сами конструкторы не знают, нафига они нужны! Т.е. конструкторы рабочих ножей. А мастера кинобутафории очень даже знают. 😊

Из всех пил подобного расположения (на обухе), которые довелось хотя-бы пощупать - сравнительно пригодную видел только на !Тайга-2". Зубья находятся на спусках от обуха, плюс долы выбраны почти сразу за зубьями. То есть - хоть клинить особо не должно. Насчет профиля зубьев - не очень понравилось, то пилить все-же пилит. На "Тайга-1" (Саратовской) - уже бестолковее. Там почти прямые спуски.

А мне книги Лукьяненко нравятся больше фильмов.

+100, недаром он лучший фантаст Европы, ой не даром, да и дядька приятный в общении

А мне его "Дозоры" не особо понравились - очень уж негативный фон.

А мне его "Дозоры" не особо понравились - очень уж негативный фон.

Чисто зарабатывание денег это про синдикат Донцовой... А Лукьяненко книги достойные пишет, ИМХО, крайне лучше поголовного большинства российских фантастов

Но со Стругацкими ему не сравниться 😊

Кроме дозоров ничего Лукьяненского не читал, но первый из дозоров на мой взгляд самое то.
Стругацкие это класс.

Tugarin: А откуда такая информация? Какого года? По чьей версии? Ни разу не попадалось.

Информация насчет лучшего фантаста Европы? Премию ему такую давали... Лукьяненко я читал всего... Еще когда он в "Уральском следопыте" печатался 😊 Регулярно его ЖЖ читаю...
А со Стругацкими сравнивать вроде бы как непозволительно, еще с Жуль Верном сравните... С современниками надо сравнивать, в 21 веки и стиль другой и фантастика другая, Стугацкие хороши, спору нет, но для 20 века, сейчас их читать, мягко выражаясь, скучновато и утомляюще, да, основоположники, да, многое придумали... но свежего мяса нет, нет экшена и т.п. (я не в смысле "кровавой бани", а в смысле сюжета)

Tugarin
Информация насчет лучшего фантаста Европы? Премию ему такую давали... Лукьяненко я читал всего... Еще когда он в "Уральском следопыте" печатался 😊 Регулярно его ЖЖ читаю...
А со Стругацкими сравнивать вроде бы как непозволительно, еще с Жуль Верном сравните... С современниками надо сравнивать, в 21 веки и стиль другой и фантастика другая, Стугацкие хороши, спору нет, но для 20 века, сейчас их читать, мягко выражаясь, скучновато и утомляюще, да, основоположники, да, многое придумали... но свежего мяса нет, нет экшена и т.п. (я не в смысле "кровавой бани", а в смысле сюжета)

Не, ну Жуль Верн это совсем уж из другой оперы.
А Стругацкие мне как раз нравятся такими, какие они есть. Меня как то не тянет на экшн. Очень у них глубокие произведения, со своей философией и смыслом.
Но, как говорится, каждому своё.

дабожежмой, никто не умаляет вклада Стругацких, как и Ефремова, кстати, можно назвать ряд фамилий, и каждый из них будет настоящим мастодонтом среди других писак, и у всех с глубиной всё в полном ажуре. Но Стругацкие, к сожалению, больше ничего уже не напишут... А Лукьененко постоянно радует качественной, именно качественной и продуманной фантастикой

Message Reply w/Quote Кстати еще сам знаете кто однажды сказал: чтоб понять насколько хорош ваш нож для выживания - пойдите с ним зимним вечером в лес и попробуйте дожить до утра.
Как это ни смешно, но для такого теста из кучи ножей я бы взял именно этот злополучный жабокол Рэмбо. Нарубал бы им деревьев, наколол щепы, потом отвинтил колпачёк на рукояти, достал спички, и сидел бы себе до утра припеваючи у большого костра. Эх, если-б рукоять к нему поздоровее, ну чтоб хоть поллитра влезало 😊

Док
.... Эх, если-б рукоять к нему поздоровее, ну чтоб хоть поллитра влезало 😊

ну, тогда и с любой Рембой можно сразится, в рукопашную, да и ещё с таким ножом. 😀

Зубья на обухе

Это не пила, это именно зубья, как у гарпуна, на "неизвлекаемость".
( шутка, если кто вдруг не поймет)

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Док:
Как это ни смешно, но для такого теста из кучи ножей я бы взял именно этот злополучный жабокол Рэмбо. Нарубал бы им деревьев, наколол щепы, потом отвинтил колпачёк на рукояти, достал спички, и сидел бы себе до утра припеваючи у большого костра. Эх, если-б рукоять к нему поздоровее, ну чтоб хоть поллитра влезало 😊
[/Б][/QУОТЕ]

А вы сначала попробуйте 😊 Кроме того, наличие любого ножа неподразумевает отсутствие спичек и пузыря 😊

СергейиЧ
пилить этими зубьями можно было бы, если не их профиль. спуски там как раз нормальные, ему бы зубья убрать нахрен, или уж нормальный профиль дать, рукоять удобную, и размер на треть уменьшить, было бы ничего.

В зимний (и летний) лес я бы взял уже давно испытанную в лесу лопатку "Азарт" 😊 (для ценителей оригиналов скажу сразу - лично для меня МПЛ НЕ ЛУЧШЕ).
И какой-нибудь Стерх или Таран, да хоть ВН-фиксед какой-нибудь не очень большой.

Это не пила, это именно зубья, как у гарпуна, на "неизвлекаемость".
( шутка, если кто вдруг не поймет)

Это при том, что свинья более неподвижна чем противник - попасть в ребра проше простого...

А если попытка окажется нудачной и Нож Рэмбо отберут, то можно будет снимать 5 часть Рэмбо: День Проктолога 😀 Вот тут-то зубья проявят свою боевую составляющую...

Блин, вы достали! Был я в лесу... Но если у вас запланированный поход то вы можете спокойно взять с собой и крючки с леской, и компас, и спички, и иголки и нитки, и самое главное сам нож. В самолет пускат, предъяви разрешение на ХО или сертификат о том что данная вещь ХО не является.

Так и ка-бар пятидюймовка хорошенький, - совсем не то у..ще что оригинал.

John Rambo
.... В самолет пускают, предъяви разрешение на ХО или сертификат о том что данная вещь ХО не является.

ну вообще-то это глубокое заблуждение, в самолёт теперь даже с бутылкой воды не пускают, ограниченно количество жидкости. а уж про ножи, даже с сертификатом и охотничьим билетом... 😛

John Rambo
В самолет пускат, предъяви разрешение на ХО или сертификат о том что данная вещь ХО не является.

Я думаю, в самолёте никого не волнует, есть ли у вас разрешение на ХО. Волнует сам факт присутствия у вас ножа. ИМХО

2 SimbaAnton
Синхронно 😊

Я думаю, в самолёте никого не волнует, есть ли у вас разрешение на ХО. Волнует сам факт присутствия у вас ножа. ИМХО

+1

Зато может повезти и как в Lost'е, вы потом найдете чемоданчик Джона Локка, который лежал где-то в багажном отделении 😀

NAVAJO
2 SimbaAnton
Синхронно 😊

Повторенье - мать ученья 😛

уж лучше это, только без кукри

Я имел ввиду в чемодане, который в багажном отделении, а не в салоне самолета у вас на поясе

Ну а зачем он в багажном отделении? вообще про самолет не понял рассуждений?

2Konun3G
У John Rambo и топикстартера мания: а вдруг аварийная посадка и ничего кроме ножа Рэмбо ни чего не будет в кармане. 😊 Шутки у них такие. 😊

John Rambo
Я имел ввиду в чемодане, который в багажном отделении, а не в салоне самолета у вас на поясе

До багажного отделения ещё нужно добраться. Это во первых. Во вторых посмотрите фотографии последних авиакатостроф по инету. Много пассажиров выбралось живыми? В большинстве случаев куча искореженного металла и если кто-то остался в живых это трактуется как чудо. Основные причины этого - вес современных самолетов и состояние земли в месте контакта с колесом самолета. Время посадки на грунт прошло. Допустим вам повезло и у вас оказался чудо пилот, который умудрился не разбить самолет при посадке на не готовую посадочную полосу. В таком случае любой нож в вашем багаже будет полезен. Вы же какого-то лешего уперлись в то, что никакого другого багажа, кроме Вашего любимого ножа Рэмбо не останется. Всё это годится только в качестве сюжета для отвратного фильма.

Раз на раз не приходится

John Rambo
Раз на раз не приходится

Пан, знаете, я гнал от себя мысль, что речь все ж о крушении самолета... В таком случае, без комментариев.

зы. Самолет разбит, все лежат, а ты берешь Рэмбоид (с развитой гардой, разумеется) втыкаешь в землю на манер креста и усё... mission accomplished

(точка)

действительно - бывает разобьёшься нормально, все померли и хорошо. а бывает, что выжил и вот тут начинаются настоящие проблемы - под рукой нет рембоида, а сало нужно как-то резать. и всё, считай пропал, мучительная голодная смерть обеспечена...

*корчится от хохота под стулом*

Не ходите вы просто в кино ребята...
😀

а ты берешь Рэмбоид (с развитой гардой, разумеется) втыкаешь в землю на манер креста и усё... mission accomplished

Самолет разбит, все лежат, а ты берешь Рэмбоид (с развитой гардой, разумеется) втыкаешь в землю на манер креста и усё... mission accomplished

John Rambo
Я имел ввиду в чемодане, который в багажном отделении, а не в салоне самолета у вас на поясе

Не знаю, как у вас на Кавказе, но во всех нормальных рейсовых самолетах всегда есть набор для выживания. Гораздо более обширный, чем зазубренная железяка. Вопрос обычно в том, кто после крушения выживет, чтоб им пользоваться и как его из под горящих обломков доставать.
Когда-нибудь может и вы на самолет попадете, попросите стюардессу вам его показать.

*вылезает из-под стула*
...ооой, бу-га-га, уже дыхалка болит! А продолжение будет???

пацифист
Не ходите вы просто в кино ребята...
😀

А продолжение будет???

ага, типа

"Только в апреле, и только в мак дональдс, купи выживальник и получи в комплект подарок-игрушку.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ........... Я очень редко плачу, это как раз такой случай ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ не, ребята, я к вам, под стол 😊

Когда-нибудь может и вы на самолет попадете, попросите стюардессу вам его показать.

Я на кавказе уже не живу, и на самолетах налетался, правда стюардессу о НАЗе самолеты еще не спрашивал

Могу себе представить глаза той стюардессы , когда этакий суровый подросток с серьезным видом потребует предъявить НАЗ к осмотру 😀

-Ты хто? о_О
-Рэмбо. Джон Рэмбо. :Z

Жентос
Могу себе представить глаза той стюардессы , когда этакий суровый подросток с серьезным видом потребует предъявить НАЗ к осмотру 😀

Попробуйте представить себе, что обычная стюардесса понимает под НАЗом... 😀 И как она мучительно борется с собой (минуты две 😊), перед тем как решиться его предъявить... это будет неплохой сюжет для европейского синематографа 😀... Ой мужики, извините, мне срочно надо на другой ресурс... ностальгия замучила 😀. Пойду, посмотрю какие НАЗы у стюардесс 😀

DesperadoAlex13
[B]Так как реально нож был изготовлен специально для фильма "Первая кровь", то и исходить я буду из событий фильма. Во-первых, почему все позиционируют этот нож как нож выживания? Ни я, ни сам Джон Рэмбо так не считают, Жду отзывы и готов вступить в конструктивный спор.

Теперь всем понятно для чего нужны уголовные статьи за ХО?
И почему оборот ХО ограничен законом?

Чтобы такие вот "романтичные" подростки не могли просто так пойти, купить предмет своего обожания, и убедиться, что это - хм...но?
Или чтобы дать им аргумент "не зря запретили, значит он действительно настолько крут!"?

Наверное, чтобы несовершеннолетним было о чем мечтать.
Я вот помню когда-то давно (правда уже совершеннолетним, просто еще без лицензии 😊 ) тоже думал, что вот покупаю всякий отстой хозбытовский, а вот как получу лицензию, как накуплю пи-датых ХОшных ножей.
А потом получил лицензию, купил немного ХО и... положил их в сейф, продолжив пользоваться хозбытом 😊

Hvost

Попробуйте представить себе, что обычная стюардесса понимает под НАЗом... 😀 И как она мучительно борется с собой (минуты две 😊), перед тем как решиться его предъявить... это будет неплохой сюжет для европейского синематографа 😀... Ой мужики, извините, мне срочно надо на другой ресурс... ностальгия замучила 😀. Пойду, посмотрю какие НАЗы у стюардесс 😀

😀 😀 😀
Сценарии тебе писать надо 😊

Так, теперь о серьёзном 😊 выжил Рембо и стюардесса, ну и в полой ручке как раз нужное изделие 😊) Нимравусу: Не поверите, но я пробовал!!! В смысле с рембоидом в лесу а не выжившую стюардессу 😊 Застряли на машине наглухо, ночью в лесу, правда осенью. Из инструмента был такой рембоид, но качественная самоделка. Рукоять только не полая. Но размер и пила присутствовали. Так вот нарубили им деревьев( я рубил), натолкали под колёса и кое как выехали. У того ножа был один минус: в обухе милиметра 4 всего, ножик был легковат и при рубке сильно сушил руку. Я позже пробовал дрова рубить Колдстиловским ТрейлМастером, так тяжёлый нож больше понравился.

Кст. мысли про пилу на оригинальном рембоиде: эти зубья нужны чтоб котелок с костра снимать. А много зубьев нужно, это когда пьян в труху, чтоб всё одно не промахнуться и не пролить кипящую уху на причинное место приятелю 😊

Читал я вот всё это и не выдержал. Скачал "Первую Кровь" и тщательно просмотрел. (Эх, ностальгия... Тоже по видео-салонам бегали смотреть когда то). Ну и что же мы видим? Ну, не такой уж он и большой, этот нож. Бумагу режет хреновато, колья строгает тоже не очень (даже на авишке это видно), страшная пила на обухе Рембо так и не пригодилась ни разу. В полой рукояти хранился швейный набор, компас и скорее всего спички (?). Но не более того.
Для чего применялся. Строгание-рубка небольших веток для создания ловушек, охота (нож был насажен на древко и использовался как копьё), резка дерюги и веревок, разделка дичи, запугивание врага методом приставления РК ножа к горлу, применение вместо основания для факела (упал под стол: на клинок намотана горящая ветошь с керосином - писец закалке).
Ножны кстати добротные, кожанные, с кармашком для оселка.
Если выкинуть два сомнительных эпизода с копьём и факелом, Рэмбо мог обойтись ножом и более спокойных размеров, тем же Спайдерко Милитари например (не к ночи будет сказано) 😀 Глядишь и проблем бы с шерифом избежал и кина бы не было. 😊

А мысль про стюардессу лучше!
В тему немного: был я как-то на небольшом выезде, и с собой взял ножик с фуллтангом: накладки на заклепках, алюминиевых! Но сталь не самая плохая, У9 вроде, 2,5-2,7 мм в обухе примерно, длина клинка 120-130 мм (больше 15 лет уже прошло, плохо помню). В первый день я его забыл спрятать, и мне, естественно, отбили накладки при метании в дерево (хорошо, клинок не лопнул). И ничего, 3 с лишним суток, используя строительные брезентовые рукавицы, резал, рубил, строгал - блин, как положено, единственный нож на стоянке, остальные из страны эльфов прибыли, где консервы открывают ключом (которого тоже не было).
С тех пор рабочий нож меня не покидает, или под моим присмотром работает.

Не поверите, но я пробовал!!! В смысле с рембоидом в лесу а не выжившую стюардессу Застряли на машине наглухо, ночью в лесу, правда осенью. Из инструмента был такой рембоид, но качественная самоделка. Рукоять только не полая. Но размер и пила присутствовали. Так вот нарубили им деревьев( я рубил), натолкали под колёса и кое как выехали.

К стати про факел. Из курса физики средней школы. Обматываем металлический стержень бечевкой, макаем его в спирт и зажигаем. Гасим,убираем бечевку-стержень ХОЛОДНЫЙ 😊

Ага, где спирт, а где керосин. Ы? 😛 Спирт я и на ладони жечь могу.

А у меня в машине топорик завсегда, потому экстрима с лесоповалом ножиком небыло. 😞

strannik...ru
К стати про факел. Из курса физики средней школы. Обматываем металлический стержень бечевкой, макаем его в спирт и зажигаем. Гасим, убираем бечевку-стержень ХОЛОДНЫЙ

то тезка Д.Рембо.
Ну о чем спор?Вам такой нож еще как минимум года четыре просто не светит.
За предстоящие 4 года рекомендую почитать литературу соответствующую, по форуму полазать(есть такая опция-"поиск" называется)и поверьте 99%вопросов у вас сами отпадут, а оставшийся 1% будет Ваш выбор, а до тех пор ну не смешите людей, ведь хорошую репутацию зарабатывают долго, а дурную-быстро и на долго. Ну не надо пытаться выглядеть таким бывалым-это вызывает улыбки. Народ у нас добрый. На некоторых форумах Вас уже не раз уличили бы в некоторых "преувеличениях".Дружеский совет:Пока нечего сказать-больше слушайте, учитесь,здесь есть чему. 😊
ПС:Я вот имея бурных 48 за плечами с удовольствием продолжаю узнавать здесь много нового.

strannik...ru
то тезка Д.Рембо.
Ну о чем спор?Вам такой нож еще как минимум года четыре просто не светит.
За предстоящие 4 года рекомендую почитать литературу соответствующую, по форуму полазать(есть такая опция-"поиск" называется)и поверьте 99%вопросов у вас сами отпадут, а оставшийся 1% будет Ваш выбор, а до тех пор ну не смешите людей, ведь хорошую репутацию зарабатывают долго, а дурную-быстро и на долго. Ну не надо пытаться выглядеть таким бывалым-это вызывает улыбки. Народ у нас добрый. На некоторых форумах Вас уже не раз уличили бы в некоторых "преувеличениях".Дружеский совет:Пока нечего сказать-больше слушайте, учитесь, здесь есть чему. 😊
ПС:Я вот имея бурных 48 за плечами с удовольствием продолжаю узнавать здесь много нового.

плюсадын 😊. Пусть получит разрешение на огнестрел, купит хотя-бы классический кабароид, или кизлярский рембоид (если денег хватит 😊) сходит с ним в лес и все поймет. Хотя и ка-бар и кизляр не смогут передать того очарования 😀 . Они всеже в целом гораздо более грамотные...

Все знают, что происходит, когда самолет не просто падает на землю по касательной, а врезается по запарке в гору или сопку? Ну, то есть тогда, когда пилот неверно выбирает высоту. По законам физики кинетическая энергия самолета и всей органики внутри мгновенно переходит в потенциальную энергию. И она, т.е. органика, просто испаряется из одежды без следа, очевидцы говорят, что очень сюрреалистично выглядят разбросанные среди остатков самолета вещи без единого следа органики. Представляю, как тем облачкам пара, которые вздымаются ввысь, полезен нож выживания..... а вот вещи можно спокойно использовать по новой, они чистые все, без следов прежних хозяев. Не надоело бредить уже 17 страниц подряд?

Зашел называется тему проверить, кошмар, странные выяснения кто из фантастов круче, путаница с определением топикстартера, попытки все-таки вдолбить "тупым" фанатам Рэмбо, что данный девайс для выживания есть гуано, хотя в начале я даже не просил писать про его выживательные св-ва.Зачем это все?

to John JACK
вы тему читайте, там написано, что я не желал и не желаю покупать подобный девайс.
to Strafer

Strafer
(упал под стол: на клинок намотана горящая ветошь с керосином - писец закалке).

Очень нужный и хороший нож у товарища Рэмбо! А хорош он тем, что является центральным предметом в фильме и соответственно юные романтические умы начинают обращать на сей предмет пристальное внимание. Интерсуются... потом про "финки" узнают, потом про НР и НРС.... вот так потихонечку из юного ботаника куётся бывалый ножефил! (Не склюйте Рембу-он тянется к знаниям!)
...Зачем НАЗ обязательно в полую ручку? Не видел ни одного "джангл кинга" без ножн. Что мешает в качестве аутдорно-выживательного иметь классический Боуи (без пилы однозначно!) а всю "выживальщину" в пенал на ножнах? И складную пилу-туда же! Ножны будут те ешё, но ножик то путёвый-классика!
Да и примеры ножн-трасформеров известны....

мак
Все знают, что происходит, когда самолет не просто падает на землю по касательной, а врезается по запарке в гору или сопку? Ну, то есть тогда, когда пилот неверно выбирает высоту. По законам физики кинетическая энергия самолета и всей органики внутри мгновенно переходит в потенциальную энергию.

По законам физики кинетическая энергия самолета и всей органики внутри мгновенно переходит в потенциальную энергию.

в тепло.

очевидцы говорят, что очень сюрреалистично выглядят разбросанные среди остатков самолета вещи без единого следа органики.

разбросанный багаж всегда выглядит сюрреалистично, если знаешь что его хозяина уже нет.

вот вещи можно спокойно использовать по новой, они чистые все, без следов прежних хозяев

мак
И она, т.е. органика, просто испаряется из одежды без следа

c13
Когда-нибудь может и вы на самолет попадете, попросите стюардессу вам его показать.

Если в результате падения я смогу попросить стюардессу, и она мне еще сможет ответить - даже если я потом разведусь со своей любимой женой (выжившей "совсем случайно" 😊 после падения самолета) и женюсь на той вот самой выжившей стюардессе - боюсь, даже МОЯ меня простит.

Только вот в чудеса почему-то не верю 😞. Жизнь - это ведь не сериал "Остаться в живых". Увы...

John JACK
Спирт я и на ладони жечь могу.

МАЗОХИСТ!!! Я - точно не смогу - проглочу значительно раньше (сорри за ОФФ, но это же СПИРТ 😊 😊 😊 ).

Уважаемый Хвост, не надо вертеть чужой головой, для этого у Вас есть наверное своя. Вы за доверие к моим словам не беспокойтесь, а то я за Вас начну переживать. Хорошо, сформулирую точнее: по закону сохранения механической энергии кинетическая энергия тела переходит в потенциальную энергию тела, которая затем переходит в кинетическую энергию составляющих его молекул и потенциальную энергию их взаимодействия. Вы меня физике начали учить? Поздно.

мак
по закону сохранения механической энергии кинетическая энергия тела переходит в потенциальную энергию тела, которая затем переходит в кинетическую энергию составляющих его молекул и потенциальную энергию их взаимодействия. Вы меня физике начали учить? Поздно.

Уважаемый мак, даже если бы Вы захотели - я бы не смог здесь - в рамках данного ресурса, научить Вас физике. Но, по крайней мере, посоветовал бы что почитать. Хотя, возможно, Вы ее и так знаете, просто по какой-то ведомой только Вам причине изъясняетесь здесь искаженными формулировками - в том что касается физики.

Закон сохранения энергии (просто энергии, а не механической - механическая сохраняется только в очень узком классе систем, к коим никоим образом не относится самолет с его грузом) конечно применим всюду, но в данном случае, самым существенным фактором энерговыделения ИМХО будет не кинетическая энергия самолета (для развлечения можете ее посчитать), а теплота сгорания остатков топлива, которое при ударе будет очень эффективно распылено в воздухе и почти гарантированно подожжено.

Картина же описанная Вами, скорее подходит для случая космических скоростей.

2DesperadoAlex13. Да? Вы знаете такой сложный женский процесс, как кипячение одежды? Или Вы инфантильное дитя стиральных машин? То есть Вы в здравом уме и трезвой памяти утверждаете, что одежда, опущенная в кипящую воду, сгорает? Температура кипения воды, из которой собственно и состоит тело, составляет 100 градусов Цельсия. Температура сгорания ткани гораздо выше, например, целлюлозы - свыше 350 градусов. Один из способов повышения огнестойкости ткани - дегидратация волокон, поскольку кипящая вода в ткани способствует ее распаду и выделению горючих газов, которые, собственно, и начинают гореть при 350 градусах. Человеческое тело состоит из воды на 70 процентов, а кровь - на все 90. А ткань содержит гораздо меньше воды, поэтому при той возгонке, которой подвергается тело, ткань скорее всего выживет. Сам, конечно, свидетелем не был, но слышал о подобных случаях.

В том-то и дело, что при возгонке воды, составляющей существенную часть крови, оставшаяся фракция и будет теми самыми следами владельцев на одежде... И кипятить даже для выпаривания воды не обязательно - достаточно понизить давление. Процес происходящий в самолете ну совсем ничего общего со стиркой не имеет. Ибо стирка - это банальное растворение и вымывание загрязнений в избытке воды, которая эти загрязнения уносит с собой при сливе (внимание - не при испарении!!!), и температура там нужна лишь для улучшения растворения и снижения поверхностного натяжения, что способствует лучшему проникновению воды между тканью и загрязнением.

DesperadoAlex13
Тело состоит из молекул, которые в свою очередь уже имеют Ек, а Ек тела это Ек системы молекул, которые составляют тело.

Тело никогда не знало, что существуют процессы деления тяжелых ядер и, особенно - процессы синтеза легких ядер.

Сорри за полный ОФФ - фильм был не про Ночные и Дневные "Дозоры".

Про нож. Про конкретный.

Убить (не охотиться на противника, а конечный результат - УБИТЬ) данным ножом противника можно. Без общей лирики - апаратно это выполнимо.

Еще раз, только мое личное ИМХО. Против средне-статистической боевой (не спортивной) шпаги или рапиры - это как детский совочек против АПС. Сорри за флуд... Немного замучило уже - не обижайтесь, пожалуйста.

2Hvost. А Вы считаете, что здесь место для точных формулировок? Я и так стараюсь максимально упростить речь и терминологию, чтобы слиться, так сказать, так нет, начинаются обвинения в упрощенчестве.

и тут не дали прискакать на белом коне и забанить всех 😞

Маку про кипячение одежды и живое тело, состоящее в основном из воды: а Вы когда суп варите, мясо возгоняется или как?

Просто из неточных формулировок следуют существенно иные результаты. Такие например, как чистая одежда из которой испарились владельцы. Этот гипотетический феномен полностью противоречит здравому смыслу и ни разу на моей памяти не озвучивался. Хотя, например, следовало бы ожидать его описания например от специалистов по минно-взрывному делу.

Саша, причем тут баня? Тут речь о стирке 😊

ну возогнать всех и потом веником 😊 😊

мак
То есть Вы в здравом уме и трезвой памяти утверждаете, что одежда, опущенная в кипящую воду, сгорает

Уважаемый Мак, Уважаемый Hvost.

Если Вы оба хотите помахаться (пусть и виртуально 😛 ) моделями ножей "Рэмбо-1" и "Рэмбо-2", или, к примеру - модификациями "Рэмбо-3" с оригиналом "Рэмбо-4" - всем будет действительно интересно.

Если хотите превратить данную ветку в филиал "Дом-2" - простите, но хотя бы барышень сюда пригласите, что-ли 😊 😊 😊. Без обид - вроде бы о ноже и о восприятии данного ножа (пусть и с точки зрения доминантных самцов в Голливудском исполнении (не про первый фильм - он о "Вьетнамском синдроме", если кто пригляделся чуть повнимательнее)) - ну давайте об этом, что ли. А то именно, как с ТНТ - просто канал переключить уже хочится. Как-то чуть обидно, право слово.

Раз такая чернуха пошла: видать транспортник с грузом шмотья упал - полон лес одёжи, но ни одного тела, вот Мак и решил, что все испарились 😊))

Kazbich
(он о "Вьетнамском синдроме", если кто пригляделся чуть повнимательнее))

Kazbich
(не про первый фильм ))

Убить (не охотиться на противника, а конечный результат - УБИТЬ) данным ножом противника можно. Без общей лирики - апаратно это выполнимо.

СергейиЧ
почему-то спорщики деликатно этого не замечают, и продолжают спорить.

еще вопрос, зачем было делать края гарды в виде отверток, если в фильме он ими не пользуется, да и в реале я думаю это лишнее(пытаться "универсализировать" данный девайс). Или это чтобы удобнее было раскраивать черепа врагов? 😊

да и в реале я думаю это лишнее(пытаться "универсализировать" данный девайс)

Или это чтобы удобнее было раскраивать черепа врагов?

Присовокупленная к ножу - только к СамиЗнаетеКому... 😀

Kazbich

Если в результате падения я смогу попросить стюардессу, и она мне еще сможет ответить - даже если я потом разведусь со своей любимой женой (выжившей "совсем случайно" 😊 после падения самолета) и женюсь на той вот самой выжившей стюардессе - боюсь, даже МОЯ меня простит.

Только вот в чудеса почему-то не верю 😞. Жизнь - это ведь не сериал "Остаться в живых". Увы...

А что, перед вылетом попросить стюардессу фантазии не хватает?

DesperadoAlex13
я знаю, что такое кипячение, но раз дома стоит стиралка, то являюсь "инфантильным дитям стиральных машин", чисто для упрощения теории, попробуйте
сжечь дотла кусок ткани(например, х\б тряпку) и [B] органику типа свинного ребра, я думаю результат будет налицо. [/B]

Е мое! Чему вас в школе учили? Кость, как свинная, так и человеческая, в большинстве своем (60-70%) состоит из минералов: фосфорнокислой и фосфорнокислой магнезии, углекислой извести и фтористого, хлористого кальция. Горят они при намного более высокой температуре. Попробуйте эксперимент сами - наматайте на кость (хотя бы куриную) тряпку, и суньте в огонь.

Ну а насчет бреда про испарение тел мне сказать нечего. Разве только то, что воду используют для резки металла. Разгоняют ее под высоким давлением до скоростей намного более высоких, чем пассажирский самолет и режут толстые железяки или камень. И никуда эта вода не испаряется.
И вообще, да, вода кипит при 100С. Но для того, чтобы испарить 45 литров (в среднем человеке) воды за доли секунды (потому что если дольше, тело просто на куски разлетится не нагреваясь) нужна температура намного более высокая, чем 100С. Это в первых. Во вторых, моментальный переход 45 литров воды в пар очень напоминает собой взрыв-слишком уж быстро он начинает расширятся. Поэтому о чистой незапятнанной одежде говорить не приходится.

2 Kazbich - 😊

первый фильм - он о "Вьетнамском синдроме"

точно, фильм не простой боевик, а психологическая драма(имхо, хотя в жанрах не разбираюсь)

Точно. Смешение жанров. И собственно потому первый фильм качественный, а потом - гуано погнали.

И в разрезе этой мысли и нужно воспринимать такой нож - он символ состояния главного героя. Не в смысле "о-го-го!", а в смысле - чрезмерно брутален, агрессивен, неадекватен окружающему обществу. Он должен был быть таким на войне, но война где-то там, а не там где он... и дома он не нужен. И нож такой совершенно ненужен и непонятен... вот потому они органично дополняют друг друга, и вызывают неприятие у окружающих. Собственно сценарист и режиссер использовали это нож как дополнительный фактор раздражения. Ведь простым складным баком или даже нескладным - не настроить против себя шерифа в сельской по сути местности. Там и револьверы-то у граждан через одного. Нужно было что-то вызывающее.

Так что все в порядке в фильме с этим ножом. Он появляется как раз не как выбор профессионала, а повернутого на идее маскулинности главного персонажа.

А вьетнамский синдром - штука жесткая. Это когда не вся страна воюет, а отдельные невезунчики. Это, примерно как когда в Грозном танки горят, а в Москве - огни казино. Люди с фронта вернулись - а тут гульба с цыганами... Тут такое противостояние внутри человека начинается, что он демонстративно будет не то что тесак, гранатомет носить. Вот Рембо и таскает свой тесак, что бы все кругом видели - он тут на врага ходил (ибо самого врага в радиусе ближайших тысячи миль можно найти разве что в виде официанта закусочной). Это его альтер-это. Что, жирные мирные бараны - не нравится мой тесак? - как бы спрашивает он. А вы, сцуки, что делали когда я там кровь проливал? В некотором роде Рэмбо сам себя награждает этим статусным предметом типа сабли - ведь общество совершенно не выказало ему достаточного уважения. Таким образом он как бы сам себе дарует привилегию ношения парадного оружия. А такой нож просто обязан быть заметным, даже среди фермерор и шерифов, привычных к оружию и ножам.

Конечно, местные там не фермеры в прямом смысле... но это маленький городок, а не мегаполис, и ножики там наверняка носят с собой с детства все мальчишки.

СергейиЧ
АНК однажды хорошо сказал:
"я могу убить человека ложкой, но делать это НДК, мне лично, намного удобнее".
вопрос не втом, можно убить этой железкой, или нет, вопрос в том, насколько она для этого удобно. так вот ответ большинства местного населения - ложкой удобнее. даже по пунктам раза 4 расписали, почему-то спорщики деликатно этого не замечают, и продолжают спорить.

Сорри. Допить уже нечего, а спать скучно 😊 😊 😊. "Хроники Риддика".

Как сделать это кружкой с чаем - показали. Открывашку (вроде штопора без ручки) - желающим продолжить исследования - выложили на обозрения.

# ответ большинства местного населения - ложкой удобнее. #

Ну, дык, заточеная ложка - один из уважаемых на Зонах инструментов 😛.

Передача по ТВ, начала 90-х. О Пчаках, о мастерской (Ташкент, вроде, возможно путаю даже) о технологии изготовления. Под конец корреспондент ляпнул (может и намеренно 😛 ) - этим же и убить можно. Ответ кузнеца - убить можно и гвоздем. А такую красивую вещь сделать - куда сложнее.

P.S. - гвоздем 100 мм доску 25 мм толщиной пробивал навылет (с упором в ладонь, в обычной строительной перчатке) рукой (25 лет назад, ну и сейчас, если припрет - тоже смогу) совсем спокойно (без предварительных "психологических тренингов" и дыхательных упражнений). Для сборки чего-либо гвоздями из таких же досок - все-таки предпочту банальный классический молоток.

Сорри, но по аналогии - по "био-объекту" - предпочту кортик, либо стилет.

Hvost
Вот Рембо и таскает свой тесак, что бы все кругом видели - он тут на врага ходил

В США многие режиссеры - не такие уж и дураки. Иногда серьезные вещи ставят так, что и под поп-корн 90% зрителей посмотрят (и хвалить даже потом будут), а 10% оставшихся - хоть поймут, о чем все это. Эзопов язык, трах тибидахом эту Западную Культуру.

Данный нож в качестве "раздражающего фактора" - а поверю, честно.

c13
Е мое! Чему вас в школе учили? Кость, как свинная, так и человеческая, в большинстве своем (60-70%) состоит из минералов: фосфорнокислой и фосфорнокислой магнезии, углекислой извести и фтористого, хлористого кальция. Горят они при намного более высокой температуре. Попробуйте эксперимент сами - наматайте на кость (хотя бы куриную) тряпку, и суньте в огонь.

Hvost
Точно. Смешение жанров. И собственно потому первый фильм качественный, а потом - гуано погнали.

И в разрезе этой мысли и нужно воспринимать такой нож - он символ состояния главного героя. Не в смысле "о-го-го!", а в смысле - чрезмерно брутален, агрессивен, неадекватен окружающему обществу. Он должен был быть таким на войне, но война где-то там, а не там где он... и дома он не нужен. И нож такой совершенно ненужен и непонятен... вот потому они органично дополняют друг друга, и вызывают неприятие у окружающих. Собственно сценарист и режиссер использовали это нож как дополнительный фактор раздражения. Ведь простым складным баком или даже нескладным - не настроить против себя шерифа в сельской по сути местности. Там и револьверы-то у граждан через одного. Нужно было что-то вызывающее.

Так что все в порядке в фильме с этим ножом. Он появляется как раз не как выбор профессионала, а повернутого на идее маскулинности главного персонажа.

А вьетнамский синдром - штука жесткая. Это когда не вся страна воюет, а отдельные невезунчики. Это, примерно как когда в Грозном танки горят, а в Москве - огни казино. Люди с фронта вернулись - а тут гульба с цыганами... Тут такое противостояние внутри человека начинается, что он демонстративно будет не то что тесак, гранатомет носить. Вот Рембо и таскает свой тесак, что бы все кругом видели - он тут на врага ходил (ибо самого врага в радиусе ближайших тысячи миль можно найти разве что в виде официанта закусочной). Это его альтер-это. Что, жирные мирные бараны - не нравится мой тесак? - как бы спрашивает он. А вы, сцуки, что делали когда я там кровь проливал? В некотором роде Рэмбо сам себя награждает этим статусным предметом типа сабли - ведь общество совершенно не выказало ему достаточного уважения. Таким образом он как бы сам себе дарует привилегию ношения парадного оружия. А такой нож просто обязан быть заметным, даже среди фермерор и шерифов, привычных к оружию и ножам.

Тема скоро переплюнет "Мили версус Дёжа" ... 😊
Ну что, так никто и не догадался зачем Джону Рэмбо нужна была "пила" на обухе? Потому что это вовсе не пила и не шокеры, это РАСЧЕСКА 😊
Таким образом, девайс, абсолютно бесполезный скинхеду, оказался необходимым ЭДК для пышноволосого главного героя 😛

DesperadoAlex13
после долгих препирательств по поводу данного ножа я начинаю улавливать в постах мысль которую хотел изначально заложить в данном топике, может я это сделал не совсем удачно и некоторые не поняли, уцепившись за слова "нож Рэмбо"

Да, почти, но есть нюанс. Если послушать самого Рэмбо - что делаете Вы цитируя персонажа - то этот нож ему как бы нужен для "ходить на врага"... как бы... на самом деле, что и пытаются сказать другие участники спора - этот нож ему не нужен против врага - на врага легчче и удобнее ходить с другим ножом. Он выдает оправдание за причину. На самом деле - это демонстративный акт неповиновения. Протест против устоявшихся нравов общества. Эпатаж, по типу панковской прически - ну никто же в здравом уме не станет доказывать полезность м удобство ирокеза? 😊

Рэмбо в некотором смысле выступает в качестве эксгибициониста, демострируя всем свой лингам 😊. Он получает удовольствие от этого страха, негодования, смущения которыми реагируют на него окружающие. С его точки зрения, они ему задолжали внимание, и он его добивается.

фсе, на меня снизошла божия благодать, я понял, я много чего понял... думаю тему можно закрыть и попросить модера подвесить её в главные, чтобы сразу новых людей с подобными вопросами отсылать к данному трактату на 19 страниц. по-моему в данной теме рассмотрены все аспекты(даже психологическая сторона) ножа из фильма "Первая Кровь". Еще раз спасибо всем за обсуждение и приношу извинения, если кого-то обидел.
😊 😊 😊 (весь в задумчивости и прозрении отошел ко сну)

Hvost
Эпатаж

Пожалуй наиболее точное определение. Никому ненужный ветеран чужой войны 😞. Пусть хоть кто-то обратит внимание, что такие живут рядом с остальными Американцами.

Ну полиция и обратила внимание. Дальше пошел шоу-дурдом по сценарию.

А фильм то, действительно, очень грустный. Никакой нахрен не боевик...

Никому ненужный ветеран чужой войны . Пусть хоть кто-то обратит внимание, что такие живут рядом с остальными Американцами.

Ну полиция и обратила внимание. Дальше пошел шоу-дурдом по сценарию.

Дык. Все и затевалось с целью показать "а я еще и так умею". Сценарист нам показал, что Джон наш, Рэмбо, он тоже сценарист знатный. Разыграл свой спектакль как по нотам. Кинул обидку на весь свет. Сыграл в преследователя и жертву "бесчеловечного режима" одновременно...

2Hvost
С этой точки зрения (психология) я фильм не рассматривал. Скорее всего Вы правы. Но нормальная идея противостояния ветерана войны обществу была напрочь испорчена второй и третьей частями (четвертую не смотрел) когда подобные ножи уже вовсю использовались чуть ли не для перерубания стволов танкам. 😊

Согласен с мнением ув.Hvost о первом фильме.

Hvost
нож - он символ состояния главного героя. Не в смысле "о-го-го!", а в смысле - чрезмерно брутален, агрессивен, неадекватен окружающему обществу. Он должен был быть таким на войне, но война где-то там, а не там где он... и дома он не нужен. И нож такой совершенно ненужен и непонятен... вот потому они органично дополняют друг друга, и вызывают неприятие у окружающих

"Представляю, как тем облачкам пара, которые вздымаются ввысь, полезен нож выживания..... а вот вещи можно спокойно использовать по новой, они чистые все, без следов прежних хозяев. Не надоело бредить уже 17 страниц подряд?" Ребята, хоть один до конца мой пост дочитал или всех клинило на первых фразах? Шутите, шутите побольше, юмор продлевает жизнь. А уж наличие чувства юмора для любителя ножей обязательно, покупка более одного ножа за жизнь уже предмет стеба. Пишу-пишу, что стебусь в основном, нет, обязательно найдется сурьезнай мустчина, который начнет спорить по определениям. Здесь мне повезло - целый два мустчины нашлось, вечер прошел не зря.

(Давясь от хохота 😊 Ой, люди, ой спасибо, прямо не тема а комедийный сериал! Развестись с любимой женой и жениться на случайно выжившей стюардессе!.. Люди, испаряющиеся из одежды!.. Киндерсюрпризы для покупателей рембоидов (видимо, в рукоятке?)... Руководства по приготовлению супа!.. Краткий экскурс в органическую и неорганическую химию... Расчески на обухе (зачот, однако)!..

Это ж похлеще, чем майское басэ якодзуны Таканахана и якодзуны Мусасимару... кто слышал, тот поймет...

2 Hvost
очень Вы все правильно рассписали про кино в смысле..
в первой части взрывы вертолетов и разгром города из пулемета шло как бы вторым планом, но народ в большинстве своем, на это и обращал внимание.. так как все основную идею фильма и не уловили, но запали на брутальные (по тем временам) спецэффекты..
Так что 2 и 3 части уже шли как блокбастеры с весьма скудной идеей (((
Почти то же самое случилось и с Рокки
все естественно ИХМО

короче, благодаря ув. тов. Hvost, теперь все должны понимать под словами "нож Рэмбо", не непригодную ни для чего железяку, а символ неповиновения и протеста. Нож, как символ... красиво звучит, не правда ли? Вот видите, а все обзывали его "какой" и "бякой", а это ведь даже не нож, это сродни флагу(победы или протеста - каждый сам для себя определится).

З.Ы. писал с юмором(не с сарказмом)

Я думаю, что данная беседа может быть смело отнесена если не к тяпничной, так к предпраздничной теме точно. 😊 😊 😊

фсе, на меня снизошла божия благодать, я понял, я много чего понял...

Va-78
Поделитесь откровением? Или воля духа божия словам неподвластна

Ну что не понятного. Человек ясно сказал, что он "в прозрении отошел". Он в нирване уже. 😊

Va-78
Поделитесь откровением? Или воля духа божия словам неподвластна 😊

а оно вам надо, меньше знаешь - крепче спишь, истина может быть ужасающей, неведение счастию подобно... 😊

Va-78
Поделитесь откровением? Или воля духа божия словам неподвластна 😊

я понял почему почему хотел обсудить данный нож, он для меня действительно не вещь, а символ. Ну что то вроде фетиша, нравится короче на подсознательном уровне. Нравится его... ммм... внутренняя хищная сущность чтоли. Короче, как собака, все понимаю - словами выразить не могу 😊.Ну и меня окончательно убедили в том, что это исключительно киношный девайс.

DesperadoAlex13

...

Ну и меня окончательно убедили в том, что это исключительно киношный девайс.

вот оно, торжество истины!!!

а может просто ещё один стереотип и застарелый подход, всё убеждены, что нож Рембо не функционален, хотя в действительности выяснилось, никто его и не видел, а уж тем более не пользовал.

Это... Мне тут в голову пришло одно мысль! Господа, мы ведь не рассмотрели такой, кстати, крайне вероятный зигзаг судьбы человеческой: предположим, что у Джонни Рэмбо в детсве и вьюношестве ножей не было, но пришла пора и забрали его в армию, а там камраду Рэмбо этот нож вручили и давай его заставлять с ним выживать; так как никакого другого выбора в плане девайсов ему не предоставили, - Джонни свыкся со своей участью, с ножиком сроднился и выживал: носки штопал, в носу ковырял, ногти стриг, ну и по хозяйству чего еще. Шли годы... Джонни так привык к своему рэмбоиду, что ничем другим пользоваться уже не хотел, да и не умел (привычка хуже натуры)... Так что, может быть, для этого конкретного Джона Рэмбо обсуждаемый нами нож был самым что ни на есть здыбовским, хренли, десять лет его мацал, минимум, роднее не придумаешь...
Кстати, интересно, а Рэмбо 3 в США к просмотру не запретили? А то как-то непонятно получается в свете последних событий 😊

Tugarin
...
Кстати, интересно, а Рэмбо 3 в США к просмотру не запретили? А то как-то непонятно получается в свете последних событий 😊

... Э... Не понял. Или я что-то упустил в мировом пространстве? Вроде как когда в фильмах русских бьют у америкосов это всегда приветствуется?

не только у них приветствуется... 😞

Ох... беда у них в Америке... придется им периодически класть на полку фильмы, противоречащие генеральной линии партии 😊

Проблема в том, что русских бьют талибы, а Джон с ними ручкается... Так что в 11.09 есть след Джона Рембо.

Шизофрения, как и было сказано...

yunker
а может просто ещё один стереотип и застарелый подход, всё убеждены, что нож Рембо не функционален, хотя в действительности выяснилось, никто его и не видел, а уж тем более не пользовал.

yunker
не только у них приветствуется...

У Вас таже политика?

тут уж эмиграция постаралась, если про угнетённых негров порядочные бюргеры смотрят по телевизору и выражают своё сочувствие, то русские находятся совсем рядом и вызывают совсем другие эмоции. да и исторически так сложилось, война то совсем недавно была...
разумеется на государственном уровне пропаганда запрещена, только любое происшествие, с участием русскоязычного, очень сильно рекламируется средствами массовой информации. 😞

yunker
...любое происшествие, с участием русскоязычного, очень сильно рекламируется средствами массовой информации. 😞

Мда... Понятно.

yunker
русские находятся совсем рядом и вызывают совсем другие эмоции. да и исторически так сложилось, война то совсем недавно была...

акуеть... бедные немцы, по которым веками ходили злобные имперские штурмовики империи зла... параноики с их убогим бредом преследования нервно курят в сторонке 😊, Фоменко отдыхает...

Вообще есть мнение, что более полно внутренний мир Джона Рэмбо раскрыт в оригинале, и именно там, а не в фильме стоит искать метафорический смысл ножа. Оригинал - это литературное произведение. Там немного другой человек описан по словам людей знакомых с предметом. Там, наверное, и про нож более точно есть. А то расуждение идет по мотивам того, что по мотивам...

полтора часа времени на просмотр кино уже потрачены еще в юности... но тратить еще н-цать часов на чтение книги? У меня полная полка действительно достойных авторов, до которых руки не доходят... Нет уж, увольте, я лучше Марьянко почитаю 😊

я читал эту книженцию.. правда мне тогда было 16 лет..
Нож там не выпячивался и тем более марка ножа не указывалась..

Хы... Я тоже читал примерно в том же нежном возрасте.

В Рембо 1 у рембо вообще ножа никакого не было, зато была винтовка, которую он стрельнул у местных самогонщиков (тама они в лесу прятали самогонный аппарат 😊 и Рембо их накрыл на месте преступления), из которой он совершенно спокойно и деловито перемочил всех местных ментов кроме главного.

В Рембо 1 у рембо вообще ножа никакого не было, зато была винтовка, которую он стрельнул у местных самогонщиков (тама они в лесу прятали самогонный аппарат и Рембо их накрыл на месте преступления), из которой он совершенно спокойно и деловито перемочил всех местных ментов кроме главного.

PS. Извените за флуд..

Зря, книга вполне себе серьезная и концовка там другая и смысл там другой, да и автор тоже по-своему неплохой и есть у него другие достойные вещи. Но у каждого свой взгляд на те или иные вещи.

В концовке вроде полковник специально недостреливает Рембо чтоб его не замочили шерифы.. Вроде так?
Давно читал и сейчас помню флешами.. что то из фильма, чо то из кино..

В первой книге Рембо, как раз и убивают.
А вторая книга начинается с того, что полковник ствол поднял повыше.

А вторая книга начинается с того, что полковник ствол поднял повыше.

Ссылку на книжку не дадите?

Книга
Рембо I

У меня в одной книге 4 произведения:
Дэвид Моррелл "Первая кровь"
Конрад Граф "Рембо на Сонг-Бо"
Дэвид Моррелл "Первая истина Будды"
Конрад Граф "Рэмбо под солнцем Кевира"
издание 1993 года.

lexusssr
сюжет книги намного проникновеннее

lexusssr
часовому в ухо сунуть

какая интересная и полезная, а главное "универсальная" тема получилась 😊.Инфы по сабжу страниц 5, а остальное субъективные высказывания на около ножевые темы краешком цепляющие сабж. Рассмотрели фильм, книгу, психологию глав. героя. Я думаю данную тему можно номинировать на оскара в области "Самая полная тема по сабжу" 😊))

Дело в том, что саму концепцию и конструктивное исполнение так называемых "ножей выживания" на форуме с пару месяцев назад уже "переваривали" аж до икоты 😊. И не только вариант по фильму (и его дальнейшие более-менее аутентичные копии), но и другие исполнения, вроде того же "Короля джунглей" от Aitor. И даже отечественную версию из Ижевска (серийную и вроде бы предполагаемую именно для армии). И практическую пригодность для использования по прямому назначению - тоже уже со всех сторон обговорили.

А вот почему у Героя фильма оказался именно такой "раритет" (по крайней мере на момент снятия фильма), а не что-то вроде вариации на тему серийного USMC, пусть даже и с увеличеной длиной лезвия (просто в качестве вожможного варианта, не более) - вот это уже действительно интереснее.

Kazbich
А вот почему у Героя фильма оказался именно такой "раритет" (по крайней мере на момент снятия фильма), а не что-то вроде вариации на тему серийного USMC, пусть даже и с увеличеной длиной лезвия (просто в качестве вожможного варианта, не более) - вот это уже действительно интереснее.

а разве у данного ножа есть первообразная?

Дык клинок-то Боуи. Просто на него "понавешали" всего подряд...

я вижу, что боуи, но Kazbich вроде хочет сказать, что сабж имеет прародителя или я неправильно понял?

Книга

Как раз наоборот. И не классический Боуи, и не вариация на тему USMC. Пропорции лезвия все-таки несколько другие. Что нибудь из них - было бы как раз достаточно естественно и достоверно. А тут - именно единичный "прототип", причем явно заводского производства. Явно недешевый. Вряд ли из штатного комплекта вооружения спецподразделений США во Вьетнаме. И у в общем-то совсем нищего бродяги, которого, как он сам говорил - даже на бензозаправку брать на работу не хотят. По фильму никаких указаний, но вообще странно - где он такой "эксклюзив" умудрился накопать.

та я ж уже говорил., моя версия - это трофей взятый на задании. Хотя может это его спецзаказ.
А теперь скажите, что вот это

это же прототип нашего всеми "не любимого" ужоснаха, по-моему вещица вполне аутентичная и работоспособная. Разработал Дж.Лайл, учитывая пожелания Сталлоне или по его эскизу(не помню уже), но видно режиссеру он показался неубедительным. Каковы ваши мнения насчет этого "ножа Рэмбо"?

Это как раз тот случай, когда размер имеет значение 😊

Каковы ваши мнения насчет этого "ножа Рэмбо"?

Гораздо симпатичнее собственно сабжа...

так это, скажем так, папа сабжа, а в семье не без урода 😊

прочитал, книгу - понравилось. люблю когда без хепи-энда. Он умер, как подобает воину.
Konun3G, спасибо за ссылку.

DesperadoAlex13
моя версия - это трофей взятый на задании.

Нож Советских военных инструкторов во Вьетнаме? 😊.

DesperadoAlex13

А теперь скажите, что вот это

Симпатичный прототип. И рукоятка вполне эргономичная. И именно НОЖ, а не навороты.

а с какого сайта вы взяли эту картинку) кстати этот нож спроэктировал сам Слай

..А насчет пилы на обухе - очень известный девайс:

2radioboot

Это вообще неприкрытый садизм, предлагать такой агрегат для фильмы. 😊

Всех с праздником Первого Мая!!! Только до компа добрался.

John Rambo
а с какого сайта вы взяли эту картинку

Kazbich
Нож Советских военных инструкторов во Вьетнаме?

Kazbich
Симпатичный прототип. И рукоятка вполне эргономичная. И именно НОЖ, а не навороты.

Американцам впервые покажут смерть Джона Рэмбо
01.05.2008 15:50 | lenta.ru
В 430 кинотеатрах США 15 мая покажут картину "Первая кровь" ("First Blood", 1982), в которой Сильвестр Сталлоне впервые сыграл ветерана войны во Вьетнаме Джона Рэмбо. Посетив показ, зрители смогут увидеть альтернативную концовку картины, в которой Рэмбо погибает. Об этом сообщает блог Slashfilm.

Напомним, то в январе 2008 года на экраны вышла картина "Рэмбо IV". Сценарий для фильма, в котором Сталлоне в четвертый раз сыграл главного героя, актер написал самостоятельно. Он же занял и режиссерское кресло.

Уже известно, что в съемки пятой части картины "Рэмбо" Сильвестра Сталлоне будут проходить в Болгарии. Действие этого фильма будет разворачиваться в штате Аризона в США, куда Джон Рэмбо возвращается из Бирмы.

http://www.rambler.ru/news/culture/tv.movies/12672496.html

Hvost
... Действие этого фильма будет разворачиваться в штате Аризона в США, куда Джон Рэмбо возвращается из Бирмы....

Что шерифов не всех добил?

Вот ведь что интересно.
Ужоснахов в кино столько проскальзывает, а чуть что-сразу рембоид!
Стал вспоминать-нож Крокодила Данди упоминался только вскользь, свинокол из "Хищника" одной странички удостоился... 😞 http://guns.allzip.org/topic/5/260078.html
Интересно, что между Арни и Слаем идёт своего рода киногонка-кто кого. Это даже в "Последнем киногерое" обыграно. Сцена в магазине видеофильмов-на рекламе "Терминатора" Слай.
А ведь Шварц ещё в "Конане" такой жОлезякой махал...
Не судьба ему в найфомании отметиться... ну,хоть погубернаторствовал.
😀 😀 😀

а Слай известный ножеман, у него обширная коллекция железяк всяких.

тень
свинокол из "Хищника"

А где можно фотку ножа Данди наити?

John Rambo
А где можно фотку ножа Данди наити?

DesperadoAlex13
который?

А по ссылке моей сходить-вера не позволяет?

тень
А по ссылке моей сходить-вера не позволяет?

DesperadoAlex13
я джедай, нам можно. А тесак тот не Шварц таскал, а индеец из его группы(неправильная фотка).У Шварца было подобие сабжа.

Ещё джедаям можно научиться читать.
Я написал-"свинокол из "Хищника"",а не "нож Датча".

тень
Вот ведь что интересно.
Ужоснахов в кино столько проскальзывает, а чуть что-сразу рембоид!
Стал вспоминать-нож Крокодила Данди упоминался только вскользь, свинокол из "Хищника" одной странички удостоился...

тень
Я написал-"свинокол из "Хищника"",а не "нож Датча".

тень
Ещё джедаям можно научиться читать.

Тесак из последней части вполне ничего в плане наколоть щепы, поддеть саженец, с трудом срубить корягу или отколупать примерзшую дверь в подвал. Имхо. Причем один из плюсов, на мой взгляд - достаточно скромный и не пугающий вид. Простая такая железяка (фото не мои).

W_p
Простая такая железяка.

предлагаю эту тему "жирным" подвесить 😛

Это еще что за дрянь?

Да нормальный себе для грубых рубательных работ. Ему бы еще ручку нормальную сделать, да стальку с рессоры, чтоб на удары хорошо работал... Одного не пойму - как им Рэмба умудрялся супостатов протыкать?

Так теперь он с кочерыжкорубом бегает? 😊
Мож кинодеятели нож для картона решили повзаимствовать да ошиблись в форме и пропорциях?
Не, мужики, зашлите кто-нить на Холлифут фотку "Кондрата", а то ведь стошнит от очередной серии ... 😊

мак
Это еще что за дрянь?

А сомое интерестное у этой дряни-цена, как у старого Рэнделла 😀
Не помню, кто "мастер",но попадался мне сайт, где вот это продавали лимитовой серией 😀 😀 😀

пацифист

А сомое интерестное у этой дряни-цена, как у старого Рэнделла 😀
Не помню, кто "мастер",но попадался мне сайт, где вот это продавали лимитовой серией 😀 😀 😀

Да кому ж ещё быть-то... http://www.hibbenknives.com/JRDev.htm http://www.hibbenknives.com/MovieKnives.htm

Кушайте на здоровье, рембоманы.

Жестокий мир чистогана....

:)
Ну для Хиббена это большой шаг в сторону практичности.

Ну если использовать "ножик" из хищника так, как использовал свой нож Рэмбо в четвертой части, то Предатор очень да же не хилый инструмент) им народ пропарывать легче всётаки кончик мачетины острый!

Ребят, я тут в профиль посмотрел на второй Рэмбоид, и заметил у него кукоять нероная, всмысле както косо поставленна. Может из - за того что просто полую трубку присобачили
http://www.escala1sexto.com.br/media/artigos/rambo_knife.jpg

Ребят, я тут в профиль посмотрел на второй Рэмбоид, и заметил у него кукоять нероная, всмысле както косо поставленна. Может из - за того что просто полую трубку присобачили

Просто как у всех Рэмбоидов у его изначально слабое крепление клинка в рукояти, если им порубить чё нить не удивлюсь если рукоять погнётся
Вот как то так

Когда мы копию первого Рэмбовского ножа делали.
То такое крепление замутили, к тому же, усики сделали немного разведенными, и чтоб рукоять надеть их надо было струбциной поджимать.
При ширине уса на кончике миллиметра три четыре, я бы не сказал, что такое крепление много места в рукояти сьедает, зато прочность на порядок выше

John Rambo
Может из - за того что просто полую трубку присобачили

Рататуй
Просто как у всех Рэмбоидов у его изначально слабое крепление клинка в рукояти, если им порубить чё нить не удивлюсь если рукоять погнётся
Вот как то так

Док
Жестокий мир чистогана....

Сорри за почти полный ОФФ, но даже в этом мире чистогана - инструменты Доктора Лектора как-то душевнее воспринимаются 😛. Для города - и изящнее, и практичнее.

Может быть, просто мало в джунглях живем 😊. Жили бы там больше - авось и Рэмбоиды интереснее были бы.

вы лично разбирали этот самый нож и смотрели крепление его рукояти? мне интересно, вы говорите то,что сами видели или основываясь на сходных конструкциях?

Я его и в живую не видел не то что разбирал.
Давно как то читал именно про нож Джима Лайла, что клинок лишь на треть утоплен в рукоять, чтобы оставить достаточную полость нод НАЗ насколько это правда не знаю, рентгеновских снимков ножа не видел.
Предполагать, что для фильма Лайл сделал действительно неубиваемый ломик по моему неправильно.
Все последующие модели думаю тоже изготавливались как полочники, вряд ли там вносились сильные изменения в конструкцию, даже если и вносились изменения то только удешевляющие производство.

+если считать, что китайцы тупо копируют американского производителя, так у них именно такое крепление. Значит и у оригинала...

Рататуй
+если считать, что китайцы тупо копируют американского производителя, так у них именно такое крепление. Значит и у оригинала...

Думаю, что китайцы изменений в конструкцию не вносят. Делают легкие внешние отличия и все. И у китайца, кстати, не на одну треть хвостовик входит в рукоять, а меньше.
Кроме того афтар топега видел ножи с назом и вменяемым креплением рукояти 😀 ?

[B] И у китайца, кстати, не на одну треть хвостовик входит в рукоять, а меньше.
B]

Вот и я про то же. Ну "на треть" это со слов буржуйского автора, думаю он для примера сказал. Чтобы люди поняли, что конструкция нахти какая надёжная.

[B] Кроме того афтар топега видел ножи с назом и вменяемым креплением рукояти ?
[B]

А я видел )))
Как раз та игрушка которую мы делали, моя идея была (за что пол дня на фрезерном станке с хвостовиком мучался)

Ладно тёзка не обижайся, мне Рэмбовский нож тоже очень нравится. (юношеский максимализм?)
Кто бы что не говорил про его бесполезность, это культовый клинок, который ВСЕ узнают, на какой бы картинке не увидели. Хотя бы за это он достоин уважения

PredatoR[XXL]
Кроме того афтар топега видел ножи с назом и вменяемым креплением рукояти ?

Охренеть! На 23 страницы развели дискуссию. Нет, тема "Ножа Рембо" помему не умрет никогда. И ведь обсуждаете то на полном серьезе 😊 Обсуждаете то что было придумано для фильма ради зрелищности а отнюдь не ради пратичности и удобства использования. В серьез рассуждаете о способах крепления, от том как нож выдержал использование в качестве факела и тому подобное. Рассуждаете о надежности этого ножа на полном серьезе. Или вы действительно думаете что весь фильм, все те несчетные количества дублей Слай бегал с одним единственным? И что все что он там рубил и резал не было уже заранее подрублено и подрезано? Заметьте, самая практичная из рембовских железок (Рембо4) меньше всего мелькает на экране и участвует в деле. Вы верите в легенду которую сам Слай и придумал и преподнес. Сто раз говорилось в сетнах нашей палаты о бесполезности "настоящих" ножей выживания, джангл кингов, которые оснащены и продуманы получше всех тесаков из первых трех частей. Так нет, опять одно по одному серьезно рассматриваете данный нож и как боевой и как выживальщицкий. Подобного плана, с назом в рукояти шли вроду бы Байонеты М9, те еще может быть, все же официальное вооружение. Но этот мечта детсва, легенда, ужоснах, красивая игрущка но не более. И сдается мне что китайцы лепят все же точные их копии которые показывают всю бесполезность данных девайсов. Мне рембоиды нравятся самому, я из поколения выросшего на этих фильмах. В качестве сувенира купил бы, особенно из четвретой части. Надеюсь на этом данная тема и умрет. Не обижайтесь уважаемые но кажется мне что хватит.
Аминь.

Вообще самый неубиваемый и изящный это - 3-ий рэмбоид. Кстати изначально он был увеличенной коний 2-ого http://www.movieknives.com/Images/Hibben/Hibben,%20Rambo%20III%20Survival%20Knife%20Prototype%20&%20Sheath.JPG , но Слай сказал что в условиях Афганистана это - бред и Хиббен придумал ему вот этот http://www.movieknives.com/Images/Hibben/DSCN07.JPG
Причем с первым он пробегал почти пол фильма и в той же сцене он его сразу же меняет на другой - одним словом ГОЛЛИВУД!

DesperadoAlex13
аффтар топега не видел, но он не любит, когда рассуждают о вещах которых не видели своими глазами и не держали в своих руках. Сам в таком случае говорит -
не видел, не щупал, не знаю. (могу сделать предположение, но никогда не утверждаю).А мне кажется(видите, подчеркиваю) что китайцы лепят не с чертежей предоставленных Лайлом, а с картинок. Чего не видно - сами додумают(там тоже есть умные люди).

Напоминает рассуждения одного моего товарища, который болен рембоидом 😀 . Он тоже считает, что для рембоида было придумано супер-секретное-аццки-прочное крепление клинка в рукояти, которое никто никогда не видел и оно никогда не сломается, ведь его придумал Лайл (до определенного момента я даже не знал что это за чудик 😊).
Хотса сказать: пиплы спуститесь на землю. Раз все остальные ножи "выживальщики" с назами в рукоятях и схожим креплением клинков не показывают достаточной прочности, и ломаются в самый неподходящий момент, то и от рембоида ждать чудес не стоит. Рембоид - дешевая железка из говностали, которая может висеть на стене и радовать фанатов фильма своим "крутым и смертоносным" внешним видом. И не дай Бог одному из выживальщиков-теоретиков (коих расплодилось не мало на конфе) остаться с этим дерьмом в лесу хотя бы на несколько дней.

"Главое не машина, а водитель"

пардон! "Главное ...

Да, вечная присказка паршивого производителя. Достаточно на вазы поглядеть. 😞
про "москвичи" вообще лучше не говорить.

Интетесно на про нож как таковой, а про культовось и узнаваемость. Чудно, но разве что "Гарпия" Спайдерковская хоть немного конкурировать может. А у этого ножа - популярность не меньше чем у АКМ в малоюджетных Штатовских боевиках 😀.

Сдается, не последнюю роль сыграло то, что он был первым таким. До него - ничего подобного небыло. И фильм был необычным, запоминающимся. И нож изготовлен правильный, броский. Вот и стал культовым. Прямо как Толкиен, с кольцом....
Но к сожалению культовый - далеко не всегда хороший.

AlexKa,ну что вы,право...
Всерьёз в топике отписываются всего два участника 😛 .
Остальное-стёб той или иной степени, с целью поддержания могучего флуда. Ну нет пока на форуме по-настоящему интересных тем. Плюс праздники и соответствующее настроение... 😉 😉 😉
Сабж, конечно,жесть. Ка-Бар на порядки харизматичнее, не говоря о том, что в реальных переделках побывал.
А не выложит ли кто фото полноразмерного Сматчета?Пусть топикстартёр полюбуется. 😀

там есть фото смэтчета 😀

Последний раз говорю, я против сабжа как "выживального ножа", я против сабжа(умные люди сказали)как орудия убийства, сабж нравится мне на картинке. Тема всерьез обсуждалась процентов на 10%(люди опять доказывали, что сабж полное дерьмо) остальное флуд, демагогия и попытки некоторых товарищей смешать с грязью неопытных новичков. 😞
to PredatoR[XXL]
почему вы решили, что я им болен и рукоять не считаю мега-прочной, я за то,что бы обсуждать реальность, а не слухи и басни, поэтому так и высказался. Вы видели, пробовали - имеете право утверждать(мое предубеждение, студент-физик, ничего не поделаешь 😊).Когда создавал топик, я знал что будет обсуждение, но чтобы такой резонанс на 23 страницы!!! имхо, людям просто хочется погнать(настроение, то праздничное).Не волнуйтесь топик скоро умрет, мы все когда-нибудь умрем...

Konun3G
там есть фото смэтчета 😀

Так это ж мини... 😞
Вот это- http://guns.allzip.org/topic/5/150052.html
Сматчет!!!

посмотрел на сматчет - не айс 😞

DesperadoAlex13
посмотрел на сматчет - не айс

это кинжал? не знал 😊, а не угодил тем, что не понравился 😛

Не, если людей прикалывать, то нет ничего лучше, чем шильце из хорошей железяки, а как ХБ порубать веточек там, капуску шинковать - можно мачетинкой Трамантиновской или типа таво (дешего и сердито), а по поводу удобного реза, то ктож тесаками макраме выстругивает???

DesperadoAlex13
посмотрел на сматчет - не айс 😞

предназначен для уничтожения живой силы противника

DesperadoAlex13
Когда создавал топик, я знал что будет обсуждение, но чтобы такой резонанс на 23 страницы!!!

А мне мини-сматчет понравился, вот бы его подержать

тень
Ещё бы-ни долов, ни шоковых зубьев, ни НАЗа в рукояти. И Джон Рембо в комплекте не идёт.

Barbecue
Реальный финский спецназовец пишет о реальных лесных ножах - нет такой посещаемости как в обсуждении голливудской кинобутафории.

Barbecue
Чудны дела твои, Господи! Реальный финский спецназовец пишет о реальных лесных ножах - нет такой посещаемости

😀 😀 😀

Вот кабы он этими ножами вдребезги разнёс городок-хотя бы финский-да ещё это снял режиссёр из Голливуда...
😀 😀 😀

Кому она нужна-эта реальность.

товарищи, ганзовцы смиренно прошу какой-то отличительный значок, типа "суперубивец" или "знаток ножа Рэмбо".А то такую канитель замутил, людей от нормальных тем отвлекаю. Прошу медаль "за мужество при выживании с сабжем " (я скромный, правда?).

"Но совершенно очевидно, что в безграничном мире короткого клинка никакой другой тип
ножа не может похвастаться такими издевательскими и изнурительными испытаниями, всей той
обширной мифологией, техногенной «харизмой для новичков», безграничным конструктивным
фантазмом и маркетинговыми трудозатратами, как так называемый «нож выживания».
Факторов тут несколько.
На приобретателя оказывает свое воздействие непререкаемая романтика такого чудо-ножа.
Потенциального пользователя привлекает обилие технических и конструктивных решений,
предлагаемых производителями, - пустотелые рукояти, обмотки и оплетки, ножны, похожие
на трельяж, клинки сложного профиля и сечения и т.д. Но существенней всего в постоянной
генерации столь высокого потребительского свойства таких ножей - доступность к моделирова-
нию реального использования их по назначению. Именно к моделированию, а не к жизненно
необходимой практике. Нововладельцу достаточно выйти за околицу или в пригородный лес,
чтобы ощутить старательно (или не очень) воплощенную в изделии «экспедиционную ауру».
Для этого ему не нужен катамаран на тибетской реке, необязательно непосредственное участие
в испытании новой авиатехники над сибирской тайгой. Впечатляющий обывателя ножик
самодостаточен даже на даче. Такое «испытание» под силу любому и понятно каждому." В. Денисов
Брэк.
Вот реальные ножи выживания, Рэмбо отдыхает.

Кому она нужна-эта реальность.

А я еще в начале темы говорил, гоняй Рембо по лесу к примеру с виксом хрена бы кто о нем вспоминал 😊

тень
Вот кабы он этими ножами вдребезги разнёс городок-хотя бы финский-да ещё это снял режиссёр из Голливуда...

мак
"Но совершенно очевидно, что в безграничном мире короткого клинка никакой другой тип
ножа не может похвастаться такими издевательскими и изнурительными испытаниями, всей той
обширной мифологией, техногенной «харизмой для новичков», безграничным конструктивным
фантазмом и маркетинговыми трудозатратами, как так называемый «нож выживания».

2 DesperadoAlex13:
Снесите тему-и дело с концом.
Кстати,

20 страниц вы все твердите одно и то же, надоело уже.

тень
Снесите тему-и дело с концом.

ну уж нет. Сносить ее точно не стоит. Потому что это будет неуважение к отписавшимся, да и все равно потом придет, допустим, DesperadoAlexЧЕТЫРНАДЦАТЬ и что? все заново?

А вот закрыть ее - вариант 😀

А вот закрыть ее - вариант

Konun3G
DesperadoAlexЧЕТЫРНАДЦАТЬ

аффтар приносит извинения всем кого он задолбал по ходу темы."Простите меня люди добрые, коли обидел чем"

мак
Вот реальные ножи выживания, Рэмбо отдыхает.

Как то настороженно я к мачете отношусь. Практически все что может мачетина - может и топорик. Плюс может кое - что, что мачете уже затрудняется. А что топориком неудобно... ну, сквозь лианы продираться мне пока не доводилось, не растут, а в кустах мачете помошник небольшой.

Извините, если обидел. Но, думаю, ясно же, что я имел в виду, периодичность с которой всплывает эта тема. Ничего личного

вы зачем мой никнейм обижаете и меня заодно, я вменяемый человек. хотите меня выставить в глазах всей общины наглым придурком, который решил всех задолбать?
Закрывайте тему и фсе. аффтар абиделся...

аффтар приносит извинения всем кого он задолбал по ходу темы."Простите меня люди добрые, коли обидел чем"

Че нада сделать чтобы закрыть тему? Не постить в ней больше или как? Объясните тупому(мне)

Позвать модератора 😊
хотя Вы, как топик-стартер, наверное, можете просто нажать "close topic".
(находится под окошком, где вводите сообщение)

ameno.

понял, спасибо. Покойся с миром тема про нож Рэмбо.