Вумная мысля

мисталова

Из А.А Малиновского (Богданова) по поводу Э. Голдратта (по теории ограничений систем) - весьма познавательно для всех, кто интересуется системным анализом.
Здесь - выдержка, актуальная по нашей тематике.
__________________________________________
Для того, кто понял правило «оффенсивы» (наступления) как частный вывод универсального принципа, сразу очевидно, что оно применимо и во всякой иной борьбе - экономической, политической, идейной. А между тем очень часто, как показывает опыт, те, кто, создавая нечто новое в этих областях, не могут не предвидеть неизбежности борьбы за него, тем не менее, лишь испытав достаточное количество ударов, усваивают все практическое значение оффенсивы.
Правило концентрированного действия в других, непохожих по внешности, но тождественных по существу применениях господствует над всей техникой. Так, применение острых орудий имеет тот смысл, что вся сила действия переносится на чрезвычайно малую поверхность, на протяжении которой сумма молекулярных сил сцепления соответственно мала; для тупого ножа или топора эта поверхность больше, чем для острого, а значит, во столько же раз больше и сумма сопротивлений, которые требуется преодолеть. Удар при этом выгоднее простого давления острием потому, что он сосредоточивает действие на очень малый период времени. Допустим, что сопротивление в 10 раз превосходит активности, которыми мы располагаем за одну секунду, чтобы преодолеть его. Достаточно тогда эти же активности приложить не в секунду, а в одну двадцатую секунды, и относительное сопротивление за это время будет не 10, а всего 10/20 - меньше единицы, т. е. будет преодолено, и разрушение, которое намечено, произойдет.
________________________________________________

Va-78

На эл.версию есть ссыль, или рукопашный фрагмент?
(недавно пытался аналогичную мыслю запихать в головы ОЧЕНЬ консервативных товарищей. Не дошло. Сердилсо, ругалсо.)

Va-78

Спасибо! 😊

Strafer

Вывихнул мосх читамши...

мисталова
Удар при этом выгоднее простого давления острием потому, что он сосредоточивает действие на очень малый период времени. Допустим, что сопротивление в 10 раз превосходит активности, которыми мы располагаем за одну секунду, чтобы преодолеть его.
Топоры рулят, ножи курят.. 😀

Джо

Блин, ну зачем смешивать траву с грибами?! 😀

Пан

Strafer
Вывихнул мосх читамши...

Нормально. Я тоже самое вдалбливаю студентам (увы безуспешно) на Динамике сооружений. 😊

Strafer

А что сие дает нам на практике?

Нумминорих

Короче, чем больше сил в наименьшую точку в наименьшее время - тем лучше, правильно?

Va-78

Понимание механизма эффективного усилия в принципе. (имха)

Strafer

Нумминорих
Короче, чем больше сил в наименьшую точку в наименьшее время - тем лучше, правильно?
Проще говоря, колбасу эффективнее рубить, нежели просто резать..

мисталова

Strafer
Вывихнул мосх читамши...


А кто сказал, что знакомство с реальностью будет легким? 😀

Нумминорих

Идеальный нож - бритвенно-острый топор, отполированный в зеркало.

Strafer

Нумминорих
Идеальный нож - бритвенно-острый топор, отполированный в зеркало.
А по-моему шило...

Нумминорих

По ссыле весьма интригующие вещи...

мисталова

Нумминорих
По ссыле весьма интригующие вещи...

Плохого не советуем 😀

GAU-8A

....раньше гусиными перьями писали вечные мысли, а теперь вечными перьями пишут гусиные мысли... Вумная мыслЯ или нет?

мисталова

не)))))))))

Korppi

А еще тоже по сути, НО НЕ СОВСЕМ ТОЖЕ!, можно сказать в терминах энергии... :-)!

Мысль умная... И понятная...

------------------
Keine Arbeit macht frei.

RAZAV

Эдокое лучше малыми дозами вкушать.

strannik...ru


Для того, кто понял правило «оффенсивы» (наступления) как частный вывод универсального принципа, сразу очевидно, что оно применимо и во всякой иной борьбе - экономической, политической, идейной. А между тем очень часто, как показывает опыт, те, кто, создавая нечто новое в этих областях, не могут не предвидеть неизбежности борьбы за него, тем не менее, лишь испытав достаточное количество ударов, усваивают все практическое значение оффенсивы.
Правило концентрированного действия в других, непохожих по внешности, но тождественных по существу применениях господствует над всей техникой. Так, применение острых орудий имеет тот смысл, что вся сила действия переносится на чрезвычайно малую поверхность, на протяжении которой сумма молекулярных сил сцепления соответственно мала; для тупого ножа или топора эта поверхность больше, чем для острого, а значит, во столько же раз больше и сумма сопротивлений, которые требуется преодолеть. Удар при этом выгоднее простого давления острием потому, что он сосредоточивает действие на очень малый период времени. Допустим, что сопротивление в 10 раз превосходит активности, которыми мы располагаем за одну секунду, чтобы преодолеть его. Достаточно тогда эти же активности приложить не в секунду, а в одну двадцатую секунды, и относительное сопротивление за это время будет не 10, а всего 10/20 - меньше единицы, т. е. будет преодолено, и разрушение, которое намечено, произойдет.
________________________________________________
Абсолютно согласен, коллега. Признаться, мне и самому это приходило в голову.
Особенно по пятницам... Особенно после третьей... 😛
Если цедить медленно-эффект совсем не тот. Стоит увеличить скорость, возрастает количество в единицу времени и соответственно повышается эффективность.

beerknife

Если цедить медленно-эффект совсем не тот. Стоит увеличить скорость, возрастает количество в единицу времени и соответственно повышается эффективность.

edit log

Вот, толково, понятно и кратко! Респект!

RAZAV

А про волшебные пузырьки ни слова!).

Strelezz

Джо
Блин, ну зачем смешивать траву с грибами?! 😀

.
Шо , в процессе обучения даже "Теоретические основы электротехники" не попались ? 😛

Strelezz

strannik...ru
Абсолютно согласен, коллега. Признаться, мне и самому это приходило в голову.
Особенно по пятницам... Особенно после третьей... 😛
Если цедить медленно-эффект совсем не тот. Стоит увеличить скорость, возрастает количество в единицу времени и соответственно повышается эффективность.

.
Насколько бОльшую придется приложить силу , чтобы на порядок уменьшить время воздействия при то-же силе воздействия ? 😊
В смысле - юзер не обделается ? 😛

мисталова

Strelezz

.
Шо , в процессе обучения даже "Теоретические основы электротехники" не попались ? 😛

Джо науки познавал не по книжкам, академиев не кончал, а все больше пытливым умом да критичным сознанием 😀

Strelezz

мисталова

Джо науки познавал не по книжкам, академиев не кончал, а все больше пытливым умом да критичным сознанием 😀

.
Самородок ? 😊