Коллекция складных ножей.

Коллекция складных ножей.

Есть что-то в складном ноже цепляющее за душу. Удивительно, что такой нужный в повседневности предмет в современном виде (замок, клипса) имеет чрезвычайно маленькую историю - всего-то лет 30, причем у истоков современной популярности стояли две фирмы - BUCK и Spyderco. По логике же вещей срок существования ножей складных ножей современного типа должен был исчисляться никак не менее полутора веками, а отдельных типов, типа балисонга и шарнирно-рамок - наверное и все 1000 лет (ну ничего сложного в них нет). Однако древний складной нож - это нож без фиксатора, держащийся за счет трения, а внешнепружинные механизмы, весьма несовершенные, появились только в 18 веке и не получили широкого распространения. Наверно, единственной пришедшей на ум аналогией фразе «складной нож нового времени» будет слово «наваха». В общем, недоработали предки как-то 😊 предмет нужный, а не додумались.

Ну да не суть.

В помощь начинающему коллекционеру, или скорее собирателю и любителю складных ножей, если денег хватает только на один-два от каждого производителя.
Цель - получить полное представление о современном состоянии искусства изготовления складных ножей.
Старался по-минимуму отобрать фирмы, занимающиеся производством складных ножей и достаточно широко известных. Возможно минимум (30 шт) выглядит так. Его можно бесконечно расширять, но явно для начинающего на нем стоит остановиться.

1. Al Mar
2. Benchmade
3. Blackhawk Blades
4. Blade-Tech
5. Boker
6. Bradley Cutlery
7. Buck
8. Camillus
9. Chris Reeve Knives
10. Cold Steel
11. CRK&T
12. Emerson Knives
13. Fallkniven Knives
14. Gerber
15. Ka-Bar Knives
16. Kershaw
17. Leatherman
18. Lone Wolf Knives
19. Masters of Defense
20. MCUSTA
21. Microtech
22. S&W
23. SOG
24. Spyderco
25. Victorinox
26. Wrangler Knives
27. Zero Tolerance Knives
28. Extrima Ratio
29. НОКС
30. Широгов

Предположим, что имеется намерение приобрести по 1, в крайнем самом случае двум экземплярам каждой, имея намерение получить новизну замка, стали, конструкции в каждом случае.
Т.е. в идеале хочется чтобы были представлены все замки, типы клинков, рукояток и сталей.
Приоритет отдается «фирменному» замку, если таковой есть. Если таких ножей больше одного, а ни у кого такого же нет, придется включать оба, три в самом крайнем случае (нужно обоснование)
Предлагайте, по списку.

А если нож один и ни у кого больше такого нет?

Предлагаю конструктивно - S&W и НОКС из этого списка долой 😛

ну как бы плохо к НОКС не относится, тем не менее складники они выпускают, их много моделей и они популярны и совершенно оригинальны. не принимается.
про СВ в принципе согласен, но надо оставить круглое число 30 😊

предлагаю название фирмы спидерко написать без ошибок 😊

от Микротека - Соком Элит и Хало 3.
А вообще, непонятная это затея...
Цель-то какая? Кто такой абстрактный будет такую "коллекцию" собирать, и зачем?

Я вот лучше буду иметь четыре Бенча, и ни одного CRKT, Гербера и Kershaw...

Михаил HORNET
и они популярны

Andrew Nik
Я вот лучше буду иметь четыре Бенча

Спайдерко без ошибок написано 😊
ну почему же абстракнтый, может, каждый кто задает вопрос какой мне купить первый нож с большой вероятностью купит именно из этого списка, так там будет представлен некий срез современного состояния.
ну и 4 бенча не дадут Вам такого же опыта какой даст остальные три фирмы. Многих вещей в ножах бенча нет и никогда не будет 😊
речь и идет о палитре ножей, а не поиске совершенства.

ну и для того, чтобы пнять кто тот самый один нужно перебрать и иметь представление об остальных.
тем более что представление о "лучшем" у каждого очень сильно свое (это очень хорошо показали означенные темы, кому поп - кому попадья с дочкой) и не удасться убедить другого что лучший - именно у Вас.
давайте все же конструктивно выскажемся по-существу. пусть каждый сам и выберет из этих свой лучший.

Срез современного состояния, панимаишь... 😀

Топикстартер, а почему Опинелю места в списке не нашлось? 😞

нож простой и достаточно дешёвый, но при этом симпатичный, да и сам бренд - всё ж не викинг-норвей, более представительный. Думаю, с простых и недорогих ножей многие коллекцию собирать начинали.

3. Blackhawk Blades
19. Masters of Defense
- одно и тоже

16. Kershaw
27. Zero Tolerance Knives
- одно и тоже

13. Fallkniven Knives
15. Ka-Bar Knives
28. Extrima Ratio
- в основном фиксы

Лезу в карман, достаю 😀 опа - онтарио! - а где в списке?

Ну и без этого идея топикстартера непонятна, зато пофлудить можно 😊

А где в списке Кизляр, Ворсма?
Про Севернюю дорогу викингов не говорю, но эти же делают боле мене приличные складни?
И по цене тоже доступные, для начинающих

------------------
Все ИМХО,
и это тоже

а Страйдер?

а Буся?

Меняем НОКС на Кизляр.
От Ворсмы кто будет делегатом?Русбулат? Ну,не Медтех же? 😊

Михаил HORNET
8. Camillus

Михаил HORNET
если денег хватает только на один-два от каждого производителя.

Если денег хватает только на один-два от каждого производителя, то лучше вместо НОКСа, Boker, CRK&T, S&W (всех вместе) взять один приличный от Benchmade или Microtech. Или от отсутствующего в списке Pro-Tech.
ИМХО, конечно!

Может сразу начать собирать авторские ножи?

Задача не имеет решения в принципе, из за разнообразия вариантов решений. У Спайдерко и Бенча в линейке гораздо больше чем два ножа, достойных внимания.

Из французов обязателен Laguiole!

Если стоит задача собрать ножи именно РАЗНЫХ фирм, то S&W оставьте в списке, у них есть вполне достойные ножи, например HRT Magnesium Folder дизайна самого Даррела Ральфа.

утвердите хотя бы окончательный список фирм-участников, но только тех, которых каждый юзер легко сам может купить через НГ или КВ, ну или в магазине (это про нОКС)! я говорил, что фирм ОЧЕНЬ много и всех не упомнишь.

мне кажется что список таких ножей, ну пусть по 3-4-5 от каждого производителя имеет смысл, и как практическое пособие и как ориентир при покупке. не все же ограничаться одним ножом! а какой смысл покупать несколько пусть самых-самых лучших, но однотипных?
ну и все же хоть там собственник кое-где один, ножи под разными торговыми марками немного разные, имеют свои особенности, и вряд ли стоит их объединять.

я то имел ввиду максимальное разнообразие экспонатов. по замку, способу открывания, стали, конфигурации.