Подскажите про складни Cold Steel custom series

Red Saint

перемещено из Нож глазами владельца



Здравствуйте, дорогие товарищи ! Доброе утро.

Хотел спросить, кто что знает по указанным в заголовке темы ножам. Имеется в виду "элитная" линейка складный ножей от Cold Steel с сан-маевыми клинками, включающая в себя такие модели, как Caledonian Edge, Black Talon, Talwar и иже с ними. Длительный и упорный поиск по сети дал касательно означенных изделий только сухую техническую информацию, изобилие фотографий и многие страницы откровенно махровой рекламщины. Каких либо объективных сведений по результатам практического использования данных лезвий не удалось найти вообще. Такое ощущение, что их или никто не покупает, или, купив, хранит партизанское молчание. А ведь так хочется услышать что-то более осмысленное и подкреплённое практикой, чем кликушеские рекламные слоганы про "традиционно-этнические формы", "завораживающий внешний вид", "клинок подобный бритве" и тому подобное.
Кроме всего прочего, несколько обескураживает цена. Нет, я не спорю, что Cold Steel всегда славился приятными сочетаниями цена/качество, но в данном случае как-то всё мутно и неясно. Как и у всех, у меня был период, когда я испытывал острые приступы фанатизма по сильно дорогим ножам и считал их пределом совершенства и воплощением мечты, но грандиозный облаж с чёрным Скирмишем навсегда задавил во мне подобные порывы. Понимаю сейчас, что если дорого - то не обязательно значит, что во всех отношениях хорошо, да и не факт, что вообще подойдёт для чего-либо кроме возбуждения в окружающих людях меркантильной зависти. Теперь любой серийный нож дороже двухсот-трёхсот евро вызывает во мне параноидальное недоверие и закономерный вопрос "а стоит ли оно того ???"

Так расскажите пожалуйста, пользовал ли кто-нибудь эту Колд Стиловскую элиту, или хотя бы слышал про то, как кто-то использует ? Действительно ли эти ножи такие все из себя замечательные, и оправданы ли их цены хоть чем-то кроме маркетинговых трюков ?

С нетерпением жду ответов и надеюсь на появление хоть какой-то ясности в вышеуказанных вопросах.

P.S.: Неделю назад задавал этот же вопрос на knife.ru, и ответом мне были тишина и молчание. Может быть здесь хоть кто-нибудь что-нибудь скажет . . .

AUREUS

Поиском по Форуму пользоваться не пробывали ? 😛 😛 😛

http://guns.allzip.org/topic/64/137498.html

------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!

Черновран

во-первых, задавать надо было вопрос тут http://guns.allzip.org/forum/5/

Лично в лапал только Чёрного Соболя, хозяин над ним не трясётся, а вполне так пользуется. По мне излишне вычурный, но Каледониан из этой серии нравится, может и созрею на покупку. Цена, по мне, задрана, не такие уж навороченные материалы используются, хотя качество подгонки и отделки - это да, на пять баллов.
Если заказывать из-за бугра, уложитесь в 300-350 долларов.

p.s. ну и поиск рулит, конечно 😛 http://guns.allzip.org/topic/64/106088.html http://guns.allzip.org/topic/64/283048.html http://guns.allzip.org/topic/64/135492.html http://guns.allzip.org/topic/5/190072.html http://forum.guns.ru/forummisc/collection/52.html

Red Saint

Да, поиск - он конечно рулит, спору нет, только практически по всем указанным темам я уже смотрел. По Каледониану кое-что найти удалось (как на зло, из ножей этой серии он меня привлекает меньше всех), а по остальным конкретной информации очень и очень немного. Про размеры, материалы и обработку поверхностей - это, конечно, жутко информативно, но такая информация и на сайте производителя есть, а я спрашиваю всё-таки про практику использования, причём использования, по возможности, жёсткого (тем более, что в вышеуказанных темах несколько раз промелькнули упоминания про проблемы со сталью).
Производитель позиционирует эти ножи как практически неубиваемые, и мне очень и очень интересно, так ли это на самом деле ? А даже если и так, то вполне может статься, что при всей своей неубиваемости это окажутся не ножи, а "складные ломы", которыми только жедезные бочки да автомобильные капоты дырявить можно. Из того, что удалось тут прочитать, можно сделать вывод, что большинство владельцев этих ножей покупали их как полочно-имиджевый атрибут. Я же планирую приобретать нож не только "крутой", но и максимально функциональный - вот и пытаюсь узнать, каких "подводных камней" можно ожидать от этой таинственной и загадочной "кастомной серии".

Черновран

а что такое "неубиваемый нож"? 😊
Да и вообще зачем нож с полированным лезвием и титановыми больстерами "жёстко" использовать? вида не будет через пару месяцев уже.
Это примерно, как катану использовать для покоса травы, вроде бы и может, но надо ли?

Red Saint

Да и вообще зачем нож с полированным лезвием и титановыми больстерами "жёстко" использовать?

Вот-вот, о том и речь ! Всё больше склоняюсь к мысли, что ножи эти чисто показушные. Всегда думал, что титановые детали ценятся за прочность и лёгкость - а тут их, похоже, в основном ради понта поставили. Зеркальное, полированное вручную лезвие - тоже момент малопонятный - нафига это надо ? царапины собирать ?

А по поводу "зачем" - так просто хочется иметь большой качественный складень, какого практически ни у кого нету. Хочется "крутой" нож, действительно стоящий своих денег - чтобы не стыдно было по улице ходить. Я не собираюсь им дрова рубить и консервы вскрывать, но за такую цену нож должен быть на это потенциально способен. Таскать при себе декоративщину - это не для меня.

Andrew L2

Кхм. Совсем недавно стал владельцем Caledonian Edge. Брал не для понтов, а исключительно для души - чтобы любоваться, получать положительные эмоции, и т.п. Жестко пользовать не планирую. Нафига? Для этого у меня есть другие, менее вычурные ножи. 😊
Про цену не скажу. Может она и великовата. А вот к качеству исполнения лично у меня претензий нет. Все собрано и подоганно четко, не придиресся.
Особенно удивил тот факт, что двойной лайнер с одной стороны (там где лайнерлок) по всему периметру изнутри стянут винтиками. Рукоять получилась очень жесткая - ничего нигде не играет, все монолитно.

Niels

Ну что ж, отпишусь и я в теме 😊
В своё время (где-то, наверно, года полтора назад), будучи в гостях у друга, увидел Каледониан. И - запал, со страшной силой 😊 Сразу стало совершенно очевидно, что вот он - самый-самый, что жизнь без него станет решительно немила, и всё в таком духе. Тут как раз один камрад в Барахолке продавал нашшшшу преееелесссссть... 😊 Не смутившись достаточно серьёзной суммой, поехал на встречу, и - вот оно счастье!!! на кармане висит Каледониан!
Что могу сказать по факту использования.
Красив, стервец, не отнять, весьма стильный. Как имиджевый нож, думаю, один из лучших - оценят даже те, кто ни шиша в ножах не рубит.
Мощный, дейстивтельно - неубиваемый. Толстый клин, надёжный лайнер, добротная сборка.
Сталь - лично мне понравилась, заточку по твёрдому дереву держит хорошо.
Но при всём при этом:
Требует переточки, чтобы хоть как-то резать. Не могу сказать, что после переточки стал резать сильно хорошо, но с заводской заточкой, простите, топор топором 😊
Клипса - ИМХО, полное гамно для такого достаточно тяжёлого ножа. С кармана так и норовит слезть, особенно когда садишься. При этом и торчит он из кармана изрядно...
Лайнер клинит, как мне объяснили - такое часто бывает на ножах с титановыми лайнерами.
Но это всё, по большому счёту, ерунда, а вот главный недостаток (лично для меня, конечно) даже не знаю как описать... Понимаете, когда потаскал его несколько месяцев - стал испытывать странное чувство, как это там Верещагин в "Белом солнце пустыни" про чёрную икру говорил? "Не могу я её, проклятую, каждый день есть!" (с) 😊
В общем, как ЕДЦ он - явный перебор, ИМХО, слишком имиджевый 😊 На каждый день таскать стал ножи попроще, не столь броские, "потеплее" что ли...
А Каледониан - живёт в ящике, в коробочке, как напоминание о том, что слишком поспешные решения - как правило, не самые удачные 😊

Andrew L2

Красив, стервец, не отнять, весьма стильный. Как имиджевый нож, думаю, один из лучших - оценят даже те, кто ни шиша в ножах не рубит.

😊 Моим детям очень понравился.

Лайнер клинит, как мне объяснили - такое часто бывает на ножах с титановыми лайнерами.

Я так понял, большой палец на моей правой руке накачан уже немеряно, и мозоль на нем вполне конкретная. По этой причне у меня нет никаких проблем со складыванием Каледонского Лезвия. А вот многие, кому давал ножик подержать в руках, вообще не смогли сдвинуть лайнер. 😊
Не любит Каледонский Нож чужих рук, хозяина знает! За это он мне ишшо больше нравится. 😀

З.Ы.

Требует переточки, чтобы хоть как-то резать.

Свой пока не перетачивал. Режет очень даже весело.

Черновран

Red Saint

честно говоря, не понимаю вашу точку зрения, уж извините, но кажется она мне незрелой... Смешиваете тёплое и мягкое. Да, ножи качественные, но это ведь не означает, что они смогут расковырять кирпичную кладку, к примеру, как и все остальные ножи, впрочем, это же не лом.
Титан - да, лёгкий и упругий, но мягкий, т.е. царапается даже ключами (от сплава зависит, конечно). При чём тут понт? Обкладки из мягкой стали для повышения устойчивости лезвия на излом, бутерброд такой давным-давно придуман и не спроста используется.
Да и крайне мала вероятность того, что среди ваших знакомых будут ножеманы, разбирающиеся в ножевых брендах и прочей кухне. А раз нет, то что такое "оценят"? Для левого в ножевом вопросе человека, что Талвар, что Викинг Норвей будет "ну да, и это нож, и это нож, чё такого? сколько-сколько стоит? да ты - идиот, такие же за 300р продаются"


Niels и Andrew L2

по Каледону хочу спросить - действительно так плохо режет? Толщину РК кто-то мерял? Гоблин, помню, ругался, что РК под миллиметр 😞, ну неужели так плохо? С чем сравнивали рез?

Niels

Черновран
по Каледону хочу спросить - действительно так плохо режет? Толщину РК кто-то мерял? Гоблин, помню, ругался, что РК под миллиметр , ну неужели так плохо? С чем сравнивали рез?
Вы знаете, нет, не всё так уж совсем плохо и вообще 😊
Просто мы ж избалованы всякими там "спусками от обуха", подводами по 0,3 мм и прочим... Обычный человек, не ножефил, думаю, ничего такого плохого не ощутит - нож как нож 😊 По ощущениям знаете что напомнил? Эндуру 4-ю, с заводской заточкой. Тут где-то встречалась замечательная фраза, что "эндура - нож не для реза, а для самого факта разреза" (с). Вот здесь, ИМХО, примерно та же самая ситуация.
С другой стороны, повторюсь, будучи переточен - резать стал вполне сносно, и сталь мне понравилась.

Черновран

Niels

в том-то и дело, что я - ножеман 😀 и знаком с порошками и правильной геометрией 😊
блин, надо думать... на вид Каледон очень нравится, разговоров нет, как бы не разочароваться

Red Saint

честно говоря, не понимаю вашу точку зрения, уж извините, но кажется она мне незрелой...
Честно принимаю ваши извинения. Главное, что я сам себя понимаю и в зрелости своих суждений полностью уверен. Реальность вообще во многом субъективна . . .

Кстати, а зачем делать лезвие из "бутерброда" с повышенной устойчивость на излом, если сколь-нибудь ощутимых нагрузок у этого ножа с полированным лезвием, по причине излишней гламурности, скорее всего не будет ? Это ли не пустопорожние понты ? Куда практичнее было бы сделать лезвие, например, из порошковой S30V - при толщине в 4 мм прочности хватит с запасом, а режет она всяко получше.

Черновран

это - да, согласен, Сен-Май на данных ножах неоправдан, т.к. он тут что есть, что нет... Так что этот пункт скорее всего именно "для понта" 😀. Хотя нет - один плюс могу найти - полировать в зеркало 420J на порядок легче, а это удобнее производителю 😊

Red Saint

один плюс могу найти - полировать в зеркало 420J на порядок легче, а это удобнее производителю
Дык ведь и царапается она легче ! За каким шаном нужно зеркальное лезвие, если оно задряпается даже от ношения в пыльном кармане ? Или это настолько крутые ножики, что их в чехлах носят ?
Я понимаю, MCUSTA клинки из сан-мая делает - так у них наружные обкладки заматованы, да ещё и искуственно состарены - если поцарапаются, то и не видно будет. А у Колд-Стилов этих кастомных что сотворили ? Надраили, наполировали так, что лезвие блестит как у кота . . . глаза, и что теперь таким клинком делать, чтобы он не дай бог не поцарапался да не затёрся ? Молиться на него и постоянно тряпочкой протирать ?

Черновран

а это уже не ко мне вопрос а к Лину Томпсону 👍
и вообще - вам шашечки или ехать?

Niels

Red Saint
Кстати, а зачем делать лезвие из "бутерброда" с повышенной устойчивость на излом, если сколь-нибудь ощутимых нагрузок у этого ножа с полированным лезвием, по причине излишней гламурности, скорее всего не будет ? Это ли не пустопорожние понты ?
Черновран
это - да, согласен, Сен-Май на данных ножах неоправдан
Мужики... это... в общем, покаяться должен, грешен еси 😊 Сильно не пинайте, сам как вспомню до сих пор - стыдно...
В общем, в деревне было дело, пили, с друзьями, в саду столик под яблоней, шашлычок, красота... Тут же, неподалёку, у стены сарая, стенд для метания (этим делом серьёзно занимаюсь, 17 лет уже). В общем, сам не помню, как так получилось - но от метания нормальных, цельнометаллических металок типа "Осетра", как-то плавно перешло к метанию того, что на кармане. А на кармане был в то время Каледониан 😊
Что могу сказать - благодаря многолетней практике, метался он неплохо, в стенд входил аццки (ещё бы, такой кынджал!). Но настойка на смородиновых почках сделала своё черное дело, и при очередном броске конец клинка погнулся. После чего был выправлен на наковальне. Вот. 😊
Так что - Сан Мэй там не лишний оказался, ох не лишний... Защита от дурака, так сказать 😊 😊

Черновран

Niels

алкоголь и не на то ещё способен, можно и Майбах лбом в стену вбить, проверить, к примеру, как хорошо подушки безопасности работают...

Red Saint

и вообще - вам шашечки или ехать?
Я понимаю, что проявляю недопустимое жлобство,
но мне таки хотелось бы и то и другое.
Или теперь так уже нельзя ?

Черновран

Red Saint

Часто приходится жертвовать одним параметром в угоду выгоды в другом. Здесь картина: 420J+титан=царапины, зато красиво, пока новое 😊. Если для "жёсткого юза", я (да и, думаю, 90% остальных ножеманов) взял бы что-то попроще, "потопорнее". А из этой серии ножи больше для души и эстетического удовольствия. Ну не заставлю я себя Блэк Сейбл как монтировку использовать... Из сен-мая от КС у меня, кстати, фикс есть - Аутдорсман, покрывается мелкими царапинками даже от деревянных вкладок в ножны. Ну и что? Зато очень нравится.

пацифист

Видел я последствия использования Блэк Сейбла ,по словам человека "как топора на даче".Царапины, убитая рк,небольшой люфт.
Но ножом владелец остался в целом доволен.

У меня есть Тальвар, режет из коробки хорошо(как и все ножи этой серии).
Брал я его именно как красивую вещь, так что стены не ковырял, каюсь 😊
Правда я никакими ножами этого не делаю-как то смысла не вижу .

Черновран

пацифист

жёстко 😊
юзер получает второе место по издевательствам над дорогим фолдером, после вставания на раскрытый Рокстид Шин by asi 😊

пацифист

Это точно 😊
Сей нож при мне принесли в мастерскую.
Владелец признался, что был немного под мухой, когда рубил 😊

Andrew L2

Черновран

по Каледону хочу спросить - действительно так плохо режет? Толщину РК кто-то мерял? Гоблин, помню, ругался, что РК под миллиметр 😞, ну неужели так плохо? С чем сравнивали рез?

Нету под рукой микрометра. Как мог померял штангелем. Получается примерно от 0,8мм у пятки до 0,7мм у острия. Ну да, не самое тонкое сведение. 😊 Но тем не менее, ножик режет очень даже неплохо.
Так что, ИМХО, не все так плохо.

Andrew L2

Red Saint
но грандиозный облаж с чёрным Скирмишем навсегда задавил во мне подобные порывы.

А чего со Скирмишем то было?

Red Saint

А чего со Скирмишем то было?
Великий и могучий Скирмиш мне просто не подошёл по эргономике - конструкция его рукояти исключает разнообразие хватов и навязчиво диктует только один - прямой (по крайней мере для меня), а кроме этого он постоянно норовил соскользнуть с кармана, и я два раза его чуть не потерял. Разочарование было столь велико, что я совсем перестал его носить, а потом и вообще продал. Грусти в эту историю добавляет то, что Скирмиш был не простой, а чёрный, не продающийся в нашем городе и ,по причине этого, заказанный по интернету из Москвы.

Черновран

Red Saint

эээ... и всё? А я то думал, что он переломился пополам от разрезания ветки или ещё что-то подобное 😀. Клипсу, имхо, можно было бы снять и подгнуть, как 99% пользователей широговских ножей делают, и не жужжат особо 😊, а всё потому, что плюсы перевешивают минусы.
Один вопрос - зачем нужны много вариантов хвата, если, к примеру, нож позволяет один, но удобный? Таких, кстати, ножей - очень большой процент. Те же Талвар и Блек Сейбл в их же числе будут...

пацифист

Ну клипса все таки на Скирмише паршивая... этого не отнять 😊

А какой хват Вам показался не удобным?

Andrew L2

А я то думал, что он переломился пополам от разрезания ветки
Я уж тоже было подумал, что Скирмиш развалился на части. 😊

Великий и могучий Скирмиш мне просто не подошёл по эргономике - конструкция его рукояти исключает разнообразие хватов и навязчиво диктует только один - прямой

В этом случае, Ваш выбор - Cakedonian Edge. 😊 Благодаря своей симметричной форме ножик допускает практически любые хваты. Правда, не одним из этих хватов он не удерживается так же надежно, как Скирмиш в прямом хвате, но зато какая свобода для маневра! 😛

Черновран

Moto-Moto-Hata-Moto може подойдёт 👍

Red Saint

А какой хват Вам показался не удобным?
В случае со Скирмишем неудобными показались все, кроме одного прямого, когда указательный палец лежит в глубокой подпальцевой выемке, а большой упирается в насечку на обухе. Я ведь ножами не только колбасу режу, а взять Скирмиша сколь нибудь удобно для сильного пробивающего удара мне так и не удалось.
В этом случае, Ваш выбор - Cakedonian Edge. Благодаря своей симметричной форме ножик допускает практически любые хваты.
Moto-Moto-Hata-Moto може подойдёт
Как уже говорилось, Каледониан мне из этой линейки нравится меньше всех, как раз по причине своей прямоты. Я большой любитель радиусных концепций, мой любимый нож - это второй Чинук от Спайдерко (он же для меня и идеал эргономики), и поэтому тут тоже хотелось бы чего-то чинукообразного. Визуально больше всего привлекает Talwar, но в руках я его ещё ни разу не держал.

AUREUS

Я большой любитель радиусных концепций, мой любимый нож - это второй Чинук от Спайдерко (он же для меня и идеал эргономики)...

Это вы мужчина видать исчо ** Американского ЗАКОННИКА ** от Колдстила в руках не держали ... 😛 😛 😛
Вот там ЭРГОномика так уж ЭРГОномика ...! 😉 😉 😉

------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!

пацифист

А почему нельзя "пробивающий удар" нанести прямым хватом?

Red Saint

А почему нельзя "пробивающий удар" нанести прямым хватом?
Можно конечно, но в моём понимании наиболее сильное проникновение достигается при ударе обратным хватом сверху. И вообще, если вспоминать Скирмиш, то для колющих ударов он сам по себе не самый лучший нож - хочется, чтобы клинок был более остроносый, но при этом, чтобы и резал не хуже. Эх, неужели бывает что-то лучше Чинука . . .

Черновран

Тэлвар не держал, но сужу по Симитару, т.к. те же фаберже, но без позолоты...
хвата он позволяет только два - собственно, привычный и... как бы получше охарактеризовать... "удалённый", что-ли... т.е. ладонь берёт рукоять дальше от клинка, отодвигаясь до шарика. При таком хвате удлинняется боевая часть и неплохо идут секущие. Для укола, как я понимаю, второй хват только хуже. При обратном же, опять попадаете на те же вилы, что и у других ножей с длинной рукоятью - нельзя охватить верх большим пальцем и усилить жёсткость конструкции. Чинук в этом плане будет лучше - факт 😊. Можно старый Спай Персиан поискать, современный больно мал, всё таки.

Andrew L2

хочется, чтобы клинок был более остроносый, но при этом, чтобы и резал не хуже. Эх, неужели бывает что-то лучше Чинука . . .

У Каледониана клинок адназначна более остроносый, чем у Чинука. 😛
Рукоять не имеет упоров, это да, но клинок очень востронос!

Опять же, если нужен нож для пробивания, то зачем его искать среди Колдстиловских кастомов? Зачем что-то пробивать такими красотулями?
Возьмите Boker AK-101 или Gerber AF-Combat или SOG-Pentagon Elite. 😛



перемещено из Нож глазами владельца

Черновран

Andrew L2

ну хочет человек людей резать, ну что ж теперь - отговаривать его? 😛

Red Saint

Возьмите Boker AK-101 или Gerber AF-Combat или SOG-Pentagon Elite.
Гербер Комбат уже есть - это чистой воды кинжал-пыряльник, которым тыкать хорошо, а резать затруднительно. А вот мой любимый Чинук 2 - вполне себе и режущий, и колющий, но только какой-то короткий. Думается, что Talwar в этом плане будет идеальным компромисом - завтра поеду смотреть его вживую.

ну хочет человек людей резать, ну что ж теперь - отговаривать его?
Ложь еси, неправда ваша. Не хочу я людей резать. С уверенностью в себе у меня всё в порядке, вследствии чего, мне совсем не надо подтверждать факт наличия потенциала постоянными примерами его реализации. Просто я люблю выделяться из толпы, вот потому и хочу себе необычный ножик. Причём не просто необычный, а ещё и отвечающий всем остальным насущным требованиям.

Как уже написал выше, пока остановил свой выбор на Talwar'е - надеюсь, что он мне подойдёт.

Черновран

Red Saint

хм... назовите мне хозяйственно-бытовой пример необходимости сильного пробивающего удара сверху вниз обратным хватом, пожалуйста.

Валерий


пример необходимости сильного пробивающего удара сверху вниз обратным хватом,
бочку с пивом пробить

Михаил HORNET

странно требовать от понтового ножа, дорогого из-за маркетинга в первую очередь (ну правда отделка-полировка статус поддерживают) какой-то мифической неубиваемости и "возможности делать все".

по части возможностей за мультитулом никому не угнаться 😊
большой КРАСИВЫЙ "этнический" нож без мелких полезных фич задорого. место ему - на полке. носить нет смысла, и пример с Верещагиным тут прям в масть.

а носить с собой нужно что-то попрактичнее, с порошковой сталью, развитыми упорами, быть может, плавником или полезностями типа предохранителя или клипсы скрытого ношения

Red Saint

хм... назовите мне хозяйственно-бытовой пример необходимости сильного пробивающего удара сверху вниз обратным хватом, пожалуйста.
И опять меня не поняли. Мысли о хозяйственно-бытовых примерах применения посещают меня в самую последнюю очередь - на уме сплошное членовредительство. Но ведь есть же разница между желанием просто иметь потенциал и желанием обязательно его реализовать ? Я вообще вижу в каждом клинке в первую очередь оружие, но это же совсем не означает, что я этими клинками всех подряд колю, рублю и режу - нет у меня такого навязчивого стремления.
Ношение оружия исторически всегда было отличительным признаком благородного сословия. Оружие должно быть удобным и эффективным, но красота ему тоже ни в коей мере не мешает. А будет это оружие применено по назначению или нет - это уже дело десятое.

а носить с собой нужно что-то попрактичнее, с порошковой сталью, развитыми упорами, быть может, плавником или полезностями типа предохранителя или клипсы скрытого ношения
Так это же опять Чинук получается !
Да, похоже, от судьбы не уйдёшь . . .

Red Saint

Кстати, пообщался я тут вживую с Талваром. Долго крутил его в руках, но так и не понял, в чём тут особая прелесть. Снасть занимательная, но слишком уж вычурная и концептуальная.
В первую очередь обратил внимание на короткое лезвие - при такой массивной рукояти хотелось бы чего-то подлиннее. Да и сама рукоять какая-то угловатая и рубленая - может быть я ошибаюсь, но на ранних Талварах она, вроде как, была более гладкая. Вообще складывается впечатление, что это не нож, а кастет, навязывающий своей конструкцией ударно-дробящий стиль применения.
Отдельного упоминания заслуживает система открывания. Теоретически, это вэйв, но какой-то он мелкий и не очень удобный - возможность гарантировано открыть нож об карман в экстремальной ситуации вызывает у меня сильные сомнения.
К тому же, из-за того, что открывательная пластина - это в первую очередь всё-таки вэйв, открывать нож большим пальцем тоже не самое удобное занятие. Похоже, что идея совместить в одном элементе конструкции вэйвовое и однорукое открывание, стремясь к универсальности не достигла ни того ни другого - для вэйва выступ слишком мелкий, а для большого пальца слишком далеко вынесен вверх. Получилось, как говорят в народе,
"на пса узко, а на кота широко".

В общем и целом, ещё про один нож "кастомной серии" можно сказать, что он мне не понравился. Список кандидатов сузился до минимума - как бы не оказалось, что из этих ножей мне вообще ни один не подходит.

Валерий

бери "саблю" весчь что называется шикарная.
недавно переточил угол н а30
родной был излишне топорен 😊

эмден

Red Saint
Можно конечно, но в моём понимании наиболее сильное проникновение достигается при ударе обратным хватом сверху. И вообще, если вспоминать Скирмиш, то для колющих ударов он сам по себе не самый лучший нож - хочется, чтобы клинок был более остроносый, но при этом, чтобы и резал не хуже. Эх, неужели бывает что-то лучше Чинука . . .

тогда ваш выбор CRKT "каспер":*)прямой и обратный хват у него изумительны:*)и клинок куда более остроносый чем у скирмиша:*)




Andrew L2

Так это же опять Чинук получается !
Да, похоже, от судьбы не уйдёшь . . .

Я так понял, у топикстартера было желание найти что-то погламурнее, а не просто рабочий нож. В Чинуке, ИМХО, гламура не больше, чем в бульдозере. 😊 Тем он и хорош.

По поводу Талвара. Я тоже выбирал между ним и Каледонским Еджем. Победил Едж. 😊

Черновран

Red Saint

понятно, значит излишне витеевато излагаете свои мысли, вот и создаётся впечатление, что сами себе противоречите...

да - нож в т.ч. и оружие, но в умении обращаться им заложен бОльший процент успешного применения, чем в его ТТХ, ухватистость и т.д.

могу привести кучку примеров, когда мастера боевых видов создавали под себя фолдеры с маленькими (Китинг) и очень маленькими лезвиями, аж до 5 см (ЛосБанос), и ещё кого-нибудь можно добавить, если порыться...

и личный пример - есть у меня такая игрушка

клин порядка 5 см как раз, рукоять на три пальца, и, знаете, весьма себя вооружённым ощущаю с этим девайсом 👍

Red Saint

да - нож в т.ч. и оружие, но в умении обращаться им заложен бОльший процент успешного применения, чем в его ТТХ, ухватистость и т.д.
Прошу прощения, мне показалось, или в этих словах прозвучало некоторое высокомерие и намёк на то, что я чего-то не знаю или не умею ? Очень надеюсь, что мне всё-таки показалось - если так, то простите мне мою мнительность.
Честно говоря, я не очень понимаю, для чего нужно по делу и без дела, раз за разом заново проговаривать прописные истины.

клин порядка 5 см как раз, рукоять на три пальца, и, знаете, весьма себя вооружённым ощущаю с этим девайсом
Увы, но я, в свою очередь, с клинками подобного рода вооружённым себя не чувствую, поскольку нанести ими гарантировано эффективное проникающее ранение очень сложно. Я ни в коей мере не отношусь к "господам самооборонщикам", рассуждающим о нелетальном применении, нейтрализующих атаках и ограниченном нанесении вреда. Я вообще не стремлюсь использовать ножи по людям, но если всё-таки придётся это делать - применение будет исключительно летальным, как бы цинично это не звучало. "Смертельное оружие" с длиной лезвия менее восьми сантиметров доверия у меня не вызывает, пусть даже оно спроектировано самыми великими гуру ножевого боя. Не поймите неправильно, я очень уважаю Китинга, но ножи всё-таки предпочитаю подлиннее.

Andrew L2

Не поймите неправильно, я очень уважаю Китинга, но ножи всё-таки предпочитаю подлиннее.

И называется такой нож "Caledonian Edge". 😛
Смущает отсутствие гарды? Ну дык темпляк с петлей ему в попу! 😊

З.Ы. Ребяты, давайте не будем ругаться. Для этого есть другие интересные ветки, Дамасские войны, например. 😀

Red Saint

И называется такой нож "Caledonian Edge".

/.. с трогательной надеждой в голосе .. /
А может быть всё-таки "Black Sable", а ? Он же такой красивый, изогнутый, на Чинука похожий . . .
Может быть всё-таки "Black Sable" ?

Andrew L2

Red Saint

/.. с трогательной надеждой в голосе .. /
А может быть всё-таки "Black Sable", а ? Он же такой красивый, изогнутый, на Чинука похожий . . .
Может быть всё-таки "Black Sable" ?


/с нарочито усталой снисходительностью/
Ну Сабле, так Сабле...

😊

Черновран

Red Saint

да ну... ничего такого не имел ввиду, просто взгяды человека, занимавшегося ножевым боем и человека, не имеющего опыта в этом действе, сильно отличаются. В тему "если будет критическая ситуация я достану и пырну" я не верю, т.к. в "критической" ещё надо суметь достать и открыть, а адреналин в крови создаёт повышенную нервозность, меняет моторику движений и сделать это ой как мешает. Про всяческие проникающие комментировать лучше не буду. Так что мой совет - купите хороший нож, но никогда его не доставайте в конфликтах.

Red Saint

просто взгяды человека, занимавшегося ножевым боем и человека, не имеющего опыта в этом действе, сильно отличаются. В тему "если будет критическая ситуация я достану и пырну" я не верю, т.к. в "критической" ещё надо суметь достать и открыть, а адреналин в крови создаёт повышенную нервозность, меняет моторику движений и сделать это ой как мешает. Про всяческие проникающие комментировать лучше не буду. Так что мой совет - купите хороший нож, но никогда его не доставайте в конфликтах.

Уважаемый Черновран, при всём моём к вам уважении и дружелюбии, ваши слова вызывают у меня некоторое возмущение. То, чему вас учит мудрый тренер и что вы изучаете в спортивном зале - это одно, а то, чему учит уличная жизнь - это совсем другое. И не надо мне рассказывать небылицы про меня самого - что я умею и чего не умею. Тем более, старайтесь избегать глаголов повелительного наклонения. Случаи драк с использованием ножей у меня были и я не настолько скудоумен, чтобы не сделать из этого соответствующих выводов. Самое главное, что можно вынести из подобного опыта - это то, что таких случаев следует избегать всеми возможными способами (тут у нас полное единогласие), поскольку весь теоретический багаж и спортивные навыки помогают очень мало, и решающее значение имеет, в первую очередь, иницивтива. Что до технических аспектов - то практика показывает, что колоть, в большинстве случаев, эффективнее чем резать - вот и всё.
То, во что вы верите, я ни в коем разе не оспариваю, но агрессивное навязывание своей веры другим - это не самое достойное занятие и вызывает аналогии со средневековым миссионерством.

Пожалуйста, не воспринимайте мои слова как агрессию или оскорбление, я совсем не пытаюсь принизить ваш статус или авторитет. Просто когда меня вот так вот задевают и пытаются свысока объяснять мне мои собственные возможности - я не могу не ответить. А манера изложения мыслей у меня зачастую бывает излишне экспрессивная. Простите, коли что не так.

P.S.: А вот выражение "детский сад" - это уже прямое оскорбление, поскольку подразумевает уничижительное мнение о развитии умственных способностей.
Пришлось удалить.

Черновран

опять оправдываться? 😊
ну не пытаюсь я как-то "по-отечески похлопать по плечу", наоборот, не перехожу на личности и, по возможности, рассуждаю общими фразами. Если вы про "...мой совет - купите хороший нож...", то не вижу тут абсолютно никакого нажима - это просто совет, по-доброму, без подтекста... Если у вас возникает возмущение на такие невинные слова, я не представляю, как вы вообще общаетесь с людьми в жизни и в интернете. К примеру, я не умею кататься на коньках, но я даже не подумаю оскорбляться, если мне кто-то прямо скажет об этом. Возможно, я излишне прямолинеен в изложении мыслей, но все мои слова - исключительно моё личное мнение, моя устойчивая точка зрения, и соглашаться или нет, собеседник решает сам.

В ножевом конфликте я тоже был, один раз, к счастью, не пострадал, но ситуация была, прямо сказать, жопная, и не думаю, что было бы что-то иначе, даже если бы у участников были, скажем, травматики - просто тупо не успели бы применить.

В остальном, рад, что у нас, кроме некоторого недопонимания, нашлись и обшие взгляды на некоторые вещи 😊.

Andrew L2

Ну прямо любо дорого смотреть, как ругаются интеллигентные люди! 😊

Собстенно по теме. Я так понял, победил ЧОрный Соболь?

Red Saint

Если у вас возникает возмущение на такие невинные слова, я не представляю, как вы вообще общаетесь с людьми в жизни и в интернете. К примеру, я не умею кататься на коньках, но я даже не подумаю оскорбляться, если мне кто-то прямо скажет об этом.
Вот именно так и общаюсь ! Сам понимаю, что мнителен без меры и порок этот граничит у меня с диагнозом, но тут уж ничего не поделаешь - это, увы, неискоренимая черта характера. Вживую общаться проще, поскольку чувствуется даже самая тонкая эмоциональная окраска сказанного, и сразу понятно, что собеседник имеет в виду - было в его словах что-то негативное или нет.
Продолжая аналогию с коньками - представьте себе, например, что кататься на них вы всё-таки умеете и довольно-таки неплохо, но окружающие вам все как один не верят, а некоторые ещё и глумятся: "купи себе коньки, если хочешь, самые дорогие и лучшие - только не вставай на них ни в коем случае, ибо разобьёшь себе нос однозначно !", а вокруг, как на зло, даже льда нет, чтобы продемонстрировать навыки катания и доказать этим людям их неправоту. Представили себе такую неприятную ситуацию ?
Вот об этом и речь.

В остальном, рад, что у нас, кроме некоторого недопонимания, нашлись и обшие взгляды на некоторые вещи .
Радость эта обоюдная, а недопонимание, можно сказать, уже всё сошло на нет, да и впредь, надеюсь, не возникнет.

Red Saint

Собстенно по теме. Я так понял, победил ЧОрный Соболь?
Ну, вроде как, да. Только победил он заочно, поскольку в отличии от всех остальных моделей этой серии, в руках я его ещё ни разу не держал.
Вот сегодня поеду с ним знакомиться - если всё у нас с Соболем будет ладно, то обратно вернёмся уже вместе.

FoBoss

а про Блэк Талун что то никто ничего не пишет.. видел его вживую так сказать в Спорт Хите, кажется болше чем на фотографии, массивнее. Только не понятно для чего такая конфигурация клинка.. только если как красивый сувенир его покупать, как игрушку 😊)

Red Saint

а про Блэк Талун что то никто ничего не пишет.. видел его вживую так сказать в Спорт Хите, кажется болше чем на фотографии, массивнее. Только не понятно для чего такая конфигурация клинка.. только если как красивый сувенир его покупать, как игрушку )
Вот как раз с ним-то всё ясно - это первый нож данной линейки, с которым я познакомился вживую, и уж по поводу него точно никаких вопросов и сложностей уже нет. Black Talon - это Cold-Steel'овский ответ ножу Spyderco Civilian и имеет в конструкции лезвия те же самые концепции - в принципе, это то же самое, только без серрейтора и с лайнер-локом. Да, он шире, массивнее, но кончик лезвия у него такой же тонкий и слабый, как и у Цивилиана, поэтому какого-либо превосходства в прочности над собратом от Spyderco у него нет. Режет он зверски, как и положено крюкообразно-волнообразному, но, в силу этой формы, бытовое применение такого ножа крайне ограничено. Это ни в коей мере не сувенир и не игрушка, а оружие, причём весьма и весьма жестокое. Резать колбасу и намазывать масло им, конечно, затруднительно, но зато можно делать вот так http://ru.youtube.com/watch?v=vGhfsPk4ZTU

Andrew L2

Вот сегодня поеду с ним знакомиться - если всё у нас с Соболем будет ладно, то обратно вернёмся уже вместе.

Держите нас в курсе! 😊

Резать колбасу и намазывать масло им, конечно, затруднительно, но зато можно делать вот так
]http://ru.youtube.com/watch?v=vGhfsPk4ZTU[/QUOTE]

А мне про Caledonian Edge понравилось:
http://ru.youtube.com/watch?v=_GRaGDwZY1g

😛

Red Saint

Ну, вот и всё . . . Купил-таки себе "Соболя".
Очень приятный во всех отношениях нож. Крупный, удобный, красивый и даже резать может (ну надо же !). Конечно, очень гламурный и блескучий, но, как я понимаю, это скоро пройдёт. Пользуюсь . . . Радуюсь . . .

Если это хоть кому-нибудь интересно, могу изобразить что-то вроде обзора, с подробным описанием всех впечатлений от этого замечательного ножа.

Andrew L2

Если это хоть кому-нибудь интересно

За всех не поручусь, но мне интересно! 😊 Обзор и фотогалерею в студию! 😊

Red Saint

За всех не поручусь, но мне интересно! Обзор и фотогалерею в студию!

Готово ! И то и другое вот здесь http://guns.allzip.org/topic/64/361049.html