Полагаю, никому не требуется представлять великолепное изделие от фирмы Cold Steel - Recon-1. Полгода назад я заказал у Knifeworks этот ножик, и до сих пор не пожалел о содеянном. Ножик позиционируется как тактический, многие из нас его берут "с прицелом на самозащиту" - однако остается он у них (и надеюсь, будет оставаться и впредь) сугубо как вещь, приносящая эстетическое удовлетворение. Вот с этого ракурса я и хотел бы рассмотреть этот предмет.
Как известно, нож выпускается в нескольких исполнениях клинка - Spear Point, Tanto и Clip Point (далее идут вариации заточек). Я выбрал Clip Point без серрейтора. Несмотря на то, что сталь AUS-8A у данного ножа оказалась чуть более мягковата, чем я ожидал, в целом впечатления от изделия были очень хорошими. Однако верхняя передняя часть лезвия, выполненная в виде "тупой намек на РК", постоянно провоцировала взяться за инструменты. Наконец-то я решился. Вооружившись алмазными надфилями, пастой ГОИ и терпением - принялся доводить верхнюю переднюю часть лезвия.
Зная, что выступающая часть лезвия будет всегда открыта, а следовательно - травмоопасной, целью было довести ее до такой степени заточки, при которой она могла бы резать бумагу, но не кожу при случаяном (без сильного давления) контакте с ней ладони и пальцев. Цели достичь удалось. При этом угол заточки оказался около 40 градусов, что оставило верхнюю РК достаточно прочной, но не в ущерб функционалу - бумагу режет хорошо. Протыкая в качестве теста старый кожаный женин сапог, убедился, что разрез идет в обе стороны (хотя основная сторона лезвия, естественно, доминирует).
Выставлю на суд общественности снимки (за качество прошу не пинать - снимал тем, что было под рукой):
ужос, одно не осторожное движение и будешь всю жизнь разговаривать фальцетом... 😛
BigMonster
ужос, одно не осторожное движение и будешь всю жизнь разговаривать фальцетом... 😛
См. выше - я же написал про то, до какой степени заточка производилась. Только что с большим трудом чуть подрезал кожу на пальце - когда водил его по лезвию с некоторым нажимом. А в кармане он никогда причинить вреда не сможет.
PS: кроме того, я в кармане не ношу то, что можно подрезать "с последствиями фальцета" 😛
А носить его как? 😛ipec:
ооо! уже опередили ответом 😊
А зачем это?
Maksimka69
А зачем это?
Те, кто видел оригинальный вид лезвия этого ножа, поймет меня. Как я писал выше - оно просится на заточку с верхней стороны для улучшения "протыкательных" способностей ножа. Опять же, как писал выше - по результатам теста они улучшились.
Кроме того, мне кажется, что так нож стал лучше выглядеть. хотя, к сожалению, снимки это не передают.
Ниже привожу оригинальный вид ножа:
вопросов нет - хозяин барин, но раз уж творение выложено на суд общественности готовься ловить табуретки...
на мой взгляд проникающая способность принципиально не увеличилась, более того мне кажется что затачивать обух у ножа для этого не предназначенного по меньшей мере неосмотрительно по причинам уже озвученным.
P.S.
из складней конструктивно расчитаных на подобный тюнинг, на ум приходят только Марк I и II от МОД'а...
BigMonster
вопросов нет - хозяин барин, но раз уж творение выложено на суд общественности готовься ловить табуретки...
на мой взгляд проникающая способность принципиально не увеличилась,
Если бы не тестовое протыкание, я бы не возражал на это теоретическое сомнение (ведь, согласитесь, оно у вас не более чем теоретическое). На деле же нож при протыкании режет в обе стороны, что не может не увеличивать проникающую способность.
Ну а по безопасности я уже отвечал. Порезаться о выступающий край можно лишь при большом желании. Мне лично это удалось лишь с третьего раза. В кармене этой частью он никак не может повредить.
Аминь.
Ну, как по мне клип-пойнт для того и создан чтобы его затачивать)))
Чинук, например, нередко на это напрашивается. Но применение тут возможно сугубо не мирное (ну, или консервы скосом открывать).
TriVX
Ну, как по мне клип-пойнт для того и создан чтобы его затачивать)))
Чинук, например, нередко на это напрашивается. Но применение тут возможно сугубо не мирное (ну, или консервы скосом открывать).
О "не мирном" применении я сразу написал. Дай бог, чтобы осталось оно сугубо в теории. Но учитывая цель, с каковой большинство (по моим наблюдениям) приобретают подобные ножи, подобная обработка лезвия может показаться интересной. Собственно, я выложил этот материал не с целью похвастаться, а только потому что еще когда приобретал нож слышал, что какой-то его владелец уже проделывал подобную операцию. Я тогда очень хотел найти его впечатления и отзывы о результате, но ничего найти не смог. Может, кому-то окажется полезным этот материал.
В "сугубо-боевом-тактическо-самооборонном" контексте, замечу, что проникающие св-ва после такой модернизации меняются незначительно, но улучшаются "пробивные" (Сорри за "каломбур"). Дело в том, что эти острые грани рассекают препятствия - попробуйте не на бутылке, а на стопке мокрых газет, куче тряпья. Но наибольший толк от этой кастомизации, что у вас появилась еще одна рабочая поверхность, д еще вогнутая. Часто, снизу, таким клинком удобно ловить "вражьи" конечности на укол. Да и Бэк-коат еще никто не отменял.
TriVX
В "сугубо-боевом-тактическо-самооборонном" контексте, замечу, что проникающие св-ва после такой модернизации меняются незначительно, но улучшаются "пробивные" (Сорри за "каломбур"). Дело в том, что эти острые грани рассекают препятствия - попробуйте не на бутылке, а на стопке мокрых газет, куче тряпья. Но наибольший толк от этой кастомизации, что у вас появилась еще одна рабочая поверхность, д еще вогнутая. Часто, снизу, таким клинком удобно ловить "вражьи" конечности на укол. Да и Бэк-коат еще никто не отменял.
Под термином "самозащита" я в первую очередь подразумеваю средство для усмирения четвероногих друзей. ибо в моем случае это актуальнее всего. самое интересное, что блеск стали на них воздействует очень неплохо - даже дворовая шавка шарахается прочь, если ей показать лезвие. к сожалению, в оригинале стильное черное покрытие скрывает "угрожаемость" ножа от песиков. но теперь он блестит куда сильнее 😛
Разницу между "пробивным" и "проникающим" в данном контексте мне трудно уловить. Я не специалист в этом деле, возможно вы растолкуете - чем они различаются.
+1. Довелось иметь дело в лесу с крупными и агрессивными деревенскими (или полудикими - хз) полканами. После выяснения вопросов у кого что есть - у него зубы, у меня клин, расходились всегда мирно. Жить хотят все.
Разницу между "пробивным" и "проникающим"
Я не совсем не спец. Нет. Я вообще не спец. (О! Так правильно.)И оперирую я своим языком, а не специальными терминами. Так что это Вы меня извините за непонятки.
Просто при прокалывании пофиг (ну или почти), заточена щучка, или нет, а когда погружается (особенно если плотная поверхность, типа плотной, прочной ткани) тогда дырка делается намного легче. Вот и все.
очень большая поверхность режущей кромки, при походном положении и вариант что мол 40 гр и кожу не режет не канает, ибо нагрузки при приседании могут быть нештатными. порезать может.
Так что вывод - труд достойный, но исключает, наверное, ношение ножа инсайд зе пантс и даже в кармане, я бы ограничился чехлом на пояс, во избежание.
и, ИМХО, лучше и безопаснее было бы заточит Рекон1 с танто (27лТ)
там верхняя грань, на которую приходится давление в сложенном виде, не быдет заточена=безопасность повышается
ИМХО, какая-то опасная несуразность получилась. Если так уж хочется заточить вторую РК, то не лучше ли прикупить для этих целей Gerber AF? У него и клинок кинжального типа, и в рукоять прячется полностью, можно верхнюю РК хоть в бритву вывести.
Во первых, нож потерял харизму, и стал похож на зековскую кустарщину(всетаки надфиль не лучший инструмент для формирования РК).
А во вторых, я вообще не понял хачем там фальшлезвие. Наверное чтобы через кевларовые бронежилеты проникать, ибо все остальное он и так проткнет )))
меня не впечатлило 😊 если нужен нож с полированым лезвием -почему бы не купить такой?
если нужен нож с полированым лезвием -почему бы не купить такой?
Это уже дело вкуса. 😊
А вот нарушение Техники Безопасности - это не есть хорошо.
ИМХО, надо тем же надфилем затупить вторую РК. 😛
А вот нарушение Техники Безопасности - это не есть хорошо.про это ту уже все мозги прожужали 😊
про это ту уже все мозги прожужали
Лучше лишний раз прожужать, но человека предостеречь от травм, чем ранодушно промолчать и тем самым обречь его на увечья!
Вот... 😊