Покидайте табуретками.

1200km

Воодушевившись успехом первого ножа сделанного по моему чертежу, нарисовал второй.
Назначение ножа всё то же. Т.е. Походно полевой/часть армейского снаряжения.
ТТХ:
Длинна клинка: 175мм.
Ширина Клинка: 35мм.
Толщина обуха: 6мм.
Общая длинна: 290мм.
Сталь клинка: Х12МФ.
Сталь гарды: 40*13.
Накладки на рукоять: Ещё не придумал.
Монтаж: Фулл танг.
ХО. Но в наших краях можно.

Yogurt

Вообще-то, в наших краях таки нельзя, но если очень хочется... Первый как-то душевнее был. Этот тоже должен неплохим получиться, но чесно говоря не вижу смысла. При толщине 6мм. он будет довольно увесистым, стоит подумать о сверлении отверстий в рукояти или ее сужении к концу, тут надо баланс смотреть в зависимости от личных предпочтений. Да и саму рукоять возможно стоит сделать "покрючковатее", чтобы было меньше шансов улететь при резком взмахе.
Если подойти с чисто практической стороны, есть много хороших фабричных ножей такого размера, но если хочется именно своего, тогда вперед.

БигБадаБум

чем этот новый отличается от того же НРа?
от того фикседа который Аси показывал в отчОте про диких гольфистов? (не надо про дол и отсутствие - дол мона приделать)

1200km

Ну от НРа отличается всем... И Формой клинка и формой рукояти и монтажем и сталью 😊
Что бы не улетел есть дырка под темляк или петлю.

Za_slanetz

1. довольно тяжел
2. заточенная часть со стороны обуха, имхойно, не слишком живо смотрится, туда бы посмелей, поприхотливей кривую
3. верхний ус гарды - ни к селу, ни в красную армию, и упор - не упор, и переносу пальчиков мешает, либо убрать совсем, оставив линию за-под лицо с обухом клинка, либо наоборот поднять выше, да для эстетики наклонить вперед
4. вид накладок сверху неживой, такой обмылок не катит
5. торчащий из заду кусок фульного танга будет мешаться, а острый клюв порвет нафиг всю одежду и снаряжение; лучше уж затыльник примострячить отдельной деталью, будет не ударник, а молоток, что тоже полезно
6. чойл перед гардой неявный какой-то, пальчик туда выносить стремновато

Groz

Не стоит изобретать велосипед. Всё придумано давно до нас.

Za_slanetz

а почему бы не изобрести, собрав то, что нравится?

1200km

Za_slanetz
1. довольно тяжел
2. заточенная часть со стороны обуха, имхойно, не слишком живо смотрится, туда бы посмелей, поприхотливей кривую
3. верхний ус гарды - ни к селу, ни в красную армию, и упор - не упор, и переносу пальчиков мешает, либо убрать совсем, оставив линию за-под лицо с обухом клинка, либо наоборот поднять выше, да для эстетики наклонить вперед
4. вид накладок сверху неживой, такой обмылок не катит
5. торчащий из заду кусок фульного танга будет мешаться, а острый клюв порвет нафиг всю одежду и снаряжение; лучше уж затыльник примострячить отдельной деталью, будет не ударник, а молоток, что тоже полезно
6. чойл перед гардой неявный какой-то, пальчик туда выносить стремновато
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/1661967.jpg][/URL]

Ну прям СОГ боуи нарисовал 😊

Groz

а почему бы не изобрести, собрав то, что нравится?
Изобретать тут ничего не нужно. Нож типа Боуи изобретён давно. Осовремененый вариант клепает НОКС(Не совсем, но типа того...).

1200km

С гардой согласен. Переделаю завтра. Остальное оставлю. СОГ боую конечно хорош, но мне прямые локоничные линии больше по душе.

Groz

собрав то, что нравится?
А вот с этим в раздел"Мастерская".Придумал. Сваял.Вывесил на обозрение.

Za_slanetz

а заклепки, пцсть и менее красиво, можно поставить с разносом по ширине рукояти
для пущей прочности конструкции

strannik...ru

Что бы не улетел есть дырка под темляк или петлю.
На рабочем ноже-Да.Вам торопиться некуда. Спокойно надел темляк и вперед.
А для боевого, времени может не оказаться.
Острый "клюв" на конце рукояти смотрящий вниз не принесет ничего, кроме неудобств. Или "Скалкраш" или внятный комфортный упор против выскальзывания. А вообще мне это чем то напоминает нож израильского спецназа от фирмы ДуСтар.
http://www.dustar-knife.com/HTMLs/Home.aspx

Za_slanetz

на дустаре рукоять страшненькая, вся в подпальцевых выемках
типа у всех еврейских спецназовцев одинаковые пальцы и они ими шевелить не смеют

GreeboOgg

Там еще есть модель какого-то Димона 😛
На ней рукоять поприятнее.

strannik...ru

на дустаре рукоять страшненькая, вся в подпальцевых выемках
типа у всех еврейских спецназовцев одинаковые пальцы и они ими шевелить не смеют
Нет, все дело в их количестве. Оно,количество пальцев, одинаковое.Да и зачем ими шевелить держа нож?Шевелить в бою нужно мозгами.

Za_slanetz

а-а-а, ну-ну
так и запишем: у евреев из-за обилия мозгов число хватов боевого ножа сокращено до минимума - до одного

Fakha

а-а-а, ну-ну
так и запишем: у евреев из-за обилия мозгов число хватов боевого ножа сокращено до минимума - до одного
Щипитильную тему затронули однако)))))

Дингер

GreeboOgg
Там еще есть модель какого-то Димона
)))))))))))))))
Это город такой есть, Димона,по нему и название...

Щипитильную тему затронули однако)))))

Угу, однако...

1200km

Мдя. И правда очень похоже. Всё действительно придумано до нас.
Вот изменил немного по вашим советам.


1200km

Посоветуйте материал для накладок. Желательно натуральный. Хотя о микарте тоже думал.

Za_slanetz

да деревяхи нормально подойдут, ежели не самые светлые
интересен будет текстолит (микарта) самодельный из того материала, из которого, в основном, будет одежда, с которой предполагается носить изделие

ну, в общем-то, не самый вкусный, но съедобный получается, если бы не острый клюв на головке рукояти

и насчет баланса есть сомнения

Za_slanetz

а димона, имхо, поинтереснее прототипа смотрится 😊

Za_slanetz

вариант с тряпочкой

1200km

Спасибо за обработку 😊 А мне "прототип" нравится. Я больше люблю классические формы.

семен

А чем у Арада рукоять не нравится, и что не так с пальцами? По словам пользователей подпальцевые выемки абсолютно не напрягают, ножом можно нормально манипулировать. Гораздо неудобнее стандартная рукоять у 14 Аттак, но есть 14 с нестандартной рукоятью и всё нормуль.)))))

Za_slanetz

* не у всех пальцы одного размера
* даже один и тот же пользователь в перчатках и без оных предпочтет разные расстояния между пальцами
* армейский нож сейчас - универсальный инструмент, поэтому нужно предусмотреть и иные хваты, кроме жесткого прямого, пользователь должен иметь возможность и повернуть/наклонить, взять глубже или дальше
* даже при чисто боевой направленности изделия возможны, к примеру, обратные хваты клинком вверх и клинком вниз, при изрезанной рукояти они, мягко говоря, не комфортны

семен


* даже при чисто боевой направленности изделия возможны, к примеру, обратные хваты клинком вверх и клинком вниз, при изрезанной рукояти они, мягко говоря, не комфортны
Арад держали в руке? Вышеописанные хваты вполне комфортны. Работая даже в перчатках, дискомфорта нет, ИМХО, рука у пользователя довольно крупная, пальцы не пианиста. По Аттак с выемками Ваши замечания проходят.))))

strannik...ru

Согласен с Семеном. Выемки на ДуСтаре сглаженные, и даже при упоре их в ладонь хватом "к себе" дискомфорта не вызывают. А еще они удобны при рубке, когда имеется возможность надежно удерживать нож за конец рукоятки тремя или двумя пальцами в выемках.