Таможенный беспредел

Столкнулся с такой ситуацией в очередной раз подтвердившей что даже если будете действовать строго в рамках закона, вы не от чего не застрахованы.
Еще летом я купил на Ebay у одного индуса, клинок из дамасской стали. Ну и вот уже декабрь, а посылки нет. Если честно я подумал, что продавец меня просто кинул. В процессе разбирательств я нашел трекинг намбр посылки, посмотрел по нему и обалдел.
Посылка оказывается пришла в Россию и ее на таможне завернули обратно с пометкой запрещенное вложение. Получается посылку остановили и отправили обратно в Индию.
Это был не нож, а именно клинок. Т.е. металлическое лезвие без рукоятки. Даже по нашим строгим российским законам это абсолютно законный предмет. Даже если клинок был бы от настоящего оружия, то без рукоятки он оружием не признается. Я знаю много случаев когда японские катаны, перед отправкой, просто разбирают и отправляют как набор частей и все проходит. А тут еще не известно являлся бы этот нож, в случае если его собрать, оружием. Все зависит от того как сделать рукоятку. Ну в общем это детали.
Вот сейчас сижу, пишу жалобу в таможню. Согласись анекдотический случай
штыки спокойно проходят, а заготовка ножа задержана. Кстати индус отправлял посылку с помощью EMS. Раньше к экспресс службе вообще не было никаких претензий.
Самое плохое что таможенники даже не посчитали нужным сообщить мне о казусе. Т.е. ни документов не сертификатов им не нужно, они сами себе ЭКЦ и сами решают что оружие, а что нет.

имхо клинок без рукояти может быт признан ХО.

Что бы конкретно говорить о предмете вот фото. В таком виде рукоятка травмоопасная, тут и в ЭКЦ как говорится не ходи : ) Плюс к этому твердость клинка у дамаска померить тоже не реально. У него твердость в разных местах разная. (Так и чувствую что сейчас по этому поводу разгорится спот). Но дело даже не в этом. Дело в том, что заключение никто и не делал. Просто взяли и отправили обратно. На сколько я сталкивался с таможней, в случае возникновения подозрений в незаконности предмета его отправляют на таможенный пост по месту жительства и там уже на месте предоставляешь необходимые документы, разрешения и т.д. Вообще даже если это холодное оружие, может у меня есть лицензия на его коллекционирование.

asi
имхо клинок без рукояти может быт признан ХО.

Можно привести пример?

привозить ничего не буду.

а вот пример приведу - если клинок толще 3,5мм и у него есть подпальцевая выемка (т.е. есть упор толще 3,5мм) то такое вполне прокатывает как ХО. в данном случае все как говорится налице.

к тому же если уж хотели дамаск - лучше бы тут заказали. чем индийские расклепаные гвозди в РФ тащить.

и про твердость - даже спорить не буду.

Крот Кротович

Можно привести пример?

Если клинок заточен, то тоже могут отправить обратно.

asi
привозить ничего не буду.

Справедливое замечание 😊 поправил.

asi
а вот пример приведу - если клинок толще 3,5мм и у него есть подпальцевая выемка (т.е. есть упор толще 3,5мм) то такое вполне прокатывает как ХО. в данном случае все как говорится налице.

Во первых геометрические и прочностные характеристики это необходимые требования, но не достаточные, для признания предмета холодным оружием.
Во вторых необходимая толщина обуха для признания ножа холодным оружием должна быть от 2,6 мм, а глубина подпальцевой выемки не менее 5мм. А еще есть такая характеристика как наибольшая величина прогиба обуха клинка вверх от условной линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, в случае если она превышает 15 мм, то это тоже не холодное оружие. Как видно на фото данный прогиб тоже присутствует но оценить его величину по фото сложновато (как и величину подпальцевой выемки кстати). А вот что очень хорошо видно на фото так это то, что ребра хвостовика острые и если взять в таком виде нож в руку и что то попытаться им колоть то травма руки гарантирована.
Я вообще-то очень хорошо знаю "Методику экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию". Думаю не хуже сотрудника ЭКЦ.
Вообще любой коллекционер холодного оружия должен ее по крайней мере хотя бы прочитать. Но дело в том, что ни я ни сотрудники таможни не в праве принимать решение об отнесении любого предмета к холодному оружию. На это в МВД есть ЭКЦ. На лицо превышение служебных полномочий. А по простому беспредел власти.

Policija

Если клинок заточен, то тоже могут отправить обратно.

Боевая катана в разобранном виде прекрасно проходит таможню 😊
Могут то они как показывает практика все. Вопрос в законности.

Производство ХО проходит три основные стадии (этапа) -заготовка, фабрикат и готовое изделие. В заготовке обычно отражаются некоторые признаки ХО, которое намечалось изготовить, но она еще не получает свойств, позволяющих ее использовать в качестве холодного оружия. Полуфабрикатом уже можно наносить телесные повреждения (острие и лезвие заточены), но он еще неудобен для удержания в руке и есть опасность повреждения кисти руки из-за незавершенности изделия. Готовым изделие считается с того момента, когда оно отвечает всем основным признакам определенной разновидности холодного оружия, хотя его изготовление может быть не полностью завершено. «Ложный полуфабрикат» - производство которых изготовитель и не собирался завершать. Такие экземпляры нужно относить к холодному оружию, если они приобрели все основные признаки своего определенного типа. Если же они все необходимые свойства не получили, в каждом конкретном случае необходимо решать, будут ли они полуфабрикатом ХО, либо их вообще нельзя отнести к холодному оружию.

Золотые слова.
Я конечно могу ошибаться но по-моему это текст из какой то старой методики или учебника. В 1998 г была разработана новая "Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию". И все учреждения, которые делают экспертизу холодняка, должны следовать именно ей, т.к. методика межведомственная.
Так вот в ней изложена более жесткая позиция по этому вопросу.

7.3. Если необходимой и достаточной совокупности признаков нет в связи с существенным повреждением объекта в целом либо с отсутствием его основных деталей, а также если объект был изъят и представлен на исследование или экспертизу разобранным (т.е. объект не является законченным в изготовлении изделием), дается вывод, что данный объект в представленном на исследование виде к холодному оружию не относится, и обязательно указывается причина, по которой был сделан такой вывод. Дополнительно можно указать, какими деталями и какого типа холодного оружия являются представленные на исследование части.

В нашем случае причина отсутствие рукоятки или травмоопасная рукоятка (на выбор)

Хотя не хотелось бы превращать тему в обсуждения того является ли клинок на фото холодняком или нет.

А во что Вы хотите превратить тему? Клинок на фото, между прочим, имеет четко выраженную рукоять (в отличие от катаны, у которой выполняется хвостовик), причем довольно удобная (напр. под перчатку). Поэтому у него нет накладок (а вовсе не рукояти), а это уже большая разница в части приадлежнсти к ХО.

Не подумайте что я оправдываю таможенников - скорее всего они действовали вне своих компетенцй. Да вот только управу на их самодеятельность можно искать до седых волос. И не факт, что результат будет успешным.

Если мне не изменяет память, по ТК таможня имеет право отдать предмет на экспертизу в ЭКЦ.
Так или иначе, не зная всех обстоятельств, не стоит говорить о беспределе.
Вы с таможней связывались?Что говорят?

Skywatcher
А во что Вы хотите превратить тему? Клинок на фото, между прочим, имеет четко выраженную рукоять (в отличие от катаны, у которой выполняется хвостовик), причем довольно удобная (напр. под перчатку). Поэтому у него нет накладок (а вовсе не рукояти), а это уже большая разница в части приадлежнсти к ХО.

Не подумайте что я оправдываю таможенников - скорее всего они действовали вне своих компетенцй. Да вот только управу на их самодеятельность можно искать до седых волос. И не факт, что результат будет успешным.

Рукоятки бывают двух типов всадные и пласчатые. На том ноже что на фото должна была быть рукоятка пласчатого типа. Т.е. по-просту туда щечки приделать нужно.
Я могу на спор зарубить клинком от катаны любого, даже без перчатки 😊 От этого клинок от катаны холодным оружием являться не будет.

А тема создана для того чтобы другие люди посмотрели и сделали выводы. В основном по поводу исполнения законов некоторыми гос. служащими. Крик души так сказать. С кем же мне еще делиться своим горем как не с товарищами по оружию 😊

тень
Если мне не изменяет память, по ТК таможня имеет право отдать предмет на экспертизу в ЭКЦ.

ТК может обратиться в ЭКЦ и им там даже может быть и экспертизу для них сделают. Только это ведомство другое, врятли им на халяву экспертизу делать будут. Скорей всего на возмездной основе. Что то я сомневаюсь что бы кто-то из таможенников свои кровные выложил.
Обычно процедура растаможки холодняка выглядит так. Тебе приходит извещение о том, что посылку тормознули на таможенном посту, просьба в течении такого то срока прибыть и притащить документы на вещь. Причем посылка приходит по месту твоего жительства, ее просто не отдают пока таможня добро не даст.
Приходишь и за свой счет делаешь экспертизу, притаскиваешь счет за вещь и заполняешь декларацию. В итоге предмет твой.

Вот пару слов из таможенных инструкций:

Вывоз из Российской Федерации и ввоз на территорию Российской Федерации оружия производится при наличии разрешения, выдаваемого органами внутренних дел Российской Федерации:
Оружие и боеприпасы, изъятые в связи с заведением дела о НТП либо принятые на хранение по квитанции формы ТС-20, передаются в комнату хранения оружия.

ПИСЬМО N 04-16/12507 01 ноября 1999 г. "О ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЕ ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ"

1.5. Без проведения сертификации через таможенную границу Российской Федерации могут перемещаться оружие и патроны:
- имеющие сертификаты соответствия;
- ввозимые производителями оружия или патронов в целях проведения исследований или испытаний либо использования в процессе производства;
- перемещаемые по таможенной территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;
- предназначенные для коллекционирования или экспонирования при предъявлении лицензии на коллекционирование или экспонирование;
- временно ввозимые юридическими и физическими лицами в целях охоты или участия в спортивных мероприятиях.

Что то лицензию на коллекционирование или разрешение МВД даже ни кто не спросил.

тень
Так или иначе, не зная всех обстоятельств, не стоит говорить о беспределе.
Вы с таможней связывались?Что говорят?

В таможню обращался, но как говорит Skywatcher

Да вот только управу на их самодеятельность можно искать до седых волос. И не факт, что результат будет успешным.

Я написал на сайт Федеральной Таможенной Службы жалобу. Там у них страничка специальная есть. Электронный бланк, все дела, как у приличной конторы. В бланке можно выдрать вид письма "Жалоба" или "Просьба". Выбрал как положено "Жалобу", все подробно написал.
Приходит ответ на мыло:

"В соответствии с п.6 Административного регламента ФТС России по предоставлению гос услуги по информированию и консультированию для ОФИЦИАЛЬНОГО ОТВЕТА на поставленный вопрос Вам необходимо обратиться за бесплатной консультацией в любой таможенный орган РФ. ФТС России консультаций не оказывает."

Я себе представляю, как бы я приперся в какой ни будь таможенный орган. Мне бы там сказали: "Мы твою вещь задерживали? Нет? Вот иди и клюй мозги тем, кто твою вещь задержал".

Пишу ответ, что мне их консультация даром не нужна, я жалобу подаю на незаконные действия ваших сотрудников.

Получаю ответ вообще суперский:

"В соответствии со ст.50 Таможенного кодекса жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица подается в письменной форме и должна быть подписана лицом, обратившимся с жалобой. Вышестоящий таможенный орган "Международного почтамта" Центральное таможенное управление (ЦТУ)".

А зачем тогда спрашивается на сайте такую рубрику открывать, так поприкалываться видно, чисто для хохмы.
И что получается Центральное таможенное управление это вышестоящий орган таможенного поста, а Федеральная Таможенная Служба это так шарашкина контора, ничего не решает.
Само собой писать какие то письма охота отпала. Тем более что клинок уже поехал в Индию. Мне проще с индусом связаться и попросить чтобы он его снова мне отослал, после получения.

ТК может обратиться в ЭКЦ и им там даже может быть и экспертизу для них сделают. Только это ведомство другое, врятли им на халяву экспертизу делать будут. Скорей всего на возмездной основе. Что то я сомневаюсь что бы кто-то из таможенников свои кровные выложил.

В таможню обращался,

Я написал на сайт Федеральной Таможенной Службы жалобу.

Вам необходимо обратиться за бесплатной консультацией в любой таможенный орган РФ

предназначенные для коллекционирования или экспонирования при предъявлении лицензии на коллекционирование или экспонирование;

Насчёт беспредела всё ещё не уверен.

тень
Насчёт беспредела всё ещё не уверен.

Ну а насчет того, что человеку нужно хотя бы сказать, что его посылка задержана, как считаете нужно?
На посылке EMS в отличии от обычной еще и телефон указан, так что данных предостаточно.
Вообще по идее если я что то пытался ввезти незаконное в страну, наверное я все таки нарушил какую то букву закона. Так почему же не привлечь такого рассякого фулюгана. Нет таможенники альтруисты. Они потратились на экспертизу, за свой счет отправили посылку обратно и мне ничего не сказали. Зачем действительно хорошему человеку нервы трепать.
Думаю красивый клинок нашел своего хозяина а в Индию поехал мусор какой нибудь.

Даже при наличии лицензии на коллекционирование требуется разрешение на ввоз. Лицензия дает возможность ввозить без сертификации, но только теоретически, т.к. на Житной ничего слушать не хотят и требуют ввозить для сертификации, забив на свой собственный 288й приказ. Процедура выполнимая, но очень геморройная.
Про методику интересно. Своими глазами видел экспертизу катаны, которая пришла в разобранном виде, а эксперт ее собрал (весна 2008). По мне так он себе статью нарисовал. Начальник областного ЭКЦ подтвердил, что разобранное оружие они собирают. Или, если, допустим, идет один клин, то они проверяют (цитирую по памяти) возможность его превращения в оружие разумными способами. По их словам, на клин можно тупо изоленту намотать, и это сделает его ХО. Попробую с ними поспорить, используя вышеприведенные цитаты из методики. Но чувствую, дел тухлое.

DrWinter
Даже при наличии лицензии на коллекционирование требуется разрешение на ввоз. Лицензия дает возможность ввозить без сертификации, но только теоретически, т.к. на Житной ничего слушать не хотят и требуют ввозить для сертификации, забив на свой собственный 288й приказ. Процедура выполнимая, но очень геморройная.
Про методику интересно. Своими глазами видел экспертизу катаны, которая пришла в разобранном виде, а эксперт ее собрал (весна 2008). По мне так он себе статью нарисовал. Начальник областного ЭКЦ подтвердил, что разобранное оружие они собирают. Или, если, допустим, идет один клин, то они проверяют (цитирую по памяти) возможность его превращения в оружие разумными способами. По их словам, на клин можно тупо изоленту намотать, и это сделает его ХО. Попробую с ними поспорить, используя вышеприведенные цитаты из методики. Но чувствую, дел тухлое.

Это еще раз доказывает, что перед законом все равны, но некоторые почему то считают что они равнее других 😊
Вот как раз для этого тема и создана. Чтобы предупредить товарищей по оружию. А предупрежден - вооружен.

Насчет вышеописанных манипуляций с методикой, это сплошное нарушение.
DrWinter если интересует, стучитесь в личку, могу скинуть на мыло саму методику, может еще каким ни будь советом помогу.

Еще один прикол. Получил бандерольку из США. И что я вижу клапан был вскрыт, потом заклеен фирменным скотчем (я так понял болгарская таможня) и потом еще сверху прозрачным.
Вот это прикол так прикол. Видать наследие социализма крепко Болгарию зацепило. Одного не пойму нафига вскрывать транзитную посылку. Даже если там контрабанда она контрабандой для Болгарии быть не может, она ведь не в Болгарию едет.
И самое прикольно, что в бандерольке был кожаный подвес для штыка. Т.е. ни о каком рентгене речи и не было. Я так понимаю так бы сразу стало понятно, что там ничего противозаконного. А просто так наугад (или из любопытства) вскрыли пакетик, подивились чудо штуке и отправили дальше. Молодцы !!!!

Крот Кротович
Вот это прикол так прикол. Видать наследие социализма крепко Болгарию зацепило. Одного не пойму нафига вскрывать транзитную посылку. Даже если там контрабанда она контрабандой для Болгарии быть не может, она ведь не в Болгарию едет.

Но вопросом поинтересовался - оказалось чехи действовали верно.
И не по социалистическим нормам, а по вполне современным европейским.

Calex
Никакого прикола. Имеют полное право проверять транзит.
У меня в Чехии вскрыли однажды транзитную же для них посылку, узрели там пркдметы похожие на оружие, запечатали и отправили далее, сообщив нашим.

Стукачи : )))

Calex
У меня то были все бумаги в порядке, посылку я получил.

Но вопросом поинтересовался - оказалось чехи действовали верно.
И не по социалистическим нормам, а по вполне современным европейским. [/B]

У меня кстати тоже в Чехии на таможне один раз посылку вскрыли. Но я это списал на то что сама посылка шла из Чехии. Здесь все понятно. Может я у них из страны ценности вывожу.
А тут транзит все таки. Каким образом я могу Болгарии вред нанести. Я из их страны ничего не вывожу и ничего не ввожу. А именно в этом и заключается таможенная функция. Смотреть чтобы чего не надо из страны не вывезли или чего ни будь не ввезли. А если сильно много чего нибудь ввозят или вывозят, то чтобы пошлину платили. А так это не таможенное дело, а какая то тотальная слежка.
Ну это конечно мое личное мнение. На этот счет в таможенном законодательстве может другое мнение есть : ) Хорошо хоть все оставили как есть.

Я тут порылся в законодательстве. Интересное дело получается.
Вот
Таможенный кодекс РФ
Статья 219. Контрабанда
Контрабандой признается перемещение через таможенную границу Российской Федерации помимо или с сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием:
- наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, радиоактивных и взрывчатых веществ;
- вооружения, взрывных устройств, огнестрельного оружия, патронов к нему и боеприпасов (кроме гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему);
- ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового уничтожения, материалов и оборудования, которые заведомом могут быть использованы при его создании;
- стратегически важных сырьевых товаров;
- предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран, - а равно такое перемещение иных товаров, совершенное в крупных размерах или с использованием служебного положения публичного должностного лица, либо публичным должностным лицом с использованием своего служебного положения или лицом, освобожденным от определенных форм таможенного контроля, или лицом, уполномоченным на перемещение через таможенную границу Российской Федерации отдельных товаров и транспортных средств, освобожденных от определенных форм таможенного контроля, либо группой лиц, организовавшихся для занятия контрабандой.
Контрабандой признается также невозвращение на таможенную территорию Российской Федерации предметов художественного исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран, вывезенных за ее пределы, если такое возвращение является обязательным, либо перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации путем ее прорыва, выразившего в их открытом перемещении через таможенную границу Российской Федерации вопреки прямому запрету присутствовавшего при этом должного лица, осуществляющего таможенный контроль.
Контрабанда наказывается в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации.

Насколько я понял из статьи, пересылка почтой вообще не может быть признана контрабандой. Т.е. пересылается то не скрытно.
И еще один момент ножи в этой статье никак не обозначены. Огнестрельное оружие - да, боеприпасы - да. А вот холодного оружия нет.

Проверяла Вашу посылку не таможня, а служба безопасности почты, на ленту обратите внимание.
А в каждой избушке свои игрушки.
Есть товары запрещённые к пересылке, есть лицензионные товары, многое чего есть, списки длинные.

В данном случае лягуха есть военное снаряжение, как это не смешно.
А оное к пересылке запрещено.
Но... Она же и сувенирное изделие мз кожи, и предмет коллекционирования.
В общем, грамотный декларант вопрос решает элементарно.
Но при пересылке без указания таможенного кода попасть - как два пальца ап асфальт.

Calex
Проверяла Вашу посылку не таможня, а служба безопасности почты, на ленту обратите внимание.

Я просто в болгарском Нихт Ферштейн 😊 Кроме слова "Български" ничего не понял. Поэтому и решил что таможня.

Интересно почему они пакет вскрыли. В смысле почему именно мой. Все подряд пакеты они вскрывать 100% не могут. Логично было бы вскрывать тяжелые пакеты или те которые идут в Болгарию. А тут пакет с кусочком кожи и четырьмя заклепками, и то транзитом. Думаю достаточно посмотреть на рентгене и обойтись без вскрытия, все станет ясно.

Но к братьям болгарам у меня, кстати, претензий нет, вскрыли, посмотрели, весе аккуратно запаковали как было и отправили по адресу. Все дошло в целости и сохранности. Если интересно пусть смотрят мне не жалко 😊

Calex
А в каждой избушке свои игрушки.
Есть товары запрещённые к пересылке, есть лицензионные товары, многое чего есть, списки длинные.

Насчет списков, они кстати более менее одинаковые. Потому что таможенное законодательство разных стран подстраивают под международные законы.
Т.е. так же как и в Российском законодательстве запрещено перевозить через границу:
- наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, радиоактивных и взрывчатых веществ;
Тут я думаю все ясно.

- вооружения, взрывных устройств, огнестрельного оружия, патронов к нему и боеприпасов (кроме гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему);

Опять же даже в США никто не разрешит ввести АК-47. А реплики и антикварное оружие и в Россию ввести можно и оно ввозится. Другое дело что на таможне искусственно создаются этому препятствие. Холодное оружие тоже в Россию ввозить можно. Но нужно сертификацию провести и еще кучу бумажек предоставить.

- ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового уничтожения, материалов и оборудования, которые заведомом могут быть использованы при его создании;

Тоже международная норма. Нигде такое не разрешать ввезти.

- стратегически важных сырьевых товаров;

Это защита государственных интересов.

- предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран.

Насчет этих ценностей действует система "Ниппель" к нам дуй, а обратно :
Ввозить можно сколько хочешь. Вывозить нельзя.

И если ты любые другие товары везешь не коробками, чтобы подорвать экономику стран, а для себя то все должно быть законно.

Так вот все что связано с холодным оружием это искусственно созданные проблемы. Со временем я думаю, Россия этим переболеет. Дожить бы : )

Calex
В данном случае лягуха есть военное снаряжение, как это не смешно.
А оное к пересылке запрещено.
Но... Она же и сувенирное изделие мз кожи, и предмет коллекционирования.

В общем, грамотный декларант вопрос решает элементарно.
Но при пересылке без указания таможенного кода попасть - как два пальца ап асфальт.

Насчет декларации. При отправке посылок декларация выглядит как маленькая бумажечка зеленого цвета, которую клеят на коробку.
Вариантов для описания товара всего четыре:
1) Подарок (самая часто используемая надпись)
2) Коммерческий образец
3) Документы
4) Другое

А потом можно написать более подробно. И указать примерную стоимость.
Например, надпись "Металлическая запчасть" вполне прокатывает для описания прицела к карабину Маузер : )

Так что места для таможенных кодов в этой декларации не предусмотрено. И особо много не напишешь.

Крот Кротович
пакет с кусочком кожи и четырьмя заклепками, и то транзитом. Думаю достаточно посмотреть на рентгене и обойтись без вскрытия,

Крот Кротович
Насчет списков, они кстати более менее одинаковые. Потому что таможенное законодательство разных стран подстраивают под международные законы.

Крот Кротович
места для таможенных кодов в этой декларации не предусмотрено. И особо много не напишешь.

Calex
Пакинг лист внутрь класть полезно...
Именно на случай подобных ситуаций.

Ну сам я за границу редко что отправляю. А вот у американских друзей, почему-то принято внутрь инвойс (счет) вкладывать. Хотя это не суть, когда посылка вскрыта, то уже никакие бумажки не нужны. Человек, который отвечает за проверку посылок, сам посмотрит и пощупает что к чему. И на бумажки внутри пакета будет смотреть в последнюю очередь.

Крот Кротович
Ну сам я за границу редко что отправляю. А вот у американских друзей, почему-то принято внутрь инвойс (счет) вкладывать. Хотя это не суть, когда посылка вскрыта, то уже никакие бумажки не нужны. Человек, который отвечает за проверку посылок, сам посмотрит и пощупает что к чему. И на бумажки внутри пакета будет смотреть в последнюю очередь.

Крот Кротович
завернули обратно с пометкой запрещенное вложение

Calex
Ну, на той стороне должен быть понимающий партнёр, это аксиома.
А далее наша с ним основная задача максимально облегчить контролёрам работу, они тоже люди.

Сразу виден профессионал : )

Calex
Посылка сперва идёт в ренген. Если то, что на экране понятно, и совпадает с написанным на бирке, то и вскрывать незачем.
Если же вопросы есть, можно и вскрыть. А там на глаза попадается бумажка, всё увиденное чётко поясняющая. Выдумывать к какой категории отнести увиденное уже не нада, и посылка спокойно идёт далее...

Думаю рентген как раз не для всех посылок. Или проверяющий дремлет за экраном : )

Balllu
Может реально почта отказала в пересылке, они не любят ножики пересылать и отправила назад?

Отказала в пересылке не почта, а таможня. И это был не нож, а заготовка. По всем законам вещь абсолютно легальная. Это как раз и возмущает.
Весь прикол в том, что ножи и даже штыки как раз проходят. Скорей всего это дело случая. Лотерея.

Крот Кротович
Думаю рентген как раз не для всех посылок.

Calex
Еанэчна. Но перед вскрытием через ренген пропускают почти ВСЕГДА.
Ленив человек по сути, а распаковуа - упаковка есть лишие телодвижения...

Вот с этим спорить не буду. Я бы именно так бы и сделал. А то мало ли что в посылке. Здоровье дороже : )