перемещено из Нож глазами владельца
http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=5142
как понимаю сталь 154 см заметно луче 440С?
как понимаю сталь 154 см заметно луче 440С?
Имхо, превосходство 154-ки над 440С сильно преувеличено в народном сознании. 😊 На мой взгляд, разница между ними не очень критична, но тут нужно учесть, что я на марках сталей вообще не сильно завернут. А так ножик вполне, бенч ведь. Не скажу только за крюк - я в них нифига не понимаю. Качество в целом хорошее.
как понимаю сталь 154 см заметно луче 440С?Главное отличие 154й от 440с, это то, что она может быть закалена на большую твердость, без потери в прочности и как плюсом более продолжительное сохранение заточки.
Как правило 440С не калят "на нож" более 58ед., а для 154й рабочая "ножевая" твердость составляет 60-61ед. И еще... бОльшая корр. стойкость в связи со значительным процентом молибдена (4%) в составе стали.
нормальный разделочный нож. правда, никелированные приборчики - это на любителя. 154 СМ - вполне приемлимая сталь.
Может и так, хотя у 440с существенно больше хрома: 18% против 14.
Молибден, имхо, менее влияет на корр. стойкость.
154я это улучшенная версия 440С...главное не общее кол-во хрома в составе, а кол-во свободного хрома в мартенсите стали. Пример, в 90V общее кол-во хрома меньше чем в 60V, но свободного хрома в мартенсите больше, за счет того, что ванадий очень сильный карбидообразователь и "оттягивает" углерод на себя, тем самым оставляя большее кол-во свободного хрома в мартенсите.... по данным Крусибла 90я более стойкая к коррозии, чем 60я.
Кстати, сейчас заглянул в дата-шет 154й, так черным по белому - лучшая корр. ст, чем у 440С.
е скажу только за крюк - я в них нифига не понимаю. Качество в целом хорошее.Крюк тут для разрезания кожи при разделке животного. делаеш надрез/прокол, цепляеш крюком и тянеш. Тупой конец отделяет кожу от подкожных тканей а заточенная часть разрезает.
нормальный разделочный нож. правда, никелированные приборчики - это на любителя. 154 СМ - вполне приемлимая сталь.так и мне неочень - но с такой сталью за такую ценуу вариантов вроде неособо есть.
154я это улучшенная версия 440СА сталь S30V http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=3480 имеет реальные преимущества перед 154той или ето за имя фирмф такая цена?
насчет стали 420 HC - например бюджетный ножик http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=5487
как понимаю ета сталь примерно соответствует стали 440 А?
S30V - это порошковая сталь, которая ИМХО по части реза при правильной тмо превосходит 154 весьма существенно.
PS Al Mar SERE Operator - в РФ это ХО
S30V - это порошковая сталь, которая ИМХО по части реза при правильной тмо превосходит 154 весьма существенно.А ATS-34 неявляетса примерным аналогом S30V? Вроде тоже порошковая.
PS Al Mar SERE Operator - в РФ это ХОтак я не из Литвы, у нас запрещены тока автоматические ножи, да и то не все. Другие продаютса совершенно свободно. Просто работаю в оружейном магазине, и мне асортимент ножей очень ненравитса. Ну а поскольку нехочетса людям ширпотреб продавать (хватает у нас таких магазинов...), вот сижу которых день и выбираю, спрашиваю. Гдеж еще получиш такую консультацию как на нашем сайте?
ATS34 это почти полный аналог 154CM, они обе не порошковые.
Если законы позволяют, то SERE Operator - это очень хорошая покупка, сам давно облизываюсь на него, но платить почти 10 тыр рука не поднимаеться 😞
А ATS-34 неявляетса примерным аналогом S30V? Вроде тоже порошковая.Японская ATS-34 это аналог американской 154СМ. Есть порошковая 154я, идет под названием - CPM154.
Как раз ATS-34 и является японским прямым аналогом американской 154.
А S30V с большой натяжкой можно считать ухудшенным продолжением CPM440V
Кстати, такой альмарчик у меня уже лет 5, сталька закалена примерно на 61ед.
Зело резучая 😊
ухудшеннымЯ бы такой термин не стал применять... просто сталь в своем классе. В ножевой индустрии она призвана заменить такие, как д2, 154, бг42, атс34...и это сработало.
кстати из не порошков мне очень БГ 42 нравиться
Если законы позволяют, то SERE Operator - это очень хорошая покупка, сам давно облизываюсь на него, но платить почти 10 тыр рука не поднимаетьсяОн в России с такой наценкой????!!!!
Японская ATS-34 это аналог американской 154СМ. Есть порошковая 154я, идет под названием - CPM154.Как понимаю порошковые стали имеет заметно лучий рез. Но какя их совместимость с точилками из скрещенных пластин твердых сплавов? Мне всегда казалось что такие точилки подходит только для 440 и боле мягких сталей.
Как раз ATS-34 и является японским прямым аналогом американской 154.один человек говорил что есть вариант кованной ATS-34 стали, ето так или он ошибся?
он в Екатеринбурге отсутвует в продаже даже по билету, а если контрабякой тащить из-за рубежа то ценник порядка 250-300 евро получаеться... Точилки из скрещенных пластин/дисков это неправильные точилки 😊 точить порошки надо на алмазе
а если контрабякой тащить из-за рубежа то ценник порядка 250-300 евро получаеться...Прибыльный бизнес - контрабанда ножей. Наркота отдыхает 😊
Точилки из скрещенных пластин/дисков это неправильные точилкинезря они мне ненравились никогда... Но как понимаю порошки мусатом непоправиш. кстати каково ваше мнение про керамические мусаты?
Но какя их совместимость с точилками из скрещенных пластин твердых сплавов?Имхо, оставим эти штуки для домохозяек 😛
один человек говорил что есть вариант кованной ATS-34 стали, ето так или он ошибся?Западные мастера бывают и куют, но мне кажется, это только в случае пруткового варианта или толстой пластины. Потому что ковать высокоуглеродистую нержу большой риск.. а плюсов, как таковых нет.
С30В вполне нормально правится на керамике, на том же триангле...
Varnas
незря они мне ненравились никогда... Но как понимаю порошки мусатом непоправиш. кстати каково ваше мнение про керамические мусаты?
нет у меня мусата 😊 А милю из С30В регулярно банальной керамикой от лански правил, да один раз на алмазе пришлось, когда лезвие сильно убили
Западные мастера бывают и куют, но мне кажется, это только в случае пруткового вариантаДа - он и говорил про ковку из прутка, утверждал что получаетса боле прочнай на излом сталь.
С30В вполне нормально правится на керамике, на том же триангле...Видать, неправильно выразился - мусат (на мой опыт) очень хорошо работает на кохонниках. Где режущая кромка преимущественно заминаетса. Пара минут об убушки друг друга - и опять прекрасно режут. Уже наверно пару лет неточил на абразивах. Но разве у порошковых сталей идет заминанание кромки? Думал идет микровыкрашивание и истирание.
А милю из С30В регулярно банальной керамикой от лански правил, да один раз на алмазе пришлось, когда лезвие сильно убиличто ето за керамика - пипа полированного керамического прутка?
это так называемая "косточка", на фото она беленькая с зелеными нашлепками с концов 😊
На ней потом остаетса следы метала или нет? То есть тока выглаживает кромку или еще ее полирует?
P.S. И ето все носите? 😊
следы остаються, но они банальной стирательной резинкой удаляються.
На фото старый набор 😊 Милю с него у меня сперли 😞 Фонарики совсем другие, пистолет тоже. Те презервативы также кончились 😊 просто под рукой не было другого фото для илюстрации "собачей кости"
Какой опасный человек 😊. Спасибо за инфу, Александ 😊
пожалуйста 😊 рад был помочь в меру сил
У меня лезерман со 154 и бокер с 440С. Бокер не ржавеет ни при каких условиях, за лезерманом надо смотреть. Без ухода точками покрывается за три дня.
перемещено из Нож глазами владельца