На крайнем Клинке я тут ознакомился с оригинальной конструкцией, предлагаемой командой Шокурова. Зовется она 412, перспектива ее получила в net'е (knife.ru) , как это говорят, значительный резонанс. Позиционировалось это добро как нескладной городской нож для самообороны. При этом основной упор делался на обоюдоострое лезвие (т.е. там, где у Тарантула, например,фальшлезвие, там у него заточка). Самое беглое знакомство с девайсом вызвало следующие ощущения:
Клинок критически тонкий. Сломается не только что о косуху, но и джинсу при неудачном ударе.
Отсутствие не только гарды, но и вообще какого бы то ни было ограничителя (хотя бы утолщения) на рукояти делает использования этого ножа ПО НАЗНАЧЕНИЮ опасным.
Рукоять чертовски неудобная. Тонкая и плоская. В руке не лежит. Вообще же,когда держишь этот девайс в руке, создается впечатление, что нож сделан из заточенной стальной линейки с рукояткой из деревянной линейки. Что-то типа Лиса, но чуть-чуть потоньше.
Нет, понятно, что первые два недостатка- вина не прозводителя, а доблестных серых кардиналов, НО РУКОЯТКУ-ТО ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ГОСТ не мешал сделать???
Короче, исполнение сделало невозможным реализацию основного преимущества ножа- обоюдоострого лезвия, поскольку абсолютно не обеспечивает обратный хват, равно какой-нибудь другой надежный хват.
У кого есть на эту тему соображения?
Счас достал свой 412-й, подаренный на д/р создателем, потыкал в картон, ткнул (сильно) в спинку офисного кресла. Нож цел, в спинке кресла из толстого пластика дыра сквозная (три трещины, соединяющиеся в месте удара) ИМХО, с косухой и джинсой не оплошает.
А так... Нож задумывался как городской нескладной, т.е. габариты прежде всего, потому и плоский. Посмотрите Boker Specialist, тож ни гарды ни выемки, а весь такой боевой...
Доброго времени.
Перед обсуждением уточню, я являюсь владельцем "412".
Агент БайбакЯ не знаю откуда у Вас информация о этом, но я нигде не встречал у поминания о том что это "нож для самообороны". Да на безрыбье и ложкой будешь обороняться, а данный нож просто нескладной, городской с полуторной заточкой.
Позиционировалось это добро как нескладной городской нож для самообороны.
Агент БайбакТак как нож не для самообороны, то данное возражение "не принемается". Клинок, по сертификату, может быть до 3,5 мм. То что я имею на своем, приблизительно 2, для нарезки продуктов оптимально.
Клинок критически тонкий. Сломается не только что о косуху, но и джинсу при неудачном ударе.
Агент БайбакГарда отсутствует, выступ+подпальцевая выемка сделаны максимально возможными при существующих ГОСТах и "Законе о оружие".
Отсутствие не только гарды, но и вообще какого бы то ни было ограничителя (хотя бы утолщения) на рукояти делает использования этого ножа ПО НАЗНАЧЕНИЮ опасным.
Агент БайбакБыло в реализации два варианта - тонкая рукоять(стабилизированное дерево), толстая(мм 12) рукоять(дерево твердых пород, дуб).
Рукоять чертовски неудобная. Тонкая и плоская.
Последним на стенде оставался нож с тонкой рукоятью, скорей всего Вы видели именно его.
Агент Байбак
НО РУКОЯТКУ-ТО ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ГОСТ не мешал сделать???поскольку абсолютно не обеспечивает обратный хват, равно какой-нибудь другой надежный хват.
Данный вопрос зависит от практики и умения обладателя ножа. Для хозяйственных работ. под мою руку рукоять удобна своими габаритами, единственное что я бы заменил, это матириал.
Ссылки: http://www.chikovss.narod.ru/ - страничка данного ножа (в разроботке)
Обсуждения http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=18906&t=18906 http://www.knifeclub.ru/forum/viewtopic.php?t=409
С уважением Cd_spb(k)
cd_spb
Я не знаю откуда у Вас информация о этом, но я нигде не встречал у поминания о том что это "нож для самообороны". Да на безрыбье и ложкой будешь обороняться, а данный нож просто нескладной, городской с полуторной заточкой.
Не для самообороны? тогда действительно все вопросы снимаются. Колбаску можно порезать и заточенной линейкой, ее даже в дерево загонять не надо.
Спинку своего офисного кресла я, пожалуй, пробью и ключом от входной двери. И без риска порезаться. 😀
"Гарда отсутствует, выступ+подпальцевая выемка сделаны максимально возможными при существующих ГОСТах и "Законе о оружие""
Возможно, это в комбинации гарда+двусторонняя заточка ГОСТ помешал развернуться, ибо у НР-2000, и у Смерш5, и у ТАРЗАНА гарда очень выраженная.
"Данный вопрос зависит от практики и умения обладателя ножа. Для хозяйственных работ." Для хоз.работ- понятно, сойдет. НО ДВУСТОРОННЯЯ ЗАТОЧКА ТОГДА ЗАЧЕМ ???????
Нет, я отнюдь не хочу обкакать творчество очень неплохого мастера- г-на Шокурова, ибо корову съесть каждый может, а ты от этой коровы добейся семьдесят поросят в год, вот это работа! 😛
Просто именно на фоне его прочего творчества 412 вызвал мое искреннее недоумение.
------------------
Все то, что нас не убивает, делает нас сильнее.
Агент БайбакЯ не знаю НР-2000 и Тарзана, но Смерш5 имеет толщину мм 1.5 У 412 сертификация до 3.5 мм. Как Вы наверно знаете, что на ХО нужна _совокупность_ параметров.
Возможно, это в комбинации гарда+двусторонняя заточка ГОСТ помешал развернуться, ибо у НР-2000, и у Смерш5, и у ТАРЗАНА гарда очень выраженная.
Агент БайбакЧто бы Вам было проще, Шокуров только производит этот нож, а проектировал его человек под ником СергейиЧЧ.
Нет, я отнюдь не хочу обкакать творчество очень неплохого мастера- г-на Шокурова
Просто именно на фоне его прочего творчества 412 вызвал мое искреннее недоумение.
С уважением Cd_spb(k)
[QUOTE]Originally posted by cd_spb:
Я не знаю НР-2000 и Тарзана, но Смерш5 имеет толщину мм 1.5 У 412 сертификация до 3.5 мм. Как Вы наверно знаете, что на ХО нужна _совокупность_ параметров.
[QUOTE][b]
Мой Смерш-5 имеет толщину 2,7 мм, как и сертифицировано. У 412, который в руках держал я, толщина была явно не более 2 мм, и играло лезвие как полотно двуручной пилы. М.б. я просто не то взял?
ЗЫ Спасибо за инфу о проектировщике.
------------------
Все то, что нас не убивает, делает нас сильнее.
Доброго времени.
Агент БайбакСкорее всего именно это. Была пробная партия, как следствие - большой разброс по ТТХ. ИМХО. Я был на выставке в субботу, было только 2 экземпляра, на одном выступ-"упор" был в площадкой в 1мм шириной, а другой чуть ли не заточенный.Вот такие дела.
Мой Смерш-5 имеет толщину 2,7 мм, как и сертифицировано. У 412, который в руках держал я, толщина была явно не более 2 мм, и играло лезвие как полотно двуручной пилы. М.б. я просто не то взял?
С уважением Cd_spb(k)