Нож Оборотень от Саро

перемещено из Нож глазами владельца

Я пользовал Офицерский, это тот же Оборотень чуть с другой формой клинка и без зубьев на обухе. Очень тяжелый, рукоятка сильно наминает руку, сделан грубо, как нож ниже среднего, самая удачная деталь-грамотная пила по дереву. Плюс сталь 65х13 не самой лучшей ТМО, у того же ВН намного лучше. Тупится быстро, точится легко. Имхо,очень на любителя, и обязательно надо к руке примерять.

А сколько можно про него узнать, использовав функцию "поиск"...
😀 😀 😀
И не только про него.

Куан Шихуан, на счет пилы согласен. Единственная полезная опция.
Виктор1971, за эти деньги есть масса интересных ножей :_)

Спасибо за информацию, и отдельное спасибо за оперативность!!!

Добавлю свои пять копеек. У меня был Оборотень 2.Отличная задумка при ужасном исполнении. Не прижился. Товарищ которому отдал пользуется ему не очень, но подошел. А за пилу как раз и не понял. Она пилит, не перепиливает, хорошо, но на глубину зубцов, нет ни развода ни выборки к обуху. Сразу клинится в пропиле. Но можно перепилить например ветку отогнув и напряженные волокна будут расходится не зажимая полотно. На консервном ноже не была заточенна кромка для реза банки(наискось)устранил сам работает отлично. На Офицерском этого недостатка нет, консервная открывалка на высоте.

э-э-э
а китайцы?
http://nesusvet.narod.ru/txt/knife/knife_viking_norway_2.htm

У меня такой.
Не знаю-первый или второй, но ужас.
И не выбросишь-подарок.

автору- не надапокупаь ничего от саро и медтеха аэто в любом случае будут выкинутые деньги 😊 скажите зачем вам нож, мыпосоветуем что нить получше 😛

Сдается мне 😊,что Виктор Анатольевич и сам может посоветовать, а вопрос был про конкретную модель.

Уважаемые форумчане!
Еще раз благодарю за проявленную активность и хочу пояснить почему у меня возник этот вопрос. Мне нравится принципиальная схема данного ножа, но учитывая общеизвестное мнение о качестве ножевой продукции САРО, было интересно услышать отзывы юзеров по результатам работы с ним, а также о том, существует-ли возможность при помощи напилинга и умелых рук сотворить с ним что-либо приемлемое.
Буду рад информации о ножах, выполненных по подобной схеме.
С наилучшими пожеланиями, Виктор.

существует-ли возможность при помощи напилинга и умелых рук сотворить с ним что-либо приемлемое.

Очень посредственный ножик. Режет плохо. Пробовал серрейтором на лезвии перерезать веревки - только цепляет и не режет. Та же картина с "пилой" на фальшлезвии сверху. Обе пилы "на обороте" пилят довольно отвратительно (ИМХО). Нож держать в руке не только неудобно, но даже больно из-за острых выступов. Ножны - фигня. У меня нож прорезал их очень быстро, пришлось ставить заклепку. За те же деньги можно купить гораздо лучший рабочий нож. Этот не очень приятно держать даже для коллекции из-за грубости и неаккуратности сборки.

Виктор1971
Уважаемые форумчане!
Еще раз благодарю за проявленную активность и хочу пояснить почему у меня возник этот вопрос. Мне нравится принципиальная схема данного ножа, но учитывая общеизвестное мнение о качестве ножевой продукции САРО, было интересно услышать отзывы юзеров по результатам работы с ним, а также о том, существует-ли возможность при помощи напилинга и умелых рук сотворить с ним что-либо приемлемое.
Буду рад информации о ножах, выполненных по подобной схеме.
С наилучшими пожеланиями, Виктор.

Ну о результатах работы я думаю вы мало что услышите ибо неудобен реально ну а при помомщи умелых рук и из г.... можно конфетку сделать 😊 http://guns.allzip.org/topic/64/319338.html мои же впечатления по ссылке...

Щупал. На мой взгляд - бывает и хуже. Но редко.

Виктор Анатольевич, да как реализовать такую схему не выходя за разумные габариты? Если речь идет о сравнении с рабочим фикседом. Эти две дырки под оси в самом нагруженном месте самый гиморр 😞

ППа
Виктор Анатольевич, да как реализовать такую схему не выходя за разумные габариты?

а принципиальна именно такая схема а-ля балисонг?)

http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=2125&treeid=1&producer=EKA

Оборотень-2. Куплен, честно сказать, по недомыслию году так в 2001-м (ничего тогда о ножах не знал). Впечатлил ессно вид! 😊 😊 😊 Таскал его очень недолго. Основная часть клинка (плейн)режет удовлетворительно. Серрейтор выполнен бездарно! Материалы бо-ме твёрдые типа картона ещё куда ни шло, но в волокнистых (верёвки всякие и т.д.)наглухо вязнет. Открывалка, как уже говорилось здесь, не заточена. Даже не стал заморачиваться с переточкой. Пилой по металлу не пользовался, но по дереву пробовал перепилить обычную сухую рейку, толщиной примерно сантиметр. Гимор тот ещё! Клинит её. Проще и быстрее её перерубить. Только и рубить надо нормальным ножом, а не Оборотнем-2! Рукоять у него тяжёлая за счёт доп. инструмента, а клинок лёгкий. То есть махать надо со всей дури, что быстро надоедает. Гайковёрт в ноже на мой взгляд вообще лажа. К большинству гаек просто не подлезть. "Шоковые зубья" на обухе тоже ужоснах!
Резюме. Перекочевал он практически сразу в ящик письменного стола, где все эти годы и живёт. 😊

гы)
Тут один товарищ в ветке о ножах НОКС назвал оборотень вполне приемлемым ножом выживания 😊

А, забыл добавить, что и шило и отвертка в нём так запрессованы, что открывать их приходилось поддевая отвёрткой, ибо и ногти поломать можно было. Если это чудо враждебной техники кому-нить надо, то могу отдать за недорого. 😊 😊 😊

гы)
Тут один товарищ в ветке о ножах НОКС назвал оборотень вполне приемлемым ножом выживания

Безумству храбрых поём мы песню! 😊

anri_b
гы)
Тут один товарищ в ветке о ножах НОКС назвал оборотень вполне приемлемым ножом выживания 😊

Батенька, Вы не правы. Цитируйте дословно "не худший" не означает-"приемлемый". А Вы явно предёргиваете. Надеюсь, случайно.
И вот цитата Ваша: "Я являюсь обладателем двух говноножей Скрылёва-Оборотня и Осы"
Вторая: На мой вопрос, а чем вы тыкали свинку прозвучал ответ "Каким оборотнем, пырялками". Напоминаю, речь о НОКСЕ (да простит меня уважаемая 5 палата). Какой из этих 2 ножей является НОКСовским пыряльником?
Так что..... "Пастернака не читал, но осуждаю" 😛

Кстати, чего-то на фотках все "Оборотни" хоть чем-то друг от друга отличаются. Заводские "улучшения"?

Это похоже САРО воду мутило... Отличия присутствуют. Причём явные...

Ага, ага. Особенно, если учесть, что согласно прототипу, вместо "гайковёрта" должен быт широкий дол (двухсторонний), пила должна быть двухрядной, как на швейцарцах, да и на обухе д.б.волнообразная заточка по типу "Шерхана" от АиР 😀. В итоге всю конструкцию фактически уничтожили. Неудивительно, что любая работа в рез-те превращается в выживание 😞

Процитировать Вас, уважаемый Андрей1, не представляется возможным. Вы весьма бодро почистили за собой тему о НОКСах.
Приемлемый нож для выживания? Ну, кому и кобыла невеста (с)

На счет пырялок, которые по замыслу НОКСа созданы для того чтоб убивать, готов поставить много денег на этого красавца против всех пырялок созданных ИА. И посмотрим, что легче в тушку проникает 😊
Или сравнить с Cold Steel Peace Keeper?

Моих пырялок у меня нет. Ни НОКСа ни других.. Не интересны, по крайней мере пока. В тушу втыкали с друзьями, я свои складные ради интереса потыкал, они пырялки, попили пива и разошлись. Есть у них и НОКСовские творения.. Так что, держал в руках..

Опять подмена понятий. Сравнивайте AF с аналогичными вещами: V42, FS, или, если уж на то пошло, со Скрылёвскими КИНЖАЛАМИ, а не мягкое с тёплым. А по поводу "Оборотня"-так извините, несколько лет таскать его с собой, это уже отдаёт мазохизмом, во первых, а во вторых, если Вы не видели прототип, а судите о ноже исключительно по поделкам САРО-

anri_b
Ну, кому и кобыла невеста (с

anri_b
Моих пырялок у меня нет. Ни НОКСа ни других.. Не интересны, по крайней мере пока. В тушу втыкали с друзьями, я свои складные ради интереса потыкал, они пырялки, попили пива и разошлись. Есть у них и НОКСовские творения.. Так что, держал в руках..

Ну понятное дело что я пырялки в руках тоже подержал, и в тушу потыкал. Я думал это очевидно.
По поводу конструктора и завода. Вот уж забавно, почему у Блеквуда хватает мозгов проследить качество Скирмиша, который выпускает Бенчмэйд? Дайте ка я угадаю. Наверное, потому что Блэквуду все равно кто выпускает его ножи, и он считает, что если дал свое имя ножу, то нужно следить за качеством.

Андрей1 судя по вашей активности в ветках посвященных НОКСу вам его изделия очень нравятся.. Ну, как я уже говорил, кому и кобыла невеста. А об АиР-е будем говорить тогда, когда они используемую сталь на клинке писать научатся.

В таком случае, я Вас не понимаю.... Мне не нравится Миля, но это не повод облить грязью дядюшку Села...
А по скрылёвским конструкциям-ПОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО посты.

Ну тут уж не надо... Если б складни ИА обладали хотя бы 10% потребительских качеств мили, тогда можно было бы заикаться..
Готов поставить свою милю против любого серийного складня ИА

anri_b
Ну тут уж не надо...

anri_b
Ну тут уж не надо...

А что вас удивляет, простите? После хамства ИА к нему вполне адекватное отношение 😛
Все. В теме НОКСа зарекся писать, и здесь последний пост. За такой злостный оффтоп можно и от администрации на орехи получить.

anri_b
А что вас удивляет, простите? После хамства ИА к нему вполне адекватное отношение

Вы-как хотите, а я почищу

Кстати, по теме:
Есть у мну 2 таких "ножега": Скиф и Леший.
Что могу сказать: в общем, ОНИ РЕЖУТ. Но всё остальное делают настолько х.. плохо, что я их почти не беру никуда-лежат в ящике.
ИМХО. Можно брать с собой в 2 случаях:
1. Больше нечего.
2. Очень жёсткие требования к габаритам и весу ( когда уже на до удобства доп."прибамбасов")

Немного оффтопа.

По поводу САРО могу добавить, что владею ещё одним ножом их производства. Это Лис-2У. Куплен сразу после Оборотня. Я был в поиске и т.д. 😛 Сталь на этом изделии замечательно гнётся, если клинок в чём-то зажать! 😊 😊 😊
Резюме. Используется как монтёрский нож. Провод перерезать, зачистить этот самый провод, деревяху построгать и т.д.
Вывод. Не надо покупать ножи производимые САРО. 😊 😊 😊

------------------
Тщательное планирование- залог быстрого и безопасного путешествия. c Одиссей.