Исследоваие ножей и сталей. Нужен или нет новый раздел. Ваше мнение?

nostain

Предлагаю обсудить необходимость создания нового раздела на форуме под условным названием ИССЛЕДОВАНИЯ НОЖЕЙ И СТАЛЕЙ. В нем можно помещать:
1. Результаты и методики тестов ножей и сталей (войлочных, канатных, экстремальных и др.)
2. Описание полевых тестов (кабаны, зайцы, рыба тд.)
3. Кухонные результаты (сколько дней, лет без заточки и тд.)
4. Обсуждение эксплуатационных качеств сталей (булаты, порошки и др.)
5. Обзоры и характеристики ножевых сталей
6. Ссылки на соответствующую литературу и интернет источники.

Эта информация на форуме присутствует в каком то объеме, но найти материал, например по тестированию или эксплуатационным свойствам сталей, весьма проблематично.
Прошу высказаться по данному вопросу.

Р.S. И главное, есть кандидат в модераторы раздела - модератор asi, он и головой и руками в данной теме.

asi

нет не нужен.
а тут тогда что обсуждать..

надоели эти разделы и подразделы.

а чтоб материал не терять - надо его собирать и хранить.

Fet

Имхо - не нужен. На тесты и обсуждения сталей можно завести коллекцию ссылок.

topas

Аси - я солидарен полностью!!!

asi

вобщем кворум есть 😊 можно удалять 😊

ЦЦЦ

Предлагаю еще 7 разделов:

1. Исследования рукояток
2. Исследования замков
3. Исследования ножен
4. Исследования клипс
5. Исследования приспособлений для открывания клинка
6. Исследования отверстий для темляка
7. Исследования насечки на обухе

Konun3G

В конце концов если тема интересная - она продолжится ровно столько, сколько к ней есть интерес и не важно в каком разделе.

Zuzamod

микарта глазами владельца, темляки глазами владельца и тд

Flite

ЦЦЦ
Исследования насечки на обухе
Zuzamod
микарта глазами владельца
Жжоте парни 😊 Пятница подкралась.

F@rid

Не нужен. А тесты ножей можно либо в ХО выложить, либо в "Нож глазами владельца".

Za_slanetz

имхо у тестов границы нечетки с общими описаниями

а вот академическое материаловедение проще определяется, логически самодостаточно, марочники сталей и булатно-дамасские войны принципиально отделимы
но не стОит

у механизма коллекций множество недостатков, как в коллекцию попасть, как вообще узнать, что она существует, где та коллекция коллекций, откуда можно добраться до того же марочника сталей

по-хорошему, здесь нужны не коллекции, а тематические тэги, фолксономика, чтобы из любой темы можно было перейти в родственную категорию и было бы связное тематическое дерево тэгов-категорий

Va-78

надоели эти разделы и подразделы.
а чтоб материал не терять - надо его собирать и хранить.
+1.

Орагорн

не нужен. и имеющихся поубавить не мешало бы.