При выборе кукри все сталкиваются с проблемой выбора не только формы клинка и длинны ножа но и по выбору производителя данного ножа так вот решил сравнить две кукри примерно идентичной формы и длины 😊
10"jangle(trainining knife) плюсы и минусы:
плюсы: 1.Рукоять из не полированного рога(что дает хорошее сцепление с рукой)
2.Не полированный клинок что очень важно для начинающего(не заметно повреждений на плоскости клинка)
3.форма лопасти клинка не мешает как режущим так и рубящим действиям
4.Используется в непальской армии по сей день(ну может кому то это важно 😊)
минусы:
1.Плохая подгонка деталей(риск брака)
2.не соответствие с заявленными характеристиками
3.эстетически не красив
А теперь берем КК-2 и смотрим на его + и - :
ПЛЮСЫ: 1.ПОДГОНКА ДЕТАЛЕЙ НА ВЫСОТЕ
2.ЭСТЕТИЧЕСКИ КРАСИВЫХ МОДЕЛЕЙ ОЧЕНЬ МНОГО
3.ИЗЫСКАНОСТЬ ИЗГИБА
МИНУСЫ: 1.ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ТОНКИЙ ОБУХ КЛИНКА (что существенно снижает ее рабочие качества)
2.прогиб хоть и красив но не практичен! 😊
3.если смотреть на зуб шивы или на меч шивы сразу заметно что от традиционного вида этих вешей индия отошла очень сильно что видно невооруженным взглядом
4.не всегда достойная закалка
Вот так лично считаю я ваще мнение мне будет очень интересно 😊
Не полированный клинок что очень важно для начинающего
Начинающего ЧТО? 8-( ) 😀
Можно вопрос? А вам кукря нужна как инструмент или так... что б было? 😛
ну в этом и суть вопроса кукри нужна либо для работы либона стенке пылится 😊
цитата: Начинающего ЧТО? 8-( )
Для начинающего гуркха 😊
Кукри из Индии, это примерно как финка из Норвегии? 😛
кстати, норфежская финка уделает финских одноклассников
Не, русские норвеги все равно зебэст 😊
На мой взгляд и то и другое сувениры .....хотя для сувениров они слишком некачественно сделаны....
работать ими сложно и не приятно, из за ужасной ручки и плохого качества материалов, кетайские кукри в хозяйстве у меня прижились в отличии от непальских, они потоньше и удобнее в работе, лучше сделаны....
Кольд Стиль рулез, вне всякого сомнения. По всем параметрам. Купите - не ошибетесь.
у меня непальская. доволен.
У меня колдстиловская, доволен, удобная, прикладистая, покрытие довольно прочное.
------------------
Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.
Да колдстиловскую я бы тоже купил, как то не попадались они мне
ИМХО, надо выбирать, как нож - что в руку лучше ляжет. Ну и чем замахиваться удобнее. 😊 😀
У меня самого непальская: http://www.kukri.ru/katalog/products/nepalskie-kukri/kukri-bhojpure
По габаритам и развесовке ближе к топору, потому и взял.
Индийскую
http://www.kukri.ru/katalog/products/rasprodazha/windlass-1001aa
в руках держал - не моё.
OFF:
Za_slanetzА самодельная уделает всех. 😛
норфежская финка уделает финских одноклассников
Э-э-э... А причем здесь колдстиловская?
Не очень понял, что это за модель такая - КК-2? Windlass?
sakolik09Я воспринимаю эти минусы, как своеобразный "налог" на аутентичность. А надо оно или нет, каждый решает для себя сам. 😊
минусы:
1.Плохая подгонка деталей(риск брака)
2.не соответствие с заявленными характеристиками
3.эстетически не красив
Исходя из практичности, лучше брать кукри, те же непальские, с деревом на рукоятке, чем с рогом.
На мой взгляд и то и другое сувениры
+1.
Попробовал я потюкать этой кукрей... Не проникся. 😊
Может быть, в каких-то экзотических ситуациях и могут проявиться какие-то скрытые преимущества кукри, но для нашей местности ничего лучше топора пока не придумано. 😊
Так что если уж и покуптать кукрю, то исключительно на стенку. В этом смысле я голосую за Непал с рукоятью из рога.
sakolik09
МИНУСЫ: 1.ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ТОНКИЙ ОБУХ КЛИНКА (что существенно снижает ее рабочие качества)
Сразу видно что автор плохо подержал эту модель в руках(взял, посмотрел и тут же положил обратно)Толщина обуха в индийских моделях меньше чем в непальских, согласен,но это не есть плохо!Индиец становится на порядок легче, что при этом не влияет на его приличные рубящие способности...
Из этого вывод - на рабочие качества это если и влияет, то не заметно(на мой взгляд)
sakolik09
2.прогиб хоть и красив но не практичен!
Едем дальше - все индусы, так же как и непальцы(по заверению производителя)полностью РАБОЧИЕ модели!Соответственно форма лопасти не может быть непрактичной по умолчанию!(иначе какой смысл в такой РАБОЧЕЙ модели?)Прогиб данной модели максимально соответствует для своей основной работы -для рубки...
sakolik09А вот это какраз непальцев касается:-),а не индусов.
4.не всегда достойная закалка
самой ходовой кукрей у меня оказалась давно купленная в союзспецоснащении (ССО). стоит дешевле, сделана прочнее, работает так же. а аутентичность.... да ну ее нах 😀 в лесу от аутентичности никакого проку.
sakolik09Не согласен!Если посмотреть на зуб и меч, то разница не очень большая... Вот если посмотреть на кукрю от Колд Сил, вот там да...ни следа от традиций не осталось...
3.если смотреть на зуб шивы или на меч шивы сразу заметно что от традиционного вида этих вешей индия отошла очень сильно что видно невооруженным взглядом
BonartЛогично... НО!Аутентичность нужна для души... как и все ножи на мой взгляд:-)
самой ходовой кукрей у меня оказалась давно купленная в союзспецоснащении (ССО). стоит дешевле, сделана прочнее, работает так же. а аутентичность.... да ну ее нах в лесу от аутентичности никакого проку.
а я себе хочу сам сделать и железка подходящая уже есть ...
НО!Аутентичность нужна для души...т.е. на полку? или тогда уж надо ходить в гуркхской форме 😊
не ну если реально похожа это ещё и приятно
но резать рубить в руке хорошо лежать - на первом месте
BonartА почему если аутентично то сразу на полку???Я считаю что нож должен быть не только функционален, он должен еще и радовать своего владельца своим видом!Чтоб не просто хорошо в руке лежал, но и доставлял при этом удовольствие!
т.е. на полку? или тогда уж надо ходить в гуркхской форме
mara2107+1 и йа о том же)))
не ну если реально похожа это ещё и приятно
но резать рубить в руке хорошо лежать - на первом месте
А почему если аутентично то сразу на полку???аутентичный кхукри многим уступает неаутентичному и... долго не живет при активной эксплуатации.
У меня British Service No.1. http://www.kukri.ru/katalog/products/nepalskie-kukri/-10-british-service-no1
когда пришёл было подозрение, что сувенирка. Однако на выезде рубил дрова: сучья и вполне себе толстые стволы сушняка и не только сушняка, девайс показал себя с хорошей стороны. Благодаря полировке хорошо отмылся. Резать тоже можно, немного хлеба им резал. так что и аутентичность и работоспособность вполне удовлетворили.
BonartОткуда такая информация?
аутентичный кхукри многим уступает неаутентичному и... долго не живет при активной эксплуатации.
Рукоятка отлететь может, а саму железку хрен сломаешь.
BonartИзвините, но это полная ерудна, держал в руках большое количество именно аутентичных кукрей, изрядно потрепаных жизнью, но полносью сохранившими свой боевой потенциал даже спустя многие десятилетия своего использования. И наоборот, неаутентичный новодел, который делается без учета накопленного непальцами опыта, зачастую помимо эргономических огрехов не обладает тем же запасом прочности и бывает более подвержен разрушениям.
аутентичный кхукри многим уступает неаутентичному и... долго не живет при активной эксплуатации.
Откуда такая информация?разумному достаточно (с)
Рукоятка отлететь может
кто-нибудь слышал об отлетевшей рукояти у колдстиловского кукри? или литой резиновой у ССОшного кукри? вот то-то и оно 😊 в который раз спор сворачивает на тему "аутентично или надежно" и все одно и тоже.....
Извините, но это полная ерудна, держал в руках большое количество именно аутентичных кукрей, изрядно потрепаных жизнью, но полносью сохранившими свой боевой потенциал даже спустя многие десятилетия своего использования.их таки есть у меня (старенькие 19-начало 20 века). это заслуженные ветераны, которые я НИКОГДА не потащу в лес. и не стану проверять на что они способны сегодня. их место - на полке, они его заслужили. кстати, я "боевым потенциалом" не интересуюсь. для меня кукри - удобный хозяйственный инструмент, не более. таки вот, если мне надо будет срубить десяток деревьев за раз, то в своем ССОшнике я уверен. а вот в современном аутентике - таки нет. и рукоять неухватиста (руки убьешь) и материалы хз какие...
2 Cisalegion: мужык, я надеюсь на фотке не живое дерево, а сушнина 😊
2 Chapaev: мы были на месте заготовки дров, дерево определено под сруб...
MickBMW+1!Все детали непальский кукри были созданы не просто так!И формировались в течении долгого времени...
И наоборот, неаутентичный новодел, который делается без учета накопленного непальцами опыта, зачастую помимо эргономических огрехов не обладает тем же запасом прочности и бывает более подвержен разрушениям.
BonartЯ слышал)))Правда не о отлетающей рукаяти, а о переломе в хвостовике... Говорят это из-за отсутствия зуба Шивы...
кто-нибудь слышал об отлетевшей рукояти у колдстиловского кукри?
BonartНу это как-раз ясно... Современные непальские и индейские кукри делают из рессор автомобильных, переплавленных + зонная закалка. Рукояти из палисандра или рога водяного буйвола + латунь.
и материалы хз какие...
фотка классная
BonartНе согласен. Своей аутентичной кукрей раз ради интереса рубил брёвнышко d=150 мм. Брёвнышко удачно располовинилось, у кукри же даже РК не заблестела. 😊
аутентичный кхукри многим уступает неаутентичному и... долго не живет при активной эксплуатации.
Cisalegion а размеры не опублекуете ??
2 mara2107: вот размеры с сайта - Длина кукри (мм): 406,5
Длина клинка (мм): 273,1
Длинна рукояти (мм):133,4
Толщина обуха (мм): 6,4
Сталь клинка: Carbon Steel, зонная закалка.
Материал рукояти: латунь, Рог.
Материал ножен: Кожа
спасибо !
а длинна от конца ручки до конца лезвия (основание треугольника) ??
да и высота "треугольника" ???
KIPEL
Я слышал)))Правда не о отлетающей рукаяти, а о переломе в хвостовике... Говорят это из-за отсутствия зуба Шивы...
сослаться есть на что? и, кстати, каково процентное соотношение сломанных колдстиловских кукрей и аутентичных? мне таки думается, что явно не в пользу последних...
KIPEL
Ну это как-раз ясно... Современные непальские и индейские кукри делают из рессор автомобильных, переплавленных + зонная закалка. Рукояти из палисандра или рога водяного буйвола + латунь.
откуда инфа, что именно из рессор автомобильных? сказали те, кто производит? 😛 да и чем в таком случае ССОшная 65Г или 65Х13 хуже? о колдстиловской сталюке я уж и не говорю?
кстати, хвостовик на кукри от КС потолще будет, чем у аутентика. и "зуб шивы", равно как и его "меч" тут совершенно ни причем....
Android965
Не согласен. Своей аутентичной кукрей раз ради интереса рубил брёвнышко d=150 мм. Брёвнышко удачно располовинилось, у кукри же даже РК не заблестела. 😊
и что? вы не смогли бы сделать этого кукрей от КС или ССО? таки смогли бы. ИМХО - даже быстрее и лучше... а на двадцатом бревнышке вы бы это окончательно поняли бы 😊
простите - это немного офф наверное , но
у них рессоры то явно не камазовские - сталь получше будет 😊
как дед мне рассказывал как наши студебекер копировали (зис по моему)
у наших кардан в два раза толще студебекеровского а ломается в три раза чаще,
наши болты зубилом запросто срубались - студебекеровские сами на зубила шли ...
какие кукри лучше - оригинальные или колдстиловские на самом деле трудно судить
всякие 65Г или 65Х13 хрень . метал надо чувствовать и любить когда с ним работаешь ...
можно из пилы или рессоры (не зная как сталь именно называется) сделать вещь
а можно из "дамаска" каку ...!!
говорить можно только о нравится-ненравится и то взяв предмет в руки .
каждому своё .
у них рессоры то явно не камазовские - сталь получше будетв индии и непале? вы там бывали? там камаз - огромное богатство для нескольких деревень...
всякие 65Г или 65Х13 хреньне согласен. нормальные рабочие стали (при условии нормальной обработки, ессно)
каждому своёэто да, но зачем тогда вообще говорить о превосходстве чего-то над чем-либо?
mara2107+1!!!
говорить можно только о нравится-ненравится и то взяв предмет в руки .
каждому своё
только о нравится-ненравится и то взяв предмет в рукивот я и брал в руки (рубил, колол и резал, ну там еще чего по мелочи...) колдстил, аутентик и ССО. отдал предпочтение последнему 😊
не согласен. нормальные рабочие стали (при условии нормальной обработки, ессно)да я не про саму сталь а про буквы
а то некоторые "заточку" правильную сделать не могут , а марки сталей лучше всех знают ...
это да, но зачем тогда вообще говорить о превосходстве чего-то над чем-либо?согласен .
аутентикони разные бывают - от мастера зависит и не только от него ...
они разные бываюти как угадать и предусмотреть возможные баги? нормальное серийное производство рулит...
возможно , но себе хочу своими руками из выбраной мною железяки .
но себе хочу своими руками из выбраной мною железяки .и это правильно. т.с. "сам себе велосипед" 😊
2 mara2107:
ну и правильно, я себе сваял из рессоры и радуюсь 😊 чего и вам желаю
2 Bonart: Вот статейка по поводу нашего спора http://kukri.ru/page20106/stati-i-obzory-po-kukri-5/po-lesu-kukri-grohotali от спецов из Клинка Булатного... К сожалению об отечественном кукри отзывы не слишком лестные...
от спецов из Клинка Булатного...этих людей я знаю лично. к "Клинку булатному" они отношения практически не имеют. впрочем, мнение их я таки разделяю. особенно в этой части
Кукри от «ССО» - инструмент достаточно универсальный, со всеми видами работ справляется не сказать, чтоб идеально, но выполнить поставленную задачу позволяет. Это изделие - из класса «компромисс за разумные деньги».ничуть не хуже ССОшный кукри других протестированных образцов.
А мне больше нравится эта часть:
"Индийский Windlass - тоже универсальный работяга, понравился больше других. Он сочетает в себе все свойства - и традиционного ножа, и оружия, и рабочего инструмента. Внешность имеет неброскую, по сравнению с непальцем даже грубоватую. Нож этот короче и шире собратьев, зато и легче их. Практически со всеми операциями нож справился отлично."
И при всем при этом стоит такой работяга недорого...
Bonart"Вместе с тем, требуется доработка - мягкий материал ножен быстро прорвался внизу. Для удовлетворительной работы лезвие потребовало переточки, да и подсело быстро. Рукоять хоть и резиновая, в руке субъективно позиционируется не лучшим образом."
ничуть не хуже ССОшный кукри других протестированных образцов
Подобных комментариев ни про КС,ни про непальца, ни про индуса не было...
Подобных комментариев ни про КС,ни про непальца, ни про индуса не было...а я ССОшным уже года три пользуюсь. ничего нигде не порвалось, рукоять удобная и подсаживается РК вполне кондиционно. брал его и на сплавы и на охоты-рыбалки. наверное все таки
каждому своё
BonartТак о том и реч... Как показала статья + и - есть у всех.
каждому своё
И пусть каждый выбирает по себе (с)...
блин ребят а на какой угол клинок изогнут кто знает ??
2 mara2107: длина 38 см, а высота "треугольника" 7,5 см
спасибо
Скажите пожалуйста, а кто-нить заказывал кукри здесь: www.thekhukurihouse.com
Есть ли проблемы с доставкой в Россию и с таможней?
ибо покупать в москве дороже почти 2-3 раза...
Спасибо.
Кхукри- это хорошо вопрос ко всем : у кого есть сертификат на S&W outback ? нужен очень !
Скажите пожалуйста, а кто-нить заказывал кукри здесь: www.thekhukurihouse.comЯ, месяца не прошло, прислал 3 кукри посылкой DHL из Катманду и 2 недели назад привёз в багаже самолётом ещё 3. Не считая финки и складых. Кукри большие, настоящие,куплены в горах у разных шерпа.
Есть ли проблемы с доставкой в Россию и с таможней?
ибо покупать в москве дороже почти 2-3 раза...
Спасибо.