Экспедиционный М2

JOwl

Присматриваю нож для легких 1-2х дневных прогулок с рюкзаком по лесу - т.е. в основном для хозяйственных нужд :-) Глаз лег на сабжевый нож, что на http://www.bestblade.ru/catalog/traveller/6expeditionary-m2.htm (честно скажу - понравилась необычная форма клинка)

До этого момента ножи не покупал, так что опыта пока нет. Нужна консультация:
1) можете объяснить - такая форма клинка - выпендреж или служит для каких-то практических целей?
2) сталь 55х14 МФ - мне нож не для рубки гвоздей нужен, хотелось бы от стали чтобы она была острой и по возможности такой оставалась подольше. Какие будут комментарии?
3) по внешнему виду - каковы потенциальные проблемы использования? Есть здесь кто-то у кого глаз "наметан"? :-) Например отсутствие упора (гарды или как ее? 😊 )и т.д.(в магазине собираюсь как следует покрутить в руках)
4) стоимость (2250 руб)- явно высокая - оправдывает ли он ее? Видел "Довод" - с такой же формой клинка (но др. сталь и клинок - "блестящий") - стоил где-то порядка 950 руб. Есть что-то с аналогичной формой лучше по качествам и\или цене?

Не знаю, как описать, но свербит у меня купить нож именно такой формы. :-) Судя по соседним топикам, это чувство знакомо многим присутствующим здесь, не откажите в помощи, помогите с выбором! 😊

JTF2

Лезвие - "танто" (японский стиль).
С гардой - ХО, без гарды - г...но.
Ручка пластмасса - нормально, но "набалдашник" на конце - как у хозбыта, поэтому выглядит уродско. (Чисто Моё Такое Мнение).
Я бы тебе посоветовал "раскладуху" с широким лезвием, но это опять же ЧМТМ.
П.С. В армии поди не был, что на "милитари стайл" потянуло?

FIXXXL

Рукоять не пластик, но кожа. Толщина клинка 5мм, эдакий ломик заточенный...

Alex2die4

1. форма для леса\хозбыта пойдет, но это вопрос личных пристрастий имхо. А так, им и щепу колоть и тушенку вскрыть мона.
2. не знаю
3. по мелочи только трудно работать трудно будет, да и порезаться мона и быстро
3. ваш выбор

присоединяюсь к JTF2 - складник удобнее. напр. леприкон.

JOwl

JTF2,
Для города - раскладушка, наверное, оптимальный вариант, но для природы... не знаю, не лежит душа и все 😞

На счет стиля - ок, будем знать!

Вопрос про армию - это как у Фоменко - "кто в армии служил, тот в цирке не смеется"? 😊Неужели после службы стиль милитари становится настолько ненавистным? 😊 Хотя, после месяца сборов в Твери, у самого было полное безразличие к оружию, а сейчас потянуло... 😊


Alex2die4, FIXXXL
На счет удобства обращения с ним - я так понимаю, многое зависит от того, как сделана рукоять - надо будет съездить в магазин, подержать его в руках... На счет "заточенного ломика" - жаль, что не указан его вес - хотя по внешнему виду - он не кажется тяжелым...

All,
Волнует качество ножа - денег стоит приличных, хотя твердость стали ниже "обычных" (на том сайте чаще встречается 65х* и 110х* металл)

Никому больше не попадались ножи такой же формы?

FIXXXL

Есть еще Ижмаш http://knifefan.narod.ru/izmash.html
сам имею в пользовании, доволен... http://www.knifeclub.ru/lib/reviews/02/izmash.html

beerrat

О похожих на тано - http://user.rol.ru/~knives/fighting.htm http://kckumar.virtualave.net/maximknives/00201safronov.jpg (он же, только крупнее 😊 )
Для города - не самая лучшая идея. Летом будешь как Рембоид, а зимой с пояса доставать "упреешь". (я про использование как открывалка и колбасорез).
Тип стали может ничего не означать, т.к. в процессе закалки и заточки могли сталь "угробить" - просто "сжечь", "отпустить" и т.п.
О "гарде" для Хоз.Быта - забудь, т.к. после появления последней нож "переедет" из ХБ в "холодняк", со всеми вытекающими для общения с "серыми братьями по разуму".

beerrat

Дополнение с извинениями. 😊
1) Не тано, а ТАНТО (промахнулся мимо клавиши 😊 )
2) Для леса - очень важны ножны. Во время активного движения нож имеет свойство жить самостоятельной жизнью, в смысле "спокойного" висения. Посмотри, как он фиксируется в ножнах, а то бывают случаи - раз и нету.... 😊

beerrat

Прошу простить 😊
1) Не тано, а ТАНТО.
2) Для леса - посмотри фиксацию в ножнах, что бы в движении не сбёг от законного владельца из ножен. 😊

JOwl

beerrat,
"Для города" - согласен, лучше раскладной. Недавно только на глаза попадался обзор самораскрывающегося (Спайдерко, по-моему - с отверстиями в ручке - ан нет, Мангуст - в соседней ветке его рекламируют...). Но люфт... :-/

All,
А при покупке ножа (это я начитавшись топиков по покупке огнестрельного оружия 😊 ) при возможности выбора из нескольких экземпляров - на что обращать внимание? Какие особенности клинка могут говорить о тех или иных дефектах? Можно как-нибудь отличить "загубленную сталь"?

btw, Ребят, спасибо за ссылки! Я понял, чего мне не хватало при поиске аналогичных ножей в инете - ключевого слова "Танто" 😊

beerrat

Для города у меня http://www.knife.ru/catalog.php3?pTp=5&pMk=50 POLICE ST.STEEL. Ношу его с 1998 года. Меня очень устраивает. хотя по цене - не самый демократичный образец металлоизделий 😊