Добрый день.
Я бы хотел посоветоваться с Вами, народ, по поводу того, какой мне нож купить, сразу признаюсь я в этом новичёк и мало что понимаю.
Хотелось бы мне ножичек, что-то типо для походов, с неочень длинным лезвием, удобной рукояткой, не складной (хоть и присмотрел этот Гетор, но об этом позже), не зазубрённое лезвие, однако, финансы ограниченые, как и выбор, так как в данный момент я в Англии, а тут, как я понял магазины ножей не очень распространённая штука.
Нож мне нужен для походов, возможно использовать для рубки не больших деревьев, для костра.
Мой глаз лёг на Gerber Gator 6064, из-за неочень большой цены и, в отличии от других моделей, хорошего (вроди как) твёрдого метала.
Но что меня очень отталкивает в этом ноже, так это то, что он складной, из-за чего уменьшаеться его прочность.
Какой нож меня больше всего привликает, так это Fallkniven F1, но к сожалению, не готов выложить такую сумму.
Я буду очень признателен, если вы мне посоветуете несколько хороших моделей, по цене, примерно схожей с 6064.
Заранее благодарен, и заранее прошу не закидывать меня терменологией, так как, я повторюсь, я новичёк в этом деле.
http://www.knifeworks.com/coldsteelbraveheartkratonhandleplainsecureexsheath.aspx
http://www.knifeworks.com/coldsteelpendletonhuntervg-1stainlesssteel312inblade.aspx
http://www.knifeworks.com/buckalphahunter420hcdroppointblackrubberhandle.aspx
http://www.knifeworks.com/buckdiamondbackoutfitterplastichandleplainnylonsheath.aspx
http://www.knifeworks.com/buckvanguardrubberizedhandle.aspx
http://www.knifeworks.com/sogfieldpup.aspx
А для деревьев - купИте топор.
Ну, если Вы в Англии, то обязательно почитайте статью про ножевые законы в современной Британии.
Сдается мне, что там масса ограничений на ношение ножей...
Англия и ножи - две вещи несовместные
Ну сам нож в Англии мне не нужен, использовать я его буду в Латвии, просто я даже не знаю где легче будет приобрести.
А с законами я ознакомился, запрещены гравитационные ножи и которые открываються при помощи кнопки.
420HC steel Хороший метал?
ahlamonВ исполнении Бака ИМХО вполне неплох.
420HC steel Хороший метал?
Почитал отзывы именно о Бак Vanguard, так говорят - мягковат, а всётаки не хотелось получить зазубрины после отруки веток. Хотелось бы понадёжней, мало ли действительно деревцо перерубить придёться (и нет, топор тоскать с собой не в кайф)
ahlamonВот, как раз, зазубрины образуются на твердых клинках (т.е. режущая кромка элементарно выкрашивается). А на клинках помягче максимум, что светит - это замятины, ноторые выправляются, как правило, гораздо быстрее и легче. Вообще говоря, Вам, как человеку в ножах начинающему, я бы не рекомендовал брать нож сразу с сильно твердой сталью, особенно порошковой. Дело в том, что сначало нужно научиться правильно пользовать нож, в т.ч. править и точить, а это гораздо проще поначалу делать с не слишком твердым клинком. Да и испортить такой нож сложнее.
не хотелось получить зазубрины после отруки веток
ahlamonНастоятельно не рекомендовал бы использовать для этого нож. Тем более, делать это ножом с клинком 9-11 мм (а, как я понял из Ваших постов, такой Вам и нужен) - истинный мазохизм. Если не хотите таскать топор - купите складную или цепную (в виде цепочки) пилу - весьма удобно и компактно.
действительно деревцо перерубить придёться
Колд, ты прав =)
большое спасибо, значит будем думать, либо CS Pendleton Hunter, либо Buck Vanguard.
Всем огромное спасибо за ваши советы и ответы =)))
ahlamonДы незачто! Приходи исчо 😊
большое спасибо
глупо покупать в Англий, где ножи дороги и вне закона, если можно заказать любои в ebay 2 раза дешевле.
http://cgi.ebay.com/Buck-Knives-Vanguard-W-Sheath-8-5-6-3oz-420HC-192BR_W0QQitemZ370188642691QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item5630f66983&_trksid=p3286.c0.m14&_trkpar ms=72%3A1546%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
советую http://cgi.ebay.com/Fallkniven-F1-Swedish-Military-Survival-Knife-Leather_W0QQitemZ360153757576QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item53dad63788&_trksid=p3286.c0.m14&_trkp arms=72%3A1546%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50
Похоже Вам нужен Benchmade Rant, который новый и из 440С. Стоит около 50 баксоф в интырнетмагазине. Чудный ножик, только ножны не очень.
ahlamonЕсли нравятся подобные Герберы, то в той же серии Гатор есть и фиксед.
Gerber Gator 6064, из-за неочень большой цены и, в отличии от других моделей, хорошего (вроди как) твёрдого метала. Но что меня очень отталкивает в этом ноже, так это то, что он складной, из-за чего уменьшаеться его прочность.
http://www.rockynational.com/1124_06904_Gerber_Gator_Fixed_Blade_Drop_Point.html Неплохой рабочий нож.
Складник же в качестве лагерника и правда не очень. 😊
Р.S. Можно найти и в продаже и в Риге, но по цене будет стока же латов примерно, как в штатах баксов.
Не знаю, насколько актуально.
ПосмотрИте Линдер СуперЭйдж:
http://www.linder.de/index.rsg?SESSID=a30fddacaed0dbda86807e19b438f884
Вот обзор:
http://guns.allzip.org/topic/5/336864.html
Брался за 45 евро.
Вот ещё неплохой нож:
http://www.boker.de/index.php?c=13,10,&a=02BA516&p=3&pp=20
JuupcisВо первых, обычно доставка из ЮС в ЮК стоит 30-40 бачей, что не есть дёшего.
глупо покупать в Англий, где ножи дороги и вне закона, если можно заказать любои в ebay 2 раза дешевле.
http://cgi.ebay.com/Buck-Knives-Vanguard-W-Sheath-8-5-6-3oz-420HC-192BR_W0QQitemZ370188642691QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item5630f66983&_trksid=p3286.c0.m14&_trkpar ms=72%3A1546%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
Во вторых, именно у этого продавца я и присмотрел именно этот нож =)) так как у него доставка только 12 бачей. =))
Juupcis
советую http://cgi.ebay.com/Fallkniven-F1-Swedish-Military-Survival-Knife-Leather_W0QQitemZ360153757576QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item53dad63788&_trksid=p3286.c0.m14&_trkp arms=72%3A1546%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50
Ещё больше душу мне потрепай.. это моя мечта =)) НО, не готов я выложить 90 бачей + доставка около 40 бачей =(
Я купил Ф1 за 88$ + доставка 15$ церез УСПС.
даа, ты прав, нашёл за 94 бачей и 16 доставка = 110$ Вроди не плохо, стоит подумать. Но опять же, я новичек, как Колд сказал, лучше мягкий метал, не порошковый, а Ф1 - твёрдый и порошковый, надо думать =))) либо за 70 бачей Вангард, либо за 110 - Ф1...
даа, ты прав, нашёл за 94 бачей и 16 доставка = 110$ Вроди не плохо, стоит подумать. Но опять же, я новичек, как Колд сказал, лучше мягкий метал, не порошковый, а Ф1 - твёрдый и порошковый, надо думать =))) либо за 70 бачей Вангард, либо за 110 - Ф1...
ну я тоже не профи, сломать нож надо постаратса.
Juupcis
ну я тоже не профи, сломать нож надо постаратса.
А как долго ты его использовал и каким образом (что ты им делал)? И как быстро он тупиться и на сколькр сложно зазубрины получить?
ahlamonДа не так я сказал. Можно и твердый и порошок, просто без определенного навыка точить такой нож будет сложнее, а испортить твердый (закаленный на >60HRC) нож с тонкими подводами новичку довольно легко. Ф1 нож отличный - его по многим параметрам испортить нелегко, да и особой "супертвердостью" он не обладает. Если в бюджет влезает - берите смело - не пожалеете. И кстати, никакой он не порошковый.
Колд сказал, лучше мягкий метал
Может будет интересно - http://kizlyar.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=7774
мде, неожидал, что Ф1 себя так покажет... Ну ладно, спешить не будем, будем искать =)
Рат 3 есть, маленкий и неудобний в руке, шас я наверно куплю ещо РЦ-4.
http://cgi.ebay.com/RAT-Cutlery-Knife-RC-4-Plain-Edge-RC-4P_W0QQitemZ190302639318QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item2c4eebd4d6&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1546 %7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
Рат 3 есть, маленкий и неудобний в руке, шас я наверно куплю ещо РЦ-4.
Рат 3 неудобный? я смотрю 4-ый покрупнее..
ser_tОчень интересно.
Может будет интересно - http://kizlyar.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=7774
1.Ножи с разной геометрией клинка.
Несмотря на это, у меня Ф1 режет свежую зелень и помидоры не сминая их.
Заточил карандаш в лучших традициях "чертёжной" заточки.
2.Хм,про ламинат автор что-нибудь слышал?Про то,что внешние слои (у Фалка, кстати, из 420-й,инфу нашёл в Сети) всегда сильно мягче сердцевины?
Может, он не знает, для чего это делается?
Рекомендую ещё погонять так финки с трёхслойкой и колдстиловский San Mai III.
И потом, простите-царапины на рабочем ноже появились!Если нож рабочий, причём именно работяга за всё-про всё,они есть и будут.
3.Про выкрашивание.
У меня был только замин.
4.Про заточку.
Песчанник-а что вы ожидали?
"В итоге заточка F1 на треугольном коричневом камушке от триангла заняла около получаса, причем полностью восстановить режущую кромку так и не смогли."-ничего не могу сказать. Вопрос-автор знает, как точить выпуклую линзу?
5.Заржавели.
И почему я не удивлён?
Может, потому, что ВСЕ ножевые стали в той или иной степени ржавеют?
И для полноты картины стоило бы перед этим тестом покрытие с RC-3P ободрать. Хотя на фото и так видно.
Кроме того, ножи тестировались, согласно первой части отчёта http://kizlyar.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=7148 как "Тестирование ножей в ракурсе "Нож выживания пилота"".
Резка продуктов и метание-это именно то,чем занимаются пилоты в аварийной ситуации?
Господа, надо соблюдать корректность.
Со всем уважением к автору.
смешной тест. смешные сравнения...
Bonart+1
смешной тест. смешные сравнения...
теньЕссно разной.
1.Ножи с разной геометрией клинка.
Несмотря на это, у меня Ф1 режет свежую зелень и помидоры не сминая их.
Заточил карандаш в лучших традициях "чертёжной" заточки.
В предыдущих сериях была получена информация, о том, что
ножи типа РЦ-3 находятся в НАЗе пилотов НАТО.
Сравнивались ножи из НАЗов а не с одинаковой геометрией.
теньЧто вас удивляет? Всего-лишь констатация факта, может для некоторых, не таких искушенных ножеманов это новость.
2.Хм,про ламинат автор что-нибудь слышал?Про то,что внешние слои (у Фалка, кстати, из 420-й,инфу нашёл в Сети) всегда сильно мягче сердцевины?
Может, он не знает, для чего это делается?
Рекомендую ещё погонять так финки с трёхслойкой и колдстиловский San Mai III.
И потом, простите-царапины на рабочем ноже появились!Если нож рабочий, причём именно работяга за всё-про всё,они есть и будут.
теньДумаю, есть пища для размышлений
3.Про выкрашивание.
У меня был только замин.
теньА надо-ли ему это?
4.Про заточку.
Песчанник-а что вы ожидали?
"В итоге заточка F1 на треугольном коричневом камушке от триангла заняла около получаса, причем полностью восстановить режущую кромку так и не смогли."-ничего не могу сказать. Вопрос-автор знает, как точить выпуклую линзу?
Пилот знает, как вообще нож точить?
Или в НАЗ инструкцию по заточке конвекса кладут?
теньОпять констатация, дабы не повадно было.
5.Заржавели.
И почему я не удивлён?
Может, потому, что ВСЕ ножевые стали в той или иной степени ржавеют?
И для полноты картины стоило бы перед этим тестом покрытие с RC-3P ободрать. Хотя на фото и так видно.
Лишнее док-во того, что любые стали ржавеют.
теньПродукты, уверен, режут.
Резка продуктов и метание-это именно то,чем занимаются пилоты в аварийной ситуации?
Метание- для развлечения(нашего) и для лучшего понимания(нами)
прочности изделий(сродни стоянию и прыжкам на ноже)
Тень, спасибо за замечания.
Информация, кроме специалистов, коими кишит форум, предназначена
для людей не искушенных, в том числе и для пилотов.
Опубликована не только на ножевом форуме.
Смешливым - физкульт-привет, заходите к нам на форум еще посмеяться(конструктивно, если умеете)
тень
1.Ножи с разной геометрией клинка.
Несмотря на это, у меня Ф1 режет свежую зелень и помидоры не сминая их.
Заточил карандаш в лучших традициях "чертёжной" заточки.
______________________________________________________________
Ессно разной.
В предыдущих сериях была получена информация, о том, что
ножи типа РЦ-3 находятся в НАЗе пилотов НАТО.
Сравнивались ножи из НАЗов а не с одинаковой геометрией.
теньЧистят картошку, лук, морковь?
Резка продуктов и метание-это именно то,чем занимаются пилоты в аварийной ситуации?
_________________________________________________
Продукты, уверен, режут.
теньЕсть.
3.Про выкрашивание.
У меня был только замин.
___________________________________________________
Думаю, есть пища для размышлений
О том, что не надо давать нож м...дакам, которые вместо того, чтобы вложить нож в ножны, со всей дури вгоняют его в петлю подвеса ножен. Так что причина замина более чем уважительная.
Пилот знает, как вообще нож точить?Если вы не заметили-я спрашивал не про пилота. Откуда у пилота триангловский камень?
Или в НАЗ инструкцию по заточке конвекса кладут?
"как вообще нож точить"-если главное слово ВООБЩЕ-знают многие.
trayanвам сам тест глаз не режет?
Насквозь синтетический, проделанный от "нефиг делать было",но человеком, в ножах разбирающимся. Правда, паршивенько.
Для "неискушённых",значит...
Для таковых надо было спросить мнение пилотов, прошедших тренировку по выживанию.
Смешливым - физкульт-привет, заходите к нам на форум еще посмеяться(конструктивно, если умеете)Спасибо, неохота.
Смеяться над "специалистами",не знающими и не сумевшими найти инфу о материале обкладок Фалка, но имеющими на форуме статус
MYRвесело, но грешно.
Старожил
К чему, вообще,громкие слова "пилоты","НАЗы"?Для красного словца?Оба ножа известны и не раз описаны. У пилотов что, есть выбор-какой нож положить в НАЗ?
Bonart
колдтоже +1
Вы ошибаетесь, если думаете, что не спрашивали.
Специально посещали летную часть.
Была беседа с человеком, к-й за НАЗы пилотов отвечает,
мало того, испытывал наз в соответствующих условиях.
Чего я уговариваю, не я сюда постил ссылку.
Тест не оставил равнодушных 😊
Заметьте, это не весь тест, а, как минимум его пятая часть.
Если из высказанного Вами удастся найти что-то ценное, обязательно
учтем в продолжении.
trayanЧувствую себя виноватым 😞... Не думал, что все так обернется...
Чего я уговариваю, не я сюда постил ссылку.
ser_tДа как оно уж так нехорошо обернулось-то? Нормально всё, просто мнения разные, что естественно. Кто-то (в т.ч. и я) не так себе подобный тест представляет. Но работа проделана, тест проведен, результаты представлены - это в любом случае хорошо и полезно. Для начинающих будет весьма познавательно. И нечего тут ругаться ИМХО.
Чувствую себя виноватым ... Не думал, что все так обернется...
А надо-ли ему это?
Пилот знает, как вообще нож точить?
Или в НАЗ инструкцию по заточке конвекса кладут?
В НАЗ кладут вот это http://www.fallkniven.com/misc/eng-sharp.htm ДЦ4
У меня есть вещц хорошая.
Резуешия кромка действително довольно хрупкая - кончик я отламал, когда скобу из дерева выривал. Но на накладках у меня даже царапын нет.
У РАТ 3 ручка для меня короткая и плоская, а так нош очень хороший, хотя я думаю, что люк им неподнять - толщина 3 мм.
Ого, стоило начать готовиться к экзамену, отвлечся, как развели тут... =))) Шучу.. Всётаки решил я, что Ф1 и всё такое - для меня сейчас и вообще, для первого ножа - дороговато, и начал опять думать о гербере 6064, гербере большая скала (Gerber Big Rock) и Бак Вангард. Это максимальное во что я могу вложиться.
Плюс 6064-ого, у него твёрдая сталь, минус: он фолдер.
Плюс большой скалы, он не складной, минус, на нём 440А.
Плюс Вангарда, такой же как и у горы, и минус почти такой же, только на нём 440HC.
Чёрт его знает что брать? Может забить, на то что складной и взять 6064? Для моих целей - сталь как раз, вроди как.
Но работа проделанаТолкать изо всех сил стену-тоже работа, с точки зрения физики.
Полезность нулевая.
тест проведен, результаты представленыЗачем?Найфоманы эти ножи знают хорошо, пилотам-пох,они берут стандартный наз, куда кладётся штатный нож.
Авиачасть русская, украинская?
Украинским лётчикам в НАЗ какой нож кладут-Ф1 или RAT?
Или они могут выбирать?
Российским пилотам тест не нужен, если только почитать.
Кому ещё?Начинающим?
Информативность стремится к нулю.
На ганзе есть лучшие тесты и обзоры этих ножей.
Чтобы совсем не скатываться в оффтоп-купите, как советовали, Benchmade Rant.
Дешевле Фалка, но жалеть не будете.
И примите совет-начните знакомство с приличных ножей.
Нож, конечно хороший, только вот нигде я его найти не могу, на ибэе только штук 10 экзэмпляров, и то, почти никто в ЮК не отправляют или они Bowie - что есть тупо, всётаки дроп хотелось бы.
ahlamonОчень категоричное утверждение, особенно для новичка - что есть тупо...
Bowie - что есть тупо
Я не говорю, что такая форма клинка - вообще тупо, я имел ввиду именно для меня, что мне такая не очень и нужна
У Рант'ов нового поколения (10501/10502) боуи ни в чём не уступает версии дпт, а превосходит в полезной длине режущей кромки, имеет удобное для обвалки/жиловки мяса и подрезания брюшко, более практичный для тонких работ кончик с высокой проникающей способностью и большим запасом мощи. Пр сравнению с прочими перечисленными ножами ранты предпочтительнее по всем параметрам.
Честно говоря, даже не знал, учту, но всёравно общая цена получается около 100$ с доставкой..
В Великобританию не отправляют по вполне известной причине. Ввиду последних событий Ebay ввёл ограничение для продавцов. По правилам они теперь не могут слать острые предметы в Великобританию и Ирландию. А вообще Rant из интернетмагазина с доставкой выходит почти ровно 80 долларов.
Это где ж такой магазин? Например тут:
http://newgraham.com/store/product/4786/RC-3-PE-Original-Pommel-RC-3P/
+ доставка.
А причем тут рат вообще? =)) мы сейчас уже про рант.
В Великобританию не отправляют по вполне известной причине. Ввиду последних событий Ebay ввёл ограничение для продавцов. По правилам они теперь не могут слать острые предметы в Великобританию и Ирландию. А вообще Rant из интернетмагазина с доставкой выходит почти ровно 80 долларов.Ну а если доставку в Латвию просить? Всёравно же идёт так: либо есть доставка по Европе, либо нет.
Если подскажите и-нет магазин, где можно доставку в Латвию выбрать, буду очень рад (кстати на Еbay доставка в Латвию на пару баксов дешевле =)))
http://www.knifeworks.com/benchmadefixedblades.aspx?page=2
http://newgraham.com/store/category/1/4/Benchmade/
По Европе шлют.
Я своего Rant недавно покупал на knifeworks.com Шлют в Латвию и платить можно ПейПелом.
теньСправедливости ради отмечу, что Вы поторопились с выводами в данном случае. Автор не говорит, что точил на самом триангле. Вот цитата: "В итоге заточка F1 на отломанном куске от треугольного коричневого камушка триангла заняла около получаса, причем полностью восстановить режущую кромку так и не смогли". Какая именно техника применялась автором - не раскрывается, но надо учитывать, что речь шла о попытке выправить выкрашивание режущей кромки. Тут вполне могло быть не до точного соблюдения линзы. Но таковы тестовые условия.
4.Про заточку.
Песчанник-а что вы ожидали?
"В итоге заточка F1 на треугольном коричневом камушке от триангла заняла около получаса, причем полностью восстановить режущую кромку так и не смогли."-ничего не могу сказать. Вопрос-автор знает, как точить выпуклую линзу?
====
тень
Кроме того, ножи тестировались, согласно первой части отчёта ... как "Тестирование ножей в ракурсе "Нож выживания пилота"".
Резка продуктов и метание-это именно то,чем занимаются пилоты в аварийной ситуации?
Господа, надо соблюдать корректность.
trayan===
В предыдущих сериях была получена информация, о том, что
ножи типа РЦ-3 находятся в НАЗе пилотов НАТО.
Сравнивались ножи из НАЗов а не с одинаковой геометрией.
Оба ножа уже давно продаются на вполне гражданских ножевых рынках, и далеко не только в тех странах, где они включены в комплект НАЗ. Поэтому сылка на пилотов НАТО и шведских леннукьюхтов в контексте тго, чем они там с ножами занимаются, некорректна. Думаю, большую часть времени они свои НАЗ'ы не распаковывают даже. А граждане рэжут и рэжут, рэжут и рэжут...
Автор не говорит, что точил на самом триангле.А где я говорю о триангле?
Кстати, я писал о том, что РК на моём Ф1 замялась, и довольно прилично.
Выправил на обычных камнях за 15-20 минут, включая полировку клинка.
Поэтому сылка на пилотов НАТО и шведских леннукьюхтов в контексте тго, чем они там с ножами занимаются, некорректна. Думаю, большую часть времени они свои НАЗ'ы не распаковывают даже.Согласен. Потерпевшему аварию лётчику больше нужен приёмопередатчик и ракетница.
Тогда к чему разговоры про парашюты и прочую лётную дребедень?
А граждане рэжут и рэжут, рэжут и рэжут...Тоже правильно. И именно те,кто этим занимаются, отчётов на Ганзу накидали мнооооого. Вот-далеко и ходить не надо:
http://guns.allzip.org/topic/64/468418.html
Концепция Ф1-лом с хорошим резом-вполне оправданна для ножей из НАЗ. Тестер сам признал, что РАТ более хлипкий.
Думаю, что человеку, на ножах не замороченному, и находящемуся в стрессовой ситуации, прочность важнее.
Про то,как Ф1 режет.
Пришлось как-то зайти в тошниловку типа Макдональдс.
В БигТейсти Фалк проваливался, как в воду, даже булка не мялась.
Пожалуйста, не думайте, что пытаюсь охаять РАТ-не было его у меня, ничего сказать не могу.
теньВы несколько меняете контекст Ваших доводов по ходу дискуссии, и уходите от первоначального тезиса. Ведь Вы комментировали именно заточку посредством бруска от триангла. Тогда при чем здесь техника заточки линзы? Ваш последующий пример выправления рк на обычных камнях разве следует контексту первого, явно заданного в целях риторики, вопроса?
А где я говорю о триангле?Кстати, я писал о том, что РК на моём Ф1 замялась, и довольно прилично. Выправил на обычных камнях за 15-20 минут, включая полировку клинка.
теньНе могу ответить на Ваш вопрос. Про парашюты я ничего не говорил. 😛
Согласен. Потерпевшему аварию лётчику больше нужен приёмопередатчик и ракетница. Тогда к чему разговоры про парашюты и прочую лётную дребедень?
Кстати, надо бы еще добавить, что и про массовые аварии шведских военных летчиков почти ничего не слышно.
теньУ меня даже Ф1 не было, поэтому(как Вы могли заметить) я о качествах этих ножей не выссказываюсь. По теме - заметил некорректность некоторых обобщений.
Пожалуйста, не думайте, что пытаюсь охаять РАТ-не было его у меня, ничего сказать не могу.
Ф1 один раз держал в руках в Лачуге. Нож показался удобным по балансу, но к рукоятке надо все-же привыкать. Мне больше в этом плане импонирует внешний вид Линдеровских супереджей(да и моносталь ATS-34 как-то понятнее), хотя их в руках не держал. Не возят их к нам, отчего-то.
2VicВы можете то же самое, но по-русски?
Вы несколько меняете контекст Ваших доводов по ходу дискуссии, и уходите от первоначального тезиса. Ведь Вы комментировали именно заточку посредством бруска от триангла. Тогда при чем здесь техника заточки линзы? Ваш последующий пример выправления рк на обычных камнях разве следует контексту первого, явно заданного в целях риторики, вопроса?
Чем брусок от триангла отличается от обычного бруска?
Замин я убирал именно заточкой на брусках, так же,как и здесь:
В итоге заточка F1 на отломанном куске от треугольного коричневого камушка триангла заняла около получаса, причем полностью восстановить режущую кромку так и не смоглиОбщеизвестно, что заточка выпуклой линзы технически очень проста. Поэтому я и спросил, знает ли автор, как это делать.
Тезис о простоте заточки линзы здесь могут многие подтвердить.
По-моему, вы ищете в моих словах какой-то другой смысл, смысл,которого я в них не вкладывал.
А не найдя-вкладываете свой.
теньИзвольте. Ваш вопрос о том, владеет ли автор тестового материала техникой заточки линзы, в контексте содержания этого самого тестового материала несостоятелен. Тем более, что Вы сами говорите об общеизвестной простоте в заточке линзы. Так что я не ищу в Ваших словах никакого "другого смысла", кроме сказанного Вами. Ну не было оснований сомневаться в том, что автор не знает, как линзу поправлять, и Вы сами на это указали(см. - "ничего не могу сказать" в Вашем исходном сообщении). Зачем тогда задавать риторические вопросы, которые здесь явно останутся без ответа, коли и в первоисточнике про это ничего не сказано?
Вы можете то же самое, но по-русски?
А,вот вы о чём.
Простите, туплю-за двое суток спал часов шесть.
Вкратце-линза точится или правится "строгательными" движениями по бруску. Никаких танцев с бубном. Если имеешь среднебытовые навыки заточки, делается на раз-два. Довольно глубокий замин убрал именно так.
Про парашюты-это разве не здесь:
http://kizlyar.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=7148
Что же до риторики-её хватает не только в моих постах, но и в тестах по приведённой ссылке. Я ничем не лучше.
Да и ответы по первоисточнику получаю.
А методика тестов именно
в ракурсе "Нож выживания пилота"того...
теньНу вопрос-то Вы задали мне. Поэтому ответил про непричастность, как смог. 😛
Про парашюты-это разве не здесь:
Всё, купил рант дроп пойнт с http://newgraham.com обошёлся в $67.01 (с самой дешёвой доставкой в ЮК) как придёт - отпишусь =)) Всем спасибо за советы 😛
ahlamonА что купили-то? По ссылке - главная страница 😊
Всё, купил рант дроп пойнт
колд
А что купили-то? По ссылке - главная страница 😊
рант дроп пойнт.
Думаю, Бенчевский.
😛 Не ньюгрехем же? 😀
ahlamonпоздравляю.
Где фото и эмоции?
Эээ... Это я видно вчера уже засыпая писАл... Слова "рант" не приметил %/
ahlamon
поздравляю.
Где фото и эмоции?
Так ещё же не доставили =)) около 6-ти рабочих дней доставка. как получу и выкраю время - напишу =))