вопрос к сообществу 😊
фил вилсон предлагает спм110в - согласиться?
или все таки развести старика на старую добрую спм10в 😛
Оно вроде и интересно, но в свете того, что явили миру Керш и Фантони, как то не очень. в 110й, в 125й уже перебор с карбидами... прочность в минус, заточка еще в больший минус.... по мне так лучше 10V.
Саш, разведи лучше старика на с90в или на "РВЛку"... 😊 Керша не юзал, но после мелкого Фантони, я получил стойкую идеосинкразию на 110-й "порошок"...
Алексей, ты запутался 😊
1. на фантони была 125в
2. старик умеет обрабатывать стали как это требуется чтобы было хорошо.
со 125 он не работает - он сказал дословно:
I am not using CPM 125V any longer, it is a great performing steel but I had some serious fabrication problems. I have replaced it with CPM S110V. This one has equal or better performance. You can take a look at it here
http://www.crucibleservice.com/datash/Datasheet%20CPM%20S110V%20Rev%201.pdf
то есть перешел на 110 которая по его мнению как минимум не хуже.
3. просить у него с90в или рвл - ну это и другие могут 😊
А почему бы не поробовать 110-ю с нормальной ТМО и сведением, тогда и выяснится плоха ли сама сталь или качество ее обработки Кершем.
Саша 10 у тебя была попробуй 110 имхо
я вот тоже думаю что 110 в правильном исполнении была бы интересна. да и сравнить ее с кершовской.
я вот тоже думаю что 110 в правильном исполнении была бы интересна. да и сравнить ее с кершовской.
Для этого нужны 2 одинаковых ножа, что, Фил будет делать такой же дубовый как Шалот?
нет, тут ты абсолютно прав. 😊
я думаю, чтоб не ждать опять год, придется выбирать из того что у него будет готово 😊 😊
предложи ему Р6М5, вот старик удивится 😛
asiНе упирая на геометрию потестировать стоит, а то и новинок среди сталей совсем мало, и распространения они почти не получают.
я вот тоже думаю что 110 в правильном исполнении была бы интересна. да и сравнить ее с кершовской
продолжаем обсчаться с Филом,
I want the edge to fail by breaking or chipping, not rolling or bending. When it bends over you are done. It will still cut but at added force and this just makes it all the worse. If it fails by small chips or breaks you can still cut with it. The chips may even act as serrations and allow it to cut with even less force. The high hardness and strength resist deformation and keep the carbides up there to resist wear. So it is a balancing act to optomize the hardness against the ductility so that it is strong enough to resist deformation and keep the carbides in place to resist wear.
пишет старикашка, что он предпочитает чтобы РК крошилась меленько а не заворачивалась. ибо при завороте резать будет оооочень сложно ибо завернутый край тормозит рез и пр. в тоже время мелкие сколы (не куски а именно мелкое выкрашивание) не сказывается на легкости реза и даже наоборот может выступать в роли серрейтора.
напоминаю что мы говорим с вами не о больших полевых ножах а о ножах, которые должны резать долго уггресивно и ими не крошат бетон или пр.
хотя гвозди ими строгают и древесину скоблят и стругают.
Просто Рокстид, какой там Вилсон)
Да он вообще всегда калит на максимум, чего он о заворачивании то..
ну я ему писал свои впечатления о его спм10в. а он в ответ про свою концепцию ножа
а он в ответ про свою концепцию ножа
мне такая концепция нравится 😊
asi
ну я ему писал свои впечатления о его спм10в.
Да он поди забыл о твоем подвиге 😊 ...А я не переживаю, у меня ванадис есть, ишшо лучше чем все ваши 10ки 😀
я ему культурно напомнил 😛