Master Hunter vs. SRK

Давно хотел SRK, но то его не было, в ближайшем магазине, то у меня не было свободных финансовых средств. А сегодня зашел в магазин - SRK нету, зато есть Маster Huntеr, сан-мэй 3 (не кастрированный), его то я и купил, тем более он мне обошелся в 96 баксов.
Теперь вот думаю: а нужен ли мне теперь SRK? И вообще в чем его преимущества над Мастер Хантером и есть ли они вообще? Помогите, в общем.
Особенно буду признателен, тем у кого есть и тот и другой нож.

Есть и тот и другой. SRK у меня еще из Carbon-V,к сожалению. Может по этому и купил Мастера, хотя по части реза деревяхи(для меня этот аспект актуальнее)Мастер режет изначально значительно хуже SRK,да что уж там, вообще не хрена не резал(РК из коробки не меньше 1 мм. и угол заточки градусов 90!)пока в легкую линзу не переточил. В общем далеко не Фальк 😀.
Но рукоятка толстая, для меня удобная, и нет дурацкого SRK-ашного чёйла.
В обшем ножик ничего, но требует приложения рук. Сейчас пожалуй вместо и того и другого взял бы лучше SRK из старой доброй AUS-8.Для леса считаю одна из лучших сталей.
ПС.Давал Мастера на год на испытания охотникам лосятникам-кабаншикам.
Резюме какое то невнятное, типа "За такие бабки не айс".Не впечатлил он их.

Имеются оба этих ножа. Если конкретно из них выбирать, то Маster Huntеr лучше (естественно требует конкретной переточки, ага я тоже линзу навёл), а SRK совсем безтолковый. Но я ими обоими не пользуюсь, ибо так себе ножики. Короче SRK вам не нужен.

На моем МХ, угол заточки 30 градусов, но не брил, немного подправил, все в порядке. Правда, РК немного ассиметрична...
Я МХ с Рант Боуи 10501 сравниваю, так как SRK нет. Пока Мастер, делает Ранта, по всем параметрам, кроме того что, Рант лучше рубит и визуально мне он больше нравится.
А вообще, какой нож мощнее (крепче), SRK или Мастер Хантер? Вдруг надо будет танк вскрыть? )))

Рант тоже имеется. Трудно сказать кто крепче. Но мне Рант больше нравится, он более нож, чем лом.
Впрочем мои обзоры всех этих ножей есть вот здесь: http://knifereviews.net/article/r-1.html

Если надо суперкрепкий нож танки резать, то вам нужна Браво (смотреть там же) 😊

Пока Мастер, делает Ранта, по всем параметрам, кроме того что, Рант лучше рубит и визуально мне он больше нравится.

МХ имеется. По дереву - не айс. По мясу - ИМХО весьма хорош. Ламинат Сан-Мэй 3 нравиццо зело. Да и сама ВГ-1 оченно приятная сталюка. На-счет переточки в линзу - таки да, задумываюсь. Рант не впечатлил 😞 По многим показателям, хотя, возможно и пересмотрю свое о нем мнение при более тщательном поюзе.

Мастер режет и колет лучше (угол 30 гр на обоих), рукоять более удобная и ухватистая, рантовская для меня толстовата. Прочность примерно одинаковая (вис на рукояти, поперечно, вес 70 кг). Ножны на Ранте - ужасные, мастерхантеровские - нормальные. Клинок МХ намного лучше контролировать. Щелей между клинком и рукоятью, на МХ нет, на Ранте заливал цианикрилатом (справедливости ради - на Пенделе щели были еще больше).
Рубил пустые ПЭТ бутылки и ветки, Рант рубит лучше, т.к тяжелее и геометрия, опять же. А вот по строганию, пока не понял, буду тестить еще и еще

Штангенциркуля нет, но на глаз сведены оба одинаково толстовато.

Сформулирую по другому: что можно делать SRK, чего нельзя сделать Мастер Хантером?

практически ничего

Обзоры понравились, сайт то же

Hanif
что можно делать SRK

Hanif
Обзоры понравились, сайт то же

+1. Сижу читаю 😛

PS Прикреплю ссылку в вопросы про НОЖ.

Мастер режет и колет лучше (угол 30 гр на обоих), рукоять более удобная и ухватистая, рантовская для меня толстовата.

А что за были тесты? На фото SRK и Рант боуи 10501. У SRK и МХ, рукояти одинаковые, а у Ранта рукоять заметно толще, да и шире.
Сейчас в командировке, как приеду домой, подкреплю слова цифрами

Забейте в Поиске "Тест Странника".