Столлман против хоплофобии!

xinm

Если кто не знает, Ричард Столлман это известнейший американский хакер, великий мужик который оказал очень серьёзное влияние на современный компьютерный мир. Программированием он в последнее время не занимается а ведёт образ жизни хиппи-путешественника, ездит по миру, пропагандирует всякие правильные вещи и вообще, несёт людям свет добро и справедливость. Сегодня зашёл на его сайт и среди околополитических статей обнаружил забавную статью о том как он пытался бороться с хоплофобской охраной в аэропорту америки: http://stallman.org/articles/knife.html . В общем, хакеры и найфоманы -- братья навек! =)

Скай

а мжно вкраце на русском - в чем там суть то 😊 ? если он на борт хотел с ножом под мышкой пройти то это странно 😊 а если в багаже делику вез и у него отобрали - то непорядошно 😊

Twisted Firestarter

Я тоже хотел на борт с м-тайпом, отобрали... Я ПРОТИВ ХОПЛОФОБИИ!!!

zav

Угу, он хотел с ножом под мышкой, тупым столовым. Во время одного из полётов ему выдали в салоне вместе с обедом металлический нож, он его прикарманил, и в следующие разы он стал брать его с собой в ручную кладь, чтобы поприкалываться над охраной. Один раз ( в Париже ) ему удалось уболтать охрану, пропустили. Потом (уже в штатах) отняли.
В конце он сетует на то, что даже в Индии у народа перед полётом ножи изымаются, а после полёта возвращаются, а в Штатах конфискуются насовсем.

Примерно так.

Скай

а в Штатах конфискуются насовсем.
это не правльно. низя конфисковывать 😞

DrWinter

Я не так давно в самолёт (при очень строгом контроле) Викс протаскивал. Жена маникюрный набор пронесла. А в самом самолёте взаправду металлические столовые приборы выдавали. Зато у ребёнка на контроле открытый сок из рук вырывали. Так что эти меры безопасности - фигня на постном масле.

Gliviero

Бред, не ужели так, просто ни разу самолётами не летал..

DrWinter
Зато у ребёнка на контроле открытый сок из рук вырывали
А это они как обьяснили?

------------------
...Мы сами же есть те, кем нас пугали в детстве...

DrWinter

Gliviero
Бред, не ужели так, просто ни разу самолётами не летал..
А это они как обьяснили?
Сок открытый был. Я мог туда чего угодно налить. Правда, сперва они хотели и закрытые соки отнять, но быстро сломались. А на открытый сок упирались долго.

Hvost

Млять, это же очевидно. Охрана не решает задачу безопасности, она а) демонстрирует рвение б)получает удовольствие от демонстрации своего властного статуса пассажирам в)исполняет регламент г)если ситуация позволяет - то повышает собственное благосостояние хотя бы в понравившихся мелочах д)минимизирует свои усилия, в том числе - умственные.

Типичнейшая ситуация с наемными работниками, только про чиновников и рабочих все давно это понимают, а насчет охраны, видимо, в силу относительно недавнего бурного роста этой прослойки, еще есть, наверное, какие-то иллюзии 😊

Если бы ввели адекватный процесс контролинга - за каждым пассажиром закрепили историю прохода, кто пропустил, что разрешил пронести... И дрючили бы по факту инцидента конкретного охранника и старшего смены, а так же дрючили за приставание по поводу сока - ну тогда, наверное, их работа была бы более осмысленна.

Twisted Firestarter

Hvost истину глаголит. Я с тем же ножом тем же рейсом два раза летел и никто даже слова не сказал, хотя было это в самый разгар антитеррористической кампании. А на третий раз конфисковали.

Михаил HORNET

прикольно, штатовкие секретные службы установили в обреченные боинги систему радионаведения, на Пентагон вообще отправили списанный штурмовик (может, крылатую ракету), а потом свалили все на пару пакистанцев с ножиками для картона.....
И после этого ножики воспринимаются злом, а Белый дом - добром 😊

legend81

Hvost
Млять, это же очевидно. Охрана не решает задачу безопасности, она а) демонстрирует рвение б)получает удовольствие от демонстрации своего властного статуса пассажирам в)исполняет регламент г)если ситуация позволяет - то повышает собственное благосостояние хотя бы в понравившихся мелочах д)минимизирует свои усилия, в том числе - умственные.

Типичнейшая ситуация с наемными работниками, только про чиновников и рабочих все давно это понимают, а насчет охраны, видимо, в силу относительно недавнего бурного роста этой прослойки, еще есть, наверное, какие-то иллюзии 😊

Если бы ввели адекватный процесс контролинга - за каждым пассажиром закрепили историю прохода, кто пропустил, что разрешил пронести... И дрючили бы по факту инцидента конкретного охранника и старшего смены, а так же дрючили за приставание по поводу сока - ну тогда, наверное, их работа была бы более осмысленна.

Таковы особенности обеспечения безопасности в РФ. Что характерно, при указанных выше проблемах, не дай Бог случись на борту что-то действительно серьезное, дрючить будут всех, не важно, за что и в какой форме. Слушал как-то диалог пожарного инспектора, волшебным образом проморгавшего приваренные намертво решетки в детском саду(что послужило причиной его слепоты, догадаться несложно), с его начальником. Начальник:это же решетки Вася! Инспектор:да ладно... Начальник: это же детский сад!!! Инспектор 😞тяжелый вздох). Начальнику снесло крышу:Вася!!!!!!!!!! Пожар случится, поимеют же всех, ты че, ненормальный совсем?!!
Некоторым демократия противопоказана в связи с аллергическими реакциями в головном мозге. 😀