Решил приобрести себе охотничий нож, поэтому обращаюсь за советом к знатокам из этого раздела. Порекомендуйте нож в ценовом диапазоне 50-150$, если возможно дайте ссылки на фотки таких ножей, чтобы иметь наглядное представление.
Надеюсь за такие деньги можно взять что-то стоящее?!
www.zlatoust-air.ru
www.rosorujie.ru
www.kizlyar.ru
Выбирай что по душе и заказывай.
Народ недавно обсуждал "Корсар" АИРовский.
У меня "Федерал" РОСоружия.
Южный Крест делает прекрасные ножи. Себе купить хочу. Жду Клинок 2004
У... тут на вкус на цвет...
А для чего нож, можно поподробнее? Разделочный, шкуросъемный или просто хозяйственный, ну колбаску там порезать на привале...
Лично мне нравятся финны, но они несколько аскетичны, но тем для меня и прекрасны, тот же Пелтонен весьма хорош... Соглашусь с Сержантом, насчет ЮК, есть потрясающие вещи. Ряд российских ножей, терпеть ненавижу, за кучу хохломы.
Сейчас хочу купить себе вот такой Бенч, брал в руки, остался в полном восторге, но лезвие несколько коротковато.
2 Dem0n
Про ЮК можно тут прочитать http://exporu.webzone.ru/Swords/Industry/Krest.html
Только Вам нужно чётко уяснить, что вы им собираетесь делать. От этого зависит и форма клинка и его длина. Рукоятки как правило унифицированы, но опять же не мешает взять в руку и поработать.
2 Bonifatich
Коротковато? Для каких целей? 90 мм чисто режущей кромки имхо вполне достаточно для большенства работ. По мне 100 мм РК это оптимал, т.к. более длинным клинком выполнять небольшие работы, а их как правило больше всего, не удобно.
Под словами охотничий имелл ввиду именно разделочный, шкуросъемный.
Я бы посоветовал "Корсар" АИРовскиский. Хороший охотничий нож. Но как сказал один из его владельцев: "много металла"... не думаю...
А вообще НЕСТОР правильные ссылки дал, смотрите, выбирайте...
Удачи!
А вот у меня тот же вопрос, но нож для "мелочевки" - ободрать/разделать - лиса, заяц, птица. Мне-то больше нравяться "складные" (типа Браунинг), но можно и не.
Поделитесь опытом.
А кто-нибудь в Москве такой нож видел? http://www.izhmash.ru/rus/product/kni-arm.shtml
Джо
2 Bonifatich
Коротковато? Для каких целей? 90 мм чисто режущей кромки имхо вполне достаточно для большенства работ. По мне 100 мм РК это оптимал, т.к. более длинным клинком выполнять небольшие работы, а их как правило больше всего, не удобно.
Джо, если быть совсем точным, то я брал в руки и пользовался не совсем этой моделькой, а Боуи. Там лезвие 90 мм. Тестил на кухне, в ряде случаев показалось что не хватает пары сантиметров буквально. Ну вот такое субъективное мнение сложилось. Естественно на Рэндалла я не претендую 😊
А вот рукоять мне понравилась очень, обрезиненная, досточно большая, удобная.
Ходок
А вот у меня тот же вопрос, но нож для "мелочевки" - ободрать/разделать - лиса, заяц, птица. Мне-то больше нравяться "складные" (типа Браунинг), но можно и не.
Поделитесь опытом.
Если не ошибаюсь, то неплохие складные охотничьи ножи, делает Фокс.
А как вам такой http://photofile.ru/default/do.php?aid=228840&np=y
Сейчас идёт его испытание. Могу сказать,что я им на сегодняшний день очень доволен!
2 Bonifatich
Я его тоже и на кухне тестирую, но ведь надо чётко представлять себе, что охотничьи, рыболовные и прочие походные ножи не КУХОННЫЕ. Ну в ряде случаев не хватало пару см для чего то, ну и что? А в паре случаев длинный будет не удобен. Мы не медвежьи кинжалы обсуждаем, нет? ;-)
Джо, согласен, что это не критично, было бы критично, не стал бы покупать. То что излишне длинный - неудобно, тут я так же согласен.
Нет, сабли, рэмбоиды и кабароиды, будем обсуждать в другой теме 😛
2Dem0n:
Для подрезательных и шкуросъемных процессов с недавнего времени использую бюджетный вариант Buck Alpha Hunter с резиновыми накладками на рукояти - очень доволен.
Цена 2500.00 рублей.
Господа, почитал я тут ваши сентенции и призадумался. Вы и правы и неправы одновременно. Конечно, правы и Джо, и Бонифатич, и Бигмонстер. Описанные вами ножи очень удобны, имеют отличную сталь на клинках. Сам я пользую Бак Вангард уже много лет, как впрочем и ЮК старого выпуска. Очень понравился в деле Бенч, окотором помянул Бонифатич. В эти выходные довелось нам шкурить лосей: 5 летка и сеголетка. Делали это в четыре руки. Ножи: Бак Вангард, Бенч mod.10500 Rant Bowie (у Бонифатича аналогичный - mod.10505 Rant DPT) и два ЮК (старого и нового выпусков). Скажу честно: ЮК хоть и показали себя неплохо, но америкосам уступили. Ни Бенч, ни Бак не подсели нисколько. ЮК притупились по изгибу лезвия (самое рабочее место). При этом Бенч был абсолютно новый, а Бак уже точеный-переточеный. Длина у всех ножей, кроме старго ЮК - около 4" (дюймов). Старый ЮК - 5". Надо сказать, что длина клинка никому не доставила дискомфорта, хотя все кроме меня шкурили лося в первый раз. Ножами менялись, так что о привыкании говорить не приходится.
Общее впечатление:
1 место - Бенч,
2 место Бак,
3 место - оба ЮК.
Бенч обошёл Бака по одной причине: Бенч имеет рифлёную рукоять. На морозе оба ножа требуют использования перчаток. Если перчатка нитяная, без резиновых элементов противоскольжения, то Бак прокручивается в руке. Чтобы его правильно удержать, требуется большее усилие, поэтому рука сильнее устаёт. Да и сталь у Бака 420-я, а у Бенча - 440-я. Но реально это не сказалось.
Ну и напоследок. Ко всеобщему удивлению, мои многолетние наблюдения за егерями-профессионалами, говорят, что при разделке они предпочитают более длинные клинки. Ножи у них в ходу самые разные: в основном - самоделы, но встречал и Ка-Бар со срезанным верхним усом перекрестья и другие импоортные недорогие модели. Даже как-то видел Пуму. Но вот длина всех клинков 6...7". В прошлом году подарил охотоведу ЮК с отличной берестяной ручкой. В этом году спрашиваю: "Пользуешь?" А он говорит, мол коротковат клинок, поэтому пользую только на рыбалке или когда покрасоваться надо перед другими. А клинок того ЮК был 4,5" в длину. Да и сам я часто стал пользовать при разделке свой Бак Найтхоук. У него клинок 6". Вполне комфортно. Только сам нож тяжеловат, но это от изрядной толщины клинка. Постю фото кабаши, которого Найтхоуком шкурили. Только сорри, на фото- не я, а мой друг. Он кстати тоже при разделке Ка-Бар пользует.
Господа, а я вот выскажу откровенную ересь. на охоту последние 3 года я хожу с..... складником китайским за 2 бакса!!!!!!! самый главный плюс- он почему-то не теряется. А перед этим я сеял и мору и фискар и самодельных несколько штук... Ну и легкий конечно и когда в кармане кусок шкурки наждачной размером с паспорт (лежит там же где и документы на охоту, места не занимает, подправить лезвие- пару раз шоркнуть, положив шкурку на доску...). Вот. А разделывал им я все что били мы- норок лисиц зайцев бобров косуль бобров и лосей.
Однако ж по существу- тут нужно учитывать много факторов.Охота выходного дня и промысел, охота на мелочь и лосиная, зимняя и летняя- все это влияет на выбор "лучшего в данном конкретном случае ножа". мало исходных. Счас подвешу пару фоток финнов, как образец возможных вариантов.
Заинтересовался Бенчами и ЮК. Хотелось бы выслушать мнения владельцев?
а у меня - эрик 711 и мусатик доработанный, вторым - корпи ахтевский. была ЮшКа, но я ее утопил :-( бак - это круто, хочу, но - нет у нас такого.
ДемОн, ты определись - тебе для "выходной "охоты, или для повседневной?
А вот интересно это рабочий адрес по ЮК на ссылке ?
http://exporu.webzone.ru/Swords/Industry/Krest.html#addr
Меня интересуют заточные приспособления ЮК.
Может там что нить особенное 😊
А кто-нибудь с такими встречался, использовал. http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=BR630 http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=BR600
Нет, такие в руках не держал, а что до серьезного складня, то держал вот такойц Katz, произвел очень приятное впечатлние, удобная рукоять, но вот пластиковая а-ля таблетка на клинке, уменьшает по сути его и без того небольшую длину. И почему то его вписывают в охот билет!!!
Потомучто он очень грозно смотрится!!! :-)))
В запаснике складничёк не помешает на всякий случай, но именно на всякий случай.
HECTOP
А вот интересно это рабочий адрес по ЮК на ссылке ?
Меня интересуют заточные приспособления ЮК.
Может там что нить особенное 😊
НЕСТОР, не обольщайтесь, всё, что там написано относится к начальному периоду функционирования ЮК. А это было лет шесть назад. С тех пор много воды утекло. И ножи иными стали, и заточные приспособления исчезли. А были, и неплохие. "Алмазное заточное устройство представляло из себя алмазный надфиль, 3-хгранный, с канавкой для заточки крючковна одной из граней. Я пользовал его непродолжительное время. Неплохая вещь, особенно учитывая жёсткий латунный свинчивающийся футляр. Но я предпочитаю обычный двусторонний алмазный брусок. А тот напильник я подарил кому-то из друзей. Больше таких я у ЮК не встречал.
А заточные бруски - это фантазии на тему "ножен от ножа Рэмбо". Я такие не уважаю. В ЮК и сами это поняли и давно подобными штуками не занимаются.
Ходок
А кто-нибудь с такими встречался, использовал. http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=BR630 http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=BR600
Кодьяк Браунига купил в своё время г-н Васильев (который главред питерского "Ружья"). Очень тепло о нём отозвался. Я покрутил его (нож) в руках (в магазине Спорт-Актив) и понял, что пила - лишняя. А вот крюк вкупе с "брюшным" клинком - самое оно. И основной клинок грамотно скроен. Но без пилы ножа не было и я предпочёл взять нож поменьше - Вингшутер. Знатная вещь. Но он хорош для разделки небольших тушек: заяц, лиса. Для птицы неплох, особенно если не ощипывать, а обдирать тушку. Но брюшину крупному зверю пороть не удобно - зубчики на "брюшном" клинке мешают. Для этого я использую складной LINDER, имеющий выпуклый "брюшной" клинок. Этот классический немецкий складной разделочный нож достался мне по воле случая. Но на нём я прочувствовал всю прелесть немецкой ножевой традиции. Неказистый и абсолютно неэргономичный на вид нож, оказался очень ухватистым и вполне конкурентноспособным среди прочих девайсов. Теперь он всегда ездит в рюкзаке как второй разделочный нож. Имеет один недостаток - тяжеловат - карман оттягивает. Хочу прикупить для него хороший кожаный чехол. тогда основным будет.
Постю фото: Linder - вверху.
Cкажите, а какие ножи преобретаются через разрешение органов МВД, а какие его не требуют?
И еще интересно, гогда будет Клинок 2004, и есть ли смысл купить нож там? Будет ли там дешевле?
Predalien
а у меня - эрик 711 и мусатик доработанный, вторым - корпи ахтевский. была ЮшКа, но я ее утопил :-( бак - это круто, хочу, но - нет у нас такого.
ДемОн, ты определись - тебе для "выходной "охоты, или для повседневной?
Мне для "выходной" охоты нужен, но хочется качественный нож взять. Интересуют не раскладушки а обычные, с умеренно длинным лезвием.
2Bonifatich: видимо подпальцевая более 5 мм, и длина клинка более 90 мм?
2Abu George: Линдер сейчас - это инжиниринговая фирма.
кстати :-) http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/PH01.jpg
2Dem0n: Клинок с 24 по 28 ноября. есть смысл подойти, пошшупать.
Я так понимаю, ЮК на выставке будет?! И можно ли будет его там купить?!
думаю да.
Abu GeorgeКодьяк Браунига купил в своё время г-н Васильев (который главред питерского "Ружья"). Очень тепло о нём отозвался. Я покрутил его (нож) в руках (в магазине Спорт-Актив) и понял, что пила - лишняя. А вот крюк вкупе с "брюшным" клинком - самое оно. И основной клинок грамотно скроен. Но без пилы ножа не было и я предпочёл взять нож поменьше - Вингшутер. Знатная вещь. Но он хорош для разделки небольших тушек: заяц, лиса. Для птицы неплох, особенно если не ощипывать, а обдирать тушку. Но брюшину крупному зверю пороть не удобно - зубчики на "брюшном" клинке мешают. Для этого я использую складной LINDER, имеющий выпуклый "брюшной" клинок. Этот классический немецкий складной разделочный нож достался мне по воле случая. Но на нём я прочувствовал всю прелесть немецкой ножевой традиции. Неказистый и абсолютно неэргономичный на вид нож, оказался очень ухватистым и вполне конкурентноспособным среди прочих девайсов. Теперь он всегда ездит в рюкзаке как второй разделочный нож. Имеет один недостаток - тяжеловат - карман оттягивает. Хочу прикупить для него хороший кожаный чехол. тогда основным будет.
Постю фото: Linder - вверху.
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/60797.jpg][/URL]
Спасибо за инфу. Мне собственно для "мелочи" и нужен. А у Вингшутера крюк (проволочный) это, я так понимаю, потраха вытаскивать? А пилой пользоваться приходилось, удобно или как? Обдирочный крюк заточку нормально держит?
ХодокСпасибо за инфу. Мне собственно для "мелочи" и нужен. А у Вингшутера крюк (проволочный) это, я так понимаю, потраха вытаскивать? А пилой пользоваться приходилось, удобно или как? Обдирочный крюк заточку нормально держит?
Насчёт крюка вы не ошиблись. Только коротковат он. Поэтому не очень удобен. Было дело, пользовал я французский нож (неизвестного мне производителя), так вот его крюк удобнее был. Длиннее и с шариком на конце. Видел аналог старого отечественного складного ножа, который имел экстракторы для вынимания гильз из двустволок. Аналог этот был от Фокса, с крючком. Тоже весьма удачным.
Пилой Кодьяка я не пользовался. Зубчики на "брюшном" клинке Вингшутера - не пила. Ими хорошо разрезать хрящи грудины при потрошении "по полной". Крюк обдирочный пока не сел, но я его мало пользовал. Он хорош для шкуры. Особенно тонкой заячей. Я же привык для этого обычный клинок пользовать.
На моём Линдере пила сделана для спиливания рогов. Пробовал один раз - неплохо. Для дерева - неудобно. Профиль не тот - забивается быстро. Хотя профиль клинка пилы - правильный, сужается к обушку. Для дерева предпочитаю складную ножовку фирмы Фискарс. Лёгкая, в меру длинная, изогнутая. В самый раз для пиления на весу. Неплоха и пила на ножах Викторинокса ("солдатских"). Именно для дерева.
Dem0n
Я так понимаю, ЮК на выставке будет?! И можно ли будет его там купить?!
Однозначно - да. Только я советую присмотреться лучше к финнам. Не только финского происхождения, но и отечественного. Есть отличные экземпляры. По той же цене, что и ЮК. Хотя и ЮК очень неплох. Особенно хороши берестяные рукояти и клинки с широкими спусками. Бывают и вполне доступные ЮК с "дамасковыми" клинками от известных мастеров. На "КЛИНКЕ" всё однозначно дешевле. За исключением стенда "Басселарда".
А если фины, то какие фирмы порекомендуете?!
Abu GeorgeНасчёт крюка вы не ошиблись. Только коротковат он. Поэтому не очень удобен. Было дело, пользовал я французский нож (неизвестного мне производителя), так вот его крюк удобнее был. Длиннее и с шариком на конце. Видел аналог старого отечественного складного ножа, который имел экстракторы для вынимания гильз из двустволок. Аналог этот был от Фокса, с крючком. Тоже весьма удачным.
Пилой Кодьяка я не пользовался. Зубчики на "брюшном" клинке Вингшутера - не пила. Ими хорошо разрезать хрящи грудины при потрошении "по полной". Крюк обдирочный пока не сел, но я его мало пользовал. Он хорош для шкуры. Особенно тонкой заячей. Я же привык для этого обычный клинок пользовать.
На моём Линдере пила сделана для спиливания рогов. Пробовал один раз - неплохо. Для дерева - неудобно. Профиль не тот - забивается быстро. Хотя профиль клинка пилы - правильный, сужается к обушку. Для дерева предпочитаю складную ножовку фирмы Фискарс. Лёгкая, в меру длинная, изогнутая. В самый раз для пиления на весу. Неплоха и пила на ножах Викторинокса ("солдатских"). Именно для дерева.
Еще раз спасибо, под применением "пилы" я и имел в виду хрящи, викторинокс есть (топовая версия)всем хорош, кроме потрашения и Фискарс тож есть
😊 .
Dem0nХелле. Пакет трехслойка оченно даже ничего.
А если фины, то какие фирмы порекомендуете?!
добавлю по финикам - еще очень классные ахти (кивикангас)(мой любимый - корпи), можно розелли(фазеры \ мазеры, карпентер), но - эт если готов юзать углеродку.
бюджетные - эрики 705, 701, 711, мора 2к, 640 фрост.
по пакетам - сейчас с этим пакетом не так все однозначно (то ли наши клепать стали, то ли..., но - во флейм влазить не хочу). из моделей хеллевских под охоту я б посоветил тор(моя прелессссть), полар, гризли с футурой (ищи старые модельки, они - то шо тебе надо)
Господа, поддерживаю выступления VAD и Predalien. Бюджетные Марттиини (типа Кондор) и Эрикссоны (типа МОРА 2000) вполне хороши. К ним примыкает (по цене) Кивикангас (торговая марка АХТИ). Правда модель Korpi мне не нравится - клинок коротковат. Это скорее не охотничий (многоцелевой), а специальный разделочный для мелких тушек. Мне больше нравятся Puukko Metsd (у него рукоять поудобнее для вынимания из-за "половинной головки") и Puukko Vaara (у него ножны получше - имеют латунную обойму препятствующую их преждевременному растягиванию. Настоящие Каухава!).
Советую посмотреть Iisakki Jarvenpaa, там есть неплохие модели с рукоятями в стиле Leuku. Или Lauri, с фабричными клинками (дешевле). Всё это разнообразие есть в магазине "Басселард".
Про Хелле хорошего не скажу - увы! Из трёх имевшихся у меня ножей остался один. Во-первых напрягает изменяющийся угол заточки. Единственный оставшийся у меня нож имеет переточенные спуски. Во-вторых брачок-с гонят. Два ножа имели стандартный дефект - недокалённое основание хвостовика. Результат: даже при неслишком сильном приложении усилия поперёк плоскости клинка (сел кто-то на рюкзак, например, а в нём был нож среди мягких вещей) происходит изгиб клинка (остаточный). При этом точка изгиба находится внутри рукояти (0,5...1 см от начала рукояти). Рукоять соответственно трескается. Правда надо отметить, что все мои Хелле не имели больстеров или упоров.
А вот мой уцелевший Хелле:
А вот AHTI Puukko Vaara (1850 рэ в Бассе).
И Lauri (2600 рэ там же).
Жду Iisakki Jarvenpaa модель 7379 смотреть здесь: www.iisakkijarvenpaa.fi.
VAD [RU]
Купил Marttiini Condor
В принципе доволен
Да-а-а Вадим, классный у вас Кондор. Сам такой хочу. Где такие в Питере торгуют? Может родственникам закажу. Привезут.
Dem0n
Cкажите, а какие ножи преобретаются через разрешение органов МВД, а какие его не требуют?
one more
"это хто ж такой? то-есть - как его зовут?"
"Особенности нац.рыбалки"
Кобра, если не ошибаюсь? В работе, очень приятное изделие!
Abu George, по Питеру не знаю - я его в финке брал
Стоил в районе 60 европейских рублей
Abu GeorgeДа-а-а Вадим, классный у вас Кондор. Сам такой хочу. Где такие в Питере торгуют? Может родственникам закажу. Привезут.
BonifatichОно самое. У Кизляра такого щястья целый серпентарий. Вот хохломы бы поменьше
Кобра, если не ошибаюсь? В работе, очень приятное изделие!
SSS5
У меня такой есть. Вообще Кизляр нравится
М-м-дя-я... На вид ничего, в работе должен быть неплох, но вот насчёт "хохломы" - это GFO точно подметил. восток - дело тонкое. Там чувство меры в сторону экстремизма часто смещено. У кого-то в плане дизайна, а у кого-то - в смысле "национальной идеи".
GFO! Только по голове не бейте... Увлёкся немного.
VAD [RU]
Abu George, по Питеру не знаю - я его в финке брал
Стоил в районе 60 европейских рублей
Это в finka.ru? Или там, у фиников?
Dem0none more
Тайна сия велика есть. Вот например, тот же Кондор, должен быть вроде как ХО. Но я знаю, что его сертифицируют как хозбыт. Всё видимо зависит от "диаметра иглы" коей "успокоительное" экспертам ЭКЦ впрыскивают...
Evg Muan
2Abu George: Линдер сейчас - это инжиниринговая фирма.
Да знаю я про Линдеровские "загогулины". Но вот фоткой своей вы меня расстроили. Неужели эти чёртовы бюргеры обленились настолько, что стали китаёзам ножи заказывать! Со своими клеймами, между прочим. Да ещё и так, что на ихнем бюргерском сайте ни малейших следов этой модели нет!!!
Правда качество железяки отменное. Может это китёзы сами втихую содрали? Правда по фотке - совпадение полное. За исключением материала рукояти и формы проточки под ноготь на клинке. Не знаю что и думать...
2Evg Muan.
Посмотрел я тут сайт Викингов с берегов Хуанхэ. Дя-я-я. Кого только не скопировали! И CRKT, и Бак, и Лагвиоль... Несть им числа. Вот и до Линдера добрались. Велико творческое вдохновение братьев наших узкоглазых! А уж тяга к плагиату...
Abu George, да в общем-то я думал, что это давно уже не секрет... щас трудно имно найти фирму, которая там ножи не делает.
"И CRKT, и Бак, и Лагвиоль..." - все там, все там... или Вы думаете, что французы будут ножики делать? :-)
Evg MuanДелают!!! Бонифатич вчера подогнал... Правда не все...Вал все равно оттель идет
или Вы думаете, что французы будут ножики делать? :-)
это приятно, что делают :-)
и как, существенная разница?
Там, у фиников 😊
Abu George
Это в finka.ru? Или там, у фиников?
Выскажусь и я. Мое твердое убеждение - на ноже должен быть упор. Я как-то при разделке сильно порезался ножом без упора. Там же кровь и жир.
Даговские Кизляр - сталь дерьмо, если не авторский дамасск, но там цены абсолютно нереальные, чисто подарочные.
По поводу стали...
У меня из Кизлярских ножей вот такой есть, по случаю купил, напомнил он чем-то нож Маугли из мультфильма - ностальгия наверное 😊.... "сталь" клинка этого охотничего кинжала легко царапается бюджетным Баком Альфа Хантером из 420 стали. О как!
SSS5
Гюрза он называется.
А это скорпион.... Кстати, сталь очень даже....
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/62071.jpg]
Ну ведь сабля же, откровенная 😞
BonifatichНу ведь сабля же, откровенная 😞
да... размерчик конечно не охотничий, но на самом деле не так страшно....Но крассиво , чёрт возьми!
Был у меня Кизлярский с номером. Название не помню. Там была морда волка гравирована. Подарил из-за дрянной стали.
Такая я сволочь 😀
Бездельник
Был у меня Кизлярский с номером. Название не помню. Там была морда волка гравирована. Подарил из-за дрянной стали.
Такая я сволочь 😀
Да что вы к стали придираетесь.... зато размерчики на любой вкус...
Интересует вопрос по сабжу.
Какая марка стали предпочтительнее?
Dem0n
Интересует вопрос по сабжу.
Какая марка стали предпочтительнее?
AUS10 но клинок должен быть 5мм толщиной
Как-то видел в продаже Ка-Бар складной с AUS8 с толщиной 3 мм. До сих пор жалею, что не купил.
Скажите, где будет проходить Клинок?
Благодарю всех, за помощь 😲
Я первый сезон использую финский АК.Очень доволен.Тупится медленно.
bobat
Я первый сезон использую финский АК.Очень доволен.Тупится медленно.
Хорошая, добрая вещь. Классика по сути 😊
Хм, а мне ЮК не очень нравится, рукоятка их шашечная недоумение вызывает 😳 Охотницкий нож долго выбирал и в итоге на златоустовском Бекасе остановился, с берестяной рукояткой, простенько, но со вкусом: http://www.zlatoust-air.ru/products/knife/185
За свои деньги очень неплохой нож, вписывать в охотничий билет не надо, позиционируется как хозбыт.
Взял таки себе ножичек http://guns.allzip.org/topic/64/56095.html
Спасибо всем за консультацию.
DemOn, поздравляю!!! Вещь конечно специфическая. Особливо Дамаск. Но хочу выразить вам своё почтение: начинать с дамаска - это круто. Я вот до сих пор до него не добрался. А уж ножей-то у меня... А сколько пользовал... Уважаю, одним словом. Надеюсь, что продолжение будет не менее впечатляющим.
bobat
Я первый сезон использую финский АК.Очень доволен.Тупится медленно.
Бобат, а поподробнее про вашего фина нельзя-ли? Интересно. Где брали, почём? Ну и общие впечатления, сдобренные частными лирическими отступлениями.
Abu George
DemOn, поздравляю!!! Вещь конечно специфическая. Особливо Дамаск. Но хочу выразить вам своё почтение: начинать с дамаска - это круто. Я вот до сих пор до него не добрался. А уж ножей-то у меня... А сколько пользовал... Уважаю, одним словом. Надеюсь, что продолжение будет не менее впечатляющим.
Польщен.
С ув. Dem0n
vlad.safari
Хм, а мне ЮК не очень нравится, рукоятка их шашечная недоумение вызывает Охотницкий нож долго выбирал и в итоге на златоустовском Бекасе остановился, с берестяной рукояткой, простенько, но со вкусом: http://www.zlatoust-air.ru/products/knife/185
За свои деньги очень неплохой нож, вписывать в охотничий билет не надо, позиционируется как хозбыт.
Согласен, хорошая вещь. Только текстолит напрягает. Неэстетичный он какой-то. Хотя в практичности ему отказать нельзя. Я тут как-то купил в подарок нож от "Медтеха". Там береста прекрасно сочеталась с больстером и головкой выполненными из дерева. Может не так практично и крепко, но удобно и очень красиво. Жаль запостить не могу - этот нож уже в Казани.
Abu GeorgeБобат, а поподробнее про вашего фина нельзя-ли? Интересно. Где брали, почём? Ну и общие впечатления, сдобренные частными лирическими отступлениями.
Брал я его через интернет. http://store.knifecenter.com/pgi-ProductSpec?FINAK4
С доставкой обошелся около 90 дол.
Пока впечатлений не так много.Это чисто рабочий нож,который не жалко.Сделан довольно грубо,без всяких приукрас.Но главное что не нужно точить,когда снимаешь шкуру(Хотя может я и ошибаюсь,посмотрим что дальше будет).А это много значит,т.к. на охоте затачивая на скорую руку можно любой нож запороть.Дерево на рукоятке пропитано маслом и довольно твердое.Легко моется.Проблем с ржавчиной пока нет.А вот ножны и способ подвеса мне доставляют беспокойство,хожу по горам и думаю:или нож потеряю(фиксируется только трением,хотя подвес и самозатягиваетя),или если упаду напорюсь на него.
Но это конечно пока только первые впечатления.
bobatБрал я его через интернет. С доставкой обошелся около 90 дол.
Bobat, а что это за магазин? Наш, или их? Я никогда не покупал ножей в иностранных интернет-магазинах. Будьте любезны, поподробнее расскажите. Как платили, как получали. Иещё, нож на вашем фото отличается от картинки на сайте. Это кстати не работа ли Иисакки Яарвенпаа?
Насчёт "самозатягивающейся" подвески. Никакая она не самозатягивающаяся. Не может она с должным усилием сжимать жёсткую кожу устья ножен. Против растягивания хорошо работает только латунная обоймица. Да такое сжатие и не нужно. Нож не вывалится ни при ходьбе, ни при беге. Критично только переворачивание ножен "кверху ногами". Но это маловероятно. Особенно, если нож носят "на пузе" справа от пряжки. Бывает ещё опасность, принятия ножнами горизонтального положения. Однако это чаще всего бывает при ношении ножа "на боку". Например при посадке в байдарку.
Меня, больше беспокоит, что при таком типе подвески, сама петля тоненькая. Не оборвалась бы. С недавнего времени пользую нож работы Лаури с такой подвеской. До того, все мои ножи финского типа, имели более традиционную подвеску - кожаная петля и маталлическое кольцо. За исключением Розелли конечно.
Abu GeorgeМагазин находится в Америке.Bobat, а что это за магазин? Наш, или их? Я никогда не покупал ножей в иностранных интернет-магазинах. Будьте любезны, поподробнее расскажите. Как платили, как получали. ...
Ну с оплатой и получением у меня сейчас просто,т.к. нахожусь в Штатах,поэтому проблем не было.
Abu George... Иещё, нож на вашем фото отличается от картинки на сайте. Это кстати не работа ли Иисакки Яарвенпаа?...
Нет скорее всего обычный,на лезвии только один штамп АК.
М-дя-я-я! Магазин в Америке. Что-ж за невезуха-то!