сог пентагон какой лучше?

Уважаемое сообщество кто подскажет кинжал сог пент. -14, сейчас делают в тайване и со сталью АУС-8, так вот на Ваш взгляд какой лучше, но не в коллекционном смысле, а по какчеству исполнения, кто какое мнение имеет не сочтите за труд ответить

я бы новый взял

У нового геометрия клинка более прочная в районе острия. А что там с ТО - кто ж его знает. Хотя АУС8 простая сталь с давно отработанными режимами закалки, так что любые косяки с хрупкостью скорее всего если и вылезут, то по причине завышенных требований производителя к твердости.

А Я бы порекомендовал старый японский, причем именно в ХБ варианте. Бесполезный серейтор отсутствует, зато обух на треть заточен на законных осонованиях. ИМХО этот нож по сути чистый "пыряльник". И в версии для РФ его основная функция улучшена. В данном конкретном случае "кастрация" ножа под законодательство РФ пошла только на пользу. Все вышесказанное является личным мнением и не отражает ничьих официальных взглядов 😊

ЗЫ. Данный пост ни в коем случае не призывает пырять ничего кроме пластиковых бутылок с водой и телефонных справочников.

У нового геометрия может и получше, но как взгляну на этот огромный логотип на рукояти, так сразу такую неприязнь к нему испытываю -- аж кушать не могу)) К тому же новый клинок сразу стал сильно похож на AF. Не имею ничего против AF, но у старого все-таки свое лицо было. И смотрелся он, в целом, гармоничнее...

Так а кто-нить уже выкладывал фотки нового "Пентагона"? Стремно смотреть на картинки с сайта...

если не забуду, из дома размещу пару фоток обоих пентов рядом.

Вот це дило... У меня СОГ Пент старый и убитый, вот и думаю, чтоит ли озаботиться старым, пока на КВ еще есть. (судя по фото).

Antoxa-77rus
А Я бы порекомендовал старый японский, причем именно в ХБ варианте.

Originally posted by relikt:

вот и думаю, чтоит ли озаботиться старым, пока на КВ еще есть. (судя по фото).

Стоит по-любому. Новый Пентагон слишком сильно смахивает одновременно и на Katz BD10, и на АФ. Скажу даже так: новый Пент-что угодно, только не Пент 😞

2 СергейиЧ
Ждем-с. Будет очень любопытно и поучительно поглядеть.

спасибо за ответы и мнения , а картинки да, былоб интересно сравнить...

СергейиЧ, ну когда фотки выложишь то?

а мне пент новый больше понравился

------------------
Хорошему коту круглый год март

похоже, фотки сергейича канули в лету...

похоже, фотки сергейича канули в лету...

Ждём-с... 😊
Интересно сравнить

Спасибо!
Теперь дилемма-какой брать 😞...
Видимо, придётся оба.

У меня оба. У нового рукоять (резина/кратон) поскрипывает и сползает с хвостовика. Не нравится, однозначно старыи выше каачеством.
Спор не между старыи/новыи, a между Япония/Таивань - а тут и спорить не о чем...

оба - хороший вариант. а вообще, берите тот, который проще купить, если не для коллекции, и старый, если в коллекцию. новый ещё долго будет выпускаться, его всегда можно купить.

Мне больше нравится старый вариант(он более "злой",стремительный).У меня "старый",раньше я его активно пользовал, а теперь жалею его потому как купить "старый" сейчас сложно. Поддерживаю СергейиЧа

На Пресне в "Твой нож" появились русские версии тайваньского пентагона. Вот там можно посмотреть какой лучше.

имхо лучше вот этот 😊

Злые вы.... 😛

Андрей1
Злые вы.... 😛

Очень злые. 😛

имхо лучше вот этот

лимитовый какой, или просто старый очень?

оба утверждения - правильны

Брошу я свои пять копеек.
У меня есть НВ Рэйнджер, на котором, как я понимаю, рукоять аналогична рукояти старого Пента. Приятная, ухватистая, мягонькая, кожа ладони так и липнет к кратону (или не кратону, но такая резиноподобная дрянь, дающая потрясающую "узхватистость").
Недавно покрутил в руках "новый" Пент. По сравнению с имеющимся у меня НВ Рейнджером - небо и земля. Гораздо более жесткая рукоять, резиноподобной уже не назовешь. Ближе к пластику Зителю. Сцепление ниже. Чисто умозрительно - крупная эмблема способна при длительном использовании намять руку. Правда как им можно именно длительно пользоваться - вообще не представляю.
Далее.
Ножны у нового идут кордуровые. Ну вообще никакие... Кайдексные ножны старого тоже не фонтан (особенно меня раздражала оконцовка - лишние сантиметры, да еще и острые), но все-таки намного удобнее.
Извините, если чего напутал в названиях материалов рукояти.
СергейиЧ, я думаю, сможет подтвердить или опровергнуть мое мнение, имея на руках обоих "родственничков".

СергейиЧ, я думаю, сможет подтвердить или опровергнуть мое мнение, имея на руках обоих "родственничков".

Да, клиночек у "нового" менее эстетичен, но более практичен.

topas
Да, клиночек у "нового" менее эстетичен, но более практичен.

А вот как АУС6 Японская против АУС8 из Тайваня?

Vadyan
А вот как АУС6 Японская против АУС8 из Тайваня?

Да, блин, диллема... 😊
Имею "старый", не юзаный 😛 Ибо сразу шёл в Коллекцию, как и Колд Стиловский Пис Кипер-1, Бокеровский А-Ф и другие жабоколы 😛
Когда углядел в Инете фотки нового, клинок (именно он) намного больше понравился чем у "старого".
Согласен с тем, что для пользования лучше брать для России х/б вариант.
... Сам подумываю над этим 😛
Хотя, помня СергеиЧа в 2004 году... 😛