Приехал наконец-то нож.
Клинок - х12мф, 137 мм
Рукоять - капокорень? ясеня
Ножны - палисандр и кожа.
ВАХ !!!
Из маленьких недочетов только узкий подвес на ножнах
и узенькая щель между клинком и больстером.
Поедет летом на полевые работы на Витим,
в качестве постоянного носимого.
Фото пока только с sanderknife.ru
Вашу тему, все же, следует разместить в разделе "Нож глазами владельца".
ps удобнейшая форма рукояти, судя по фото.
Дык отчета пока нет совсем, он только осенью образуется 😊
Рукоятка действительно очень удобная,
немного не хватает упора рядом с больстером.
А место застолбить? 😊
Не, нехочу
Давайте лучше поразмышляем на тему
"Роль Сандеров в Российском ножевом мире" 😀
Я не ножеман,
но есть пара удобных и красивым самоделок с финскими углеродистыми Kankaanpaa и пара с клинками Ивана Кирпичева.
В поле использовал Мору 2000.
Теперь, надеюсь роль Моры будет с честью выполнять Сандер !!! 😊
На мой малопросвещенный взгляд
сейчас Сандеры одни из самых оптимальных полевых ножей по показателю цена/качество !!! (Хотя говно на халяву, здесь вне конкуренции 😀 )
Пересушивают сталюку на клинках Сандеры-не раз видел посыпавшиюся РК,не только у себя. ТМО у них гуляет, так-как берут количеством. Советую мору прихватить с собой тоже. ИМХО
НеА
Пересушивают сталюку на клинках Сандеры-не раз видел посыпавшиюся РК,не только у себя. ТМО у них гуляет, так-как берут количеством. Советую мору прихватить с собой тоже. ИМХО
Ага, вот !!!
Что-то раньше про это инфы не попадалось !!!
Мору брать собирался в любом случае,
так, на всякий случай.
Не считаю староминские ножи образцом дизайна, но по закалке без вопросов. Видел несколько убитых варварским обращением, с вогнутыми деликатными спусками из Х12МФ. На всех виденых характер повреждений кромки не вызывает сомнений в запасе пластичности и упругости. Хрупкости, пересушенности, близко нет.
да и с дизайном не так уж и плохо. да,есть ножи, которые не нравятся. но встречаются и такие, с которыми не хочется расставаться. ИМХО,это больше вопрос вкуса каждого отдельного потребителя.
Кстати кто нуибдь зает как с ними можно связаться в Краснодарском крае? Ну подъехать, в живую пощупать, посмотреть, купить...
На их сайте нет ни адреса, ни формы обратной связи 😞
EugenyСильно не пользовал, только сегодня получил своего Сандера. Но то, что сведен тонко подтверждаю и поломать кромку при дурном пользовании совсем не сложно, но это уже вопросы не к стали и ТО, а к тому месту в которое кушает владелец 😊
Не считаю староминские ножи образцом дизайна, но по закалке без вопросов. Видел несколько убитых варварским обращением, с вогнутыми деликатными спусками из Х12МФ. На всех виденых характер повреждений кромки не вызывает сомнений в запасе пластичности и упругости. Хрупкости, пересушенности, близко нет.
Режет замечательно - для чего он собственно и предназначен.
Svol
Кстати кто нуибдь зает как с ними можно связаться в Краснодарском крае? Ну подъехать, в живую пощупать, посмотреть, купить...
На их сайте нет ни адреса, ни формы обратной связи 😞
Отпишите по е-мейлу
Вадим Сандер v.i.sander@mail.ru
=====
Образец дизайна или нет - это индивидуально,
а в целом очень неплохо.
Рукоятка потребует небольшого напилинга в районе больстера.
Надо будет сделать около нижнего края ступеньку,
т.к. так совсем стремно, рука на клинок может сорваться.
SherpСпасибо! сейчас попробую связаться 😊
Отпишите по е-мейлуВадим Сандер v.i.sander@mail.ru
SherpПытался я подобный нож от Сандеров юзать в лесу на шашлыкинге. С вогнутыми спусками и очень тонкими подводами, не тянет он на полевой универсал. Режет да, хорошо, а если пытаться что-нибудь рубануть или давать какую-то другую нагрузку, клиночек может и поломаться.
Поедет летом на полевые работы на Витим, в качестве постоянного носимого.
Поэтому на прошедшем ОиРе я купил ножег с выпуклой линзой, толщиной 4 мм.
Этому ничего не страшно 😊 .
А на моем и есть 4 мм и очень слабо выпуклая линза
Вот еще вопрос родился !
Льняное масло со скипидаром глубоко в древесину залезает?
Стоит ли еще пройтись
Даниш ойлом, маслом для полока и т.п.?