Небольшой тест ДИ-90 МП - разделка, строгание, рубка

Клинок из отечественной (украинской) порошковой стали ДИ-90 МП предоставил коллега Vitaliy с форума Ножевого Клуба.

позиционируется как крепкая сталь, поэтому будет тест на прочность лезвия.
Тест простой по своей сути, сделать выводы на основе скудной информации которую я предоставлю сможет каждый.

Vitaliy дал добро испытывать жёстко, главное не сломать клинок пополам, большие сколы были допустимы. Поэтому не старался быть осторожным, даже наоборот, максимум небрежности.
Клинок - 108/32/4,2
Сведен нож около 0,5-0,55мм.
Лезвие заточено на двойную фаску, угол первой фаски около 25 градусов +/- , угол фаски РК - 35 +/-

Значит первая часть - это разделка курицы.
Курочка не большая, это несушка, но уже отжившая своё (старых постепенно вырезаю).

Как я ни старался, а сделать замин или скол при разделке не получилось, лезвие осталось невредимым, и даже сбривало волос с предплечья (не чисто конечно, но всё же).
Для экстрима отрубил суставы - появились два слабеньких повреждения РК, чувствовались только ногтем и при контрольном резе бумаги в этом месте лезвие немножко "спотыкалось".

На мой взгляд это очень хороший результат.

Следующая часть - строгание сухой древесины (шелковица. по моему мнению прочная, довольно твёрдая порода).

строгал несколько минут, сострогал сантиметров 5-7 длины. пару раз рубанул. Палка где-то 2,5 см в диаметре. Это тычка с грядки, соответственно что абразивных частичек на поверхности коры много.

Брить он перестал, скорее стал скоблить, но бумагу резал исправно.

И основная часть - рубка кости 😊
забегая вперёд скажу что до этого момента ничего особо примечательного в этой стали, в сравнении с любимой мной х12мф, я не видел (сравнения на резучесть не проводил)
Итак, вот они - нож и кость

Та самая, которую рубил Манулом (Манулом рубил две, если кто помнит, эту я не дорубил, лишь сделал заруб по кругу).
сначала рубил осторожно, с опаской - стало ясно что боятся нечего стал рубить посильнее. потом ещё сильнее, сильно... потом неожиданно она развалилась на двое, добил её 😀
показалось как то слишком легко. Подумал может морозы этой зимы ослабили её.
взял другую (наверное все задаются вопросом "откуда у него столько костей?" :-D отвечаю - когда-то хотел костяную рукоять, поскольку подобрать нужную кость сложно, то их образовалась кучка 😀 теперь ещё и каждую неделю покупаю говяжьи кости и обрезки для своей собаки)

на фото кучка того что стало от первой кости и вторая кость.
к слову, Манулом рубил бережнее (не так размашисто), поэтому это заняло много времени. Я думал точно так же будет и с в этот раз, но всё прошло очень быстро, буквально с десяток ударов. Рубил сильно, в надежде что появится хорошее выщербление. Не выгорело, клинок выдержал.

куски от второй кости на пеньке, а от первой внутри пенька.

И фото лезвия после трёх актов.

В результате рубки кости на лезвии появились многочисленные микросколы. Бумагу не режет, а пилит.
Напоследок провёл РК по жестяной банке, с нажимом - самый край РК завернуло на одну сторону.

Vitaliy спасибо за предоставленную возможность, свой бы не решился 😛
__________________________________________________________
ДИ-90 производитель закаливает по двум режимам - на первичную (60-61) и вторичную твёрдость (63).
Этот конкретный клинок закален на первичную твёрдость. себе выберу именно этот вариант закалки, думаю что при 63 он бы не сдюжил такой нагрузки.

П.С. заранее прошу, не оставлять отзывы в которых будут задаваться вопросы "зачем ножом рубить кость", "что показал данный тест", "возьмите топор" и тому подобное. Такой флуд буду удалять, не обессудьте.
__________________________________________________________
Обновление.
Вот Манул после своей первой кости

чётко видно что кроме выломанного куска клинка есть и хорошие выщербины.
А вот после второй

Финальное фото, Манул после лечения, и та вторая его кость, которая стала первой для Клинка из ДИ-90

Тема с тестом Манула, там и видео есть
http://guns.allzip.org/topic/64/485019.html

обновление от 04.05.10
фото сколов http://vitaliy-555.io.ua/album150948
удобно рассматривать при максимальном разрешении, но фото "тяжёлые"

Чкылчи, спасибо... хорошо бы ещё фотку с манулом после кости, для сравнения таксзть 😊 Да ещё и состав стали бы.. не все его помнят...

Чкылчи, спасибо... хорошо бы ещё фотку с манулом после кости, для сравнения таксзть

Я не спец по методам закалки, но DrWinter и Алан говорят про закалку на первичную твердость как 66ед, а на вторичную как 65. Правда это все для ЗДП. Возможно для этой стали все наоборот. Но для ЗДП мне однозначно объяснили, что при закалке на вторичную твердость сталь получается более пластичной, зато на первичную более коррозионно стойкой.
Макроснимок РК после теста конечно бы не помешал. Микросколы понятие достаточно растяжимое. 😊 Хотя разницу между результатами на разных ножах не заметить конечно сложно 😊
А вообще здорово. Может быть только не на скинер, а на кемпер? Походник из такой стали будет очень даже хорош. ИМХО.

Это для ZDP, у неё вторичная твёрдость меньше первичной.
У ДИ90 всё может иначе быть, я не знаю, это надо у производителя спрашивать.

Если р.к. обоих ножей сопоставимы для сравнения, то вывод напрашивается сам... тест действительно классный, не всякий ножеман сподобится на такое эдакое 😊. Салатных тестов много, да и канатных.. а вот таких, что б на реальную прочность р.к....Ещё раз - Класс!

DrWinter
А у Вас эта ДИ90 не ожидается? На мой длинномер её бы не плохо. И в каком она ценовом диапазоне находится? С каким импортным порошком сравнить можно?

Хим состав этот?

C 1,6 - 1,75
Si 1,7 - 2,1
Mn < 0,6
Cr 5,2 - 5,7
Mo 0,3 - 0,6
V 4,8 - 5,5
W 2,8 - 3,5
Co < 1

Дело в том что у меня нет фотоаппарата 😞 я фотал на свой телефон.
Возможно Виталий когда получит клинок обратно сделает фото.
максимальная глубина микросколов - не более 0,1-0,15мм.
Могу сказать что на моём Блюре из с30в, с аналогичной заточкой, при разделке (без рубки, только боковая нагрузка. Нея разделывал, мой нож оказался не в том месте не в то время) петуха образовался замин. после выправки ногтем чувствуется небольшой провал, так вот его размер больше чем провал после рубки куриных ножек.
Вобще с30в на Блюре не идёт ни в какое сравнение по прочности лезвия с ДИ90.
Кому как, а ДИ-90 меня этим тестом купила 😊

С Манулом сравнивать некорректно, ориентир не тот 😛

Блин! Если состав правильный, то Хрома мало 😞 Ржаветь будет 😞 Не люблю ржавые ножи 😞

С Манулом сравнивать некорректно, ориентир не тот

Чкылчи
на Форуме есть участник Svarozhichi, он с Украины, он же предоставлял её на канатный тест Толедо. Спросите у него, я покупал у него.

Чкылчи
на Форуме есть участник Svarozhichi, он с Украины, он же предоставлял её на канатный тест Толедо. Спросите у него, я покупал у него.

И вообще нехорошо забывать ТАКИЕ темы 😀
http://guns.allzip.org/topic/5/555339.html

Вот как надо булаты то пытать, а не люминь гладить... да на весиках 😛

А как она Вам в плане ржавеет - не ржавеет? Что то определенное сказать можно? Хотя бы по сравнению с той же Х12МФ. Меня её коррозионностойкость вполне устраивает. И S3V вполне нормально, а вот углеродистая Мора это уже точно не для меня.

Теперь по этому поводу, судя по всему, нужно обращаться только к СКЮ.

[b]И вообще нехорошо забывать ТАКИЕ темы

ТС Спасибо за предоставленный материал тестов.
Очень полезно и познавательно, да и сталька для нас новая , интересная.

Alex.P
DrWinter
А у Вас эта ДИ90 не ожидается? На мой длинномер её бы не плохо. И в каком она ценовом диапазоне находится? С каким импортным порошком сравнить можно?

Если коротко, то ДИ90 у меня нет. 😊 Насколько я помню, она примерно в одном ценовом диапазоне с импортными порошками (или чуть дороже, если смотреть цены там).

Теперь по этому поводу, судя по всему, нужно обращаться только к СКЮ.

Только к СКЮ! Плавали - знаем.
А за железку порадовался! Могём! 😊

Я на выставке у уважаемого СКЮ кусочек прикупил. Сделаем пару ножегов с разной ТО.
Из буржуйских пожалуй ближе всего Vanadis 6.

Alan_B
Я на выставке у уважаемого СКЮ кусочек прикупил. Сделаем пару ножегов с разной ТО.
Из буржуйских пожалуй ближе всего Vanadis 6.

Тока имейте в виду - на коленках закаленную сталь не обработать, делайте всю слесарку до ТО. Я сейчас заканчиваю клин, взятый с ТО у Сварожича, ну таки я вам скажу - это что-то. Сегодня дырки прожег на прошивном электроэррозионном станке, просверлить было невозможно.

мак
Тока имейте в виду - на коленках закаленную сталь не обработать, делайте всю слесарку до ТО. Я сейчас заканчиваю клин, взятый с ТО у Сварожича, ну таки я вам скажу - это что-то. Сегодня дырки прожег на прошивном электроэррозионном станке, просверлить было невозможно.

Там кусок как раз на 2 ножа. Вот и сделаем один на первичную, другой на вторичную твердость (лично я поставил бы на второй, но посмотрим). По слесарке - после 10 и 110 все кажется мягкими игрушками...

cityman
Только пару? Надеюсь это только для начала!

По поводу приобретения ДИ90. Желающие могут обращаться к Svarozhichi, ничего не имею против. Хотелось бы, однако, услышать мнение имевших с ним проблемы с поставкой или наоборот(может даже в отдельной теме ветки "Отзывы о продавцах").

Остальные в самое ближайшее время смогут приобрести полосу ДИ90 от меня напрямую по вменяемым ценам. Объявление вывешу в барахолке. Все будет отгружаться или отправляться из наличия в течение 1-2 дней после оплаты почтой или поездом (где возможно).

ЗЫ. Клинок, который испытывал Таледо (из ДИ90) и который показал прекрасный результат изготавливал Игорь Соченко (ник СИН), ну и я где-то рядом стоял. Svarozhichi выполнял технологический процесс передачи клинка Таледо. В то времы он даже требуемые технологические инструкции выполнить не мог, не имел о них представления просто. Но это к слову, просто "страна должна знать своих героев".

Originally posted by :
По слесарке - после 10 и 110 все кажется мягкими игрушками...

Золотые слова, Юрий Венедиктович!

СКЮ
Остальные в самое ближайшее время смогут приобрести полосу ДИ90 от меня напрямую по вменяемым ценам. Объявление вывешу в барахолке. Все будет отгружаться или отправляться из наличия в течение 1-2 дней после оплаты почтой или поездом (где возможно).
ЗЫ. Клинок, который испытывал Таледо (из ДИ90) и который показал прекрасный результат изготавливал Игорь Соченко (ник СИН), ну и я где-то рядом стоял. Svarozhichi выполнял технологический процесс передачи клинка Таледо. В то времы он даже требуемые технологические инструкции выполнить не мог, не имел о них представления просто. Но это к слову, просто "страна должна знать своих героев".

Alan_B
Там кусок как раз на 2 ножа. Вот и сделаем один на первичную, другой на вторичную твердость (лично я поставил бы на второй, но посмотрим).

А я просто в наглую отковал клин из Ди90, чтоб не заморачиваться со слесарными работами, ТО простое, клинок получился с отличными режущими качествами, рубить кости не пробовал, жалко.

Юрий Венедиктович, "алмазную сталь" бы еще потестить...

Я тоже рубил кости от КРС. Резкие удары с 30 см.Геометрия всех ножей: угол РК 30-40 градусов, сведение 0,3-0,5.Ни один нож не выдерживал более 5 ударов, появлялись либо сколы либо замины.
Стали участницы:
VG-1 от Колд Стил.
1095 от Фроста
12С27 от Фроста
SK-5 от Хултафорса
AUS-8 от Хултафорса
Дамаск ООО"Гефест-НН"
95Х18 ООО "Гефест-НН"
S30V от Бенча
Р6М5 ножовочное полотно
кованная Круповская инструменталка с 0,8%С от Wood Jewel
S90V от Билли Бонса(ТО делали на фирме).

Результат ДИ-90,имхо, феноменальный.

СВОИМИ, 😊 ножами я кости рубить больше не буду, ибо заеб... устал их перетачвать.

------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

А я не понимаю погони за максимальной износостойкостью 😞

неужели стойкость к истиранию важнее способности сохранять при нагрузке лезвие в целости?
Ну отрежет больше каната ( а точнее перепилит/перетрёт. утрирую конечно, но с таким успехом можно пилить канаты алмазными пилочками и надфилями очень долго), а при обычном поюзе потом трястись чтоб не выщербилось? угол РК делать побольше, опять же чтоб не выщербилось?
Парадокс, везде и всюду говорят что геометрия рулит, но тут же запрашивают термообработку на мех свойсва не способные сохранить эту геометрию, термообработку обуславливающую уход от оптимальных углов заточки лезвия ножа.
Не понимаю.

По моему мнению ( усилившемуся после недавних тестов обнаживших недостатки канатных тестов), канатные тесты инспирировали не те приоритеты.

Чкылчи
По моему мнению ( усилившемуся после недавних тестов обнаживших недостатки канатных тестов), канатные тесты инспирировали не те приоритеты.

ТТХ 115*27*5, прямые спуски от обуха, общая длина 230, вес 195г. Сталь ATS-34.
В конце концов мне все же удалось побороть свою жабу и вывезти нож в поле. Это на утинные кости его было жаль бросать, а на лосинные можно и бросить
И лось таки попался, точнее лосиха.
Разделывали в несколько ножей, но хантер был за основного. Еще для сравнения порезал Кабеласовским 192 Баком, в общем то режут примерно одинаково, но Хантер чуть длиннее и им резать удобней. Пару резов по снятию шкуры сделали Милей с заводской заточкой. Вот она режет интересней, злее как то. Но Милю быстро убрали, что бы не засирать. Чисто разделку Хантер перенес без последствий. Все-таки объем работы на этом этапе не такой уж и большой, да еще несколько ножей переодически подключались. А вот на базе лося делили на 15 кучек, по количеству участников и вот тут ножу досталось по полной. Понятно, что грубую работу выполнял топор, но и ножу пришлось поработать и по костям он попадал прилично. В общем нож сел. Резчик его конечно хвалил и говорил, что он еще вполне острый, но блески на РК было видно не вооруженным взглядом.
Это я скопировал из соответствующей темы.
Это про Мастер Хантер от Хаттори. Т.е. специально кости не рубили, но перед рубкой нужно было прорезать мясо до кости, что бы удар топора приходился уже в кость. Нож сел. А после разделки еще брил.
Вот и хотелось бы вывести какой то более щадящий клинок тест по костям, который РК сажает, но клинок не ломает.

Чкылчи
А я не понимаю погони за максимальной износостойкостью

Перефразируя.. на свете счастья нет.... На свете чудо стали нет, но есть т.о. и компромисы 😛

Только вот рубить кости я бы не стал. Во всяком случае кости КРС.

Если такая погоня образовалась, значит кому то и почему то это надо

А если более серьезно, то - давайте подсчитаем, сколько и на какой ваш, наш нож приходится или вжик-вжик, или хак-хак? Вопрос риторический не правда ли?...вот поэтому наверное износостйкость, то бишь резучесть и идёт паровозом, потому ей и карты в руки.. разумеется, не умоляя прочности как таковой... Да и потом, прочность дело наживное - чик, переиграл р.к. на другой угол и руби себе на здоровье 😛..я ж говорю компромисы ..и тем не менее, ДИ90 впечатлила 😊

А если более серьезно, то - давайте подсчитаем, сколько и на какой ваш, наш нож приходится или вжик-вжик, или хак-хак? Вопрос риторический не правда ли?...вот поэтому наверное износостйкость, то бишь резучесть и идёт паровозом, потому ей и карты в руки..

Чкылчи
а по моему, на вжик-вжик (пиление) влияет не способность стали сопротивлятся истиранию, а фактура РК (не хочу упоминать не совсем определённый термин, но другого не знаю - микропила)И видится мне, что тот нож будет дольше вжик-вжик, у которого этот зуб не будет выламыватся. То есть, опять способность материала сохранять заданную форму.

------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Alex.P
Какая РК лучше прошла прочностные тесты, та, скорее всего и резать будет лучше, хотя нюансы вполне возможны.

------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Кстати, есть такая хар-ка стали как ударная вязкость и такая, как износостойкость и одна от другой никак не зависят. В тестах Таледо ДИ показала отменно (износостойкость) и в ваших, по кости (ударная вязкость) тоже гут... Можно ли говорить о священном граале? не знаю... Клиф Стамп тоже рубил 10V железный уголок или что типа того...

каземирович
Врядли 10V будет лидером по прочности.

Кстати топистартером не была указана острота РК.А это важно. Конечно на ощупь толщину РК не померишь. Но РК толщиной 2 мкм будет намного менее прочной чем РК толщиной 40 мкм.
В связи с этим вопрос, никто не в курсе, с какой толщины РК начинает блестеть?

------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

каземирович
Кстати топистартером не была указана острота РК.А это важно.

GAU-8A
Для чего важно?

каземирович
РК толщиной 2 мкм будет намного менее прочной чем РК толщиной 40 мкм.

------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

РК толщиной 2 мкм будет намного менее прочной чем РК толщиной 40 мкм.

Zilraen
сорри, но почему?
ну разрушится она до уровня более тупой (в вашем примере 40мкм) - так на это тоже нужно время, за которое более тупая деградирует еще сильнее.
к тому же, если доводить на более тонком абразиве - стойкость РК будет выше (меньше концентраторы напряжения).

Можно закончить точить на 2500 грит а РК будет более толстая чем при финише на 1000 грит, всё зависит от умения/неумения точить.

------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Первое и самое главное - я не ставлю на пьедестал ДИ90, эта тема не для её восхваления. Была бы это с10в или любая другая, мое видение не изменилось бы. Последние посты, начиная с вопроса о итзносостойкости, пытаюсь заговорить не о конкретной марке стали, а о комплексе свойств важных для ножа.

целью не было "просто разрубить костомаху"
целью было - выяснить что будет с конкретным лезвием из ДИ90 поле конкретного цикла операций.

После первого акта нож брил - следовательно - он брил и до : ) это конечно не точная характеристика остроты или толщины режущего края, но хоть какая то. Могу лишь добавить что остановился на наждачке 1200. Получалось перерезать удерживаемый пальцами волосок, перепиливал волосок на весу (в 3-5 мм от места где удержания), снимал тонкую стружку с мочки пальца. В общем то верно, ничего особенного.

Что касается разговора о износостойкости - я ведь пытаюсь указать, не на то, что износостойкость не важна, а на то что не одна голая износостойкость важна!
И тут мне вторит каземирович (как мне показалось вторит), важно ВСЁ В КОМПЛЕКСЕ.
Поэтому и не пойму зачем жертвовать прочностью для повышения износостойкости, если и так результат на канате отменный.

Чкылчи
важно ВСЁ В КОМПЛЕКСЕ.

Чкылчи
И тут мне вторит каземирович (как мне показалось вторит), важно ВСЁ В КОМПЛЕКСЕ.

Чкылчи
Поэтому и не пойму зачем жертвовать прочностью для повышения износостойкости, если и так результат на канате отменный.

Я думаю резучести и износостойкости 10V от Фила Вилсона БОЛЕЕ чем достаточно, теперь бы прочность РК поднять на такую же высоту, и будет всем нам, нирвана. 😊

------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Чкылчи спасибо за тест.
Вопрос к производителям: если закалить на 57-59 HRC, сильно повлияет на прочность?
Может ли более мягкая резать агрессивней?

раз уж беседа завязывается 😊
с позиции "износостойкость=резучесть", не могу найти объяснения высоких результатов некоторых булатов (в канатных тестах). в них ведь нету обилия карбидов ванадия, хрома, и износостойкость их не сравнима с износостойкостью карбидных монстров.
в чём их фокус? на ум приходит лишь прочный зуб микропилы.
выходит, что износостойкость лишь влияет, а не определяет резучесть, и уж тем более не есть сама резучесть.
Учитывая что износостойкость взаимосвязана с твёрдостью, тем самым твёрдость не определяет резучесть.

Может ли более мягкая резать агрессивней?

"Да ладно Мак, вы же писали: - "55Г2, 65Х13,У6, У8 - хорошие стали" (с) с knifelife.
Зачем вам ДИ90."
Вы будете смеяться - я и сейчас так считаю. Просто каждой стали своя ниша, вот как раз для рубки костей КРС надо использовать не высокоуглеродистые нержавейки, а стали типа 60С2, У8 и пр., закаленные на ударную вязкость. Никто ведь не сомневается, что кухонным топором по мясу можно рубить кости не задумываясь о проблемах? Могу показать старый топорик, который испытал такое .... от нержавеющих ножей не осталось бы и следа. Хуже того - у меня лежит клинок от кинжала СА - штурмовиков, если кто не в курсах, так вот он много лет служил ... на разделе мясных туш на рынке. По костям ему тоже перепадало, одна часть обоюдоострого клинка, по которой херачили чем-то при рубке костей, была вся смята - пришлось ее сточить. А рк выжила, никаких сколов. Поэтому я и говорю - и углеродки, и пружинные, и подшипниковые, и инструменталки - все качественные стали хорошие, только каждому овощу свою нишу. А то, что старые советские технологии, на которые денег не жалели, позволили получить такую шикарную сталь, которая сочетает и изностойкость, и ударную вязкость, это здорово. Надо только иметь в виду, что она не коррозионностойкая.

Second Max
Вопрос к производителям: если закалить на 57-59 HRC, сильно повлияет на прочность?
Может ли более мягкая резать агрессивней?

Поддержу СКЮ - в твердости 57-59 нет смысла. Не имею точных данных по ДИ-90, но если судить по близким аналогам, сталь при твердости 61-63 должна иметь прочность примерно на 30-40% выше чем у Х12МФ, а ударную вязкость - в полтора-два раза выше. На мой взгляд, этого более чем достаточно для уверенной эксплуатации ножа в любых разумных условиях.
Собственно, вчера рубили весьма тонко сведенным ножом из 3V (HRC 63) сухой вишневый пенек (нож участвовал в конкурсе по рубке каната, рубить не стеснялись) - так он продолжал БРИТЬ как ни в чем не бывало. Думаю с ДИ-90 было бы то же самое, собственно, скоро и проверим.

при твердости 61-63 должна иметь прочность примерно на 30-40% выше чем у Х12МФ, а ударную вязкость - в полтора-два раза выше

Предел пропорциональности зависит от структуры.
В общем и целом можно считать, что он зависит от твердости и количества остаточного аустенита (влияют и некоторые другие факторы, но менее значительно).
Сама по себе твердость 59 ни о чем не говорит. К ней можно придти различными путями и с различным результатом. Более того, прочность и ударная вязкость при 59 могут быть НИЖЕ чем при 63...

Чкылчи
это в сравнении с х12мф при твёрдости 61-63

Нет, с Х12МФ при твердости 59.

Чкылчи
Если я правильно вас тогда понял (и то что прочитал с подачи вашей и Г.М.), то чем выше предел пропорциональности тем выше нагрузки после которых РК не деформируется остаточно?

Не-е-е, я таких штук и знать то не знаю, тем более, как присобачить этот самый предел пропорциональности к рубке костей

Обновление:
альбом с фото лезвия после теста - http://vitaliy-555.io.ua/album150948

Спасибо, ясно-понятно... впечатлило по хорошему 😊

Посмотрел фото, спасибо. Хотя все же мыльницей похоже снимали. Но главное видно. Еще раз прочитал, после чего же такие микросколы появились 😊 Мне кажется для такой кости очень даже достойно. Единственно, не очень понятно на какой там размер 35градусов проточено. На одной фото кажется, что что в районе 0,5 от высоты подводов, а на другой, что практически на всю высоту. Можно этот вопрос как то прояснить?

Чкылчи
Обновление:
альбом с фото лезвия после теста - http://vitaliy-555.io.ua/album150948

ИМХО - отличный результат

Единственно, не очень понятно на какой там размер 35градусов проточено. На одной фото кажется, что что в районе 0,5 от высоты подводов, а на другой, что практически на всю высоту. Можно этот вопрос как то прояснить?

На крайнем Клинке познакомился с уважаемым СКЮ и решил приобрести у него приятный скинерок из ДИ-90, длиной около 90, толщиной -около 2,5, сведен от обушка примерно в 0,5, ровненько, ну может чуть вогнутой линзой. На следующий день на Вернисаже он подвергся тестированию на жестком канате руками известного Кузнецова. Кромка под 30-35 град уже немного поработала на Клинке, тем не менее сделано 7 резов. После этого бумагу резал с неудовольствием. Поехали в лес. Почти трое суток, наравне с двумя ОЧЕНЬ хорошими ножами (рекламе-нет!) выполнял обычную походную работу - продукты разные, палки-колышки-резина-тряпки-пластик-полсапога и т.д. Правда банки не открывал и молотком по обуху поленья не рубил. Да и не было у нас молотка и камня крепкого. Видимых повреждений на кромке нет, бумагу режет с неудовольствием и трудом. Через день-два расчленил им старый диван (не от дури, по хозяйству надо было). Точно на таком диване у меня в ноль сел нож очень известного и уважаемого мной мастера. Правда, в этот раз я по пружинам старался поменьше задевать. Кромка кое-где немного замялась. Не крошилась (твердость мне Константин Юрьевич говорил, но я забыл). Как ни странно, по ощущению от реза напоминает ZDP,хотя я всю абсурдность понимаю. Дальше нож нормально резал, не брил, в бумагу почти не лез, но все остальное резал весело и охотно, думаю что можно было бы для быта его и не точить еще долго, но ведь любопытно... Попросил Кузнецова наточить его в идеале на канат и еще раз проверить. Редко услышишь, чтобы Виктор хвалил чужой нож, но тут это случилось: говорит что сталь очень хорошая, редко увидишь такой долгий и пластичный заусенец, еще всякие слова говорил, было приятно. Стал резать свой канат. 7 резов, потом стал скользить. Т.е. ровно столько , сколько и неточенным. Бреет, бумагу режет со свистом. Фигня все эти тесты, нож отличный.

Фигня все эти тесты, нож отличный.

lokis77
Фигня все эти тесты, нож отличный.

Как себя сталька показала в смысле ржавучести?

А вообще странно... BG42 - 18 резов, ZDP189 -10 резов, х12мф в зависимости от произв. от 8 до 60 резов, а ДИ90 которая побила 10V, только 7....

Как себя сталька показала в смысле ржавучести?

И еще, 1/3 именно этого клинка обворачивал в мокрую тряпку и оставлял на 45 минут, итог появились два желтых пятна, которые быстро стер ластиком.

А вообще странно...

Скорее из за наличия вездесущего пресловутого чел. Фактора 😛

GAU-8A
А вообще странно... BG42 - 18 резов, ZDP189 -10 резов, х12мф в зависимости от произв. от 8 до 60 резов, а ДИ90 которая побила 10V, только 7....

GAU-8A
Скорее из за наличия вездесущего пресловутого чел. Фактора

------------------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Alex.P
Ну очень интересно, что это за канат, ну просто очень, и еще очень интересно, что надо сделать с Х12Мф, что бы резала в 6 раз дольше чем ЗДП. Такой разброс значений дискридитирует все эти тесты абсолютно.

Чкылчи, я еще тут немного пооффтоплю 😊 Просто не могу удержать в себе 😛 BG42 от Спая мной тестина перетестина, ни чего экстраординарного... никакой особой резучестью не обладает, уровень ATS34...резали всеми Милями, даже в 3ку лидеров не попала, была 4й, а последний результат показала из 30ки..

Скорее из за наличия вездесущего пресловутого чел. Фактора

Такой разброс значений дискридитирует все эти тесты абсолютно.

Чкылчи, я еще тут немного пооффтоплю

Чкылчи
тесты это интересно, и нужно с ними что-то делать, кризис жанра налицо

Добавлю. Если сталь г..., то она будет г... на любых тестах. А если сталь вполне приличная, то всегда можно подобрать условия тестирования, где она будет "почти чемпион".

Да, насчет дискредитирует - тут Евгенич, как грится, в самое яблочко попал.
Сдается мне, что В.Кузнецов, сбрасывая со счетов такую важнейшую составляющую как влияние геометрии кромки и толщины р.к. на рез, крепко ошибается, и именно этот фактор, вернее отсутствие оного и является той самой, прошу прощения, фальшивой нотой, которая и портит всю музыку.
Я конечно могу и ошибаться, но мне кажется, что такое могло произойти потому что В.Кузнецов перешел с войлока на канат.. да, на войлоке геометрия не оказывает столь существенного влияния на рез.. но только не на канате, там пара десяток могут исказить всю картину...

СКЮ
Добавлю. Если сталь г..., то она будет г... на любых тестах. А если сталь вполне приличная, то всегда можно подобрать условия тестирования, где она будет "почти чемпион".

GAU-8A
Так то оно так... а если скажем так, сталь не совсем г..., вот тут то на мой взгляд и начинается хождение по мукам.

Хождение по мукам начинается если искать абсолютную истину там, где ее нет, в принципе.

А что касается сталей не совсем г..., так их несуществует, имхо. "Осетрина может быть только первой свежести" 😊. Может быть плохое качество металла или не те условия эксплуатации. А если сталь попала в ГОСТ или ТУ, это хорошая сталь.