Вот "родил" младшего братца для "katz 6006",
назвал "Муля" 😛! Старшего в городе особо не поносишь,а у младшенького сертификат есть.(типа справка что псих,и ему все можно 😛!! Ваше мнение,госопода прихворнувшие?
Держал его в магазине удобный крепкий должен хорошо калоть но по мимо етого не вижу других приминений.
Лезвие у него ММ 5 будет да и сталь храмает.
Цену скажи
AWDWМы не прихворнувшие, а тяжело и с удовольствием больные 😛
Ваше мнение,госопода прихворнувшие?
Но даже с учетом этого, для города ИМХО великоват....
Мне кааатся,что его ближайший сородич не Katz,а Осётр.По крайней мере,ножи Хиббена тоже имеют очень схожую форму лезвия.Допускаю,что просто навеян дизайн нажами более пристижных фирм - любят испанцы содрать что-то у кого-то.
Рукоять имеет схожесть с Бенчем(Нимвраус 140) и Ка-Баром(импакс).
Так и получается:с миру по нитке.
"ломик"(с)
Это не "ломик". Если есть сертификат, значит, толщина клинка меньше 2.4мм. У меня есть почти такой же нож, только Hornet. Ходить за грибами и на рыбалку - то что надо. На стенде Дендры на последнем Клинке такие ножи стоили по 1500руб. А я покупал полтора года назад за 2500руб. Обидно...
Сгиня
"ломик"(с)
T-Rex
Это не "ломик". Если есть сертификат, значит, толщина клинка меньше 2.4мм.
Понятие "ломик" нуууу ооооооооочень растяжимое :-)
Я всегда думал, что "ломиками" обычно называют американские "боевые" ножи с толщиной клинка больше 5мм.
Ломиком называли на одной охоте то что на фотке. Согласитесь некоторое сходство есть
А мне нравицца, веселый такой ножик 😊 чего-то он мне напоминает 😊
Обидели, паразиты 😊
2T-Rex:И совсем необязательно"..Если есть сертификат,значит,толщина клинка меньше 2,4мм...",там может быть любая толщина...Но например травмоопасная рукоять,и серт выдадут...(ИМХО)НО лучше спросить у МУАНА,или Анни они лучше разбираються.. 😊
Bonifatich
Обидели, паразиты 😊
Ой! Опять забыли, что....... грешно...
😀 😀
Мы исправимся и не будем на тебе нетолько воду возить, но и всё остальное тож не будем с тобой делать 😀 😀
У верхнего толщина клинка может быть и больше 2,5 мм, сам клинок кажется меньше 150 мм длиной, если фальшлезкие именно фальш, то подойдет под туристический. Могли еше тонкие упоры связать с травмоопасной рукоятью. Прогиба обуха вроде нет, а иначе вообще за разделочный бы сошел.
А вообще такой нож с собой в городе... Интересно, зачем?;-)
P.S. Бонифатича не обижать! Его вообще-то фиг обидишь...
Схожую "Трамонтинку" приобрел еще в 94-м. Тогда вообще речь о сертификации не шла. Только в лес и таскаю, Хотя сейчас они отсертифицированы как туристические.
Анна спасибо,за ваши разъяснения..Я думал,что ошибаюсь...
Онт
2T-Rex:И совсем необязательно"..Если есть сертификат,значит,толщина клинка меньше 2,4мм...",там может быть любая толщина...Но например травмоопасная рукоять,и серт выдадут...(ИМХО)НО лучше спросить у МУАНА,или Анни они лучше разбираються.. 😊
ЛИЧНО МНЕ, при всем моем уважении к указанным Вами дамам и господам, ни у кого ничего спрашивать не надо, поскольку я считаю себя достаточно хорошо разбирающимся в данном вопросе. Для справки привожу сертификат на Muela Hornet. Рекомендую особенно внимательно прочитать "Примечание".
вообще такой нож с собой в городе... Интересно, зачем?;-)
Знаете Ann,были прециденты,при которых нехватка именно ножа,была крайне выражена.
Да и вообще,колбаску на парапете порезать,
если гопов рядом нет. 😛
Всем спасибо!Я и не думал,что приобрел что-то супер-бупер.Cупер,это для меня Katz.И вы подтвердили мое собственное,неокрепшее пока мнение.Оценка "хорошо".Счастъе. 😊
У меня такой-же. Брал его с собой в армию на сборы-милуим(благо они у меня месяц в году). Единственное что, я его переточил. Общее впечатление: внушительный, неплохо држит заточку, сломать не страшно(ломик), обратным хватом работать очень удобно. Недостатки: нехватает упроров, колоть им нельзя потная рука соскальзывает.
Оценка 4 из 5, он ее честно заслужил.
2T-Rex:Может мы непоняли,друг друга?Вами написанно:" Если есть сертификат,значит, толщина меньше 2,4мм".Я же попытался объяснить,что толщина может быть любая,и это при наличии сертификата.Просил разъяснений у Анны или Муана,как наиболее компетентных...Читать сертификат на ДРУГОй ножик,не вижу смысла...При всем моем уважении... 😊
2 Онт. Наверное, мы друг друга не поняли 😊. Просто я ТОЧНО знал, что ножи Muela этого модельного ряда, в который входят Hornet, Storm и Tanto, сертифицированы в России именно потому, что, в отличие от оригинальных моделей, в них уменьшена толщина клинка в соответствии с российскими ГОСТами. Свидетельство переделки клинков - буква "R" возле основной маркировки. То есть я писал ИМЕННО ОБ ЭТИХ ножах, а не о сертификации вообще. ИМЕННО ЭТИ ножи сертифицированы по той причине, которая указана в приведенном мной сертификате на Hornet.
А в остальном Вы правы - причиной сертификации ДРУГИХ НОЖЕЙ могут служить самые разные вещи, не только толщина.
Вот тут об этом написано очень хорошо: http://www.knifeclub.ru/lib/articles/02/gost.html
Так может нам и эти два ножа сертифицировать удастся?)
Sere Operator не вставляется, хоть тресни))
2T-Rex:Отлично!КАк хорошо,что это недоразумение,разрешилось... 😊Как на Ваш взгляд,им и правда удобно рыбу "шкерить"?
2 Онт: Всегда приятно побеседовать с хорошим человеком 😊 ! Своим Muela Hornet я чистил только всякую подмосковную мелочь. Мне показалось удобным широким клинком потрошить брюшки, одним движением счищая потроха сразу с двух сторон. Но, наверняка, у каждого есть свои способы разделки рыбы, и каждый отдает предпочтение своим ножам.