Вот видел я кто-то гвозди стругает, кто-то жесть режет, а то-то и вообще старые ножи рубит.
Спонтанно родился гораздо более простой, блин, способ испортить нож. 😛
Довелось мне тут на выходных оперативно откупотрить 6 тонкостенных ампул с разного рода лекартственными смесями для внутримышечных иньекций... Тонкостенных!
Посолькьку открывать надо было быстро, а тряпиц под рукой подходящих не было - решил сбить ножем. Режущей кромкой. Емерсон а100. Ага...
В целом - не очень получилось. Ампулы я все же, скорее, ломал с размаху, чем горлышки им рубил. Так что сама идея - тупиковая.
Тем не менее результат - завернутая во всех местах РК, с достаточно заметными заминаниями.
Объем воздействия можно сравнить с итогом разделки кролика пчаком 😛
Поправил уже... Сфоткать не догадался. Но уж поверьте на слово.
Ну и какой вывод? Сталь не перекалена? Подводы тонковаты для рубки стекла? Угол заточки маловат? Какой ответ правильный? 😊
Гхы =)))) без обид,,, подпись под аватаром Ицхака решает =)))
А что алмазным надфилем не додумались срезать, потом отломить без осколков? А то вдруг там в глаза капать или еще чего, со стеклом то?
Train
Ну и какой вывод? Сталь не перекалена? Подводы тонковаты для рубки стекла? Угол заточки маловат? Какой ответ правильный?
Если б я знал... Мои предположения - со стороны ножа дело в односторонней заточке и как следствие - очень малом угле.
Гораздо более неожиданной для меня оказалась деструктивная крепость стороны противоположной - медицинской ампулы.
Там же в каждую упаковку надфилек кладут... это в старые...
А новые ампулы все уже на заводе подпилены - только по белой линии пальцами ломать остается - ровно, без осколков и ран 😊
Elvis4791
А что алмазным надфилем не додумались срезать, потом отломить без осколков? А то вдруг там в глаза капать или еще чего, со стеклом то?
Времени не было... Очень вмазаться хотелось ( 😛 зачеркнуто). Ну, короче, соображать и искать надфили ситуация не располагала, рубил чем было.
Первым позывом было - все-таки кусануть лазерманом, но его под рукой не оказалось.
Стекло оно прочнее стали - когда новое. Потом в нем быстро накапливаются разные дефекты и прочая. А ампулы, полагаю, не из самого плебейского стекла сделаны.
Кстати, уже ведь как-то обсуждали отрубание горлышек у бутылок с шампанским. Специальной тупой саблей или обухом настоящей острой. Потому, что никакая РК не выдержит. Хотя, если честно, я лично не пробовал.
На ампулах применяются специальные стекла.
Стекло оно прочнее стали - когда новоеНе соглашусь, из-за своей структуры стекло не способно сопротивляться микротрещинам, этой проблемы как таковой нет в стекловолокне из-за малой толщины, вот оно прочнее стали.
Вопрос о причинах столь... экстраординарного поведения.
ЧТО Ж у вас там приклучилось-то?!
Что понадобилось ампулы с чем-то медицинским рубить чем под руку попалось.
Надеюсь, помогло и все живы?
aristarh
Надеюсь, помогло и все живы?
Ага, живы 😛
Щенка шестидесятикилограмового обезболивающими, да сердечными стимуляторами накачивал 😛
Ему пузо вскрыли, кишки перебрали, да обратно зашили, а мне после этого ночью показалось что он сдохнуть придумал на отходняках.
STFlexА в чем, собственно, противоречие? Я же написал: "когда новое" и пояснил, вроде, что имел в виду - т.е. до образование микротрещин. Они не только образуются, но и накапливаются в стекле.
Не соглашусь, из-за своей структуры стекло не способно сопротивляться микротрещинам, этой проблемы как таковой нет в стекловолокне из-за малой толщины, вот оно прочнее стали.
Я же не говорил, что оно способно сопротивляться микротрещинам. 😛
Кстати, а почему малая толщина препятствует образованию дефектов? Типа, как в стекловолокне, или, там, в ампулах... 😊
решил сбить ножем. Режущей кромкой.
Простите, а обухом ни как нельзя было отбить носики ампул? Тут перед новым годом тема всплывала - народ горлышки бутылок с шампанским обухом ножа отбивал и кромка режущая цела и всё в шоколаде.
Щенка шестидесятикилограмового обезболивающими, да сердечными стимуляторами накачивал
В данной ситуации я тоже нас*ал бы и на более дорогой нож. Железок еще много будет (тем более сотка производится еще 😛 ), а мохнатые моськи уникальны и замене не подлежат. Сам знаю 😞
Ну, короче, соображать и искать надфили ситуация не располагала, рубил чем было.Вообще-то я бы тоже наверное так сделал, просто из-за привычки почти для любой ручной работы нож использовать. Теперь так делать не стал бы, так что спасибо за опыт.
А в чем, собственно, противоречие? Я же написал: "когда новое" и пояснил, вроде, что имел в виду - т.е. до образование микротрещин. Они не только образуются, но и накапливаются в стекле.Я должно быть не так понял ) просто я хотел сказать что уже существующие микротрещины не оказывают существенного эффекта (если только их специально не сделали в больших количествах).
Кстати, а почему малая толщина препятствует образованию дефектов? Типа, как в стекловолокне, или, там, в ампулах...Ампулы не настолько тонки, трещины все таки появляются на них.
А стекловолокно настолько тонкое, что при изгибе движение соседних молекул относительно друг друга просто ничтожно мало и не вызывает разрушения связей. Т.е. чем толще волокно, тем большие сжимающие/растягивающие силы будут действовать на него. Вот как то так)
догони-ветер+мильон
мохнатые моськи уникальны и замене не подлежат
Сам никак не решусь новую завести, лет 10 уже
Коту колол витамины. Краем рубашки обхватывал ампулу и отламывал. Даже за надфилем лезьть не хотелось. Вы еще стеклянную доску купите и на ней колбасу испытывайте.
Я ножом из ZDP ампулы без проблем резал. С хрустом. 😊
Ага еще таллонит предложить осталось.
Талонит и стеллит - не совсем стали. ZDP-189 - отличная ножевая сталь. А стекло можно резать с хрустом даже сильнокалёной ШХ15, при чём тут талонит?
Благодаря карбидам шикарнейше царапает и режет стекло даже будучи основательно затупленным.
Пилочка для ногтей рулит. Наверняка у жены есть. А так тестировать ножи не буду (ампулы разные бывают).
Мне больше нравится, когда жена вместо пилочки для ногтей мой брусок цепляет 😊 файн не катит, а начиная с медиума вполне.